>

Die neuen Eintracht-Trikots Saison 2012/13

#
Snuffle82 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
oVaflYa schrieb:
http://www.huebner-foto.de/index.php?search=eintracht+frankfurt&action=fotokatalog


Boah, die Auswärtstrikots sind ja doch richtig geil!

Fand sie ja schon vorher gut, aber das ist saustark!


Vor allem das schwarze!


Jep, gar nicht so schlecht.
#
Basaltkopp schrieb:
oVaflYa schrieb:
http://www.huebner-foto.de/index.php?search=eintracht+frankfurt&action=fotokatalog


Boah, die Auswärtstrikots sind ja doch richtig geil!

Fand sie ja schon vorher gut, aber das ist saustark!


Die Fotos auf ffh sind wirklich miserabel. Ich hatte vorher auch keine Streifen gesehen.
#
iPatzR schrieb:
MrBoccia schrieb:
iPatzR schrieb:
Für dieses Trikot würde ich bis zu 150€ zahlen, kein Witz!

http://imageshack.us/photo/my-images/402/agt723.jpg/

Sieht einfach super geil aus, modisch aber nicht in Ed Hardy Richtung. Einfach nur Top!

ja, wenn man Leverkusenfan wäre


Die haben mit Adidas auch eine gute Wahl getroffen. Sowas kommt halt dabei raus, wenn man nicht auf Jako zurückgreift.
Die Trikots von Leverkusen sehen meinem Vorgestellten auch nicht wirklich ähnlich.

paar mehr Längstreifen, und zack

http://wm-trikot.com/wp-content/uploads/2010/08/leverkusen-trikot-2011-300x300.jpg
#
von vorne find ich das heimtrikot ok, aber die rückseite is ja mal total verhunzt...
#
Was soll dieser schwarze Kasten eigentlich hinten drauf?  
#
Mit diesen dünnen Längsstreifen sind die Ausweichtrikots gar nicht mehr so schelcht!
#
oVaflYa schrieb:
http://www.huebner-foto.de/index.php?search=eintracht+frankfurt&action=fotokatalog


So, sehen sie schon besser aus.
#
iPatzR schrieb:
Für dieses Trikot würde ich bis zu 150€ zahlen, kein Witz!

http://imageshack.us/photo/my-images/402/agt723.jpg/


   

Ist aber ziemlich lustig für einen Nicht-Witz!  ,-)
#
Also für mich sind es die hässlichsten Trikots seit langem.
Die würde ich mir niemals kaufen.

Allerdings ist sowas geschmackssache.
Ich mag halt eher das moderne.

Wenn wir aber damit so erfolgreich wie früher sind,
soll es mir recht sein.
#
prinzhessin schrieb:
Die Fotos auf ffh sind wirklich miserabel. Ich hatte vorher auch keine Streifen gesehen.


Die machen ja auch Radio...
#
Endlich mal wieder ein schickes Trikot, für mich als Traditionalista genau richtig. 100%

Glückwunsch dem Jako-Designer!

Würde es jetzt noch ohne Werbung erwerbbar sein, wäre es mein erstes seit '91. Nun ja.
#
MrBoccia schrieb:
iPatzR schrieb:
MrBoccia schrieb:
iPatzR schrieb:
Für dieses Trikot würde ich bis zu 150€ zahlen, kein Witz!

http://imageshack.us/photo/my-images/402/agt723.jpg/

Sieht einfach super geil aus, modisch aber nicht in Ed Hardy Richtung. Einfach nur Top!

ja, wenn man Leverkusenfan wäre


Die haben mit Adidas auch eine gute Wahl getroffen. Sowas kommt halt dabei raus, wenn man nicht auf Jako zurückgreift.
Die Trikots von Leverkusen sehen meinem Vorgestellten auch nicht wirklich ähnlich.

paar mehr Längstreifen, und zack

http://wm-trikot.com/wp-content/uploads/2010/08/leverkusen-trikot-2011-300x300.jpg


Schau dir den Vorschlag nochmal genau an, da braucht wohl jemand eine stärkere Brille  
#
Auch der Kragen vom Heimtrikot gefällt mir immer besser.
Ich bin echt positiv überrascht! 3 richtig tolle Trikots!!!
#
Motoraver schrieb:
Mit geschlossener Trainingsjacke gehts. Lediglich die Stutzen sind schön mit SGE! Schade, hatte viel erwartet. Gerade die letzteren Trikots von Jako fand ich immer gut. Auch weil viel Liebe im detail steckt. Jako war einer der ersten die zum Beispiel einen Adler oder die Skyline aufs Trikot gebracht hat. Da gab es von Puma oder Nike immer nur Standard Trikots wo sich nur die Farben von den Vereinen unterschieden haben.


Muss auch sagen, dass ich vom Design Jako noch nie viel vorwerfen konnte. Lediglich "Harlekin" und "Zielscheibe" waren nicht so meins. Wenn ich rein aufs Design achte, gefallen mir die aktuellen Puma Trikots eher schlechter als Jako in den letzten Jahren (gerade Fortuna hat von Puma das häßlichste Trikot seit Jahren bekommen, was andere hier vielleicht "Modern" finden.

Über die Qualität von Jako kann man sicher streiten, da ist mir persöhnlich vom Tragegefühl mein Deuschland Trikot von Adidas lieber.

Aber das Design wird hier schon seit Jahren aus irgendwelchen Anti-Jako-Reflexen nieder gemacht, was ich im seltensten Fall verstanden habe.

Der Rücken gefällt mir allerdings diesmal auch nicht wirklich (vorne dafür top).
#
raideg schrieb:
Hier wird ständig jahrein-jahraus von Tradition schwadroniert.
Ist das Trikot dann endlich mal wieder traditionell - ists nicht "modern" genug  

So sind sie unsere Traditionsfans......
#
Basaltkopp schrieb:
Kaner schrieb:
da haben wir endlich tolle schwarze Rückennummern und zack werden Sie wieder abgeschaft.

Das Desgin an sich gefällt mir gut, nur gefallen mir keine Jako Trikots  


Was denn jetzt, gefällts Dir oder gefällts Dir nicht? Oder gefällts Dir nur nicht, weil nicht Nike draufsteht?

Entscheide Dich bitte: Jetzt!



also habs blöd geschrieben das desgin von den streifen find ich gut
den kasten an sich find ich auch nicht schlimm da er vorschrift ist. ich mag nur die weißen Rückennummern nicht

also das neue design + roter kasten + schwarze nummern = perfekt

jako mag ich halt von der qualität einfach nicht. Was nicht heisst das ich nike mag
#
oVaflYa schrieb:
http://www.huebner-foto.de/index.php?search=eintracht+frankfurt&action=fotokatalog


Musste das sein, die Männer beim Pieseln zu fotografieren?  
#
sgedennis4 schrieb:
von vorne find ich das heimtrikot ok, aber die rückseite is ja mal total verhunzt...


stimmt, sehe ich auch so
#
Gefallen mir ausnahmsweise nach langer Zeit mal wieder richtig gut.  
#
iGudewie schrieb:
prinzhessin schrieb:
Die Fotos auf ffh sind wirklich miserabel. Ich hatte vorher auch keine Streifen gesehen.


Die machen ja auch Radio...
 


Das wird es wohl sein.


Teilen