Basaltkopp schrieb: Kann mir jemand sagen, ob in dem Artikel irgendwas steht, was man wissen sollte?
Du suchst einen Minenhund? Na gut, bitte sehr: Vettel weint unter seinem Helm, weil er nicht zum Eintrachttraining kommen darf. Sowas muss der moderne Mensch doch wissen.
Basaltkopp schrieb: Kann mir jemand sagen, ob in dem Artikel irgendwas steht, was man wissen sollte?
Du suchst einen Minenhund? Na gut, bitte sehr: Vettel weint unter seinem Helm, weil er nicht zum Eintrachttraining kommen darf. Sowas muss der moderne Mensch doch wissen.
Basaltkopp schrieb: [...] Es ist genauso unverschämt, anderen vorschreiben zu wollen, was man verlinken darf und was nicht. [...]
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
Basaltkopp schrieb: Kann mir jemand sagen, ob in dem Artikel irgendwas steht, was man wissen sollte?
Du suchst einen Minenhund? Na gut, bitte sehr: Vettel weint unter seinem Helm, weil er nicht zum Eintrachttraining kommen darf. Sowas muss der moderne Mensch doch wissen.
Und schläft im Trikot von Alexander Meier! ...
... wobei sehr geschickt offengelassen wird, ob Alex Meier noch drinsteckt. ImTrikot, meine ich.
Basaltkopp schrieb: Kann mir jemand sagen, ob in dem Artikel irgendwas steht, was man wissen sollte?
Du suchst einen Minenhund? Na gut, bitte sehr: Vettel weint unter seinem Helm, weil er nicht zum Eintrachttraining kommen darf. Sowas muss der moderne Mensch doch wissen.
Und schläft im Trikot von Alexander Meier! ...
... wobei sehr geschickt offengelassen wird, ob Alex Meier noch drinsteckt. ImTrikot, meine ich.
Basaltkopp schrieb: [...] Es ist genauso unverschämt, anderen vorschreiben zu wollen, was man verlinken darf und was nicht. [...]
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
Irgendwann ist es aber echt auch mal gut!
So weit brauchst du nicht gehen. Auch hier im Forum gibt es Regeln, was geduldet wird und was nicht. Die Netiquette. Auch du akzeptierst also, was „Hüter der Moral“ vorgegeben haben.
yeboah1981 schrieb: Vor lauter Vettelmanie wohl alles andere vergessen. Wobei mich die auch nervt. Kennt der Mann überhaupt einen Eintrachtspieler? Aber da muss ich wohl durch.
du wirst doch jetzt vettel net als "modefan"abstempeln wollen? der junge ist wirklich eintracht fan..geht auch ins stadion, wenn die zeit es zulässt und das nicht im warmen vip bereich,sondern mit kumpels ganz normal...
er ist da ein ganz normaler fan...ich find das toll...und ich find auch super,dass es jetzt so nach aussen getragen wird,welchen verein er toll findet
Basaltkopp schrieb: [...] Es ist genauso unverschämt, anderen vorschreiben zu wollen, was man verlinken darf und was nicht. [...]
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
So ein Schwachsinn. Die Homepage des Drecksblattes ist für jedermann hierzulande einsehbar. Mach dich besser Mal schlau, was Zensur und Diktatur bedeuten.
Basaltkopp schrieb: [...] Es ist genauso unverschämt, anderen vorschreiben zu wollen, was man verlinken darf und was nicht. [...]
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
Irgendwann ist es aber echt auch mal gut!
So weit brauchst du nicht gehen. Auch hier im Forum gibt es Regeln, was geduldet wird und was nicht. Die Netiquette. Auch du akzeptierst also, was „Hüter der Moral“ vorgegeben haben.
Wenn Du mir die Stelle der Nettiquette zeigst, wo steht, dass man eine einzige Zeitung nicht verlinken darf, dann gebe ich Dir recht.
Nicht nur das, dann drücke ich beim Bild-Link sogar höchstpersönlich den AB!
Basaltkopp schrieb: [...] Es ist genauso unverschämt, anderen vorschreiben zu wollen, was man verlinken darf und was nicht. [...]
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
So ein Schwachsinn. Die Homepage des Drecksblattes ist für jedermann hierzulande einsehbar. Mach dich besser Mal schlau, was Zensur und Diktatur bedeuten.
Ist die HP von jeder anderen Zeitung auch. Dann brauchen wir den SAW auch nicht mehr.
Basaltkopp schrieb: [...] Es ist genauso unverschämt, anderen vorschreiben zu wollen, was man verlinken darf und was nicht. [...]
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
Irgendwann ist es aber echt auch mal gut!
So weit brauchst du nicht gehen. Auch hier im Forum gibt es Regeln, was geduldet wird und was nicht. Die Netiquette. Auch du akzeptierst also, was „Hüter der Moral“ vorgegeben haben.
Wenn Du mir die Stelle der Nettiquette zeigst, wo steht, dass man eine einzige Zeitung nicht verlinken darf, dann gebe ich Dir recht.
Nicht nur das, dann drücke ich beim Bild-Link sogar höchstpersönlich den AB!
Es ging ja erstmal nur darum, dass sich jeder Regeln beugen muss. Auch hier. Und nicht darum, ob das mit dem Hetzblatt dort (schon) drin steht.
Ich bin der Meinung, dass Dinge, die in der Netiquette ausdrücklich ausgeschlossen sind, die gleiche Intention haben, wie sie das Hetzblatt auch hat. Deshalb bin ich ein Verfechter davon, sie auch genauso zu behandeln.
p.s. da sich das Hetzblatt nicht an die Grundregeln von Pressearbeit hält, fällt sie für mich auch nicht unter die, die durch die Pressefreiheit geschützt werden sollten.
Basaltkopp schrieb: [...] Es ist genauso unverschämt, anderen vorschreiben zu wollen, was man verlinken darf und was nicht. [...]
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
So ein Schwachsinn. Die Homepage des Drecksblattes ist für jedermann hierzulande einsehbar. Mach dich besser Mal schlau, was Zensur und Diktatur bedeuten.
Ist die HP von jeder anderen Zeitung auch. Dann brauchen wir den SAW auch nicht mehr.
Ich glaube das geht jetzt am Kern der Sache vorbei.. Es wird ja auch ausgiebig darüber diskutiert. Da darf auch jeder seine Meinung haben .. sogar eine falsche... Indes ist die heutige Verlinkung ein schönes Stück " Forumspolitik" . Wenn man meint , absichtlich oder unabsichtlich..einem Teil der User mit dem Hintern ins Gesicht zu springen.. dann muß man sich nicht wundern das die Reaktion von Usern so ausfallen wie sie ausfallen.
Erwachsenen Menschen sollte durchaus zugestanden werden, sich eigenständig durch den Blätterwald zu kämpfen! Ich zum Beispiel darf auch schon alleine Auto fahren, alleine ins Schwimmbad und sogar alleine in der Nase bohren! Da passen auch keine selbsernannten Hüter der absoluten Wahrheit auf mich auf....
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
Irgendwann ist es aber echt auch mal gut!
Nun wird ein Boykott-Aufruf ebenso von der Meinungsfreiheit erfaßt, die Grenzen der Rechtmäßigkeit eines solchen hat aber mal das BVerfG in Bezug auf das Tun eines bestimmten Verlags beschäftigt: http://de.wikipedia.org/wiki/Blinkf%C3%BCer-Entscheidung
Da sage ich mal ganz provokant, überspitzt und allumfassend: Ist es nicht! (Manche?) Menschen brauchen Regeln.
Ich bin heute im Stadion.
Du suchst einen Minenhund? Na gut, bitte sehr: Vettel weint unter seinem Helm, weil er nicht zum Eintrachttraining kommen darf. Sowas muss der moderne Mensch doch wissen.
Und schläft im Trikot von Alexander Meier!
Noch herrscht aber Meinungs- und Pressefreiheit. Oder wollen wir Zustände wie in einer Diktatur, wo die oberen Hüter der Moral (oder die, die sich dafür halten) bestimmen, was das Volk lesen und schreiben darf und was nicht?
Irgendwann ist es aber echt auch mal gut!
... wobei sehr geschickt offengelassen wird, ob Alex Meier noch drinsteckt. ImTrikot, meine ich.
Kopfkino *würg*
Echte Fans interessiert sowas.
vettelfans?
So weit brauchst du nicht gehen. Auch hier im Forum gibt es Regeln, was geduldet wird und was nicht. Die Netiquette. Auch du akzeptierst also, was „Hüter der Moral“ vorgegeben haben.
du wirst doch jetzt vettel net als "modefan"abstempeln wollen?
der junge ist wirklich eintracht fan..geht auch ins stadion, wenn die zeit es zulässt und das nicht im warmen vip bereich,sondern mit kumpels ganz normal...
er ist da ein ganz normaler fan...ich find das toll...und ich find auch super,dass es jetzt so nach aussen getragen wird,welchen verein er toll findet
So ein Schwachsinn. Die Homepage des Drecksblattes ist für jedermann hierzulande einsehbar.
Mach dich besser Mal schlau, was Zensur und Diktatur bedeuten.
Wenn Du mir die Stelle der Nettiquette zeigst, wo steht, dass man eine einzige Zeitung nicht verlinken darf, dann gebe ich Dir recht.
Nicht nur das, dann drücke ich beim Bild-Link sogar höchstpersönlich den AB!
Da kann ich nicht mitreden.
Ist die HP von jeder anderen Zeitung auch. Dann brauchen wir den SAW auch nicht mehr.
Es ging ja erstmal nur darum, dass sich jeder Regeln beugen muss. Auch hier. Und nicht darum, ob das mit dem Hetzblatt dort (schon) drin steht.
Ich bin der Meinung, dass Dinge, die in der Netiquette ausdrücklich ausgeschlossen sind, die gleiche Intention haben, wie sie das Hetzblatt auch hat. Deshalb bin ich ein Verfechter davon, sie auch genauso zu behandeln.
p.s. da sich das Hetzblatt nicht an die Grundregeln von Pressearbeit hält, fällt sie für mich auch nicht unter die, die durch die Pressefreiheit geschützt werden sollten.
Ich glaube das geht jetzt am Kern der Sache vorbei.. Es wird ja auch ausgiebig darüber diskutiert. Da darf auch jeder seine Meinung haben .. sogar eine falsche... Indes ist die heutige Verlinkung ein schönes Stück " Forumspolitik" .
Wenn man meint , absichtlich oder unabsichtlich..einem Teil der User mit dem Hintern ins Gesicht zu springen.. dann muß man sich nicht wundern das die Reaktion von Usern so ausfallen wie sie ausfallen.
Ich zum Beispiel darf auch schon alleine Auto fahren, alleine ins Schwimmbad und sogar alleine in der Nase bohren!
Da passen auch keine selbsernannten Hüter der absoluten Wahrheit auf mich auf....
Nun wird ein Boykott-Aufruf ebenso von der Meinungsfreiheit erfaßt, die Grenzen der Rechtmäßigkeit eines solchen hat aber mal das BVerfG in Bezug auf das Tun eines bestimmten Verlags beschäftigt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Blinkf%C3%BCer-Entscheidung