Vael schrieb: Nö, niemand assoziiert pickelige Kids mit den Ultras, aber die pickeligen Kids assozieren sich selber gerne mit denen und die Ultras tun auch garnix um sich von den Chaoten zu distanzieren und DAS ist das Problem!
So ein Unsinn. Schön beschissene Pauschalaburteilung.
Hmmm entweder fühlst du dich angesprochen, was ich wirklich nicht glaube, oder du übersiehst wirklich die Kiddies die nicht nur mir auf den Sack gehen und im Namen der Ultras extrem rumprollen.
Wenns ärger gibt wird sich verpisst und niemand hat was gesehen.
Versteh mich nicht falsch. Ich war von Anfang an mit den Ultras 97 dabei. Wir sogenannten Normalos sind Schulter an Schulter mitmarschiert mit den Ultras, haben jeden SCheiß mit gemacht und unseren Spaß dabei.
Aber diese Ultras gibt es nicht mehr. Die Ultras von heute kenne ich nicht mehr, ich identifiziere mich nicht mehr mit ihnen und will von ihnen auch nicht mehr für irgendwelche scheiß Flyer oder Choreos mißbraucht werden!
Hat Dir mal ein Ultra die Freundin ausgespannt oder warum so verbittert?
Verbittert? Nein, eher entäuscht, von dem was sie einmal waren und was sie nun sind.
Hmm, so ähnlich, wie Vael, sehe ich die Entwicklung der UF-Szene auch.
NX01K schrieb: Schon spannend. Eine Aktion die als UF Aktion zu erkennen ist. Deren Meinung und (berechtigte) Reaktion auf einen vordemokratischen Politiker darstellt. Kreativ. Humorvoll. Satirisch. Dazu noch ein Flyer, der die Beweggründe erklärt. Aber hauptsache was zu meckern. Und dann gibts ja noch Leute, die wegen irgendwelcher verbliebenen Hirnschäden alles in ihr Funkel/Skibbe Denkmuster pressen müssen, was verstehe wer will...
Abgesehen von dem Wort "Hirnschäden" kann ich deinen Post absolut unterschreiben. War zwar aus krankheitsgründen nicht im Stadion, aber was ich da drüber erfahren habe fand ich klasse.
Humorvoll, satirisch, politisch und auf den Punkt gebracht.
Hier geht's etlichen ganz offensichtlich mehr um den Absender als um den Inhalt. Sagt wiederum einiges über die, die über eben den (klar erkennbaren) Absender jammern wie de Krüppel am Wegrand, anstatt zu den Inhalten und der Umsetzung Stellung zu nehmen.
reggaetyp schrieb: Hier geht's etlichen ganz offensichtlich mehr um den Absender als um den Inhalt. Sagt wiederum einiges über die, die über eben den (klar erkennbaren) Absender jammern wie de Krüppel am Wegrand, anstatt zu den Inhalten und der Umsetzung Stellung zu nehmen.
Arm.
Arm war gerade dieses Statement, aber man weiß ja von welcher Seite es kam.
reggaetyp schrieb: Hier geht's etlichen ganz offensichtlich mehr um den Absender als um den Inhalt. Sagt wiederum einiges über die, die über eben den (klar erkennbaren) Absender jammern wie de Krüppel am Wegrand, anstatt zu den Inhalten und der Umsetzung Stellung zu nehmen.
Arm.
Arm war gerade dieses Statement, aber man weiß ja von welcher Seite es kam.
Von welcher denn? Hast du auch nur den Schimmer einer Ahnung, wer ich bin?
reggaetyp schrieb: Hier geht's etlichen ganz offensichtlich mehr um den Absender als um den Inhalt. Sagt wiederum einiges über die, die über eben den (klar erkennbaren) Absender jammern wie de Krüppel am Wegrand, anstatt zu den Inhalten und der Umsetzung Stellung zu nehmen.
Arm.
Arm war gerade dieses Statement, aber man weiß ja von welcher Seite es kam.
Von welcher denn? Hast du auch nur den Schimmer einer Ahnung, wer ich bin?
reggaetyp schrieb: Hier geht's etlichen ganz offensichtlich mehr um den Absender als um den Inhalt. Sagt wiederum einiges über die, die über eben den (klar erkennbaren) Absender jammern wie de Krüppel am Wegrand, anstatt zu den Inhalten und der Umsetzung Stellung zu nehmen.
Arm.
Arm war gerade dieses Statement, aber man weiß ja von welcher Seite es kam.
Von welcher denn? Hast du auch nur den Schimmer einer Ahnung, wer ich bin?
Hier geht's immer noch um das Flugblatt und nicht um User, die dann doch keine Becher werfen, wenn sie dann mal im Stadion verweilen ...
-------------------------------- Back to topic:
Der Schlusssatz hat jedenfalls auf alle Fälle was: "RHEIN RAUS - Häng' deine Nase ned in Dinge, von denen du keine Ahnung hast" Naja, wenn solche Politiker irgendwas können, dann meist das
Und ausserdem lieber hekimt mach ich doch so Leuten wie dir platz die sich auf der Westtribüne austoben wollen. Habe meine Dauerkarte für den Stehplatz schon lange abgegeben und sitze mir jetzt schön den ***** fett auf der Gegentribüne. Wo seien deine Probleme ? Lebbe geht weiter ^^
reggaetyp schrieb: Hier geht's etlichen ganz offensichtlich mehr um den Absender als um den Inhalt. Sagt wiederum einiges über die, die über eben den (klar erkennbaren) Absender jammern wie de Krüppel am Wegrand, anstatt zu den Inhalten und der Umsetzung Stellung zu nehmen.
Arm.
Arm war gerade dieses Statement, aber man weiß ja von welcher Seite es kam.
Von welcher denn? Hast du auch nur den Schimmer einer Ahnung, wer ich bin?
Genausowenig wie du einen hast wer oder was ich bin, aber man weiß ja wo es her kommt gell?
Ich sage ja nicht dass keiner seine kritik äußern darf.
ich meine nur erstmal besser machen oder ein besseres plakat vorschlagen und dann meckern. sich nach jeder aktion beschweren und sagen man war das wieder scheiße kann jeder.
Interessant finde ich folgendes: Die Polizei und die Medien manipulieren die Öffentlichkeit bezüglich des Themas Ultras und die Gewalt im Fussball. Diese Darstellungen sind anscheinend zu 100 Prozent falsch.
Am Sonntagvormittag bekomme ich ein Flugblatt in die Hand gedrückt welches die Öffentlichkeit gefälligst zu 100 Prozent akzeptieren soll. Kritik daran ist verpönt denn man hat 1.keine Ahnung oder 2.eventuell einen Hirnschaden .Die Reihenfolge kann man sich dann aussuchen. Denn solche Flugblattaktionen sind ja sicherlich an das ahnungslose Sitzplatzpublikum gerichtet um es einmal gründlich aufzuklären.
Das ich dem Flugblatt in nicht unwesentlichen Teilen zustimme hat nix damit zu tun das ich es unmöglich finde wie hier versucht wird die "ahnungslosen Kritiker" mundtot zu schreiben.
igorpamic schrieb: Interessant finde ich folgendes: Die Polizei und die Medien manipulieren die Öffentlichkeit bezüglich des Themas Ultras und die Gewalt im Fussball. Diese Darstellungen sind anscheinend zu 100 Prozent falsch.
Am Sonntagvormittag bekomme ich ein Flugblatt in die Hand gedrückt welches die Öffentlichkeit gefälligst zu 100 Prozent akzeptieren soll. Kritik daran ist verpönt denn man hat 1.keine Ahnung oder 2.eventuell einen Hirnschaden .Die Reihenfolge kann man sich dann aussuchen. Denn solche Flugblattaktionen sind ja sicherlich an das ahnungslose Sitzplatzpublikum gerichtet um es einmal gründlich aufzuklären.
Das ich dem Flugblatt in nicht unwesentlichen Teilen zustimme hat nix damit zu tun das ich es unmöglich finde wie hier versucht wird die "ahnungslosen Kritiker" mundtot zu schreiben.
igorpamic schrieb: Interessant finde ich folgendes: Die Polizei und die Medien manipulieren die Öffentlichkeit bezüglich des Themas Ultras und die Gewalt im Fussball. Diese Darstellungen sind anscheinend zu 100 Prozent falsch.
Am Sonntagvormittag bekomme ich ein Flugblatt in die Hand gedrückt welches die Öffentlichkeit gefälligst zu 100 Prozent akzeptieren soll. Kritik daran ist verpönt denn man hat 1.keine Ahnung oder 2.eventuell einen Hirnschaden .Die Reihenfolge kann man sich dann aussuchen. Denn solche Flugblattaktionen sind ja sicherlich an das ahnungslose Sitzplatzpublikum gerichtet um es einmal gründlich aufzuklären.
Das ich dem Flugblatt in nicht unwesentlichen Teilen zustimme hat nix damit zu tun das ich es unmöglich finde wie hier versucht wird die "ahnungslosen Kritiker" mundtot zu schreiben.
Sagt wer?
Zum Beispiel hier im Tread.
"Aber hauptsache was zu meckern. Und dann gibts ja noch Leute, die wegen irgendwelcher verbliebenen Hirnschäden alles in ihr Funkel/Skibbe Denkmuster pressen müssen, was verstehe wer will... "
igorpamic schrieb: Interessant finde ich folgendes: Die Polizei und die Medien manipulieren die Öffentlichkeit bezüglich des Themas Ultras und die Gewalt im Fussball. Diese Darstellungen sind anscheinend zu 100 Prozent falsch.
Am Sonntagvormittag bekomme ich ein Flugblatt in die Hand gedrückt welches die Öffentlichkeit gefälligst zu 100 Prozent akzeptieren soll. Kritik daran ist verpönt denn man hat 1.keine Ahnung oder 2.eventuell einen Hirnschaden .Die Reihenfolge kann man sich dann aussuchen. Denn solche Flugblattaktionen sind ja sicherlich an das ahnungslose Sitzplatzpublikum gerichtet um es einmal gründlich aufzuklären.
Das ich dem Flugblatt in nicht unwesentlichen Teilen zustimme hat nix damit zu tun das ich es unmöglich finde wie hier versucht wird die "ahnungslosen Kritiker" mundtot zu schreiben.
Sagt wer?
Zum Beispiel hier im Tread.
"Aber hauptsache was zu meckern. Und dann gibts ja noch Leute, die wegen irgendwelcher verbliebenen Hirnschäden alles in ihr Funkel/Skibbe Denkmuster pressen müssen, was verstehe wer will... "
Bitte nochmal den von mir zitierten Beitrag anschauen - habe einen Satz herausgehoben. Darauf bezog sich meine Aussage nicht.
igorpamic schrieb: Interessant finde ich folgendes: Die Polizei und die Medien manipulieren die Öffentlichkeit bezüglich des Themas Ultras und die Gewalt im Fussball. Diese Darstellungen sind anscheinend zu 100 Prozent falsch.
Am Sonntagvormittag bekomme ich ein Flugblatt in die Hand gedrückt welches die Öffentlichkeit gefälligst zu 100 Prozent akzeptieren soll. Kritik daran ist verpönt denn man hat 1.keine Ahnung oder 2.eventuell einen Hirnschaden .Die Reihenfolge kann man sich dann aussuchen. Denn solche Flugblattaktionen sind ja sicherlich an das ahnungslose Sitzplatzpublikum gerichtet um es einmal gründlich aufzuklären.
Das ich dem Flugblatt in nicht unwesentlichen Teilen zustimme hat nix damit zu tun das ich es unmöglich finde wie hier versucht wird die "ahnungslosen Kritiker" mundtot zu schreiben.
Sagt wer?
Zum Beispiel hier im Tread.
"Aber hauptsache was zu meckern. Und dann gibts ja noch Leute, die wegen irgendwelcher verbliebenen Hirnschäden alles in ihr Funkel/Skibbe Denkmuster pressen müssen, was verstehe wer will... "
Bitte nochmal den von mir zitierten Beitrag anschauen - habe einen Satz herausgehoben. Darauf bezog sich meine Aussage nicht.
Aber davon abgesehen, wo sagt NX01K denn, dass Kritiker an dem Flugblatt einen Hirnschaden haben? Ich lese da was ganz anderes.
un wenn er von unne wieder hoch zu dir kommt weisste, dass du aufgeflogen bist
Hmm, so ähnlich, wie Vael, sehe ich die Entwicklung der UF-Szene auch.
Abgesehen von dem Wort "Hirnschäden" kann ich deinen Post absolut unterschreiben. War zwar aus krankheitsgründen nicht im Stadion, aber was ich da drüber erfahren habe fand ich klasse.
Humorvoll, satirisch, politisch und auf den Punkt gebracht.
Sagt wiederum einiges über die, die über eben den (klar erkennbaren) Absender jammern wie de Krüppel am Wegrand, anstatt zu den Inhalten und der Umsetzung Stellung zu nehmen.
Arm.
Arm war gerade dieses Statement, aber man weiß ja von welcher Seite es kam.
Von welcher denn?
Hast du auch nur den Schimmer einer Ahnung, wer ich bin?
http://www.youtube.com/watch?v=kyVCCHCZqgs
http://www.youtube.com/watch?v=W-a0LBgaSTo&feature=related
Bitte bleib beim nächsten Mal einfach daheim und schau das Spiel auf Sky, da hast du garantiert perfekte Sicht.
--------------------------------
Back to topic:
Der Schlusssatz hat jedenfalls auf alle Fälle was:
"RHEIN RAUS - Häng' deine Nase ned in Dinge, von denen du keine Ahnung hast"
Naja, wenn solche Politiker irgendwas können, dann meist das
In welchem Zusammenhang steht das jetzt das ich meiner lieben Simima, die ich schon nen paar Tage kenne, einen Bierbecher zuwerfe ?
Nachtrag: Und falls du das Gespräch richtig verfolgt hast handelt es sich um den Oberrang auf der Gegentribüne, da is immer freie Sicht
Genausowenig wie du einen hast wer oder was ich bin, aber man weiß ja wo es her kommt gell?
ich meine nur erstmal besser machen oder ein besseres plakat vorschlagen und dann meckern.
sich nach jeder aktion beschweren und sagen man war das wieder scheiße kann jeder.
Diese Darstellungen sind anscheinend zu 100 Prozent falsch.
Am Sonntagvormittag bekomme ich ein Flugblatt in die Hand gedrückt welches die Öffentlichkeit gefälligst zu 100 Prozent akzeptieren soll.
Kritik daran ist verpönt denn man hat 1.keine Ahnung oder 2.eventuell einen Hirnschaden .Die Reihenfolge kann man sich dann aussuchen.
Denn solche Flugblattaktionen sind ja sicherlich an das ahnungslose Sitzplatzpublikum gerichtet um es einmal gründlich aufzuklären.
Das ich dem Flugblatt in nicht unwesentlichen Teilen zustimme hat nix damit zu tun das ich es unmöglich finde wie hier versucht wird die "ahnungslosen Kritiker" mundtot zu schreiben.
Sagt wer?
Zum Beispiel hier im Tread.
"Aber hauptsache was zu meckern.
Und dann gibts ja noch Leute, die wegen irgendwelcher verbliebenen Hirnschäden alles in ihr Funkel/Skibbe Denkmuster pressen müssen, was verstehe wer will... "
Bitte nochmal den von mir zitierten Beitrag anschauen - habe einen Satz herausgehoben. Darauf bezog sich meine Aussage nicht.
Aber davon abgesehen, wo sagt NX01K denn, dass Kritiker an dem Flugblatt einen Hirnschaden haben? Ich lese da was ganz anderes.