MrBoccia schrieb: ja, aber ist denn Russ geeignet, einen vertikalen DM zu spielen? Nicht dass er auch einen horizontalen gibt und dann immer parallel neben Rode herläuft.
Jetzt wirds peinlich. Russ soll den absichernden Part spielen.
gute Güte - einen absichernden horizontalen etwa gar? Ob der das kann?
Das Problem besteht doch darin, dass wir unseren Aushilfssechser gerade nach Lautern verkauft haben. Gut, das wäre jetzt ein rotierender 6er gewesen aber......
PitderSGEler schrieb: Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?
Rode und Schwegler sind 2 6er!
Nö
Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.
Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.
Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.
Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.
Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts. Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon. Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele. Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten). Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden. Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.
Da wird ja, mit Ausnahme von Dir, alle völlig verblödet und ahnungslos sind - wärst Du Mr. Allwissend so freundlich, uns dummem Volk zu verraten, wer jetzt der einzige 6er in unserem Kader ist?
Pirmin Schwegler ist der einzig echte 6er. Übrigens spukte hier doch mal die These rum, dass Rode ohne Schwegler nicht kann. Woran das wohl liegt? Weil wir einfach keinen Ersatz für ihn haben, keinen, der den Aufgaben nachgeht, die sein Spiel prägen.
Was ist dann Rode, wenn er kein 6er ist? Ist Schwegler am Ende der einzige 6er auf diesem Planeten? Nur weil Rode ohne Schwegler schlechter ist, ändert das ja nicht zwangsweise, dass er nicht doch ein 6er sein könnte. Meier ist wahrscheinlich auch schlechter, wenn ihm die Unterstützung von Schwegler fehlt. Welche Position spielt er in Deinen Augen, wenn Schwegler spielt? Und da ohne Schwegler scheinbar alle woanders spielen, was spielt Meier dann, wenn Schwegler fehlt?
Wann meldest Du Dich endlich in einem NBA-Forum an und hörst uns bei Fussballdiskussionen mit Deinem Unsinnsgequatsche zu nerven?
Diegito schrieb: Wofür haben wir eigentlich Lanig geholt? Wenn er morgen nicht spielt wann dann?
klar ist davon auszugehen, dass Lanig spielt. Alles andere wäre eine Notlösung.
Lanig hat mich in den Spielen in Stuttgart und Düsseldorf (die fallen mir gerade spontan ein...) leider, leider nicht wirklich überzeugt. Seine stärksten Szenen hatte er zu Saisonbeginn mit seinen Toren als Einwechsler, aber das ist auf der 6 eben nicht das Alltagsgeschäft, sondern Ausnahmegeschäft.
Wir haben Lanig geholt, o. k., ich war auch dafür, doch seine ernsthaften Prüfungen in Stuttgart und D'dorf hat er nach meinem Geschmack "vermasselt". Und für den ersten Eindruck gibt es leider keine zwei Gelegenheiten. Deshalb vielleicht meine Skepsis.
Russ, Zambrano, Kittel.....sind ja wilde Theorien am Start
Ihr entsinnt Euch schon, dass Lanig Schwegler in Nürnberg ganz hervorragend ersetzt hat, oder? Ok, in Stuttgart war´s weniger gut. Aber besser als irgendwelche Experimente, sollte Lanig allemal sein....
Diegito schrieb: Wofür haben wir eigentlich Lanig geholt? Wenn er morgen nicht spielt wann dann?
klar ist davon auszugehen, dass Lanig spielt. Alles andere wäre eine Notlösung.
Lanig hat mich in den Spielen in Stuttgart und Düsseldorf (die fallen mir gerade spontan ein...) leider, leider nicht wirklich überzeugt. Seine stärksten Szenen hatte er zu Saisonbeginn mit seinen Toren als Einwechsler, aber das ist auf der 6 eben nicht das Alltagsgeschäft, sondern Ausnahmegeschäft.
Wir haben Lanig geholt, o. k., ich war auch dafür, doch seine ernsthaften Prüfungen in Stuttgart und D'dorf hat er nach meinem Geschmack "vermasselt". Und für den ersten Eindruck gibt es leider keine zwei Gelegenheiten. Deshalb vielleicht meine Skepsis.
Gab sein tolles Spiel gegen Nürnberg. Sehe es aber ähnlich.
Würd mich nicht wundern, wenn Veh ggf. etwas Anderes probiert.
In Stuttgart wurde vieles besser, als Jung im Laufe der 2. HZ auf die Lanig-Position wechselte, das sah sogar richtig gut aus damals. Nur ist Jung dummerweise aktuell ebenfalls grippegeschwächt. Es gibt aber auch komische Konstellationen manchmal.
Schobberobber72 schrieb: Russ, Zambrano, Kittel.....sind ja wilde Theorien am Start
Ihr entsinnt Euch schon, dass Lanig Schwegler in Nürnberg ganz hervorragend ersetzt hat, oder? Ok, in Stuttgart war´s weniger gut. Aber besser als irgendwelche Experimente, sollte Lanig allemal sein....
Veh stellt Lanig eh nicht da auf wo ich ihn haben will
PitderSGEler schrieb: Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?
Rode und Schwegler sind 2 6er!
Nö
Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.
Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.
Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.
Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.
Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts. Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon. Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele. Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten). Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden. Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.
Da wird ja, mit Ausnahme von Dir, alle völlig verblödet und ahnungslos sind - wärst Du Mr. Allwissend so freundlich, uns dummem Volk zu verraten, wer jetzt der einzige 6er in unserem Kader ist?
Pirmin Schwegler ist der einzig echte 6er. Übrigens spukte hier doch mal die These rum, dass Rode ohne Schwegler nicht kann. Woran das wohl liegt? Weil wir einfach keinen Ersatz für ihn haben, keinen, der den Aufgaben nachgeht, die sein Spiel prägen.
Was ist dann Rode, wenn er kein 6er ist? Ist Schwegler am Ende der einzige 6er auf diesem Planeten? Nur weil Rode ohne Schwegler schlechter ist, ändert das ja nicht zwangsweise, dass er nicht doch ein 6er sein könnte. Meier ist wahrscheinlich auch schlechter, wenn ihm die Unterstützung von Schwegler fehlt. Welche Position spielt er in Deinen Augen, wenn Schwegler spielt? Und da ohne Schwegler scheinbar alle woanders spielen, was spielt Meier dann, wenn Schwegler fehlt?
Wann meldest Du Dich endlich in einem NBA-Forum an und hörst uns bei Fussballdiskussionen mit Deinem Unsinnsgequatsche zu nerven?
Dass du den letzten Absatz auch nach einem halben Jahr bringst, ist schon wirklich unglaublich.
Zum Sport: Rode ist eine 8. Und es hierbei keineswegs um Stärken und Schwächen des Spielers, sondern um seinen Wirkungskreis. So ist Sahin trotz seiner schwachen Physis ein 6er.
Für dich vereinfacht: Lanig besetzt nicht den gleichen Raum wie Schwegler, sondern diegleichen, die auch Rode ansteuert. Ergo: direkt vor der Abwehr entsteht ein Loch, siehe Düsseldorf.
Schobberobber72 schrieb: Russ, Zambrano, Kittel.....sind ja wilde Theorien am Start
Ihr entsinnt Euch schon, dass Lanig Schwegler in Nürnberg ganz hervorragend ersetzt hat, oder? Ok, in Stuttgart war´s weniger gut. Aber besser als irgendwelche Experimente, sollte Lanig allemal sein....
das spiel in nürnberg war, m.e., ein ausreißer nach oben. mittlerweile hat lanig wieder die köln-form aus der letzten saison.
ich rechne mit meier als zweiten sechser, wenn schwegler ausfällt.
PitderSGEler schrieb: Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?
Rode und Schwegler sind 2 6er!
Nö
Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.
Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.
Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.
Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.
Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts. Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon. Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele. Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten). Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden. Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.
Wenn ich vertikal und horizontal in Bezug auf Fußballanalyse schon höre...pseudointellektueller Unfug. Egal wie viele wirkliche Expeten diese Begrifflichkeiten mittlerweile benutzen, sinnvoller macht es die Anwendung nicht. Naja, immerhin gibt es auch anderen die Möglichkeit kompetent zu wirken, die inhaltlich schon Probleme mit der allgemein anerkannten Definition eines 6er haben.
Genau! Alles überbewertet! Schwachsinn! Gehts raus und spielts Fußball muss reichen.
Dir sei ein Lexikon empfohlen und das Nachschlagen der Begriffe horizontal und vertikal. Anschließend kann ich dir gerne eine Wasserwage leihen und du zeigst mir wie ein Rode ohne Spaten oder Jetpack vertikale Läufe auf einem Fußballplatz vollzieht.
Ach, jetzt werden wir aber ganz schön haarspalterisch. Im Fußball ist der Begriff "vertikal" nun mal so belegt, dass eine Bewegug parallel zu den Seitenlinien stattfindet. Ob dir das jetzt in deine kleinkarierte Welt reinpasst, schert mich jedenfalls nicht. Und ich schlage vor, wir schreiben uns nach dem Spiel morgen nochmal. Als Vorbereitung kannst du dir ja nochmal das gegen Düsseldorf ansehen. Da ist das gleiche Problem aufgetreten, welches morgen zu erwarten ist.
Du kapierst es einfach nicht...einerseits berufst du dich auf noch so unsinnige Fachausdrücke und andererseits akzeptierst du nicht, dass ein Schwegler und auch ein Rode trotz ihrer unterschiedlichen Spielweise gemeinhin als Sechser klassifiziert werden. So spricht auch unser werter Überungsleiter immer von "meinen zwei Sechsern". Entscheide dich mal für eine Richtung und spiele dich hier nicht immer als Oberexperte auf.
Davon abgesehen, kannst du meine kleinkarierte Welt nicht beurteilen, weil dir dafür schlichtweg der Intellekt fehlt.
Ich würde Schwegler durch Lanig ersetzen. Welche Position das dann ist, soll Euch aber der NBAler spielen. Aber wahrscheinlich spielen wir dann morgen ohne 6er, da Schwegler der einzige 6er der Welt ist
Basaltkopp schrieb: Ich würde Schwegler durch Lanig ersetzen. Welche Position das dann ist, soll Euch aber der NBAler spielen. Aber wahrscheinlich spielen wir dann morgen ohne 6er, da Schwegler der einzige 6er der Welt ist
PitderSGEler schrieb: Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?
Rode und Schwegler sind 2 6er!
Nö
Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.
Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.
Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.
Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.
Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts. Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon. Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele. Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten). Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden. Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.
Wenn ich vertikal und horizontal in Bezug auf Fußballanalyse schon höre...pseudointellektueller Unfug. Egal wie viele wirkliche Expeten diese Begrifflichkeiten mittlerweile benutzen, sinnvoller macht es die Anwendung nicht. Naja, immerhin gibt es auch anderen die Möglichkeit kompetent zu wirken, die inhaltlich schon Probleme mit der allgemein anerkannten Definition eines 6er haben.
Genau! Alles überbewertet! Schwachsinn! Gehts raus und spielts Fußball muss reichen.
Dir sei ein Lexikon empfohlen und das Nachschlagen der Begriffe horizontal und vertikal. Anschließend kann ich dir gerne eine Wasserwage leihen und du zeigst mir wie ein Rode ohne Spaten oder Jetpack vertikale Läufe auf einem Fußballplatz vollzieht.
Ach, jetzt werden wir aber ganz schön haarspalterisch. Im Fußball ist der Begriff "vertikal" nun mal so belegt, dass eine Bewegug parallel zu den Seitenlinien stattfindet. Ob dir das jetzt in deine kleinkarierte Welt reinpasst, schert mich jedenfalls nicht. Und ich schlage vor, wir schreiben uns nach dem Spiel morgen nochmal. Als Vorbereitung kannst du dir ja nochmal das gegen Düsseldorf ansehen. Da ist das gleiche Problem aufgetreten, welches morgen zu erwarten ist.
Du kapierst es einfach nicht...einerseits berufst du dich auf noch so unsinnige Fachausdrücke und andererseits akzeptierst du nicht, dass ein Schwegler und auch ein Rode trotz ihrer unterschiedlichen Spielweise gemeinhin als Sechser klassifiziert werden. So spricht auch unser werter Überungsleiter immer von "meinen zwei Sechsern". Entscheide dich mal für eine Richtung und spiele dich hier nicht immer als Oberexperte auf.
Davon abgesehen, kannst du meine kleinkarierte Welt nicht beurteilen, weil dir dafür schlichtweg der Intellekt fehlt.
Komischerweise werden diese unsinnigen Fachausdrücke von Trainern benutzt, die recht viel Erfolg haben, Frank Wormuth benutzt sie auch und der hat einen recht hoch angesehen Posten. Ja, gemeinhin wird Rode + Schwegler als Doppelsechs bezeichnet und was ist falsch daran, einen Schritt weiterzugehen und nochmal zu unterscheiden?
Und überlasse das Bewerten meines Intellekts doch meinen Profs. Danke.
PitderSGEler schrieb: Wir wäre es mal mit einem zweiten 6er im Kader, Bruno?
Rode und Schwegler sind 2 6er!
Nö
Dann kann wohl einer von uns beiden nicht zählen.
Ich denke, wir können beide zählen. Dein Fehler liegt darin, Rode und Schwegler gleichzusetzen.
Dein Fehler liegt darin die unqualifizierte Behauptung aufzustellen, dass andere einen Fehler in ihrer Sichtweise haben.
Obwohl das bei dem NBAler durch aus zu treffen würde. Wir haben 2 gute Spieler im DM und mit Lanig einen passablen Ersatz. Sieht für mich gerade nicht so aus als wenn da dringender Bedarf wäre... wie z.B. im Sturm.
Für euer mangelndes Fachwissen kann ich doch nichts. Die Unterscheidung in absichernden und jagenden Spieler ist aber eigentlich auch nicht mehr wirklich neu, für euch anscheinend schon. Rodes Spiel wird durch vertikale Läufe bestimmt, Schweglers durch horizontale. Veh vergleicht Rode gerne mit Khedira, der mit Alonso den gleichen Spielertypen wie Schwegler an der Seite hat. Ein perfektes Tandem. Kehl + Gündogan, Gustavo + Schweinsteiger sind weitere Beispiele. Uns fehlt aber ein direkter Ersatz für Schwegler, denn auch Lanig ist kein holding player (+42663 Seiten). Was nun dabei rauskommt, wenn zwei attackierende Spieler zusammen spielen, durfte man immer wieder bei der deutschen Nationalmannschaft beobachten, eindrucksvoll beim 4:4 gegen Schweden. Mainz hat mit Niki Zimling genau so einen Spielertypen verpflichtet, der unserem Kader abgeht und Schwegler ersetzen kann.
Wenn ich vertikal und horizontal in Bezug auf Fußballanalyse schon höre...pseudointellektueller Unfug. Egal wie viele wirkliche Expeten diese Begrifflichkeiten mittlerweile benutzen, sinnvoller macht es die Anwendung nicht. Naja, immerhin gibt es auch anderen die Möglichkeit kompetent zu wirken, die inhaltlich schon Probleme mit der allgemein anerkannten Definition eines 6er haben.
Genau! Alles überbewertet! Schwachsinn! Gehts raus und spielts Fußball muss reichen.
Dir sei ein Lexikon empfohlen und das Nachschlagen der Begriffe horizontal und vertikal. Anschließend kann ich dir gerne eine Wasserwage leihen und du zeigst mir wie ein Rode ohne Spaten oder Jetpack vertikale Läufe auf einem Fußballplatz vollzieht.
Ach, jetzt werden wir aber ganz schön haarspalterisch. Im Fußball ist der Begriff "vertikal" nun mal so belegt, dass eine Bewegug parallel zu den Seitenlinien stattfindet. Ob dir das jetzt in deine kleinkarierte Welt reinpasst, schert mich jedenfalls nicht. Und ich schlage vor, wir schreiben uns nach dem Spiel morgen nochmal. Als Vorbereitung kannst du dir ja nochmal das gegen Düsseldorf ansehen. Da ist das gleiche Problem aufgetreten, welches morgen zu erwarten ist.
Du kapierst es einfach nicht...einerseits berufst du dich auf noch so unsinnige Fachausdrücke und andererseits akzeptierst du nicht, dass ein Schwegler und auch ein Rode trotz ihrer unterschiedlichen Spielweise gemeinhin als Sechser klassifiziert werden. So spricht auch unser werter Überungsleiter immer von "meinen zwei Sechsern". Entscheide dich mal für eine Richtung und spiele dich hier nicht immer als Oberexperte auf.
Davon abgesehen, kannst du meine kleinkarierte Welt nicht beurteilen, weil dir dafür schlichtweg der Intellekt fehlt.
Komischerweise werden diese unsinnigen Fachausdrücke von Trainern benutzt, die recht viel Erfolg haben, Frank Wormuth benutzt sie auch und der hat einen recht hoch angesehen Posten. Ja, gemeinhin wird Rode + Schwegler als Doppelsechs bezeichnet und was ist falsch daran, einen Schritt weiterzugehen und nochmal zu unterscheiden?
Und überlasse das Bewerten meines Intellekts doch meinen Profs. Danke.
Und nun ruft die Tanzfläche, schönen Abend noch.
Da soll noch mal jemand sagen in Deutschland studieren zu wenige...
Hoffentlich ist das euch ne leere dem NBAler so viel Aufmerksamkeit zu schenken. Weil ein High standing defense Midfielder steht offensiv immer höher wie ein Defense cross playing Midfielder. Und sachst nicht ich hätte sie net mehr alle... der NBAler gibt mir recht...
Schobberobber72 schrieb: Russ, Zambrano, Kittel.....sind ja wilde Theorien am Start
Ihr entsinnt Euch schon, dass Lanig Schwegler in Nürnberg ganz hervorragend ersetzt hat, oder? Ok, in Stuttgart war´s weniger gut. Aber besser als irgendwelche Experimente, sollte Lanig allemal sein....
das spiel in nürnberg war, m.e., ein ausreißer nach oben. mittlerweile hat lanig wieder die köln-form aus der letzten saison.
ich rechne mit meier als zweiten sechser, wenn schwegler ausfällt.
Das Problem besteht doch darin, dass wir unseren Aushilfssechser gerade nach Lautern verkauft haben. Gut, das wäre jetzt ein rotierender 6er gewesen aber......
Was ist dann Rode, wenn er kein 6er ist?
Ist Schwegler am Ende der einzige 6er auf diesem Planeten?
Nur weil Rode ohne Schwegler schlechter ist, ändert das ja nicht zwangsweise, dass er nicht doch ein 6er sein könnte.
Meier ist wahrscheinlich auch schlechter, wenn ihm die Unterstützung von Schwegler fehlt. Welche Position spielt er in Deinen Augen, wenn Schwegler spielt? Und da ohne Schwegler scheinbar alle woanders spielen, was spielt Meier dann, wenn Schwegler fehlt?
Wann meldest Du Dich endlich in einem NBA-Forum an und hörst uns bei Fussballdiskussionen mit Deinem Unsinnsgequatsche zu nerven?
Lanig hat mich in den Spielen in Stuttgart und Düsseldorf (die fallen mir gerade spontan ein...) leider, leider nicht wirklich überzeugt. Seine stärksten Szenen hatte er zu Saisonbeginn mit seinen Toren als Einwechsler, aber das ist auf der 6 eben nicht das Alltagsgeschäft, sondern Ausnahmegeschäft.
Wir haben Lanig geholt, o. k., ich war auch dafür, doch seine ernsthaften Prüfungen in Stuttgart und D'dorf hat er nach meinem Geschmack "vermasselt". Und für den ersten Eindruck gibt es leider keine zwei Gelegenheiten. Deshalb vielleicht meine Skepsis.
Ihr entsinnt Euch schon, dass Lanig Schwegler in Nürnberg ganz hervorragend ersetzt hat, oder? Ok, in Stuttgart war´s weniger gut. Aber besser als irgendwelche Experimente, sollte Lanig allemal sein....
Gab sein tolles Spiel gegen Nürnberg. Sehe es aber ähnlich.
Würd mich nicht wundern, wenn Veh ggf. etwas Anderes probiert.
Veh stellt Lanig eh nicht da auf wo ich ihn haben will
Dass du den letzten Absatz auch nach einem halben Jahr bringst, ist schon wirklich unglaublich.
Zum Sport: Rode ist eine 8. Und es hierbei keineswegs um Stärken und Schwächen des Spielers, sondern um seinen Wirkungskreis. So ist Sahin trotz seiner schwachen Physis ein 6er.
Für dich vereinfacht: Lanig besetzt nicht den gleichen Raum wie Schwegler, sondern diegleichen, die auch Rode ansteuert. Ergo: direkt vor der Abwehr entsteht ein Loch, siehe Düsseldorf.
das spiel in nürnberg war, m.e., ein ausreißer nach oben. mittlerweile hat lanig wieder die köln-form aus der letzten saison.
ich rechne mit meier als zweiten sechser, wenn schwegler ausfällt.
Du kapierst es einfach nicht...einerseits berufst du dich auf noch so unsinnige Fachausdrücke und andererseits akzeptierst du nicht, dass ein Schwegler und auch ein Rode trotz ihrer unterschiedlichen Spielweise gemeinhin als Sechser klassifiziert werden. So spricht auch unser werter Überungsleiter immer von "meinen zwei Sechsern". Entscheide dich mal für eine Richtung und spiele dich hier nicht immer als Oberexperte auf.
Davon abgesehen, kannst du meine kleinkarierte Welt nicht beurteilen, weil dir dafür schlichtweg der Intellekt fehlt.
Weil er immer noch aktuell ist. Und ich wette, dass ich nicht der einzige bin, der so denkt.
Wette gewonnen.
Tausche ein spielen gegen ein erklären.
Komischerweise werden diese unsinnigen Fachausdrücke von Trainern benutzt, die recht viel Erfolg haben, Frank Wormuth benutzt sie auch und der hat einen recht hoch angesehen Posten.
Ja, gemeinhin wird Rode + Schwegler als Doppelsechs bezeichnet und was ist falsch daran, einen Schritt weiterzugehen und nochmal zu unterscheiden?
Und überlasse das Bewerten meines Intellekts doch meinen Profs. Danke.
Und nun ruft die Tanzfläche, schönen Abend noch.
Da soll noch mal jemand sagen in Deutschland studieren zu wenige...