Gibts denn vielleicht sogar ein Video von dieser Podiumsdiskussion? Schaus mir sehr gerne an wenn Herri sich in Rage redet. Vor allem wenn die direkt beteiligten Pillen und Golfsburg dabei sind.
Die würde ich auch gerne sehen - gut das dieses Thema mal so offen und direkt besprochen wurde. Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!
Heribert: Daumen hoch!!!
Diese Aussage kam aber gar nicht von Bruchhagen sondern von Watzke.
Je mehr diese Aussage teilen, desto gut.
zu viel Facebook? Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.
Cop[bad schrieb: [bad]****[/bad][/bad]ana]Bayer bekommt 25,2 Mio Zuschuss vom Werk. Das ist mehr als unser Spielertat, unglaublich....
Gerechte Liga ?
Copa
Hmmm, gerade wollte ich noch schreiben, dass ich Leverkusen nicht in einen Topf mit Hoffenheim, Wolfsburg, Ingoldstadt und Leipzig werfen würde, weil die wirklich aus dem Werksverein, in dem zu Anfangs noch die talentierten Arbeiter kickten, hervorgegangen sind . . . . . . und dann diese Zahl
Früher sponsorte Bayer ausser Leverkusen auch Ürdingen für ein paar Jahre. Aber ein Meisterschaftsanwärter musste her, Sponsoring wurde "umverteilt" und Ürdingen zog die Arschkarte. Wo Ürdingen ohne die Bayerkohle steht sieht man ja. Und die Aussage von Holzhäuser bzgl. indirekter Bezuschussung durch die öffentl. Hand, also FraPort, ist schon unverschämt. MMn ist FraPort ebenso wie Bayer ein Konzern, der das gleiche Recht hat Sponsoring zu betreiben. Ohne die "öffentliche Hand und die Kopfschmerzen die sie oftmals dem Volk bereitet" könnte Bayer auch Nichts verdienen. Ist der VW-Fuzzie eigentlich mal zum Wesentlichen zu Wort gekommen?
Cop[bad schrieb: [bad][bad]****[/bad][/bad][/bad]ana]Bayer bekommt 25,2 Mio Zuschuss vom Werk. Das ist mehr als unser Spielertat, unglaublich....
Gerechte Liga ?
Copa
Hmmm, gerade wollte ich noch schreiben, dass ich Leverkusen nicht in einen Topf mit Hoffenheim, Wolfsburg, Ingoldstadt und Leipzig werfen würde, weil die wirklich aus dem Werksverein, in dem zu Anfangs noch die talentierten Arbeiter kickten, hervorgegangen sind . . . . . . und dann diese Zahl
Früher sponsorte Bayer ausser Leverkusen auch Ürdingen für ein paar Jahre. Aber ein Meisterschaftsanwärter musste her, Sponsoring wurde "umverteilt" und Ürdingen zog die Arschkarte. Wo Ürdingen ohne die Bayerkohle steht sieht man ja. Und die Aussage von Holzhäuser bzgl. indirekter Bezuschussung durch die öffentl. Hand, also FraPort, ist schon unverschämt. MMn ist FraPort ebenso wie Bayer ein Konzern, der das gleiche Recht hat Sponsoring zu betreiben. Ohne die "öffentliche Hand und die Kopfschmerzen die sie oftmals dem Volk bereitet" könnte Bayer auch Nichts verdienen. Ist der VW-Fuzzie eigentlich mal zum Wesentlichen zu Wort gekommen?
Naja, man kann das schon monieren mit der öffentlichen Hand. Wenn man aber allein bedenkt, was die Bayern aber aus öffentlichen Geldern kriegen (Telekom und Audi seien genannt), dann wird einem schnell klar werden, dass keine Änderung eintreten wird, schließlich wollen "wir" international top sein. Und dem DFB ist ja auch Nüsse woher die Kohe kommt. Solange er mit verdient, kann ja auch 50 + 1 aufgeweicht werden bis zum Gehtnichtmehr. Hauptsache der Rubel rollt.
Gibts denn vielleicht sogar ein Video von dieser Podiumsdiskussion? Schaus mir sehr gerne an wenn Herri sich in Rage redet. Vor allem wenn die direkt beteiligten Pillen und Golfsburg dabei sind.
Die würde ich auch gerne sehen - gut das dieses Thema mal so offen und direkt besprochen wurde. Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!
Heribert: Daumen hoch!!!
Diese Aussage kam aber gar nicht von Bruchhagen sondern von Watzke.
Nö, kam von Heribert - wobei er korrekterweise von 356 "Fans" sprach:
„Auch Leverkusen ist in der Lage, Sebastian Rode oder Sebastian Jung zu locken. Obwohl wir in traditionellen Einnahmesäulen – beim Marketing, bei den Zuschauern - mindestens gleichauf liegen, haben wir keine Chance mehr diese Spieler zu halten.“ So deutlich hat der Eintracht-Chef die Aussichtslosigkeit bei seinen umworbenen Profis noch nie beziffert. Und dann schob er noch nach, „dass wir auch Patrick Ochs und Marco Russ aus der eigenen Jugend in die Bundesliga gebracht haben, bis sie in Wolfsburg das Dreifache verdienen konnten.“ Seine nächste spitze Bemerkung in dieselbe Richtung: „Und nach Frankfurt kommen sie dann mit 356 Anhängern - jeden mitgezählt!“
Gibts denn vielleicht sogar ein Video von dieser Podiumsdiskussion? Schaus mir sehr gerne an wenn Herri sich in Rage redet. Vor allem wenn die direkt beteiligten Pillen und Golfsburg dabei sind.
Die würde ich auch gerne sehen - gut das dieses Thema mal so offen und direkt besprochen wurde. Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!
Heribert: Daumen hoch!!!
Diese Aussage kam aber gar nicht von Bruchhagen sondern von Watzke.
Nö, kam von Heribert - wobei er korrekterweise von 356 "Fans" sprach:
„Auch Leverkusen ist in der Lage, Sebastian Rode oder Sebastian Jung zu locken. Obwohl wir in traditionellen Einnahmesäulen – beim Marketing, bei den Zuschauern - mindestens gleichauf liegen, haben wir keine Chance mehr diese Spieler zu halten.“ So deutlich hat der Eintracht-Chef die Aussichtslosigkeit bei seinen umworbenen Profis noch nie beziffert. Und dann schob er noch nach, „dass wir auch Patrick Ochs und Marco Russ aus der eigenen Jugend in die Bundesliga gebracht haben, bis sie in Wolfsburg das Dreifache verdienen konnten.“ Seine nächste spitze Bemerkung in dieselbe Richtung: „Und nach Frankfurt kommen sie dann mit 356 Anhängern - jeden mitgezählt!“
Ich bezog mich aber auf denn Satz:
"Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!"
Der Vorschlag, die Verteilung der Gelder nach Auswärtsfans und Beliebtheit anzupassen kam eben von Watzke und nicht von HB
Gibts denn vielleicht sogar ein Video von dieser Podiumsdiskussion? Schaus mir sehr gerne an wenn Herri sich in Rage redet. Vor allem wenn die direkt beteiligten Pillen und Golfsburg dabei sind.
Die würde ich auch gerne sehen - gut das dieses Thema mal so offen und direkt besprochen wurde. Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!
Heribert: Daumen hoch!!!
Diese Aussage kam aber gar nicht von Bruchhagen sondern von Watzke.
Nö, kam von Heribert - wobei er korrekterweise von 356 "Fans" sprach:
„Auch Leverkusen ist in der Lage, Sebastian Rode oder Sebastian Jung zu locken. Obwohl wir in traditionellen Einnahmesäulen – beim Marketing, bei den Zuschauern - mindestens gleichauf liegen, haben wir keine Chance mehr diese Spieler zu halten.“ So deutlich hat der Eintracht-Chef die Aussichtslosigkeit bei seinen umworbenen Profis noch nie beziffert. Und dann schob er noch nach, „dass wir auch Patrick Ochs und Marco Russ aus der eigenen Jugend in die Bundesliga gebracht haben, bis sie in Wolfsburg das Dreifache verdienen konnten.“ Seine nächste spitze Bemerkung in dieselbe Richtung: „Und nach Frankfurt kommen sie dann mit 356 Anhängern - jeden mitgezählt!“
Ich bezog mich aber auf denn Satz:
"Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!"
Der Vorschlag, die Verteilung der Gelder nach Auswärtsfans und Beliebtheit anzupassen kam eben von Watzke und nicht von HB
Das finde ich im Übrigen sehr Sympathisch von dem Watzke. Hat fast etwas Selbstloses. Der BvB muss sich doch in Beiden Szenarien der Fernsehgeldverteilung nicht wirklich Sorgen machen gut weg zu kommen. Er tritt also wenigstens auf den Ersten Blick einmal nur für die Sache ein. Das gibt dem Ganzen ein viel grösseres Gewicht als wenn Verlierer des Verteilungssystems wie eben Köln, Lautern oder eben wir (wobei wir das Feld ja auch grad aufräumen oder Aqualon? ) eine Jammerei starten würden.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Gibts denn vielleicht sogar ein Video von dieser Podiumsdiskussion? Schaus mir sehr gerne an wenn Herri sich in Rage redet. Vor allem wenn die direkt beteiligten Pillen und Golfsburg dabei sind.
Die würde ich auch gerne sehen - gut das dieses Thema mal so offen und direkt besprochen wurde. Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!
Heribert: Daumen hoch!!!
Diese Aussage kam aber gar nicht von Bruchhagen sondern von Watzke.
Nö, kam von Heribert - wobei er korrekterweise von 356 "Fans" sprach:
„Auch Leverkusen ist in der Lage, Sebastian Rode oder Sebastian Jung zu locken. Obwohl wir in traditionellen Einnahmesäulen – beim Marketing, bei den Zuschauern - mindestens gleichauf liegen, haben wir keine Chance mehr diese Spieler zu halten.“ So deutlich hat der Eintracht-Chef die Aussichtslosigkeit bei seinen umworbenen Profis noch nie beziffert. Und dann schob er noch nach, „dass wir auch Patrick Ochs und Marco Russ aus der eigenen Jugend in die Bundesliga gebracht haben, bis sie in Wolfsburg das Dreifache verdienen konnten.“ Seine nächste spitze Bemerkung in dieselbe Richtung: „Und nach Frankfurt kommen sie dann mit 356 Anhängern - jeden mitgezählt!“
Ich bezog mich aber auf denn Satz:
"Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!"
Der Vorschlag, die Verteilung der Gelder nach Auswärtsfans und Beliebtheit anzupassen kam eben von Watzke und nicht von HB
OK - Verstanden! Grundsätzlich liegen Watzke und Bruchhagen ja auf einer Wellenlänge in dieser Hinsicht und das ist auch gut so. Aber die Idee kam in der Tat vom Watzke. Also - Watzke: Daumen hoch!
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Geht mir genauso - vor allem spielen die einen sehr schönen Fussball! Auch wenn´s Zecken sind - weh hat die Niederlage am Samstag nicht getan. Dazu sind die einfach zu gut derzeit. Wäre schön, wenn es bei uns mal eine ähnliche Entwicklung nehmen würde. Wenn ich an früher zurückdenke... Da war Dortmund eigentlich meilenweit hinter uns!
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Geht mir genauso - vor allem spielen die einen sehr schönen Fussball! Auch wenn´s Zecken sind - weh hat die Niederlage am Samstag nicht getan. Dazu sind die einfach zu gut derzeit. Wäre schön, wenn es bei uns mal eine ähnliche Entwicklung nehmen würde. Wenn ich an früher zurückdenke... Da war Dortmund eigentlich meilenweit hinter uns!
Japp aber das ist in der Tat schon ein paar Jährchen her. :neutral-face
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Geht mir genauso - vor allem spielen die einen sehr schönen Fussball! Auch wenn´s Zecken sind - weh hat die Niederlage am Samstag nicht getan. Dazu sind die einfach zu gut derzeit. Wäre schön, wenn es bei uns mal eine ähnliche Entwicklung nehmen würde. Wenn ich an früher zurückdenke... Da war Dortmund eigentlich meilenweit hinter uns!
Muß ich Dir zustimmen. Vor allen Dingen versuchen die es auch mit ehrlicher Arbeit. Das die noch mehr Fans wie wir ins Stadion bekommen und dadurch bessere Sponsorenverträgebekommen und mehr Geld haben, dafür kann ja Dortmund nichts.
Die Niederlage hat mir zwar schon weg getan, weil ich immer will das die Eintracht gewinnt. Aber momentan ist Dortmund der liebste Gegner gegen den die Eintracht verlieren darf. Der BVB spielt einen geilen Fußball und das mit vielen jungen Spielern. Teilweise auch aus der eigenen Jugend. Das muss man fair anerkennen.
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Geht mir genauso - vor allem spielen die einen sehr schönen Fussball! Auch wenn´s Zecken sind - weh hat die Niederlage am Samstag nicht getan. Dazu sind die einfach zu gut derzeit. Wäre schön, wenn es bei uns mal eine ähnliche Entwicklung nehmen würde. Wenn ich an früher zurückdenke... Da war Dortmund eigentlich meilenweit hinter uns!
Japp aber das ist in der Tat schon ein paar Jährchen her. :neutral-face
Das ist auch schon einige Champions-League-Millionen her - wenn die auch die meisten davon verpulvert haben...
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Geht mir genauso - vor allem spielen die einen sehr schönen Fussball! Auch wenn´s Zecken sind - weh hat die Niederlage am Samstag nicht getan. Dazu sind die einfach zu gut derzeit. Wäre schön, wenn es bei uns mal eine ähnliche Entwicklung nehmen würde. Wenn ich an früher zurückdenke... Da war Dortmund eigentlich meilenweit hinter uns!
Muß ich Dir zustimmen. Vor allen Dingen versuchen die es auch mit ehrlicher Arbeit. Das die noch mehr Fans wie wir ins Stadion bekommen und dadurch bessere Sponsorenverträgebekommen und mehr Geld haben, dafür kann ja Dortmund nichts.
Die Niederlage hat mir zwar schon weg getan, weil ich immer will das die Eintracht gewinnt. Aber momentan ist Dortmund der liebste Gegner gegen den die Eintracht verlieren darf. Der BVB spielt einen geilen Fußball und das mit vielen jungen Spielern. Teilweise auch aus der eigenen Jugend. Das muss man fair anerkennen.
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Nein, mir ist Dortmund, Schalke oder Bayern als Meister lieber als Wolfsburg, Hoffenheim oder Leverkusen . . .
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Nein, mir ist Dortmund, Schalke oder Bayern als Meister lieber als Wolfsburg, Hoffenheim oder Leverkusen . . .
...ich finde, Eintracht Frankfurt als Meister hätte echt was - wär mir am allerlallerliebsten....
Cop[bad schrieb: [bad][bad][bad]****[/bad][/bad][/bad][/bad]ana]Bayer bekommt 25,2 Mio Zuschuss vom Werk. Das ist mehr als unser Spielertat, unglaublich....
Gerechte Liga ?
Copa
Hmmm, gerade wollte ich noch schreiben, dass ich Leverkusen nicht in einen Topf mit Hoffenheim, Wolfsburg, Ingoldstadt und Leipzig werfen würde, weil die wirklich aus dem Werksverein, in dem zu Anfangs noch die talentierten Arbeiter kickten, hervorgegangen sind . . . . . . und dann diese Zahl
Früher sponsorte Bayer ausser Leverkusen auch Ürdingen für ein paar Jahre. Aber ein Meisterschaftsanwärter musste her, Sponsoring wurde "umverteilt" und Ürdingen zog die Arschkarte. Wo Ürdingen ohne die Bayerkohle steht sieht man ja. Und die Aussage von Holzhäuser bzgl. indirekter Bezuschussung durch die öffentl. Hand, also FraPort, ist schon unverschämt. MMn ist FraPort ebenso wie Bayer ein Konzern, der das gleiche Recht hat Sponsoring zu betreiben. Ohne die "öffentliche Hand und die Kopfschmerzen die sie oftmals dem Volk bereitet" könnte Bayer auch Nichts verdienen. Ist der VW-Fuzzie eigentlich mal zum Wesentlichen zu Wort gekommen?
Naja, man kann das schon monieren mit der öffentlichen Hand. Wenn man aber allein bedenkt, was die Bayern aber aus öffentlichen Geldern kriegen (Telekom und Audi seien genannt), dann wird einem schnell klar werden, dass keine Änderung eintreten wird, schließlich wollen "wir" international top sein. Und dem DFB ist ja auch Nüsse woher die Kohe kommt. Solange er mit verdient, kann ja auch 50 + 1 aufgeweicht werden bis zum Gehtnichtmehr. Hauptsache der Rubel rollt.
Mir ist nicht recht klar, was gemeint ist, wenn zur Verteidung durch Holzhäuser angeführt wird, die Bayer Fußball GmbH bekäme "nur" 25 Mio und ein paar Groschen pro Jahr. Das Unternehmen ist eine 100%-ige Tochter der Bayer AG. Das ist beileibe etwas anderes als das übliche Sponsorentum. Zumal ja auch die BayArena der konzerneigenen Bayer 04 Immobilien GmbH gehört. Vermarktung wiederum erfolgt durch die Fußball GmbH. Usw. usf.
Cop[bad schrieb: [bad][bad][bad][bad]****[/bad][/bad][/bad][/bad][/bad]ana]Bayer bekommt 25,2 Mio Zuschuss vom Werk. Das ist mehr als unser Spielertat, unglaublich....
Gerechte Liga ?
Copa
Hmmm, gerade wollte ich noch schreiben, dass ich Leverkusen nicht in einen Topf mit Hoffenheim, Wolfsburg, Ingoldstadt und Leipzig werfen würde, weil die wirklich aus dem Werksverein, in dem zu Anfangs noch die talentierten Arbeiter kickten, hervorgegangen sind . . . . . . und dann diese Zahl
Früher sponsorte Bayer ausser Leverkusen auch Ürdingen für ein paar Jahre. Aber ein Meisterschaftsanwärter musste her, Sponsoring wurde "umverteilt" und Ürdingen zog die Arschkarte. Wo Ürdingen ohne die Bayerkohle steht sieht man ja. Und die Aussage von Holzhäuser bzgl. indirekter Bezuschussung durch die öffentl. Hand, also FraPort, ist schon unverschämt. MMn ist FraPort ebenso wie Bayer ein Konzern, der das gleiche Recht hat Sponsoring zu betreiben. Ohne die "öffentliche Hand und die Kopfschmerzen die sie oftmals dem Volk bereitet" könnte Bayer auch Nichts verdienen. Ist der VW-Fuzzie eigentlich mal zum Wesentlichen zu Wort gekommen?
Naja, man kann das schon monieren mit der öffentlichen Hand. Wenn man aber allein bedenkt, was die Bayern aber aus öffentlichen Geldern kriegen (Telekom und Audi seien genannt), dann wird einem schnell klar werden, dass keine Änderung eintreten wird, schließlich wollen "wir" international top sein. Und dem DFB ist ja auch Nüsse woher die Kohe kommt. Solange er mit verdient, kann ja auch 50 + 1 aufgeweicht werden bis zum Gehtnichtmehr. Hauptsache der Rubel rollt.
Mir ist nicht recht klar, was gemeint ist, wenn zur Verteidung durch Holzhäuser angeführt wird, die Bayer Fußball GmbH bekäme "nur" 25 Mio und ein paar Groschen pro Jahr. Das Unternehmen ist eine 100%-ige Tochter der Bayer AG. Das ist beileibe etwas anderes als das übliche Sponsorentum. Zumal ja auch die BayArena der konzerneigenen Bayer 04 Immobilien GmbH gehört. Vermarktung wiederum erfolgt durch die Fußball GmbH. Usw. usf.
25 Millionen + Stadion + Nachwuchszentrum usw. Darf man alles net so eng sehen.
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Nein, mir ist Dortmund, Schalke oder Bayern als Meister lieber als Wolfsburg, Hoffenheim oder Leverkusen . . .
...ich finde, Eintracht Frankfurt als Meister hätte echt was - wär mir am allerlallerliebsten....
Naja, das ist ja wohl so selbstverständlich dass man das nicht schreiben muss
Hyundaii30 schrieb: Genialer Vorschlag von Watzke.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist. Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
Nein, mir ist Dortmund, Schalke oder Bayern als Meister lieber als Wolfsburg, Hoffenheim oder Leverkusen . . .
Naja kann man zwar so stehen lassen aber wenn man den BVB zbsp nimmt und mit 100mio? Schulden damals die Lizenz nicht entzogen bekommt was indirekt heisst sie haben mit Geld was sie selbst nicht hatten eine Truppe zusammen gekauft und sich so in den 90er Meistertitel und CL "erschlischen" ist das auch nicht wirklich ein Unterschied mehr. Das Gleiche gild für die Russen. Mir ist ein Meister Bayern immer lieber als BVB und S04 da die Bayern sich das alles selbt erarbeitet haben selbst wenn ich die Bazis auch nicht leiden kann.
jetzt ist es doch längst zu spät und alles versaut
Die Genehmigungen der Werksvereine haben doch längst den Weg geebnet, der Zug ist abgefahren. Jeder darf und kann wie er lustig ist. Nach Hoppenheim durfte (demnächst)selbstverständlich H 96. Und der Rasenschachverein hat es doch auch längst selbst in der Hand.
Die sollen mit diesen Pseudodiskussionen aufhören, weil sie es doch längst selbst insgesamt versaut haben.
jeder Verein der sich verkaufen will,wird dies bei entsprechender klage umsetzen könnenUnd das ist sogar leider dehalb gut so,weil sie nämlich die Konservenvereine genehmigt haben
Also sollen die Deppen sich solche Pseudoveranstaltungen in die Haare schmieren. das ist doch blanker Hohn vor dem Hintergrund der bestehenden Gegebenheiten.
zu viel Facebook? Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.
Früher sponsorte Bayer ausser Leverkusen auch Ürdingen für ein paar Jahre. Aber ein Meisterschaftsanwärter musste her, Sponsoring wurde "umverteilt" und Ürdingen zog die Arschkarte. Wo Ürdingen ohne die Bayerkohle steht sieht man ja.
Und die Aussage von Holzhäuser bzgl. indirekter Bezuschussung durch die öffentl. Hand, also FraPort, ist schon unverschämt. MMn ist FraPort ebenso wie Bayer ein Konzern, der das gleiche Recht hat Sponsoring zu betreiben. Ohne die "öffentliche Hand und die Kopfschmerzen die sie oftmals dem Volk bereitet" könnte Bayer auch Nichts verdienen.
Ist der VW-Fuzzie eigentlich mal zum Wesentlichen zu Wort gekommen?
Naja, man kann das schon monieren mit der öffentlichen Hand. Wenn man aber allein bedenkt, was die Bayern aber aus öffentlichen Geldern kriegen (Telekom und Audi seien genannt), dann wird einem schnell klar werden, dass keine Änderung eintreten wird, schließlich wollen "wir" international top sein. Und dem DFB ist ja auch Nüsse woher die Kohe kommt. Solange er mit verdient, kann ja auch 50 + 1 aufgeweicht werden bis zum Gehtnichtmehr. Hauptsache der Rubel rollt.
Nö, kam von Heribert - wobei er korrekterweise von 356 "Fans" sprach:
„Auch Leverkusen ist in der Lage, Sebastian Rode oder Sebastian Jung zu locken. Obwohl wir in traditionellen Einnahmesäulen – beim Marketing, bei den Zuschauern - mindestens gleichauf liegen, haben wir keine Chance mehr diese Spieler zu halten.“ So deutlich hat der Eintracht-Chef die Aussichtslosigkeit bei seinen umworbenen Profis noch nie beziffert. Und dann schob er noch nach, „dass wir auch Patrick Ochs und Marco Russ aus der eigenen Jugend in die Bundesliga gebracht haben, bis sie in Wolfsburg das Dreifache verdienen konnten.“ Seine nächste spitze Bemerkung in dieselbe Richtung: „Und nach Frankfurt kommen sie dann mit 356 Anhängern - jeden mitgezählt!“
Ich bezog mich aber auf denn Satz:
"Vielleicht findet ja tatsächlich mal eine gerechtere Verteilung der Gelder statt und Vereine mit 354 Auswärtsanhängern erhalten dann eben deutlich weniger als z.B. wir!"
Der Vorschlag, die Verteilung der Gelder nach Auswärtsfans und Beliebtheit anzupassen kam eben von Watzke und nicht von HB
Das finde ich im Übrigen sehr Sympathisch von dem Watzke. Hat fast etwas Selbstloses. Der BvB muss sich doch in Beiden Szenarien der Fernsehgeldverteilung nicht wirklich Sorgen machen gut weg zu kommen. Er tritt also wenigstens auf den Ersten Blick einmal nur für die Sache ein. Das gibt dem Ganzen ein viel grösseres Gewicht als wenn Verlierer des Verteilungssystems wie eben Köln, Lautern oder eben wir (wobei wir das Feld ja auch grad aufräumen oder Aqualon? ) eine Jammerei starten würden.
Das muß man den Dortmundern einfach lassen, die wissen was richtig ist.
Klar haben die genau wie wir auch schon grobe Fehler gemacht, aber sie fair und ehrlich korrigiert, genau wie wir auch.
Deswegen ist mir Dortmund als Meister Tausend mal lieber als Schalke oder Bayern.
OK - Verstanden! Grundsätzlich liegen Watzke und Bruchhagen ja auf einer Wellenlänge in dieser Hinsicht und das ist auch gut so. Aber die Idee kam in der Tat vom Watzke. Also - Watzke: Daumen hoch!
Geht mir genauso - vor allem spielen die einen sehr schönen Fussball! Auch wenn´s Zecken sind - weh hat die Niederlage am Samstag nicht getan. Dazu sind die einfach zu gut derzeit. Wäre schön, wenn es bei uns mal eine ähnliche Entwicklung nehmen würde. Wenn ich an früher zurückdenke... Da war Dortmund eigentlich meilenweit hinter uns!
Japp aber das ist in der Tat schon ein paar Jährchen her. :neutral-face
Muß ich Dir zustimmen.
Vor allen Dingen versuchen die es auch mit ehrlicher Arbeit.
Das die noch mehr Fans wie wir ins Stadion bekommen und dadurch bessere Sponsorenverträgebekommen und mehr Geld haben, dafür kann ja Dortmund nichts.
Die Niederlage hat mir zwar schon weg getan, weil ich immer will das die Eintracht gewinnt.
Aber momentan ist Dortmund der liebste Gegner gegen den die Eintracht verlieren darf.
Der BVB spielt einen geilen Fußball und das mit vielen jungen Spielern.
Teilweise auch aus der eigenen Jugend.
Das muss man fair anerkennen.
Das ist auch schon einige Champions-League-Millionen her - wenn die auch die meisten davon verpulvert haben...
Wenn bloss nicht der Heja BVB Kloppo wäre...
Nein, mir ist Dortmund, Schalke oder Bayern als Meister lieber als Wolfsburg, Hoffenheim oder Leverkusen . . .
...ich finde, Eintracht Frankfurt als Meister hätte echt was - wär mir am allerlallerliebsten....
Mir ist nicht recht klar, was gemeint ist, wenn zur Verteidung durch Holzhäuser angeführt wird, die Bayer Fußball GmbH bekäme "nur" 25 Mio und ein paar Groschen pro Jahr. Das Unternehmen ist eine 100%-ige Tochter der Bayer AG. Das ist beileibe etwas anderes als das übliche Sponsorentum.
Zumal ja auch die BayArena der konzerneigenen Bayer 04 Immobilien GmbH gehört. Vermarktung wiederum erfolgt durch die Fußball GmbH. Usw. usf.
25 Millionen + Stadion + Nachwuchszentrum usw. Darf man alles net so eng sehen.
Naja, das ist ja wohl so selbstverständlich dass man das nicht schreiben muss
Naja kann man zwar so stehen lassen aber wenn man den BVB zbsp nimmt und mit 100mio? Schulden damals die Lizenz nicht entzogen bekommt was indirekt heisst sie haben mit Geld was sie selbst nicht hatten eine Truppe zusammen gekauft und sich so in den 90er Meistertitel und CL "erschlischen" ist das auch nicht wirklich ein Unterschied mehr. Das Gleiche gild für die Russen. Mir ist ein Meister Bayern immer lieber als BVB und S04 da die Bayern sich das alles selbt erarbeitet haben selbst wenn ich die Bazis auch nicht leiden kann.
Zu HB: Gut wie immer.
jetzt ist es doch längst zu spät und alles versaut
Die Genehmigungen der Werksvereine haben doch längst den Weg geebnet, der Zug ist abgefahren. Jeder darf und kann wie er lustig ist. Nach Hoppenheim durfte (demnächst)selbstverständlich H 96. Und der Rasenschachverein hat es doch auch längst selbst in der Hand.
Die sollen mit diesen Pseudodiskussionen aufhören, weil sie es doch längst selbst insgesamt versaut haben.
jeder Verein der sich verkaufen will,wird dies bei entsprechender klage umsetzen könnenUnd das ist sogar leider dehalb gut so,weil sie nämlich die Konservenvereine genehmigt haben
Also sollen die Deppen sich solche Pseudoveranstaltungen in die Haare schmieren. das ist doch blanker Hohn vor dem Hintergrund der bestehenden Gegebenheiten.