Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Jung 2,5
Zambrano 3
Anderson 2,5
Oczipka 3
Schwegler 2
Celozzi 3
Meier 4
Rode 3,5
Aigner 3
Matmour 3,5
-> Occéan 5,5
-> Lanig -
Jung 3.5
Zambrano 3.5
Anderson 3
Oczipka 4
Schwegler 3.5
Celozzi 3
Meier 4.5
Rode 4
Aigner 3.5
Matmour 4.5
Occéan 5
Jung 3.5
Zambrano 3.5
Anderson 3.5
Oczipka 4
Schwegler 3.5
Celozzi 3
Meier 4.5
Rode 4.5
Aigner 3.5
Matmour 4.5
Occéan 5
Jung 3
Zambrano 3
Anderson 2,5
Oczipka 4
Schwegler 2,5
Celozzi 2,5
Meier 3
Rode 4,5
Aigner 3
Matmour 4
-> Occéan 5
-> Lanig -
Alle zwischen ner 3 und occean ne 5,5???
Junge Sauf weniger...
War Matmour wirklich 2 Noten besser als occean ?!?!
jung 3
zambrano 2,5 1. halbzeit 2 , 2.halbzeit 3 macht zusammen 2,5
anderson 2,5 siehe zambrano
oczipka 4 viele viele technische mängel
schwegler 3
rode 3,5 naja.. weiter nicht in bestform
aigner 3 in der 1. halbzeit sehr gut
meier 3,5
celozzi 3,5
matmour 4 dumme gelbe, wenig effektives
occean 6 tut mir leid, aber wenn ein ,,profi" keinen pass über 5 meter spielen kann hat er in der bundesliga absolut nichts verloren. kann man nicht mehr mitanschauen !! nach 15 minuten schon aus der puste, die anderen mussten dann den rest des spiels für ihn mitlaufen... nicht bundesligatauglich
celozzi bester feldspieler?
Jung: 3
Zambrano: 2
Anderson: 2,5
Oczipka: 3,5
Schwegler: 3
Rode: 3,5
Aigner: 3
Celozzi: 3,5
Meier: 4
Matmour: 4,5
Occean: 4,5
Lanig: /
dann müsste ja nach heute das ganze team verkauft werden
Für die Rettungsaktionen
Jung 3,5
Zambrano 3,5
Anderson 3,0
Oczipka 4
Schwegler 3,5
Celozzi 3
Meier 3,5
Rode 4
Aigner 3
Matmour 4
Occéan 4
Jung 4 - sein Foul war hart an der Grenze zur roten Karte, ansonsten ziemlich schwach
Zambrano 3 - eigentlich wäre das ne 2, aber der Patzer vor dem fast 1:0 ist zu groß
Anderson 2,5 - bester Mann nach Trapp
Oczipka 3,5 - 1.Halbzeit 2,5 2.Halbzeit 4,5
Schwegler 3,5 - müsste mal mehr machen
Celozzi 3,5 - ganz ok
Meier 3,5 - muss mehr kommen
Rode 4,5 - total viele Ballverluste
Aigner 3,5 - 1.Halbzeit 2,5, 2.Halbzeit 5
Matmour 5 - einfach technisch zu schwach
-> Occéan 5,5 - der bekommt einfach NICHTS gebacken, kann keinen Ball behaupten, schlampige Abspiele über ein paar Meter, wir spielen im Prinzip mit 10 Mann, wenn er spielt
-> Lanig -
Jung - 3.0
Zambrano - 3.0
Bamba - 2.5
Oczipka - 3.0
Schwegler - 3.5
Rode - 4.0
Celozzi - 2.0
Meier - 3.5
Aigner - 3.0
Matmour - 3.5
Occean - 4.5
Lanig - zu spät
Sorry, viel besser war er wirklich nicht!!!!
Jung 4
Zambrano 3,5
Anderson 3,0
Oczipka 4,5
Schwegler 3,5
Celozzi 3
Meier 3,5
Rode 4
Aigner 3
Matmour 4
Occéan 5,5
Lanig /
Jung - 2-
Zambrano - 2-
Anderson - 3+
Oczipka - 3-
Schwegler - 4
Celozzi - 2-
Meier - 4
Rode - 4
Aigner - 3
Matmour - 4
Occéan - 5
Lanig - /
Erste Halbzeit - richtig stark (starkes Pressing, große Laufbereitschaft)
Zweite Halbzeit - stets abgebaut
Resultat: leider viel zu wenig Torgefahr, durch den stockenden Mittelfeldmotor
Jung: 3 - 1-2 mal hinten etwas unbeholfen, vorne nicht konzentriert genug
Zambrano: 2,5 - Gegen Ende ziemlich abgebaut.
Anderson: 2,5
Oczipka: 3,5 - Ungewohnt unsicher in manchen Situationen.
Schwegler: 3
Rode: 4 - Wieder top Balleroberungen und Einsatz, aber wieder die fahrigen Abspielfehler.
Aigner: 3 - Sehr emsig, etwas glücklos.
Celozzi: 3 - 2 mal prima geklärt auf der Linie.
Meier: 3
Matmour: 3,5 - Gute Ansätze, aber sich selbst wieder rausgekegelt.
Occean: ohne Bewertung, sage da lieber nichts mehr.
Lanig: zu spät.
Veh: Mutige Taktik, die fast aufgegangen wäre.
Scheint hier die gängige Meinung zu sein. Ich hab ihn heute nicht wirklich schlecht gesehen.
Oczipka - 3,5
Zambrano - 2,5
Anderson - 2,0
Jung - 3,5
Schwegler - 2,5
Rode - 3,5
Celozzi - 3,0
Aigner - 3,0
Meier - 3,5
Matmour - 4,0
Occean - 4,0
Lanig -/-