Mbukatchi schrieb: Wieso werden jetzt eigentlich immer diese elenden Sportal.de Links im SAW geposted? Die schreiben eigentlich nur von Bild ab. :neutral-face
Vielleicht weil die Bild nicht mehr verlinkt wird.
ich finde das umstellen auf 4-4-2 nicht unbedingt gut. klar, wir haben gegner die sich auf das altbewährte system versuchen einzustellen. doch das haben sie in der hinrunde auch mit wenig erfolg versucht. auch wenn der überraschungseffekt eine halbzeit in freiburg gut funktionierte, halte ich das der hinrunde doch für erfolgsversprechender. so jetzt ist es raus und ich hoffe die mannschaft straft mich, mal wieder, lügen.
woschti schrieb: ich finde das umstellen auf 4-4-2 nicht unbedingt gut. klar, wir haben gegner die sich auf das altbewährte system versuchen einzustellen. doch das haben sie in der hinrunde auch mit wenig erfolg versucht. auch wenn der überraschungseffekt eine halbzeit in freiburg gut funktionierte, halte ich das der hinrunde doch für erfolgsversprechender. so jetzt ist es raus und ich hoffe die mannschaft straft mich, mal wieder, lügen.
Das System ist eine Sache. Was ich nicht verstehe ist, warum wir unseren torgefährlichsten Mittelfeldspieler (Meier) dann nicht in erster Linie vorne drin spielen lassen. Lieber Inui aus der Mittelfeldzentrale kommen lassen, vorne Meier und Aigner oder Matmour. Dass in diesem System viel rochiert werden muss, ist klar, aber mir kommt es schon so vor, als wäre Meiers Rolle zuletzt defensiver gewesen. Hat er auch, glaube ich, selbst irgendwo gesagt...
woschti schrieb: ich finde das umstellen auf 4-4-2 nicht unbedingt gut. klar, wir haben gegner die sich auf das altbewährte system versuchen einzustellen. doch das haben sie in der hinrunde auch mit wenig erfolg versucht. auch wenn der überraschungseffekt eine halbzeit in freiburg gut funktionierte, halte ich das der hinrunde doch für erfolgsversprechender. so jetzt ist es raus und ich hoffe die mannschaft straft mich, mal wieder, lügen.
Das System ist eine Sache. Was ich nicht verstehe ist, warum wir unseren torgefährlichsten Mittelfeldspieler (Meier) dann nicht in erster Linie vorne drin spielen lassen. Lieber Inui aus der Mittelfeldzentrale kommen lassen, vorne Meier und Aigner oder Matmour. Dass in diesem System viel rochiert werden muss, ist klar, aber mir kommt es schon so vor, als wäre Meiers Rolle zuletzt defensiver gewesen. Hat er auch, glaube ich, selbst irgendwo gesagt...
das ist dann schon wieder taktisch und davon verstehe ich nix. ,-)
es war auch das unberechenbare was mich an der hinrunde so begeistert hat. dieses nach innen ziehen und abschließen oder durchstecken von inui/aigner oder die flanken von jung/oczipka. man konnte nicht wissen was als nächstes passieren wird. dazu meier im 16er am ball ist quasi ne sichere chance. ist irgendwie etwas statisch derzeit. aber ich hoffe das wird wieder.
Vielleicht kannst du mir ja helfen, Vehs Überlegungen nachzuvollziehen. Warum ist denn für dich Matmour eine Option?
Das war jetzt weniger mein Wunsch als vielmehr Zugeständnis zu dem, was ich denke, dass Veh entscheidet. Aber man muss die Situation betrachten. In Bestbesetzung: Schwegler auf 6 und Rode auf einer 8 gesetzt, dazu Meier, Inui & Aigner gesetzt. Bleibt eine Position offen, wahrscheinlich im Sturm (da war Matmour eben bislang Vehs Favorit, wenn wir nicht 4-2-3-1 mit Lakic spielen) oder als rechter 8er wie zuletzt Celozzi.
Ich würde zwar auch gerne Kittel als 8er oder 10er mal über mehr als 3 Minuten sehen - insbesondere jetzt wenn mit Rode ein Stammspieler mal aussetzen muss - aber in Vehs Ansichten ist er wohl nach Matmour/Lakic als 11/12, Celozzi/Lanig 13/14, Russ 15, momentan bestenfalls irgendwo bei Occean Nr. 16-18 anzusiedeln und ein Reinrotieren in die Startelf unwahrscheinlich.
Was Veh letztlich an Matmour so gefällt, v.a. im Vergleich zu Kittel, kann ich Dir auch nicht wirklich sagen. Die große Strategie hat Matmour in seinem Spiel auch nicht trotz deutlich größerer Spielpraxis. Dass Kittel neulich nach einem Fehlpass nicht mit zurückgearbeitet hat ist eine Sache, dass er dann im Gegenzug aber - völlig berechtigt - Matmours wiederholte Übermotivation im Spiel gegen den Ball zwar kritisiert, ihn aber im Gegensatz zu Kittel trotzdem weiter bringt, finde ich dann schon etwas verwunderlich.
Ja, jetzt kommen wieder die Running-Gags mit den 5 Spielen, aber wenn wir auf Lakic verzichten bleibt ein Platz frei, Inui und Aigner haben häufig große Durchhänger, wenn er wirklich so viel von Kittel hält, sollte es mehr Gelegenheiten geben als ihm alle 2 Monate mal 3 Minuten einzuwechseln. Für den Anfang würde eine 20-30 minütige Einwechslung ja schon einen Fortschritt darstellen. Das die aktuelle Situation für Kittel nicht sonderlich motivationsförderlich ist, kann ich mir schon vorstellen.
EmVasiSeinBruda schrieb: Das die aktuelle Situation für Kittel nicht sonderlich motivationsförderlich ist, kann ich mir schon vorstellen.
Die aktuelle Situation ist für Kittel demotivierend, insbesondere unter Berücksichtigung der Leistung von Matmour und Occean. Kittel wird man wohl erst dann wieder auf dem Platz sehen, wenn er den Verein gewechselt hat.
woschti schrieb: ich finde das umstellen auf 4-4-2 nicht unbedingt gut. klar, wir haben gegner die sich auf das altbewährte system versuchen einzustellen. doch das haben sie in der hinrunde auch mit wenig erfolg versucht. auch wenn der überraschungseffekt eine halbzeit in freiburg gut funktionierte, halte ich das der hinrunde doch für erfolgsversprechender. so jetzt ist es raus und ich hoffe die mannschaft straft mich, mal wieder, lügen.
Gegen BMG haben wir auch wieder auf 4-4-2 umgestellt und es lief direkt besser. Aktuell ist beim 4-2-3-1 eher die Luft raus.
Cyrillar schrieb: Ich kann veh verstehen und bin sogar auf seiner Seite. Veh ist der erste der mir den EIndruck vermittelt das es JETZT an der Zeit ist das hier oft genannte "überschaubare Risiko" zu gehen.
Gebt dem Armin bzw dem Bruno 5-6 Mios mehr in die Hand ... ich glaube fest dran das er uns diesen einen Schritt weiterbringt den wir uns schon unter Funkel gewünscht haben als Fenin/Caio/Bellaid/Ümit verpflichtet wurden.
Ich war immer einer der ersten die den Vogel gezeigt haben als nach dem kalkulierten Risiko gebrüllt wurde ... jetzt stell ich mich vorne an und brüll mit. Einfach weil ich bei Armin und Bruno ein gutes Gefühl habe !
5 Mios Verbindlichkeiten zwingen uns auch im Falle eines Misserfolges nicht in die Knie.
Wir haben in Veh und Hübner 2 Mann mit Lust und "Visionen" die mit wenig bisher viel erreicht haben. Gebt ihnen etwas mehr und schaut ob sie auch das "vergolden" können.
Und dann noch einmal 5 Mio, weil es ja nun klappen muss und nochmal und nochmal. Zum Glück fordert Veh genau DAS nicht.
Genau das will ich auch nicht ... daher eine "einmalige" Investition bzw der Versuch. Klappt es ... alles wunderbar. Klappt es nicht sollte der Betrag eben zu stemmen sein indem man ggf Säulen der Mannschaft nach nächster Saison abgibt. Man darf auch nicht vergessen welche Wertsteigerung unsere Spieler diese Saison erfahren haben. Und wie im Profifussball üblich werden Transfers getätigt ... und endlich können wir dort auch mal "werte" einbringen. Wenn wir als Fans natürlich auf unseren Spieler sitzen wie die Glucke auf ihren Eiern wirds schwer ... wenn man den Markt annimmt und eben noch ne Handvoll Dollar drauflegt kann man glaub Vehs wünsche erfüllen ohne einen Schritt zurück zu gehen oder auf der Stelle zu treten.
EmVasiSeinBruda schrieb: Das die aktuelle Situation für Kittel nicht sonderlich motivationsförderlich ist, kann ich mir schon vorstellen.
Die aktuelle Situation ist für Kittel demotivierend, insbesondere unter Berücksichtigung der Leistung von Matmour und Occean. Kittel wird man wohl erst dann wieder auf dem Platz sehen, wenn er den Verein gewechselt hat.
Oder wenn er endlich mal taktisch und zweikampftechnisch aufholt.
Cyrillar schrieb: Ich kann veh verstehen und bin sogar auf seiner Seite. Veh ist der erste der mir den EIndruck vermittelt das es JETZT an der Zeit ist das hier oft genannte "überschaubare Risiko" zu gehen.
Gebt dem Armin bzw dem Bruno 5-6 Mios mehr in die Hand ... ich glaube fest dran das er uns diesen einen Schritt weiterbringt den wir uns schon unter Funkel gewünscht haben als Fenin/Caio/Bellaid/Ümit verpflichtet wurden.
Ich war immer einer der ersten die den Vogel gezeigt haben als nach dem kalkulierten Risiko gebrüllt wurde ... jetzt stell ich mich vorne an und brüll mit. Einfach weil ich bei Armin und Bruno ein gutes Gefühl habe !
5 Mios Verbindlichkeiten zwingen uns auch im Falle eines Misserfolges nicht in die Knie.
Wir haben in Veh und Hübner 2 Mann mit Lust und "Visionen" die mit wenig bisher viel erreicht haben. Gebt ihnen etwas mehr und schaut ob sie auch das "vergolden" können.
Und dann noch einmal 5 Mio, weil es ja nun klappen muss und nochmal und nochmal. Zum Glück fordert Veh genau DAS nicht.
Genau das will ich auch nicht ... daher eine "einmalige" Investition bzw der Versuch. Klappt es ... alles wunderbar. Klappt es nicht sollte der Betrag eben zu stemmen sein indem man ggf Säulen der Mannschaft nach nächster Saison abgibt. Man darf auch nicht vergessen welche Wertsteigerung unsere Spieler diese Saison erfahren haben. Und wie im Profifussball üblich werden Transfers getätigt ... und endlich können wir dort auch mal "werte" einbringen. Wenn wir als Fans natürlich auf unseren Spieler sitzen wie die Glucke auf ihren Eiern wirds schwer ... wenn man den Markt annimmt und eben noch ne Handvoll Dollar drauflegt kann man glaub Vehs wünsche erfüllen ohne einen Schritt zurück zu gehen oder auf der Stelle zu treten.
Vorgestellt, die Eintracht würde deinem Ratschlag folgen: Würdest du dir dann soviel Geld leihen, wie du nur kannst, und den ganzen Schotter auf die Eintracht wetten? Und wenn nicht, warum empfiehlst du Bruchhagen dann genau diese Vorgehensweise?
Ich würde eine Systemumstellung begrüssen,da wir im 4-4-2 einfach unberechenbarer sind als im 4-2-3-1,zumindest im Moment. das war eine Hälfte in Freiburg so und vor allem in der zweiten Hälfte gegen Gladbach so.
Also Doppelspitze ist eigentlich blödsinn für uns. Dazu haben wir keine vernünftigen Stürmer.
Da wäre eher ein ystem ohne echten Stürmer besser.
Und warum Kittel keine Chance bekommt, werde ich nicht kapieren. matmour und OO hatten nun wahrlich genug Chancen und eindeutig gezeigt, das sie uns im Sturm nichts bringen.
Oder warum macht man es nicht wie andere Teams und schmeißt einen Jugendlichen ins kalte Wasser.
Und warum Kittel keine Chance bekommt, werde ich nicht kapieren. matmour und OO hatten nun wahrlich genug Chancen und eindeutig gezeigt, das sie uns im Sturm nichts bringen.
Weil er nach des Trainers Meinung noch weniger bringt als die Beiden ? Verrückte Idee, ich weiß. Vielleicht soiltest Du mal, statt immer nach Kittel, oder wer auch immer gerade nicht spielt, zu schreien mal lesen was die Trainingskibitze schreiben. Die sehen nämlich auch nicht unbedingt daß er sich einen Einsatz verdient hätte.
Aber ich weiß schon, alle keine Ahnung ausser Dir.
Und warum Kittel keine Chance bekommt, werde ich nicht kapieren. matmour und OO hatten nun wahrlich genug Chancen und eindeutig gezeigt, das sie uns im Sturm nichts bringen.
Weil er nach des Trainers Meinung noch weniger bringt als die Beiden ? Verrückte Idee, ich weiß. Vielleicht soiltest Du mal, statt immer nach Kittel, oder wer auch immer gerade nicht spielt, zu schreien mal lesen was die Trainingskibitze schreiben. Die sehen nämlich auch nicht unbedingt daß er sich einen Einsatz verdient hätte.
Aber ich weiß schon, alle keine Ahnung ausser Dir.
Training ist kein Maßstab für mich. Es gibt genügend Spitzenspieler die scheiße im Training sind, aber im Spiel überragend spielen und besser sind als die anderen.
Und sorry harmloser als OO und matmour geht kaum noch.
Und Kittel hat schon mehrfach gezeigt, das er mehr kann als er jetzt vielleicht im Training zeigt.
Ich denke zu gerne an Juvhel Tsoumou gg. Bayern. Der Junge hat nichts getroffen,vor dem Spiel und auch hinterher ist er in der Versenkung verschwunden, aber in diesem einen Spiel hat er ein wichtiges or für uns gemacht.
Und sowas erhoffe ich mir bei unseren No-Names auch. So einfach ist das. Denn sie haben einen Riesenvorteil. Die Gegenspieler kennen Ihre Aktionen und Spielweise nicht und so wird der Gegner oft in Verlegenheit kommen.
wenn man sich so die quickfacts anschaut, könnte man glatt zu dem schluss kommen, dass es im moment so ziemlich keine andere mannschaft in der bundesliga gibt, deren spielweise uns mehr entgegen kommt als die von hannover...
Kadaj schrieb: wenn man sich so die quickfacts anschaut, könnte man glatt zu dem schluss kommen, dass es im moment so ziemlich keine andere mannschaft in der bundesliga gibt, deren spielweise uns mehr entgegen kommt als die von hannover...
EmVasiSeinBruda schrieb: Das die aktuelle Situation für Kittel nicht sonderlich motivationsförderlich ist, kann ich mir schon vorstellen.
Die aktuelle Situation ist für Kittel demotivierend, insbesondere unter Berücksichtigung der Leistung von Matmour und Occean. Kittel wird man wohl erst dann wieder auf dem Platz sehen, wenn er den Verein gewechselt hat.
Oder wenn er endlich mal taktisch und zweikampftechnisch aufholt.
Woher weißt du eigentlich, was ihm fehlt? Wo hast du ihn denn zuletzt spielen sehen?
Vielleicht weil die Bild nicht mehr verlinkt wird.
auch wenn der überraschungseffekt eine halbzeit in freiburg gut funktionierte, halte ich das der hinrunde doch für erfolgsversprechender.
so jetzt ist es raus und ich hoffe die mannschaft straft mich, mal wieder, lügen.
Das System ist eine Sache. Was ich nicht verstehe ist, warum wir unseren torgefährlichsten Mittelfeldspieler (Meier) dann nicht in erster Linie vorne drin spielen lassen. Lieber Inui aus der Mittelfeldzentrale kommen lassen, vorne Meier und Aigner oder Matmour. Dass in diesem System viel rochiert werden muss, ist klar, aber mir kommt es schon so vor, als wäre Meiers Rolle zuletzt defensiver gewesen. Hat er auch, glaube ich, selbst irgendwo gesagt...
das ist dann schon wieder taktisch und davon verstehe ich nix. ,-)
es war auch das unberechenbare was mich an der hinrunde so begeistert hat. dieses nach innen ziehen und abschließen oder durchstecken von inui/aigner oder die flanken von jung/oczipka. man konnte nicht wissen was als nächstes passieren wird. dazu meier im 16er am ball ist quasi ne sichere chance.
ist irgendwie etwas statisch derzeit. aber ich hoffe das wird wieder.
Vielleicht kannst du mir ja helfen, Vehs Überlegungen nachzuvollziehen. Warum ist denn für dich Matmour eine Option?
Das war jetzt weniger mein Wunsch als vielmehr Zugeständnis zu dem, was ich denke, dass Veh entscheidet. Aber man muss die Situation betrachten. In Bestbesetzung: Schwegler auf 6 und Rode auf einer 8 gesetzt, dazu Meier, Inui & Aigner gesetzt. Bleibt eine Position offen, wahrscheinlich im Sturm (da war Matmour eben bislang Vehs Favorit, wenn wir nicht 4-2-3-1 mit Lakic spielen) oder als rechter 8er wie zuletzt Celozzi.
Ich würde zwar auch gerne Kittel als 8er oder 10er mal über mehr als 3 Minuten sehen - insbesondere jetzt wenn mit Rode ein Stammspieler mal aussetzen muss - aber in Vehs Ansichten ist er wohl nach Matmour/Lakic als 11/12, Celozzi/Lanig 13/14, Russ 15, momentan bestenfalls irgendwo bei Occean Nr. 16-18 anzusiedeln und ein Reinrotieren in die Startelf unwahrscheinlich.
Was Veh letztlich an Matmour so gefällt, v.a. im Vergleich zu Kittel, kann ich Dir auch nicht wirklich sagen. Die große Strategie hat Matmour in seinem Spiel auch nicht trotz deutlich größerer Spielpraxis. Dass Kittel neulich nach einem Fehlpass nicht mit zurückgearbeitet hat ist eine Sache, dass er dann im Gegenzug aber - völlig berechtigt - Matmours wiederholte Übermotivation im Spiel gegen den Ball zwar kritisiert, ihn aber im Gegensatz zu Kittel trotzdem weiter bringt, finde ich dann schon etwas verwunderlich.
Ja, jetzt kommen wieder die Running-Gags mit den 5 Spielen, aber wenn wir auf Lakic verzichten bleibt ein Platz frei, Inui und Aigner haben häufig große Durchhänger, wenn er wirklich so viel von Kittel hält, sollte es mehr Gelegenheiten geben als ihm alle 2 Monate mal 3 Minuten einzuwechseln. Für den Anfang würde eine 20-30 minütige Einwechslung ja schon einen Fortschritt darstellen. Das die aktuelle Situation für Kittel nicht sonderlich motivationsförderlich ist, kann ich mir schon vorstellen.
Die aktuelle Situation ist für Kittel demotivierend, insbesondere unter Berücksichtigung der Leistung von Matmour und Occean. Kittel wird man wohl erst dann wieder auf dem Platz sehen, wenn er den Verein gewechselt hat.
Gegen BMG haben wir auch wieder auf 4-4-2 umgestellt und es lief direkt besser.
Aktuell ist beim 4-2-3-1 eher die Luft raus.
Genau das will ich auch nicht ... daher eine "einmalige" Investition bzw der Versuch. Klappt es ... alles wunderbar. Klappt es nicht sollte der Betrag eben zu stemmen sein indem man ggf Säulen der Mannschaft nach nächster Saison abgibt. Man darf auch nicht vergessen welche Wertsteigerung unsere Spieler diese Saison erfahren haben. Und wie im Profifussball üblich werden Transfers getätigt ... und endlich können wir dort auch mal "werte" einbringen. Wenn wir als Fans natürlich auf unseren Spieler sitzen wie die Glucke auf ihren Eiern wirds schwer ... wenn man den Markt annimmt und eben noch ne Handvoll Dollar drauflegt kann man glaub Vehs wünsche erfüllen ohne einen Schritt zurück zu gehen oder auf der Stelle zu treten.
Oder wenn er endlich mal taktisch und zweikampftechnisch aufholt.
Vorgestellt, die Eintracht würde deinem Ratschlag folgen: Würdest du dir dann soviel Geld leihen, wie du nur kannst, und den ganzen Schotter auf die Eintracht wetten? Und wenn nicht, warum empfiehlst du Bruchhagen dann genau diese Vorgehensweise?
das war eine Hälfte in Freiburg so und vor allem in der zweiten Hälfte gegen Gladbach so.
Dazu haben wir keine vernünftigen Stürmer.
Da wäre eher ein ystem ohne echten Stürmer besser.
Und warum Kittel keine Chance bekommt, werde ich nicht kapieren.
matmour und OO hatten nun wahrlich genug Chancen und eindeutig gezeigt, das sie uns im Sturm nichts bringen.
Oder warum macht man es nicht wie andere Teams und schmeißt einen Jugendlichen ins kalte Wasser.
Harmloser als OO und Matmour geht eh nicht.
Weil er nach des Trainers Meinung noch weniger bringt als die Beiden ? Verrückte Idee, ich weiß.
Vielleicht soiltest Du mal, statt immer nach Kittel, oder wer auch immer gerade nicht spielt, zu schreien mal lesen was die Trainingskibitze schreiben. Die sehen nämlich auch nicht unbedingt daß er sich einen Einsatz verdient hätte.
Aber ich weiß schon, alle keine Ahnung ausser Dir.
Training ist kein Maßstab für mich.
Es gibt genügend Spitzenspieler die scheiße im Training sind, aber im Spiel
überragend spielen und besser sind als die anderen.
Und sorry harmloser als OO und matmour geht kaum noch.
Und Kittel hat schon mehrfach gezeigt, das er mehr kann als er jetzt vielleicht im Training zeigt.
Ich denke zu gerne an Juvhel Tsoumou gg. Bayern.
Der Junge hat nichts getroffen,vor dem Spiel und auch hinterher ist er in der Versenkung verschwunden, aber in diesem einen Spiel hat er ein wichtiges or für uns gemacht.
Und sowas erhoffe ich mir bei unseren No-Names auch.
So einfach ist das.
Denn sie haben einen Riesenvorteil.
Die Gegenspieler kennen Ihre Aktionen und Spielweise nicht und so
wird der Gegner oft in Verlegenheit kommen.
Welche denn?
Lass es, es macht keinen Sinn
Genau so sehe ich das auch (#43)
Woher weißt du eigentlich, was ihm fehlt? Wo hast du ihn denn zuletzt spielen sehen?