>

Noten gegen den FC Bayern

#
Nikolov 2
Jung 2
Zambrano 2,5
Anderson 2,5
Oczipka 4
Rode 4
Russ 3,5
Aigner 3
Lanig 4
Inui 3,5
Matmour 4

-> Celozzi 4
-> Stendera -
-> Lakic -
#
Oka: 2,5
Jung: 2
Zambrano: 2,5
Anderson: 2,5
Oczipka: 4
Rode: 2,5
Lanig: 3,5
Russ: 4
Aigner: 3
Inui: 2
Matmour: 4

Celozzi: 3,5

Pfosten: 1
Schiri: 6
Reif: 6*
#
Nikolov 3
Jung 3
Zambrano 3
Anderson 3
Oczipka 4
Rode 3
Russ 3
Aigner 4
Lanig 5
Inui 3
Matmour 4

-> Celozzi 3
-> Stendera 4
-> Lakic 5 (der muss drinne sein)

Ohne Bewertung Reif da Tonauswahl: Stadion
#
Nikolov: 2
Jung: 2
Zambrano: 2
Anderson: 2,5
Oczipka: 3,5
Rode: 3,5
Russ: 3,5
Aigner: 3
Lanig: 4
Inui: 3
Matmour: 5

Celozzi: 3,5
Stendera: -
Lakic : -

Starke und kämpferisch sehr engagierte Leistung unserer SGE, die leider nicht durch ein eigentlich verdientes Tor gewürdigt wurde. Leider wurde uns auch WIEDER MAL ein klarer Elfmeter verwehrt (und Dante hat nichtmal den ***** in der Hose, um zu sagen, dass es Handspiel seinerseits war - was für ein Lügner!)

Schade Jungs, aber lasst den Kopf nicht hängen. Spielt so weiter wie heute und ihr spielt die bisherige starke Saison auch genauso klasse zu Ende.

Auf gehts SGE, kämpfen und siegen!!!
#
Oka 2
Jung 2
Zambrano 2
Anderson 2,5
Oczipka 4,5
Rode 2
Russ 5
Aigner 2,5
Lanig 4
Inui 2
Matmour 6

Celozzi 4
Stendera ohne Bewertung
Lakic 6 für das Versemmeln der tausendprozentigen Chance

Schiri 6
Sky-Kommentator - Unterirdisch
#
Rode mit ner 4?

Junge junge, hier haben aber einige den Schuss noch nicht gehört.

Rode und Inui 1,5
Oczipka 4,5
Matmour 5
Rest 3
#
Maintown-Licher schrieb:
Nikolov: 2
Jung: 2
Zambrano: 2
Anderson: 2,5
Oczipka: 3,5
Rode: 3,5
Russ: 3,5
Aigner: 3
Lanig: 4
Inui: 3
Matmour: 5

Celozzi: 3,5
Stendera: -
Lakic : -

Starke und kämpferisch sehr engagierte Leistung unserer SGE, die leider nicht durch ein eigentlich verdientes Tor gewürdigt wurde. Leider wurde uns auch WIEDER MAL ein klarer Elfmeter verwehrt (und Dante hat nichtmal den ***** in der Hose, um zu sagen, dass es Handspiel seinerseits war - was für ein Lügner!)

Schade Jungs, aber lasst den Kopf nicht hängen. Spielt so weiter wie heute und ihr spielt die bisherige starke Saison auch genauso klasse zu Ende.

Auf gehts SGE, kämpfen und siegen!!!

sehe ich alles genauso.

Die für uns dieser Saison nicht gegebenen Elfer sind wirklich auffällig.
#
Nikolov - 2
Jung - 2
Anderson - 2
Zambrano - 2
Oczipka - 3,5
Russ - 3
Rode - 3
Aigner - 3
Lanig - 4
Inui - 3
Matmour - 4,5

Celozzi 3
#
Ich fand Lanig gar nicht schlecht und denke auch nicht, dass er aufgrund seiner Leistung ausgewechselt wurde.

Nur Lanig gegen Shaqiri hat nicht gepasst, weil ein kleiner quirliger Celozzi nicht ganz so Hüftsteif ist wie ein Martin Lanig. Und für das Kopfballspiel von Shaqiri hätte man sogar einen Balljungen einwechseln können.


#
Nikolov 3
Jung 3+
Zambrano 3
Anderson 3
Oczipka 3-
Rode 2-
Russ 3-
Aigner 4+
Lanig 4-
Inui 3+
Matmour 4

-> Celozzi 3-
-> Stendera 4+
-> Lakic 5  
#
Die Manschaft hat sich gut verkauft, Jetzt diese Leistung auch in Augsburg bringen.

Nikolov 3 hatte nicht viel zu halten
Jung 2- eins der besten Spiele der Rückrunde
Zambrano 2 Die Innenverteidigung ist eine Bank
Anderson 2
Oczipka 3- verbessert aber nicht wie in der Vorrunde
Rode 2- beste Leistung der Rückrunde
Russ 5 zu langsam, warum ist er 11 Meter vor dem Tor stehengeblieben nachdem er mit Schweinsteiger in den Strafraum gelaufen ist? Deshalb Schuld am Tor
Aigner 3 typisch Aigner man sieht ihn eine zeitlang nicht, aber auf einmal Torgefährlich
Lanig 3 hab ihn nicht so schlecht gesehen
Inui 2 kurbelte immer besser das Spiel an
Matmour 5 konnte sich nicht durchsetzen und auch keinen Ball festmachen

-> Celozzi 3- kämpfte ,aber ohne Druck nach vorne
-> Stendera ohne Wertung
-> Lakic 4 muß ein Tor machen, aber besser als Matmour
#
Nikolov 2,5

Jung 2,5
Anderson 3
Zambrano 3
Oczipka 3,5

Lanig 4,5
Russ 3,5
Aigner 3,5
Inui 2
Rode 2,5

Matmour 4,5

Celozzi 3,5
#
Nikolov 2
Jung 3
Zambrano 3
Anderson 3
Oczipka 3
Rode 4
Russ 3,5
Aigner 4
Lanig 4
Inui 3
Matmour 5

-> Celozzi 3
-> Lakic 5
#
hijackthis schrieb:
Unterirdisch


Genauso wie Deine Notenvergabe für das Team!
6en zu vergeben  

Das war eine richtig engagierte Teamleistung, zu der alle beigetragen haben!
Für mich durchgehend eine 2-3, wobei Jung seine Vertragsverlängerung und die Binde gut getan haben: Jung eine 2+!

Ich hoffe, das Team holt sich nächste Woche wieder, was sich Dante erlogen hat  
#
Schade, diese Niederlage war zum Schluß  so was von unnötig.
Die Mannschaft hat recht ordentlich gespielt, auch ohne unsere Besten 3.
Ich möchte nur einige Spieler bewerten.
Inui fand sehr stark.
Rode hat mir auch sehr gut gefallen. (gottseidank)
Russ... garnicht so schlecht aber viel zu langsam und pomadig, sorry.
Lakic MUSS nur gegen den Lauf spielen, was für eine Chance !
Matmur... nein, das war zum 100mal nix...!
#
Lakic zwischen 5+6 bewertet? Lasst doch mal die Kirche im Dorf! Das war halt die eine Situtation, in der Neuer beweisen musste, dass er seinem Status gerecht werden muss. Das war auch eine klasse Reaktion!
Die Leistung des Eintracht-Teams war klasse... eine der besten Saisonleistungen neben dem Dortmund-Spiel.

Und dem Schiri ist bei einer Schulnotenskala von 1 - 6 eine 2.500.000 zu geben! Man fragt einen Spieler, der bei einem ehrlichen "Nein" seinem Verein und seiner Mannschaft eine Rekordmeistrschaft versauen würde, ob er ein 1.000%iges Handspiel verübte? Gibt es eine Minimum-IQ-Anforderung für Schiris? Und wo liegt dieses Level? Dem eines Erdbeer-Joghurts? Und die Ehrlichkeit der Bauern ist ja seit Helmer schon eindeutig bewiesen...
#
oka 2
jung 2
bamba 2,5
zambrano 3
oczipka 4
rode 2,5
russ 3
aigner 3,5
inui 3
lanig?
matmour 4,5


celozzi 4
stedera 3 schön dass er mal ran durfte
lakic  4 so ne chance nicht rein zu machen ist nicht profi tauglich
#
Nikolov: 2  fehlerfrei, beim Gegentor machtlos, 2x schön reagiert
Jung: 2,5 solide mit einigen schönen Vorstößen
Zambrano: 2,5 wie immer kämpferisch und hart am Mann und immer nah an der nächsten Gelben.
Anderson: 3 unauffälliger aber stets auf der Höhe
Oczipka: 2,5 gutes Spiel, vor allem defensiv gegen Robben, was sicher nicht die leichteste Aufgabe ist
Russ: 3 mühte sich im Mittelfeld die Räume eng zu machen, was ihm meist auch ordentlich gelang, allerdings ungeschickt beim Elfmeter
Rode: 2,5 sehr präsent und viele Bälle erkämpft. Dazu noch mit 2 Chancen, wobei eine nicht mal schlecht war
Lanig: 3,5 War zwar nicht so schlecht, dass man ihn schon so früh hätte auswechseln müssen, aber kam auch nicht so richtig in die Partie rein
Inui: 1,5 Dreh- und Angelpunkt in der Offensive. Der Einzige, der sich auch mal ins 1:1 traute und damit für Gefahr nach vorne sorgte
Aigner: 2 Am Anfang etwas übermotiviert, aber ein ständiger Unruheherd und versuchte viel. Heute leider ohne Durchschlagskraft
Matmour: 3,5 Viel gelaufen, allerdings kaum Wirkung nach vorne. Aber das war vermutlich auch nicht seine erste Aufgabe

Celozzi: 3 Beweglicher als Lanig ohne allerdings ohne wirklich aufzufallen
Stendera: o.B. fügte sich gut ein
Lakic: o.B. tja, was soll man sagen? Da ist diese vergebenen Riesenchance, die einen ärgert, aber erst mit ihm kam es zu so einer Chance, die bei Matmour nicht mal ansatzweise vorhanden war
#
Nikolov: 2.0
Jung: 1.5 super Spiel
Zambrano: 2.0 The wall.
Anderson: 2.0
Oczipka:3.0 wirklich verbessert
Russ: 3.5 naja
Lanig: 4.5 gebrauchter Tag
Aigner: 3.5
Matmour: 4.0
Inui: 3.0 nach Systemustellung klar stark

Cellozi: 3.5
Lakic: 3.5 muss das Tor machen
Stendera: 4.0 nicht aufgefallen daher auch keinen bock geschossen


Veh: Taktik war ok evtl einen tick zu spät umgestellt.


Schiedsrichter ohne Worte alles pro Bayern riesen Bock beim Handspiel. In der Hz. Hab ich gesagt, wenn er so konsequent Elfer gibt muss er das auch pro Eintracht machen.... Und das wird er nicht, leider hatte ich Recht.
DFB sollte auch mal nachträglich seine Schiedsrichter sperren.
#
Adler_Steigflug schrieb:
Lakic zwischen 5+6 bewertet? Lasst doch mal die Kirche im Dorf! Das war halt die eine Situtation, in der Neuer beweisen musste, dass er seinem Status gerecht werden muss. Das war auch eine klasse Reaktion!
Die Leistung des Eintracht-Teams war klasse... eine der besten Saisonleistungen neben dem Dortmund-Spiel.

Und dem Schiri ist bei einer Schulnotenskala von 1 - 6 eine 2.500.000 zu geben! Man fragt einen Spieler, der bei einem ehrlichen "Nein" seinem Verein und seiner Mannschaft eine Rekordmeistrschaft versauen würde, ob er ein 1.000%iges Handspiel verübte? Gibt es eine Minimum-IQ-Anforderung für Schiris? Und wo liegt dieses Level? Dem eines Erdbeer-Joghurts? Und die Ehrlichkeit der Bauern ist ja seit Helmer schon eindeutig bewiesen...


Edit: Ich meine natürlich "...bei einem ehrlichen "Ja"..."
Edit: Edit-Funktionen wären ganz angenehm...


Teilen