>

SaW 02.05.2013 - Gebabbel

#
Sledge_Hammer schrieb:
FrancoforteAllez schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
MrBoccia schrieb:
hier mal einige interessante Beiträge über die CL und El-Einnahmen - man sieht, man kann auch in der EL durchaus einige Mios generieren

http://weltchef.org/index.php?page=Thread&postID=12442#post12442


Richtig. Dazu die Meldung, dass Plattbach 15 Mio Gewinn insgesamt gemacht hat, davon ein nicht unerheblicher Teil von der Europa League. Obwohl sie so weit ja auch nicht kamen.


Denke eher durch den Reus und Dante Transfer


Die haben ihre genauen Zahlen veröffentlicht, also auch was in der Europa League rumkam. Insofern ist nix mit denken, die Zahlen stehen. Hab sie nicht mehr genau im Kopf und keine Lust das rauszusuchen. War aber durchaus eine gute Summe, soviel weiß ich noch.

Ich denke auch, dass man unterscheiden muss. Es macht schon einen Unterschied, ob ein Verein wie Stuttgart, die in den letzten Jahren oft dabei waren und sogar CL gespielt haben, nun Euro League spielt und sich 10000 Zuschauer im Stadion verirren oder die Hütte allein in der Gruppenphase wie bei Gladbach (und sicher auch ähnlich bei uns) drei Mal voll ist. Dazu dann noch die ein oder andere Runde + Heimspiel davor (Gladbach hatte 5 Heimspiele trotz mäßiger Leistungen) und/oder danach und je nach Abschneiden der anderen Vereine kommen auch noch einige TV-Gelder hinzu. Gladbach und auch Hannover haben auf alle Fälle profitiert und ich sehe uns da in der selben Richtung. Einen allzu großen sportlichen Substanzverlust für die Bundesliga hatten beide auch nicht.

Und nicht zu vergessen, ein Abschneiden, dass uns einen internationalen Platz sichert, bedeutet gleichzeitig auch mehr nationales TV-Geld. Unter dem Strich ist es mit der CL natürlich nicht vergleichbar, aber ein durchaus schönes Zubrot und für den ein oder anderen potentiellen Neuzugang auch ein Argument. Nicht zu vergessen, dass das internationale Renommee auch zunimmt.
#
Bigbamboo schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
...
Volle Zustimmung. ...

Huch??  


Ist mir auch immer ein wenig peinlich.  
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wir brauchen da nichtmal groß einzukaufen. Russ kann sehr gut DM und Stendera kann auch DM. Wieso nicht diese Kombination als Stamm-Doppel-6 nehmen und backups verpflichten?

Russ kann einen ordentlichen DM geben, aber die Qualitäten eines Schweglers hat er nicht annähernd auf dieser Position. Ähnliches gilt (noch) für den Vergleich Stendera-Rode. Stenderas Stärken sehe ich eher in der Offensive, aktuell ist er defensiv zwar oft bemüht, aber nicht immer erfolgreich und die Geschwindigkeit geht ihm auch etwas ab. Flum und Prib sehe ich da schon eher als Ersatzkandidaten, weil es zurecht ihre Hauptpositionen sind, aber auch die müssen sich erst noch richtig (als Stammspieler) in der Bundesliga beweisen.

Grundsätzlich gilt in meinen Augen, so sehr hier manche auch einen möglichen Abgang Schweglers verharmlosen wollen, sein Wechsel wäre ein herber Schlag und großer sportlicher Verlust für uns. Nur weil Russ ihn in einem Spiel gut ersetzen konnte, heißt das noch lange nicht, dass er es dauerhaft könnte. Nicht zuletzt hat Veh Schwegler immer aufgestellt, wenn es irgendwie ging, auch wenn er angeschlagen war. Dort und in den anderen Spielen außer Schalke, wenn Pirmin nicht dabei war, hat man klar gesehen, was uns fehlt, wenn er nicht (fit) spielt.

Deshalb wären in seinem Fall auch 7 Mio. nur ein schwacher Trost. Es gibt einige Stammspieler, bei denen man bei solch einer Ablöse über einen Verkauf nachdenken könnte, Schwegler gehört nicht dazu. Normalerweise würden wir einen Spieler seiner Qualität als Ersatz nicht kriegen. Da muss schon einiges zusammenkommen - eine günstige Gelegenheit (Vertrag läuft aus oder eine günstige Ausstiegsklausel) und eine sehr gute Entwicklung, denn fertig kriegen wir ihn unter normalen Umständen zu diesem Preis nicht - da ist er entweder zu teuer oder es gibt attraktivere bzw. zahlungskräftigere Interessenten. Schwegler würde ich aus diesen Gründe nur für eine wirklich extrem hohe Ablöse abgeben.


Ich sehe auch eher Stendera als Schwegler-Ersatz und Russ für Rode. Vom Spielverständnis her kann Stendera Schwegler ersetzen. Und die Standards von Pirmin sind wirklich mehrere Klassen schlechter als die von Stendera.

Die Frage ist, ob Stendera seine Leistung aus den letzten beiden Spielen auch (mehr oder weniger) konstant abrufen kann. Allerdings hat man bei Sahin beispielweise gesehen, dass auch so ein junger Hüpfer dauerhaft auf hohem Niveau spielen kann, wenn er im Kopf klar bleibt. Und da muss man sich bei Stendera wohl keine allzugroßen Sorgen machen.

Belibt noch der Mensch Schwegler - kann er als Typ ersetzt werden? Wir wissen ja nicht, was Pirmin im Hintergund noch so alles macht. Gespräche mit Mitspielern, Motivation der Ersatzspieler aufrecht erhalten, mal dazwischen hauen, Bindeglied zwischen Trainer und Mannschaft. Wobei diese Last auch auf verschiedene Schultern verteilt werden können. Meier als Bindeglied und vielleicht sogar Russ für das Dazwischenhauen.

Aber das sind eh alles Spekulationen um ungelegt Eier!
#
Der typische Europaleagueteilnehmer wie Stuttgart, Hannover oder sowas hat doch auch deutlich höhere Gehaltskosten. Klar das in der EL nicht soviel raus kommt das sich da für so Vereine nicht unbedingt lohnt. Aber ich denke das wäre bei der Eintracht anders so das man von der Gruppenphase und den 3 Heimspiel schon was von hat.
#
Basaltkopp schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wir brauchen da nichtmal groß einzukaufen. Russ kann sehr gut DM und Stendera kann auch DM. Wieso nicht diese Kombination als Stamm-Doppel-6 nehmen und backups verpflichten?

Russ kann einen ordentlichen DM geben, aber die Qualitäten eines Schweglers hat er nicht annähernd auf dieser Position. Ähnliches gilt (noch) für den Vergleich Stendera-Rode. Stenderas Stärken sehe ich eher in der Offensive, aktuell ist er defensiv zwar oft bemüht, aber nicht immer erfolgreich und die Geschwindigkeit geht ihm auch etwas ab. Flum und Prib sehe ich da schon eher als Ersatzkandidaten, weil es zurecht ihre Hauptpositionen sind, aber auch die müssen sich erst noch richtig (als Stammspieler) in der Bundesliga beweisen.

Grundsätzlich gilt in meinen Augen, so sehr hier manche auch einen möglichen Abgang Schweglers verharmlosen wollen, sein Wechsel wäre ein herber Schlag und großer sportlicher Verlust für uns. Nur weil Russ ihn in einem Spiel gut ersetzen konnte, heißt das noch lange nicht, dass er es dauerhaft könnte. Nicht zuletzt hat Veh Schwegler immer aufgestellt, wenn es irgendwie ging, auch wenn er angeschlagen war. Dort und in den anderen Spielen außer Schalke, wenn Pirmin nicht dabei war, hat man klar gesehen, was uns fehlt, wenn er nicht (fit) spielt.

Deshalb wären in seinem Fall auch 7 Mio. nur ein schwacher Trost. Es gibt einige Stammspieler, bei denen man bei solch einer Ablöse über einen Verkauf nachdenken könnte, Schwegler gehört nicht dazu. Normalerweise würden wir einen Spieler seiner Qualität als Ersatz nicht kriegen. Da muss schon einiges zusammenkommen - eine günstige Gelegenheit (Vertrag läuft aus oder eine günstige Ausstiegsklausel) und eine sehr gute Entwicklung, denn fertig kriegen wir ihn unter normalen Umständen zu diesem Preis nicht - da ist er entweder zu teuer oder es gibt attraktivere bzw. zahlungskräftigere Interessenten. Schwegler würde ich aus diesen Gründe nur für eine wirklich extrem hohe Ablöse abgeben.


Ich sehe auch eher Stendera als Schwegler-Ersatz und Russ für Rode.

hihihi
#
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wir brauchen da nichtmal groß einzukaufen. Russ kann sehr gut DM und Stendera kann auch DM. Wieso nicht diese Kombination als Stamm-Doppel-6 nehmen und backups verpflichten?

Russ kann einen ordentlichen DM geben, aber die Qualitäten eines Schweglers hat er nicht annähernd auf dieser Position. Ähnliches gilt (noch) für den Vergleich Stendera-Rode. Stenderas Stärken sehe ich eher in der Offensive, aktuell ist er defensiv zwar oft bemüht, aber nicht immer erfolgreich und die Geschwindigkeit geht ihm auch etwas ab. Flum und Prib sehe ich da schon eher als Ersatzkandidaten, weil es zurecht ihre Hauptpositionen sind, aber auch die müssen sich erst noch richtig (als Stammspieler) in der Bundesliga beweisen.

Grundsätzlich gilt in meinen Augen, so sehr hier manche auch einen möglichen Abgang Schweglers verharmlosen wollen, sein Wechsel wäre ein herber Schlag und großer sportlicher Verlust für uns. Nur weil Russ ihn in einem Spiel gut ersetzen konnte, heißt das noch lange nicht, dass er es dauerhaft könnte. Nicht zuletzt hat Veh Schwegler immer aufgestellt, wenn es irgendwie ging, auch wenn er angeschlagen war. Dort und in den anderen Spielen außer Schalke, wenn Pirmin nicht dabei war, hat man klar gesehen, was uns fehlt, wenn er nicht (fit) spielt.

Deshalb wären in seinem Fall auch 7 Mio. nur ein schwacher Trost. Es gibt einige Stammspieler, bei denen man bei solch einer Ablöse über einen Verkauf nachdenken könnte, Schwegler gehört nicht dazu. Normalerweise würden wir einen Spieler seiner Qualität als Ersatz nicht kriegen. Da muss schon einiges zusammenkommen - eine günstige Gelegenheit (Vertrag läuft aus oder eine günstige Ausstiegsklausel) und eine sehr gute Entwicklung, denn fertig kriegen wir ihn unter normalen Umständen zu diesem Preis nicht - da ist er entweder zu teuer oder es gibt attraktivere bzw. zahlungskräftigere Interessenten. Schwegler würde ich aus diesen Gründe nur für eine wirklich extrem hohe Ablöse abgeben.


Ich sehe auch eher Stendera als Schwegler-Ersatz und Russ für Rode.

hihihi


Ja stimmt. Kindergartenkinder lachen immer über Dinge die sie nicht verstehen!
#
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wir brauchen da nichtmal groß einzukaufen. Russ kann sehr gut DM und Stendera kann auch DM. Wieso nicht diese Kombination als Stamm-Doppel-6 nehmen und backups verpflichten?

Russ kann einen ordentlichen DM geben, aber die Qualitäten eines Schweglers hat er nicht annähernd auf dieser Position. Ähnliches gilt (noch) für den Vergleich Stendera-Rode. Stenderas Stärken sehe ich eher in der Offensive, aktuell ist er defensiv zwar oft bemüht, aber nicht immer erfolgreich und die Geschwindigkeit geht ihm auch etwas ab. Flum und Prib sehe ich da schon eher als Ersatzkandidaten, weil es zurecht ihre Hauptpositionen sind, aber auch die müssen sich erst noch richtig (als Stammspieler) in der Bundesliga beweisen.

Grundsätzlich gilt in meinen Augen, so sehr hier manche auch einen möglichen Abgang Schweglers verharmlosen wollen, sein Wechsel wäre ein herber Schlag und großer sportlicher Verlust für uns. Nur weil Russ ihn in einem Spiel gut ersetzen konnte, heißt das noch lange nicht, dass er es dauerhaft könnte. Nicht zuletzt hat Veh Schwegler immer aufgestellt, wenn es irgendwie ging, auch wenn er angeschlagen war. Dort und in den anderen Spielen außer Schalke, wenn Pirmin nicht dabei war, hat man klar gesehen, was uns fehlt, wenn er nicht (fit) spielt.

Deshalb wären in seinem Fall auch 7 Mio. nur ein schwacher Trost. Es gibt einige Stammspieler, bei denen man bei solch einer Ablöse über einen Verkauf nachdenken könnte, Schwegler gehört nicht dazu. Normalerweise würden wir einen Spieler seiner Qualität als Ersatz nicht kriegen. Da muss schon einiges zusammenkommen - eine günstige Gelegenheit (Vertrag läuft aus oder eine günstige Ausstiegsklausel) und eine sehr gute Entwicklung, denn fertig kriegen wir ihn unter normalen Umständen zu diesem Preis nicht - da ist er entweder zu teuer oder es gibt attraktivere bzw. zahlungskräftigere Interessenten. Schwegler würde ich aus diesen Gründe nur für eine wirklich extrem hohe Ablöse abgeben.


Ich sehe auch eher Stendera als Schwegler-Ersatz und Russ für Rode.

hihihi


Ja stimmt. Kindergartenkinder lachen immer über Dinge die sie nicht verstehen!


ist aber trotzdem bisschen arg naiv jz zu glauben russ und stendera könnten einfach mal so kommende saison schwegler und rode ersetzen nur weil der eine jetzt ein gutes spiel im dm und eins in der iv und der andere zwei ordentlich spiele im om gemacht hat...
#
Kadaj schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wir brauchen da nichtmal groß einzukaufen. Russ kann sehr gut DM und Stendera kann auch DM. Wieso nicht diese Kombination als Stamm-Doppel-6 nehmen und backups verpflichten?

Russ kann einen ordentlichen DM geben, aber die Qualitäten eines Schweglers hat er nicht annähernd auf dieser Position. Ähnliches gilt (noch) für den Vergleich Stendera-Rode. Stenderas Stärken sehe ich eher in der Offensive, aktuell ist er defensiv zwar oft bemüht, aber nicht immer erfolgreich und die Geschwindigkeit geht ihm auch etwas ab. Flum und Prib sehe ich da schon eher als Ersatzkandidaten, weil es zurecht ihre Hauptpositionen sind, aber auch die müssen sich erst noch richtig (als Stammspieler) in der Bundesliga beweisen.

Grundsätzlich gilt in meinen Augen, so sehr hier manche auch einen möglichen Abgang Schweglers verharmlosen wollen, sein Wechsel wäre ein herber Schlag und großer sportlicher Verlust für uns. Nur weil Russ ihn in einem Spiel gut ersetzen konnte, heißt das noch lange nicht, dass er es dauerhaft könnte. Nicht zuletzt hat Veh Schwegler immer aufgestellt, wenn es irgendwie ging, auch wenn er angeschlagen war. Dort und in den anderen Spielen außer Schalke, wenn Pirmin nicht dabei war, hat man klar gesehen, was uns fehlt, wenn er nicht (fit) spielt.

Deshalb wären in seinem Fall auch 7 Mio. nur ein schwacher Trost. Es gibt einige Stammspieler, bei denen man bei solch einer Ablöse über einen Verkauf nachdenken könnte, Schwegler gehört nicht dazu. Normalerweise würden wir einen Spieler seiner Qualität als Ersatz nicht kriegen. Da muss schon einiges zusammenkommen - eine günstige Gelegenheit (Vertrag läuft aus oder eine günstige Ausstiegsklausel) und eine sehr gute Entwicklung, denn fertig kriegen wir ihn unter normalen Umständen zu diesem Preis nicht - da ist er entweder zu teuer oder es gibt attraktivere bzw. zahlungskräftigere Interessenten. Schwegler würde ich aus diesen Gründe nur für eine wirklich extrem hohe Ablöse abgeben.


Ich sehe auch eher Stendera als Schwegler-Ersatz und Russ für Rode.

hihihi


Ja stimmt. Kindergartenkinder lachen immer über Dinge die sie nicht verstehen!


ist aber trotzdem bisschen arg naiv jz zu glauben russ und stendera könnten einfach mal so kommende saison schwegler und rode ersetzen nur weil der eine jetzt ein gutes spiel im dm und eins in der iv und der andere zwei ordentlich spiele im om gemacht hat...


#
Ich sage ja auch nicht, dass es funktionieren wird oder muss. Aber dass Russ seine Qualitäten hat sollte unbestritten sein. Und bei Stendera habe ich ja die Frage offengelassen, ob er seine Leistungen bestätigen kann.

Vom Spielertyp ist er aber eher mit Schwegler zu vergleichen als mit Rode. Das war gemeint.

Aber ausgeschlossen ist das nicht, er wäre nicht der erste 17-jährige, der Stammspieler wird. Dass man natürlich für eine angemessene Konkurrenzsituation sorgen muss, steht außer Frage.
#
Matzel schrieb:
Äh, hallo?! Jetzt mal langsam mit den jungen Pferden. "Warme Luft" klingt mir nicht danach, als würde Pirmins Wechsel kurz bevorstehen...  


Und nochwas, der hr schreibt "auf wiederholte Nachfrage" hat Schwegler das mit den drei Wochen gesagt. Also haben die ihn vermutlich so lange genervt, bis er dann was von sich gegeben hat wie "meine Fresse, was weiß ich schon, was in drei Wochen ist!" - nur eben freundlicher und auf Schweitzerdeutsch.
#
Ich vermute, Schwegler würde gerne hier bleiben und seinen Vertrag vorzeitig verlängern. Allerdings zu besseren Konditionen. Die 1,5 Mio, die er verdienen soll, entsprechen nicht seiner Klasse. Da kann ich ihn schon verstehen. Amanatidis hat hier 2 Mio verdient und das trotz geringerem Spieleretat bzw. schlechterer Perspektive. Insofern sind seine auf den ersten Blick eher repressiven Äusserungen in der Presse nachvollziehbar.

Mt "Halelu und yippiie, Eintracht mein Traumverein" schränkt er nur seine Verhandlungsposition ein und hält mögliche Interessenten eher davon ab zu intervenieren. Ein Wink mit dem Zaunpfahl richtung Hübner/Bruchhagen würde ich sagen
#
Basaltkopp schrieb:
Ich sage ja auch nicht, dass es funktionieren wird oder muss. Aber dass Russ seine Qualitäten hat sollte unbestritten sein. Und bei Stendera habe ich ja die Frage offengelassen, ob er seine Leistungen bestätigen kann.

Vom Spielertyp ist er aber eher mit Schwegler zu vergleichen als mit Rode. Das war gemeint.

Aber ausgeschlossen ist das nicht, er wäre nicht der erste 17-jährige, der Stammspieler wird. Dass man natürlich für eine angemessene Konkurrenzsituation sorgen muss, steht außer Frage.  


stendera ist aber in erster linie om und konkurrent für meier. selbst wenn er seine leistung bestätigen kann, heißt  das nicht, dass er sie auch im dm einbringen kann. zumal schwegler user dreh und angelpunkt im spielaufbau ist und kein anderer spieler im kader so eine ruhe am ball und spielintelligenz hat. vllt kann er in die rolle reinwachsen, aber dass das nächste saison schon passieren soll, halte ich für nahezu ausgeschlossen.

und russ als rodeersatz? das sind zwei völlig verschiedene spielertypen. rode hat eine unfassbare dynamik, rennt 90 min gefühlt im vollsprint übern platz, ist gut am ball, stark in der balleroberung und vor allem im umschaltspiel. klar geht gern mal ein ball ins nirgendwo oder er verhaspelt sich, aber russ bringt bis auf die balleroberungne, keine dieser fähigkeiten mit, allein schon weil er gelernter iv ist.

sorry aber ich seh da keine chance beide spieler gleichzeitig zu ersetzen, das mag mals 2-3 spiele gehen, aber nicht über eine saison hinweg. da brauch man schon ein richtig gutes händchen bei den transfers.
#
Basaltkopp schrieb:
Ich sage ja auch nicht, dass es funktionieren wird oder muss. Aber dass Russ seine Qualitäten hat sollte unbestritten sein. Und bei Stendera habe ich ja die Frage offengelassen, ob er seine Leistungen bestätigen kann.

Vom Spielertyp ist er aber eher mit Schwegler zu vergleichen als mit Rode. Das war gemeint.

Aber ausgeschlossen ist das nicht, er wäre nicht der erste 17-jährige, der Stammspieler wird. Dass man natürlich für eine angemessene Konkurrenzsituation sorgen muss, steht außer Frage.  


Es wäre unverantwortlich Stendera die Bürde aufzuerlegen, den wichtigsten und besten Spieler zu ersetzen, und seien die Ansätze noch so gut. Mehr waren es bis jetzt auch nicht
#
http://www.huebner-foto.de/index.php?action=fotokatalog&search=%%%&page=1&pictures=2&minutes=3480

zumindest jung scheint heut wieder normal mittrainiert zu haben, auch wenn das  wohl nur nach fußballtennis aussieht.
#
Kadaj schrieb:
http://www.huebner-foto.de/index.php?action=fotokatalog&search=%%%&page=1&pictures=2&minutes=3480

zumindest jung scheint heut wieder normal mittrainiert zu haben, auch wenn das  wohl nur nach fußballtennis aussieht.


oka und stendera anscheinend auch, so wie es aussieht
#
mickmuck schrieb:
Kadaj schrieb:
http://www.huebner-foto.de/index.php?action=fotokatalog&search=%%%&page=1&pictures=2&minutes=3480

zumindest jung scheint heut wieder normal mittrainiert zu haben, auch wenn das  wohl nur nach fußballtennis aussieht.


oka und stendera anscheinend auch, so wie es aussieht


heute haben alle 3 mittrainiert
#
Kadaj schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Wir brauchen da nichtmal groß einzukaufen. Russ kann sehr gut DM und Stendera kann auch DM. Wieso nicht diese Kombination als Stamm-Doppel-6 nehmen und backups verpflichten?

Russ kann einen ordentlichen DM geben, aber die Qualitäten eines Schweglers hat er nicht annähernd auf dieser Position. Ähnliches gilt (noch) für den Vergleich Stendera-Rode. Stenderas Stärken sehe ich eher in der Offensive, aktuell ist er defensiv zwar oft bemüht, aber nicht immer erfolgreich und die Geschwindigkeit geht ihm auch etwas ab. Flum und Prib sehe ich da schon eher als Ersatzkandidaten, weil es zurecht ihre Hauptpositionen sind, aber auch die müssen sich erst noch richtig (als Stammspieler) in der Bundesliga beweisen.

Grundsätzlich gilt in meinen Augen, so sehr hier manche auch einen möglichen Abgang Schweglers verharmlosen wollen, sein Wechsel wäre ein herber Schlag und großer sportlicher Verlust für uns. Nur weil Russ ihn in einem Spiel gut ersetzen konnte, heißt das noch lange nicht, dass er es dauerhaft könnte. Nicht zuletzt hat Veh Schwegler immer aufgestellt, wenn es irgendwie ging, auch wenn er angeschlagen war. Dort und in den anderen Spielen außer Schalke, wenn Pirmin nicht dabei war, hat man klar gesehen, was uns fehlt, wenn er nicht (fit) spielt.

Deshalb wären in seinem Fall auch 7 Mio. nur ein schwacher Trost. Es gibt einige Stammspieler, bei denen man bei solch einer Ablöse über einen Verkauf nachdenken könnte, Schwegler gehört nicht dazu. Normalerweise würden wir einen Spieler seiner Qualität als Ersatz nicht kriegen. Da muss schon einiges zusammenkommen - eine günstige Gelegenheit (Vertrag läuft aus oder eine günstige Ausstiegsklausel) und eine sehr gute Entwicklung, denn fertig kriegen wir ihn unter normalen Umständen zu diesem Preis nicht - da ist er entweder zu teuer oder es gibt attraktivere bzw. zahlungskräftigere Interessenten. Schwegler würde ich aus diesen Gründe nur für eine wirklich extrem hohe Ablöse abgeben.


Ich sehe auch eher Stendera als Schwegler-Ersatz und Russ für Rode.

hihihi


Ja stimmt. Kindergartenkinder lachen immer über Dinge die sie nicht verstehen!


ist aber trotzdem bisschen arg naiv jz zu glauben russ und stendera könnten einfach mal so kommende saison schwegler und rode ersetzen nur weil der eine jetzt ein gutes spiel im dm und eins in der iv und der andere zwei ordentlich spiele im om gemacht hat...


Stendera im DM....

Was eine Verschwendung...
Der Bub ist ein Wühler, ein Dribbler, ein Durchstecker, der ist einfach gemacht für die 10 in einem 4-2-3-1.
Dazu variable Außen, die solange rotieren können bis dem Gegner der Kopf abfällt.

Ja, man könnte aus Stendera einen DM machen, aber man sollte es einfach nicht.
#
Schwegler kann ein Spieler sein, um den herum hier eine gute, vielleicht so gar große Mannschaft aufgebaut wird. Ich bin sicher, dass AV und vor allem auch BH die richtigen Worte finden, falls das überhaupt notwendig ist. Von Pirmin Schwegeler halte ich sehr viel und hoffe, dass er die ehrliche und charakterstarke Person ist, die ich in ihm sehe. Durch seine schwere Erkrankung im Kindheitsalter sieht er sicherlich manches aus einer anderen Perspektive und Geld ist sicherlich nicht ausschlaggebend für ihn. Denn er verdient hier auch sehr, sehr gutes Geld. Dafür darf er in einem tollen Team Kapitän sein, hat alles was man sich als Profi nur wünschen kann zur Verfügung und in der Regel ein volles, stimmgewaltiges Waldstadion im Rücken. Schwegler ist kein Ox, und der Ox würd das so auch nie wieder machen, ganz bestimmt net. Im letzten Spiel gegen Hopp ist dem bestimmt einiges durch den Kopp gegangen, als er nochmal im Waldstadion spielen durfte!
#
Kadaj schrieb:
http://www.huebner-foto.de/index.php?action=fotokatalog&search=%%%&page=1&pictures=2&minutes=3480

zumindest jung scheint heut wieder normal mittrainiert zu haben, auch wenn das  wohl nur nach fußballtennis aussieht.


Der Djakpa... Ich kann nemmer...
#
Basaltkopp schrieb:
Ich sage ja auch nicht, dass es funktionieren wird oder muss. Aber dass Russ seine Qualitäten hat sollte unbestritten sein. Und bei Stendera habe ich ja die Frage offengelassen, ob er seine Leistungen bestätigen kann.

Vom Spielertyp ist er aber eher mit Schwegler zu vergleichen als mit Rode. Das war gemeint.

Aber ausgeschlossen ist das nicht, er wäre nicht der erste 17-jährige, der Stammspieler wird. Dass man natürlich für eine angemessene Konkurrenzsituation sorgen muss, steht außer Frage.  


Nicht zum ersten Mal fällt mir bei dir auf, dass du deine Meinung von einem oder zwei Spielen abhängig machst. Das war bei Lanig so, der zwei Kopfballtore macht und schon wolltest du den in den Sturm stellen bzw. sahst darin eine Alternative. Was überhaupt keinen Sinn ergibt, weil Lanig verhältnismäßig null Technik und Offensivqualität hat. Kopfball allein reicht leider nicht.
Und jetzt siehst du u.a. Russ als dauerhaften Kandidaten fürs defensive Mittelfeld, weil er gegen Schalke gut war. Aha. Die 7 Jahre davor war er überraschenderweise nur als IV aufgefallen. Zufall? Nein. Er ist IV und kann sicherlich mal weiter vorne aushelfen. Aber ihn als defensiven MF einplanen, das wird kein Verantwortlicher ernsthaft tun.


Teilen