>

Provider Arcor zensiert seinen Kunden Internetseiten

#
Arcor sperrt Zugriff auf Porno-Seiten

Kunden des Providers Arcor können auf eine ganze Reihe von Porno-Angeboten im Internet nicht mehr zugreifen. Auf Anfrage von heise online bestätigte Unternehmenssprecher Paul Gerlach, dass diverse Seiten nicht mehr aus dem Arcor-Netz erreichbar seien. In den betreffenden Angeboten seien "pornografische Inhalte ohne – oder ohne ausreichende – Altersverifikation frei zugänglich". Betroffen sind beispielsweise sex.com, *******.com oder privatamateure.com. Andere Seiten mit ähnlichen Inhalten lassen sich aber weiterhin aufrufen. Arcor gab keine Auskunft darüber, wie viele Seiten betroffen sind oder auf welche Weise der Zugriff unterbunden wird.

Anlass für die Sperre war laut Arcor der Eingang einer Aufforderung zur Sperrung der betreffenden Inhalte. "Bis zur Klärung der Rechtsbewertung ist Arcor dieser Aufforderung freiwillig gefolgt. Die entsprechenden Seiten sind daher vorläufig aus dem Arcor-Netz nicht erreichbar", erklärte Gerlach. Das Unternehmen gehe davon aus, dass "der Webseitenbetreiber und das Unternehmen, das die Seiten hostet, die rechtswidrigen Inhalte entfernt oder der Öffentlichkeit entzieht."

Recherchen von heise online zufolge steckt hinter der Aufforderung an Arcor eine deutsche Firma, die selbst Erotik-Videos online anbietet, dabei aber die in Deutschland erforderliche Altersverifikation vornimmt. Die Unternehmen der Branche kämpfen mit harten Bandagen um Umsätze. Dabei drängen zunehmend ausländische Firmen mit deutschsprachigen Webseiten auf den Markt, die zwar Deutsche ansprechen, mitunter aber gegen die Bestimmungen zur Verbreitung pornografischer Schriften (§ 184 StGB) verstoßen. (uma/c't)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95758




lustig.
Ich schicke auch mal Arcor eine außergerichtliche Aufforderung, den Zugang zu allen OFX-betreffenden Inhalte sperren zu lassen.
Ziemlich sinnlos die Aktion, aber naja. Wen stört's...

kleiner Tipp für die, die es ausprobieren wollen:
guten Proxy raussuchen und schwupps, Sperre futsch..
#
Kannst Du bitte die M1er auch mit auf Deine Liste setzen! Danke!
#
EssOKay schrieb:
Ziemlich sinnlos die Aktion, aber naja. Wen stört's...


Wie geil, mein Kollege hat sich gestern aufgeregt, dass am Wochenende einige Seiten nicht mehr gingen    
#
Einen "Bayern-Filter" würde ich akzeptieren...
#
Luzbert schrieb:
EssOKay schrieb:
Ziemlich sinnlos die Aktion, aber naja. Wen stört's...


Wie geil, mein Kollege hat sich gestern aufgeregt, dass am Wochenende einige Seiten nicht mehr gingen    



Sprach er nicht sogar von seinen seiten. *lol*
#
Auch spiegel-online berichtet über den „Fall“.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,505122,00.html

Welcher Proxy ist denn empfehlenswert?  
#
wasn das fürn dreck! wunder mich schon seit tagen wieso ******* nicht mehr geht  
#
Och verdammt nun macht das Internet für mich keinen Sinn mehr.....  
#
das kann man doch bestimmt irgendwie umgehen? wenn jemand weiss wie, pn an mich  
#
kasi1981 schrieb:
wasn das fürn dreck! wunder mich schon seit tagen wieso ******* nicht mehr geht    



aber echt ähh  
#
Roflcopter @ alle Arcor-User.

Zu geil die Aktion. Jetzt kann man gleich wieder das hohe Lied der Zensur und Meinungsfreiheit singen, heute Pornos, morgen.... .

Oder man lacht alle Arcor-User aus. Die Sperre soll lt. den einschlägigen Foren, also ich meine jetzt die einschlägigen PC- Und Internetforen, durch einen Proxy zu umgehen sein. Einfach mal Proxy bei Google eingeben...  

Übrigens filtert Google auch die Seite you**** bei Suchanfragen mit diesem Begriff raus. Da gabs mal einen interessanten Blogbeitrag dazu. Bei Seiten die auf die Google-Suchengine zurück greifen ist das teilweise auch so, aber nicht bei allen.  
#
(openBroadcast) Der Internet-Provider ARCOR bietet seit einigen Tagen seinen Kunden ohne Erklärung nur noch eingeschränkten Zugang zum Internet an. Am Beispiel der Webseite www.you****.com kann dies jeder ARCOR-Kunde für sich prüfen.

Mit diesem Vorstoß beweist ARCOR ein erschreckendes Maß an vorauseilendem Gehorsam und rückgratslosem Handeln zu der angeblichen Forderung eines Konkurrenzunternehmens des Betreibers obiger Seite. Sollte sich dieses Verhalten auch bei anderen Providern durchsetzen, wäre beliebiger Zensur, sei es weltanschaulicher oder anders begründeter Art, in Kürze Tür und Tor geöffnet. Darüber hinaus stellte der Gesetzgeber eindeutig klar, dass Provider für weiter geleitete Inhalte keinerlei Verantwortung tragen. Verantwortlich für den Inhalt einer Website ist stets nur deren Anbieter.

Die Piratenpartei Deutschland (PIRATEN) entlarvt ab sofort die Unsinnigkeit dieses Vorgehens der Firma ARCOR, indem sie allen ARCOR-Kunden exemplarisch die oben genannte Website über einen eigenen Server wieder verfügbar macht. Gleichzeitig ist diese Aktion eine Demonstration gegen das inakzeptable Verhalten des Internet-Providers ARCOR. Um die Weiterleitung nutzen zu können, muss im Browser als Proxy porn.piratenpartei.de auf Port 3128 eingestellt werden. Mit diesen Einstellungen können lediglich ARCOR-Kunden ausschließlich auf die Domains *******.com und sex.com zugreifen. Alle anderen Anfragen werden geblockt.


Die PIRATEN fordern ARCOR auf, die inhaltliche Filterung sofort einzustellen und den und den gesamten Umfang der Maßnahme offen zu legen, um den Kunden die Möglichkeit zu eröffnen mit rechtlichen Schritten gegen ARCOR vorzugehen.

Quelle: http://www.openbroadcast.de/artikel/2545/Piratenpartei-durchbricht-Provider-Zensur.html

....
Wer aber nicht ständig den Proxy wechseln möchte, muss einfach nur entsprechende Domains (u.a. eintracht.de, kicker.de, etc..) angeben, welche vom Proxy unberücksichtigt bleiben sollen), sonst geht nämlich "nur" you****!

S.  
#
Golem.de schrieb:

Arcor hebt Webseiten-Sperrung auf
Sperrung traf ungewollt Dritte

Gut eine Woche lang hatte Arcor den Zugang zu einigen pornographischen Websites gesperrt und dafür viel Kritik geerntet, zumal keine gerichtliche Anordnung für die Sperrung vorlag. Aufgrund eines ungewollten Kollateralschadens hob Arcor die Sperrung nun wieder auf.
Eigentlich wollte Arcor nur die drei Websites sex.com, *******.com und privatamateure.com sperren. Die Begründung: Dort wird Pornographie ohne ausreichende Altersprüfung angeboten und ein deutscher Konkurrent hätte bei Arcor auf die Sperrung gedrängt.

Allerdings sperrte Arcor dabei nicht nur einzelne Domains sondern gleich die ganze IP-Adresse und somit auch den Zugriff auf andere Websites, die auf dem gleichen Server lagen. So war aus dem Arcor-Netz unter anderem der Zugriff auf die Website des Industrial Ethernet Kongress und des Linux-Kernel-Debugger Linice nicht mehr möglich.

Auf entsprechende Hinweise von Spiegel-Online reagierte Arcor nun und hob die Sperrung auf. Zudem will Arcor vorerst nicht "nachsperren", denn die Sperrung traf zwar Dritte, die Porno-Anbieter aber umgingen die Sperren indem sie die IP-Adressen wechselten und sich eine Art Katz-und-Maus-Spiel mit Arcor lieferten, bestätigte Arcor gegenüber Golem.de. (ji)

Quelle: Golem.de

...Jungs, es kann weida gehn  
#
jo, wie erwartet.
Klassisches Eigentor von Arcor.
#
Luzbert schrieb:
EssOKay schrieb:
Ziemlich sinnlos die Aktion, aber naja. Wen stört's...


Wie geil, mein Kollege hat sich gestern aufgeregt, dass am Wochenende einige Seiten nicht mehr gingen    



Jetzt weißt ja was Dein Kollege das ganze WE macht      
#
a) demnächst sperrt arcor noch den Unterwäsche-Shop beim OTTO-Versand.
b) wie es gibt noch andere download-portale im internet?
#
http://www.heise.de/newsticker/meldung/100035

Die Huch Medien GmbH hat beim Landgericht Frankfurt einen Eilantrag gestellt, wonach Arcor die Seiten Google.de und Google.com wegen der Verbreitung pornographischer Schriften ohne Alterskontrolle blockieren soll. Die Mainzer Firma, die selbst die Sexseite Amateurstar.de betreibt, will nicht länger hinnehmen, dass über die Bildersuche von Google noch auf dem Angebot der Suchmaschine selbst etwa bei der Eingabe von einschlägigen Begriffen wie "*****", "****" oder "*******" Hunderte pornographischer Bilder für Nutzer jeglichen Alters angezeigt werden.

klar, dann frage ich mich wieso er nicht google verklagt.
warum? weil arcor es mit sich machen lässt. und google wird zu teuer  


Teilen