hbh64 schrieb: Sollte der Print Kicker Artikel stimmen, dann kann man nur vermuten, welche Macht Veh hier schon hat.
wenn es denn stimmt, m.e. zuviel macht. es war keine position im sportlichen bereich, auch wenn es verzahnt ist.
Jip. Geht doch nix darüber als den Verein mit einer schönen Nichterfüllung des Vertrages zu erpressen, wenn es denn stimmt.
Beides bescheuert, wenn die Berichte alle so stimmen. Veh darf seinen Arbeitgeber nicht so erpressem, aber Bruchhagen hätte auch Forsters Verpflichtung nicht gegen den Willen von Veh und Hübner durchdrücken dürfen. Hier hat man völlig unnötig interne Querelen geschaffen! Abgesehen davon, dass man Forster jetzt vermutlich die Vertragsauflösung zumindest versilbern muss. Aber wir haben es ja!
Veh hat ja frühzeitig klar gemacht das er mit Forster nicht zusammenarbeiten will.Seh das wie du (schlimm genug ,-) ),das hätte nicht sein müssen das es soweit gekommen ist (sollte es denn stimmen).
Mag sein, dass er das hat, aber wenn die bekannten Gründe dafür die einzigen sind für seine Abneigung gegenüber Forster, dann muß man nicht so einen Aufstand machen. Mit dem Anwalt kommen und drohen dass man nicht mehr kommt wenn Forster die Arbeit aufnimmt ist ja wohl das Letzte. Ich mag den Veh aber er übertreibt es dann doch des öfteren. Völlig unnötig. Würde mich nicht wundern, wenn das ein Versuch gewesen wäre aus dem Vertrag zu kommen, weil er merkt, dass die Spieler die er will nicht beikommen und er kein Bock mehr hat.
Ich finde Vehs Reaktion nachvollziehbar und authentisch. Das Eigentor geht meiner Meinung nach wieder mal auf HB´s Kappe. Wenn man sich vorstellt, dass HB vor einigen Jahren hier für alle Personalentscheidungen zuständig war, auch die sportlichen, kann man heute noch das Grausen bekommen.
HB sollte diesbezgl. einfach die Füße still halten.
AV hat Charakter und sagt halt: mit dem Forster nicht, wenn mit dem doch, dann halt ohne mich.
haustroll schrieb: das Problem könnte sein, dass HB mal einen schlechten Tag hat und zu Armin sagt "dann geh halt"
Könnte ich durchaus nachvollziehen.
Weiß nicht. Ich muss sagen, an der Sache mit Förster haben beide Seiten einen Teil des schwarzen Peters, zumindest in meinen Augen. Und sich nun die gute Stimmung wegen (sorry Herr Förster) so einer unwichtigen Sache kaputt machen zu lassen, das wäre und ist es nicht wert.
Kicker schrieb: Da die Telekom mit "LIGA total" ab der kommenden Saison nur noch eine Abspiel-Plattform für Sky bei der Bundesliga-Berichterstattung bietet, sind alle Mitarbeiter des Senders seit dem 1. Juni arbeitslos - und damit auch Oliver Forster.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Kicker schrieb: Da die Telekom mit "LIGA total" ab der kommenden Saison nur noch eine Abspiel-Plattform für Sky bei der Bundesliga-Berichterstattung bietet, sind alle Mitarbeiter des Senders seit dem 1. Juni arbeitslos - und damit auch Oliver Forster.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Kicker schrieb: Da die Telekom mit "LIGA total" ab der kommenden Saison nur noch eine Abspiel-Plattform für Sky bei der Bundesliga-Berichterstattung bietet, sind alle Mitarbeiter des Senders seit dem 1. Juni arbeitslos - und damit auch Oliver Forster.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Na, dann holen wir doch den Dahlmann für das Eintracht-TV!
Mal davon ab, wenn Veh und Hübner sich gegen Forster ausgesprochen haben, muss da mehr passiert sein, als nur ein flapsiger Kommentar zum Hallenturnier und Veh.
Aber unabhängig davon, was genau vorgefallen ist (was wir sowieso nie erfahren werden), ist es ziemlich ungeschickt jemanden einzustellen, der von der "Belegschaft" offen abgelehnt wird.
Kicker schrieb: Da die Telekom mit "LIGA total" ab der kommenden Saison nur noch eine Abspiel-Plattform für Sky bei der Bundesliga-Berichterstattung bietet, sind alle Mitarbeiter des Senders seit dem 1. Juni arbeitslos - und damit auch Oliver Forster.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Na, dann holen wir doch den Dahlmann für das Eintracht-TV!
Mal davon ab, wenn Veh und Hübner sich gegen Forster ausgesprochen haben, muss da mehr passiert sein, als nur ein flapsiger Kommentar zum Hallenturnier und Veh.
Aber unabhängig davon, was genau vorgefallen ist (was wir sowieso nie erfahren werden), ist es ziemlich ungeschickt jemanden einzustellen, der von der "Belegschaft" offen abgelehnt wird.
Also man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Ich glaube nicht, dass sich HB absichtlich "ziemlich ungeschickt" angestellt hat, und damit Unruhe im Verein stiften wollte, er wäre der letzte, dem ich so etwas zutrauen würde! Ich bin mir sicher, HB konnte nicht ermessen, was für ein riesen Ärger aus so einer Allerwelts-Verpflichtung erwächst! Er konnte wahrscheinlich auch nicht ahnen, dass sich unser Fussballtrainer so sehr für die Personalentscheidungen außerhalb seines Interessenbereichs interessiert. Künftig sollte HB den Herrn Veh auch vorher fragen, wenn mal ein Pförtner, oder eine Kantinenhilfe eingestellt werden sollen! Affenzirkus!
Wieso geht Ihr eigentlich alle davon aus, daß HB den Forster installiert hat ? Ist nicht AH mit dem erklärten Ziel hier angetreten den Bereich "neue Medien" etwas aufhübschen zu wollen ?
Kicker schrieb: Da die Telekom mit "LIGA total" ab der kommenden Saison nur noch eine Abspiel-Plattform für Sky bei der Bundesliga-Berichterstattung bietet, sind alle Mitarbeiter des Senders seit dem 1. Juni arbeitslos - und damit auch Oliver Forster.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Na, dann holen wir doch den Dahlmann für das Eintracht-TV!
Mal davon ab, wenn Veh und Hübner sich gegen Forster ausgesprochen haben, muss da mehr passiert sein, als nur ein flapsiger Kommentar zum Hallenturnier und Veh.
Aber unabhängig davon, was genau vorgefallen ist (was wir sowieso nie erfahren werden), ist es ziemlich ungeschickt jemanden einzustellen, der von der "Belegschaft" offen abgelehnt wird.
Also man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Ich glaube nicht, dass sich HB absichtlich "ziemlich ungeschickt" angestellt hat, und damit Unruhe im Verein stiften wollte, er wäre der letzte, dem ich so etwas zutrauen würde! Ich bin mir sicher, HB konnte nicht ermessen, was für ein riesen Ärger aus so einer Allerwelts-Verpflichtung erwächst! Er konnte wahrscheinlich auch nicht ahnen, dass sich unser Fussballtrainer so sehr für die Personalentscheidungen außerhalb seines Interessenbereichs interessiert. Künftig sollte HB den Herrn Veh auch vorher fragen, wenn mal ein Pförtner, oder eine Kantinenhilfe eingestellt werden sollen! Affenzirkus!
Als Medienchef ist Forster absolut innerhalb des Interessenbereichs des Trainers. Schließlich hätten die beiden regelmäßig zusammen arbeiten müssen. Von daher ist es einfach seltsam, Forster zu holen, wenn Veh und Hübner vorher gefragt wurden und sich gegen ihn ausgepsrochen haben.
Es ist ja nicht so, als wäre Forster der einzige Sport-Journalist der Welt.
Kicker schrieb: Da die Telekom mit "LIGA total" ab der kommenden Saison nur noch eine Abspiel-Plattform für Sky bei der Bundesliga-Berichterstattung bietet, sind alle Mitarbeiter des Senders seit dem 1. Juni arbeitslos - und damit auch Oliver Forster.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Na, dann holen wir doch den Dahlmann für das Eintracht-TV!
Mal davon ab, wenn Veh und Hübner sich gegen Forster ausgesprochen haben, muss da mehr passiert sein, als nur ein flapsiger Kommentar zum Hallenturnier und Veh.
Aber unabhängig davon, was genau vorgefallen ist (was wir sowieso nie erfahren werden), ist es ziemlich ungeschickt jemanden einzustellen, der von der "Belegschaft" offen abgelehnt wird.
Also man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Ich glaube nicht, dass sich HB absichtlich "ziemlich ungeschickt" angestellt hat, und damit Unruhe im Verein stiften wollte, er wäre der letzte, dem ich so etwas zutrauen würde! Ich bin mir sicher, HB konnte nicht ermessen, was für ein riesen Ärger aus so einer Allerwelts-Verpflichtung erwächst! Er konnte wahrscheinlich auch nicht ahnen, dass sich unser Fussballtrainer so sehr für die Personalentscheidungen außerhalb seines Interessenbereichs interessiert. Künftig sollte HB den Herrn Veh auch vorher fragen, wenn mal ein Pförtner, oder eine Kantinenhilfe eingestellt werden sollen! Affenzirkus!
Als Medienchef ist Forster absolut innerhalb des Interessenbereichs des Trainers. Schließlich hätten die beiden regelmäßig zusammen arbeiten müssen. Von daher ist es einfach seltsam, Forster zu holen, wenn Veh und Hübner vorher gefragt wurden und sich gegen ihn ausgepsrochen haben.
Es ist ja nicht so, als wäre Forster der einzige Sport-Journalist der Welt.
prinzhessin schrieb: Also, verstehe ich das richtig, dass Oliver Forster wieder raus ist? Sollen jetzt RW und CK das Eintracht TV übernehmen? Na dann, gute Nacht!
Keine Sorge, Folter Volker macht das dann schon.
Man hat Forster ohne Vehs Meinung geholt, da kann der schon sauer sein, wenn er jemanden an seine Seite bekommt, den er nicht abkann. Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Kicker schrieb: Da die Telekom mit "LIGA total" ab der kommenden Saison nur noch eine Abspiel-Plattform für Sky bei der Bundesliga-Berichterstattung bietet, sind alle Mitarbeiter des Senders seit dem 1. Juni arbeitslos - und damit auch Oliver Forster.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Na, dann holen wir doch den Dahlmann für das Eintracht-TV!
Mal davon ab, wenn Veh und Hübner sich gegen Forster ausgesprochen haben, muss da mehr passiert sein, als nur ein flapsiger Kommentar zum Hallenturnier und Veh.
Aber unabhängig davon, was genau vorgefallen ist (was wir sowieso nie erfahren werden), ist es ziemlich ungeschickt jemanden einzustellen, der von der "Belegschaft" offen abgelehnt wird.
Also man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Ich glaube nicht, dass sich HB absichtlich "ziemlich ungeschickt" angestellt hat, und damit Unruhe im Verein stiften wollte, er wäre der letzte, dem ich so etwas zutrauen würde! Ich bin mir sicher, HB konnte nicht ermessen, was für ein riesen Ärger aus so einer Allerwelts-Verpflichtung erwächst! Er konnte wahrscheinlich auch nicht ahnen, dass sich unser Fussballtrainer so sehr für die Personalentscheidungen außerhalb seines Interessenbereichs interessiert. Künftig sollte HB den Herrn Veh auch vorher fragen, wenn mal ein Pförtner, oder eine Kantinenhilfe eingestellt werden sollen! Affenzirkus!
Als Medienchef ist Forster absolut innerhalb des Interessenbereichs des Trainers. Schließlich hätten die beiden regelmäßig zusammen arbeiten müssen. Von daher ist es einfach seltsam, Forster zu holen, wenn Veh und Hübner vorher gefragt wurden und sich gegen ihn ausgepsrochen haben.
Es ist ja nicht so, als wäre Forster der einzige Sport-Journalist der Welt.
Seh ich anders! "Ein Trainer seh, was passieren in Platz!" Nicht mehr, und nicht weniger! ,-)
Weiß nicht. Ich muss sagen, an der Sache mit Förster haben beide Seiten einen Teil des schwarzen Peters, zumindest in meinen Augen. Und sich nun die gute Stimmung wegen (sorry Herr Förster) so einer unwichtigen Sache kaputt machen zu lassen, das wäre und ist es nicht wert.
dann kann (muß) man alles ganz anders angehen.
selten sowas lustiges gelesen
cheers gammaray7
"Aramark oder ich!"
"Stadionverbot für Boris Rhein!"
"Dach Zu oder i komm nimmer"
HB sollte diesbezgl. einfach die Füße still halten.
AV hat Charakter und sagt halt: mit dem Forster nicht, wenn mit dem doch, dann halt ohne mich.
Das finde ich ok
Könnte ich durchaus nachvollziehen.
Jo.
Weiß nicht. Ich muss sagen, an der Sache mit Förster haben beide Seiten einen Teil des schwarzen Peters, zumindest in meinen Augen. Und sich nun die gute Stimmung wegen (sorry Herr Förster) so einer unwichtigen Sache kaputt machen zu lassen, das wäre und ist es nicht wert.
Man könnte auch sagen: - und damit auch Jörg Dahlmann ,-)
Nö.
Die Meisten davon sind doch eh Sport1-Nasen.
Na, dann holen wir doch den Dahlmann für das Eintracht-TV!
Mal davon ab, wenn Veh und Hübner sich gegen Forster ausgesprochen haben, muss da mehr passiert sein, als nur ein flapsiger Kommentar zum Hallenturnier und Veh.
Aber unabhängig davon, was genau vorgefallen ist (was wir sowieso nie erfahren werden), ist es ziemlich ungeschickt jemanden einzustellen, der von der "Belegschaft" offen abgelehnt wird.
Lieber Veh als Förster oder?
Forster heißt der Mann! Förster gibts im Wald!
Also man sollte mal die Kirche im Dorf lassen! Ich glaube nicht, dass sich HB absichtlich "ziemlich ungeschickt" angestellt hat, und damit Unruhe im Verein stiften wollte, er wäre der letzte, dem ich so etwas zutrauen würde! Ich bin mir sicher, HB konnte nicht ermessen, was für ein riesen Ärger aus so einer Allerwelts-Verpflichtung erwächst! Er konnte wahrscheinlich auch nicht ahnen, dass sich unser Fussballtrainer so sehr für die Personalentscheidungen außerhalb seines Interessenbereichs interessiert. Künftig sollte HB den Herrn Veh auch vorher fragen, wenn mal ein Pförtner, oder eine Kantinenhilfe eingestellt werden sollen! Affenzirkus!
Als Medienchef ist Forster absolut innerhalb des Interessenbereichs des Trainers. Schließlich hätten die beiden regelmäßig zusammen arbeiten müssen.
Von daher ist es einfach seltsam, Forster zu holen, wenn Veh und Hübner vorher gefragt wurden und sich gegen ihn ausgepsrochen haben.
Es ist ja nicht so, als wäre Forster der einzige Sport-Journalist der Welt.
Hellmann von der Blöd oder Durstewitz von der FR!
Keine Sorge, Folter Volker macht das dann schon.
Man hat Forster ohne Vehs Meinung geholt, da kann der schon sauer sein, wenn er jemanden an seine Seite bekommt, den er nicht abkann.
Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Seh ich anders! "Ein Trainer seh, was passieren in Platz!" Nicht mehr, und nicht weniger! ,-)
Ja, das sehe ich genauso.