mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Glaube auch dass die FAZ die Müll schreibt. Man hatte doch schon während der Saison gesagt, dass man ihn an einen 2. Oder 3. Ligisten ausleihen will damit der Junge Spielpraxis bekommt. Außerdem fände ich es dumm keinen weiteren Mittelfeldspieler zu holen. Ich dachte wir müssen uns in die Breite verstärken. Und was wenn Prib gekommen wäre?! Hätte man dann nur einen Stürmer geholt.... Wir brauchen aufjedenfall noch einen LM. Inui war ja diese Saison nach 34 Liga spielen doch schon total schlapp. Kittel seh ich da nicht mehr als Alternative
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Glaube auch dass die FAZ die Müll schreibt. Man hatte doch schon während der Saison gesagt, dass man ihn an einen 2. Oder 3. Ligisten ausleihen will damit der Junge Spielpraxis bekommt. Außerdem fände ich es dumm keinen weiteren Mittelfeldspieler zu holen. Ich dachte wir müssen uns in die Breite verstärken. Und was wenn Prib gekommen wäre?! Hätte man dann nur einen Stürmer geholt.... Wir brauchen aufjedenfall noch einen LM. Inui war ja diese Saison nach 34 Liga spielen doch schon total schlapp. Kittel seh ich da nicht mehr als Alternative
man kann ja auch noch einen fürs lm holen. aber Priorität hat jetzt ein angreifer. dann weiß man auch was noch geht und was nicht. Wechselfrist ist bis 31.8., da kann und wird noch viel passieren.(el gruppenphase oder so) volles vertrauen in bh. was machbar ist,macht der schon. sogar ein wenig drüber hinaus.
Eintracht23 schrieb: Bendtner ist also Plan B. Der hat doch aber meine ich gesagt das er sich diese Woche entscheidet.Dann wird berichtet das es sich noch ziehen wird mit den Verhandlungen. Fassen wir zusammen. Bendtner entscheidet sich diese Woche für uns, aber wir sagen ihm ab weil wir nicht wissen was mit Kadlec ist
Nö, Bendtner entscjeidet sich diese Woche, sagt aber noch nicht für wen...
Eintracht23 schrieb: Bendtner ist also Plan B. Der hat doch aber meine ich gesagt das er sich diese Woche entscheidet.Dann wird berichtet das es sich noch ziehen wird mit den Verhandlungen. Fassen wir zusammen. Bendtner entscheidet sich diese Woche für uns, aber wir sagen ihm ab weil wir nicht wissen was mit Kadlec ist
Nö, Bendtner entscjeidet sich diese Woche, sagt aber noch nicht für wen...
kann mich in dem spiel auch nur erinnern,daß er einmal böse weggerutscht ist.das hätte ins auge gehen können. ansonsten hat er glaub ich gar nichts draufbekommen um eine schwache Leistung zu zeigen.
Wahrscheinlich hatte er sich in der Pause schon mal die bequemen Hallenschuhe angezogen, weil er nicht mehr mit seinem Einsatz gerechnet hat. Als er dann doch rein musste, konnte er nicht mehr die Schuhe wechseln...
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Glaube auch dass die FAZ die Müll schreibt. Man hatte doch schon während der Saison gesagt, dass man ihn an einen 2. Oder 3. Ligisten ausleihen will damit der Junge Spielpraxis bekommt. Außerdem fände ich es dumm keinen weiteren Mittelfeldspieler zu holen. Ich dachte wir müssen uns in die Breite verstärken. Und was wenn Prib gekommen wäre?! Hätte man dann nur einen Stürmer geholt.... Wir brauchen aufjedenfall noch einen LM. Inui war ja diese Saison nach 34 Liga spielen doch schon total schlapp. Kittel seh ich da nicht mehr als Alternative
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Also ich war auch ziemlich etwas überrascht, als ich das gelesen habe. Gut ich war so uffgerescht das ich dem Aykut nicht wirklich zugeguckt habe, aber er ist mir auch keineswegs schlecht aufgefallen!? Und schon gar nicht so schlecht wie er gemacht wird.
Die 5 Milliönscher für zwei Stürmer und gut is. Sobald wir dann die Gruppenphase erreicht haben, noch einen MFeldler holen - Transferfenster sollte da ja noch offen sein.
adlerkadabra schrieb: Die 5 Milliönscher für zwei Stürmer und gut is. Sobald wir dann die Gruppenphase erreicht haben, noch einen MFeldler holen - Transferfenster sollte da ja noch offen sein.
Da muss man aber flott sein. Soviel Rest vom Monat gibt es dann leider nichtmehr.
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Glaube auch dass die FAZ die Müll schreibt. Man hatte doch schon während der Saison gesagt, dass man ihn an einen 2. Oder 3. Ligisten ausleihen will damit der Junge Spielpraxis bekommt. Außerdem fände ich es dumm keinen weiteren Mittelfeldspieler zu holen. Ich dachte wir müssen uns in die Breite verstärken. Und was wenn Prib gekommen wäre?! Hätte man dann nur einen Stürmer geholt.... Wir brauchen aufjedenfall noch einen LM. Inui war ja diese Saison nach 34 Liga spielen doch schon total schlapp. Kittel seh ich da nicht mehr als Alternative
Rosi?
Seh ich eher auf Rechts
Warum?
Letzte Saison spielte er Stürmer oder Halbstürmer.
11/12 6 x LA 4 x RA
10/11 2 x RA 2 x LA 1 x LM
09/10
2 x RM 1 x RA 6 x LM
Ich denke er kann beide Seiten spielen, häufiger hat er aber in den letzten Jahren links gespielt. Ich meine er kam auch letzte Saison mehr über links und Kruse über rechts.
adlerkadabra schrieb: Die 5 Milliönscher für zwei Stürmer und gut is. Sobald wir dann die Gruppenphase erreicht haben, noch einen MFeldler holen - Transferfenster sollte da ja noch offen sein.
noch satte 2 tage. da kann viel passieren.meine ich ernst. aber die stürmersuche sollte da schon längst abgeschlossen sein. aber man kann schaun was es sonst noch im schnäppchenmarkt gibt.
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Glaube auch dass die FAZ die Müll schreibt. Man hatte doch schon während der Saison gesagt, dass man ihn an einen 2. Oder 3. Ligisten ausleihen will damit der Junge Spielpraxis bekommt. Außerdem fände ich es dumm keinen weiteren Mittelfeldspieler zu holen. Ich dachte wir müssen uns in die Breite verstärken. Und was wenn Prib gekommen wäre?! Hätte man dann nur einen Stürmer geholt.... Wir brauchen aufjedenfall noch einen LM. Inui war ja diese Saison nach 34 Liga spielen doch schon total schlapp. Kittel seh ich da nicht mehr als Alternative
Rosi?
Seh ich eher auf Rechts
Warum?
Letzte Saison spielte er Stürmer oder Halbstürmer.
11/12 6 x LA 4 x RA
10/11 2 x RA 2 x LA 1 x LM
09/10
2 x RM 1 x RA 6 x LM
Ich denke er kann beide Seiten spielen, häufiger hat er aber in den letzten Jahren links gespielt. Ich meine er kam auch letzte Saison mehr über links und Kruse über rechts.
Hm ok dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung. Naja kann ja nicht schaden noch mehr Alternativen zu haben
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Also ich war auch ziemlich etwas überrascht, als ich das gelesen habe. Gut ich war so uffgerescht das ich dem Aykut nicht wirklich zugeguckt habe, aber er ist mir auch keineswegs schlecht aufgefallen!? Und schon gar nicht so schlecht wie er gemacht wird.
Also man hat ihm die Nervosität schon angemerkt und er wirkte mehr als einmal schon recht unsicher und das unabhängig von dem einen Mal, wo er den Ball erst nach dem 4. Nachgreifen wirklich sicher hatte. Ob man ihm nun dadurch die Tauglichkeit absprechen sollte oder nicht, das kann ich nicht beurteilen. Allerdings zeigt es schon ein Stück weit wie jemand mit der Belastung umgeht, wenn´s den Hart auf Hart kommt. Und er selbst hatte ja vorher gemeint (mal schaun ob ich den Link noch finde) das er nun mal Einsatzzeit will. Dafür war das nun allerdings keine Empfehlung, so ehrlich muss man schon sein.
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Glaube auch dass die FAZ die Müll schreibt. Man hatte doch schon während der Saison gesagt, dass man ihn an einen 2. Oder 3. Ligisten ausleihen will damit der Junge Spielpraxis bekommt. Außerdem fände ich es dumm keinen weiteren Mittelfeldspieler zu holen. Ich dachte wir müssen uns in die Breite verstärken. Und was wenn Prib gekommen wäre?! Hätte man dann nur einen Stürmer geholt.... Wir brauchen aufjedenfall noch einen LM. Inui war ja diese Saison nach 34 Liga spielen doch schon total schlapp. Kittel seh ich da nicht mehr als Alternative
Rosi?
Seh ich eher auf Rechts
Warum?
Letzte Saison spielte er Stürmer oder Halbstürmer.
11/12 6 x LA 4 x RA
10/11 2 x RA 2 x LA 1 x LM
09/10
2 x RM 1 x RA 6 x LM
Ich denke er kann beide Seiten spielen, häufiger hat er aber in den letzten Jahren links gespielt. Ich meine er kam auch letzte Saison mehr über links und Kruse über rechts.
Sag ich doch! Ich glaube sowieso, dass Rosi hier noch von einigen unterschätzt wird. Ich will mich nicht als Rosi-Experte aufspielen, aber ich hatte ihn drei Saisons lang bei Comunio und hab ihn daher sehr genau verfolgt. Rosi ist ein absoluter Wunschspieler von mir gewesen, der uns noch viel Freude bereiten wird. Mark my words!
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Glaube auch dass die FAZ die Müll schreibt. Man hatte doch schon während der Saison gesagt, dass man ihn an einen 2. Oder 3. Ligisten ausleihen will damit der Junge Spielpraxis bekommt. Außerdem fände ich es dumm keinen weiteren Mittelfeldspieler zu holen. Ich dachte wir müssen uns in die Breite verstärken. Und was wenn Prib gekommen wäre?! Hätte man dann nur einen Stürmer geholt.... Wir brauchen aufjedenfall noch einen LM. Inui war ja diese Saison nach 34 Liga spielen doch schon total schlapp. Kittel seh ich da nicht mehr als Alternative
Rosi?
Seh ich eher auf Rechts
Warum?
Letzte Saison spielte er Stürmer oder Halbstürmer.
11/12 6 x LA 4 x RA
10/11 2 x RA 2 x LA 1 x LM
09/10
2 x RM 1 x RA 6 x LM
Ich denke er kann beide Seiten spielen, häufiger hat er aber in den letzten Jahren links gespielt. Ich meine er kam auch letzte Saison mehr über links und Kruse über rechts.
Hm ok dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung. Naja kann ja nicht schaden noch mehr Alternativen zu haben
Deswegen bin ich da recht entspannt. Er kann sowohl Aigner als auch Inui ersetzen und 2. Stürmer in einem 4-4-2 könnte er auch spielen.
So wie die Entwicklung i.S. Prib lief, vermute ich stark, dass dieser in erster Linie als Schweglerersatz eingeplant war und man dessen Möglichkeiten auf der linken Seite nur dankbar hinzugenommen hätte.
mussigger schrieb: Ich kenn den Aykut Özer kaum und ich weiss auch nicht, wie er sich im Training bzw den Spielen der U23 gibt, aber ihn wegen EINEM Spiel (und da nur knapp 30 Minuten) schon die Tauglichkeit abzusprechen, ist schon sehr bedauerlich !
Also ich war auch ziemlich etwas überrascht, als ich das gelesen habe. Gut ich war so uffgerescht das ich dem Aykut nicht wirklich zugeguckt habe, aber er ist mir auch keineswegs schlecht aufgefallen!? Und schon gar nicht so schlecht wie er gemacht wird.
Also man hat ihm die Nervosität schon angemerkt und er wirkte mehr als einmal schon recht unsicher und das unabhängig von dem einen Mal, wo er den Ball erst nach dem 4. Nachgreifen wirklich sicher hatte. Ob man ihm nun dadurch die Tauglichkeit absprechen sollte oder nicht, das kann ich nicht beurteilen. Allerdings zeigt es schon ein Stück weit wie jemand mit der Belastung umgeht, wenn´s den Hart auf Hart kommt. Und er selbst hatte ja vorher gemeint (mal schaun ob ich den Link noch finde) das er nun mal Einsatzzeit will. Dafür war das nun allerdings keine Empfehlung, so ehrlich muss man schon sein. Â
Ok, wie gesagt ich war viel zu uffgerescht um aufn Aykut zu achten, klar das erste Spiel und dann in so einer Situation reinzukommen ist nicht einfach, aber er hat kein Tor bekommen deswegen ist mir das nicht weiter aufgefallen. Sollte man aber der Meinung sein er sei momentan nicht bereit für die BL macht es durauchs Sinn ihn zu verleihen, damit er spielt. Perspektivisch gesehen haben wir ja einen der besten jungen deutschen Torhüter die es gibt und ich hoffe der Kevin beerbt unsern Oka. Â
Hab die Beiträge jetzt nur überflogen, hat vieleicht schon jemand gesagt, aber Aykut steht ab Samstag im "Schaufenster", dann gibt es das erste Spiel der U20WM für die Türkei. Da kann er sich dann wirklich beweisen.
Mainhattener schrieb: Hab die Beiträge jetzt nur überflogen, hat vieleicht schon jemand gesagt, aber Aykut steht ab Samstag im "Schaufenster", dann gibt es das erste Spiel der U20WM für die Türkei. Da kann er sich dann wirklich beweisen.
Ne Leihe würde Özer natürlich nach seinen verlorenen Jahren nicht schaden. Falls die wirklich geplant ist, hätte ich nen guten Ersatz: Schwäbe. Ach halt.
Rosi?
man kann ja auch noch einen fürs lm holen.
aber Priorität hat jetzt ein angreifer.
dann weiß man auch was noch geht und was nicht.
Wechselfrist ist bis 31.8., da kann und wird noch viel passieren.(el gruppenphase oder so)
volles vertrauen in bh.
was machbar ist,macht der schon.
sogar ein wenig drüber hinaus.
Nö, Bendtner entscjeidet sich diese Woche, sagt aber noch nicht für wen...
j=h
Wahrscheinlich hatte er sich in der Pause schon mal die bequemen Hallenschuhe angezogen, weil er nicht mehr mit seinem Einsatz gerechnet hat. Als er dann doch rein musste, konnte er nicht mehr die Schuhe wechseln...
Seh ich eher auf Rechts
Also ich war auch ziemlich etwas überrascht, als ich das gelesen habe. Gut ich war so uffgerescht das ich dem Aykut nicht wirklich zugeguckt habe, aber er ist mir auch keineswegs schlecht aufgefallen!? Und schon gar nicht so schlecht wie er gemacht wird.
Da muss man aber flott sein. Soviel Rest vom Monat gibt es dann leider nichtmehr.
Warum?
Letzte Saison spielte er Stürmer oder Halbstürmer.
11/12
6 x LA
4 x RA
10/11
2 x RA
2 x LA
1 x LM
09/10
2 x RM
1 x RA
6 x LM
Ich denke er kann beide Seiten spielen, häufiger hat er aber in den letzten Jahren links gespielt. Ich meine er kam auch letzte Saison mehr über links und Kruse über rechts.
noch satte 2 tage.
da kann viel passieren.meine ich ernst.
aber die stürmersuche sollte da schon längst abgeschlossen sein.
aber man kann schaun was es sonst noch im schnäppchenmarkt gibt.
Hm ok dann hatte ich das wohl falsch in Erinnerung. Naja kann ja nicht schaden noch mehr Alternativen zu haben
Also man hat ihm die Nervosität schon angemerkt und er wirkte mehr als einmal schon recht unsicher und das unabhängig von dem einen Mal, wo er den Ball erst nach dem 4. Nachgreifen wirklich sicher hatte. Ob man ihm nun dadurch die Tauglichkeit absprechen sollte oder nicht, das kann ich nicht beurteilen. Allerdings zeigt es schon ein Stück weit wie jemand mit der Belastung umgeht, wenn´s den Hart auf Hart kommt. Und er selbst hatte ja vorher gemeint (mal schaun ob ich den Link noch finde) das er nun mal Einsatzzeit will. Dafür war das nun allerdings keine Empfehlung, so ehrlich muss man schon sein.
Sag ich doch!
Ich glaube sowieso, dass Rosi hier noch von einigen unterschätzt wird. Ich will mich nicht als Rosi-Experte aufspielen, aber ich hatte ihn drei Saisons lang bei Comunio und hab ihn daher sehr genau verfolgt. Rosi ist ein absoluter Wunschspieler von mir gewesen, der uns noch viel Freude bereiten wird. Mark my words!
Deswegen bin ich da recht entspannt. Er kann sowohl Aigner als auch Inui ersetzen und 2. Stürmer in einem 4-4-2 könnte er auch spielen.
So wie die Entwicklung i.S. Prib lief, vermute ich stark, dass dieser in erster Linie als Schweglerersatz eingeplant war und man dessen Möglichkeiten auf der linken Seite nur dankbar hinzugenommen hätte.
Ok, wie gesagt ich war viel zu uffgerescht um aufn Aykut zu achten, klar das erste Spiel und dann in so einer Situation reinzukommen ist nicht einfach, aber er hat kein Tor bekommen deswegen ist mir das nicht weiter aufgefallen. Sollte man aber der Meinung sein er sei momentan nicht bereit für die BL macht es durauchs Sinn ihn zu verleihen, damit er spielt. Perspektivisch gesehen haben wir ja einen der besten jungen deutschen Torhüter die es gibt und ich hoffe der Kevin beerbt unsern Oka. Â
Da kann er sich dann wirklich beweisen.
Vergessen.
PRO Aykut. Â