Spiegel schrieb: Viele der 12.000 verdächtigten Internet-Nutzer seien nur zufällig auf eine Kinderporno-Website geraten. Mehrere Ermittler kritisieren die Aktion.
Wie so etwas für einen Betroffenen ausgehen kann liest man sehr schön an einem Blogeintrag bei Lawblog.
Lawblog schrieb: Bei meinem Mandanten wurden Büro und Wohnung durchsucht. Seine Frau und sein Chef zogen schon zu Beginn der Aktion die naheliegenden Konsequenzen. Dass mein Mandant nach Monaten einen schmucklosen Einstellungsbescheid ohne ein Wort des Bedauerns erhielt, interessierte sie nicht sonderlich.
Aber wer nichts böses getan hat, hat ja überhaupt nichts zu befürchten...
Passt besser auf, wo ihr euch so rumtreibt. Oder zieht die entsptechenden Konsequenzen.
lil_wyatt schrieb: Egal welche Drogen du nimmst... sie scheinen ihren Sinn zu erfüllen
Du scheinst es nicht ganz zu verstehen. Leutz die das Inet durchstöbern brauchen nur nen beschissenen Popup zu bekommen auf so ne verfluchte Seite, ganz unverschuldet und schon kann es passieren das der liebe Herr Polizist bei dir auf der Matte steht weil du ja nen "Kinderschänder" bist.
Sicher, das passiert nur wenn man auf einschlägigen ähhhm... Biologieseiten schaut, aber DAS ist nunmal nicht verboten, das problem sind die Illegalen Seiten die hin und wieder ganz pervers uffbabben.
Pfalzadler schrieb: Mal ganz abgesehen von diesem ernsten Thema.
Mir macht diese Rollstuhl-Gestapo langsam Angst.
Es dauert nicht mehr lange und wir haben einen Überwachungsstaat wie es Ihn zuletzt im 3. Reich gegeben hat.
Es geht in die Richtung...Erst Kameras, jetzt Online Durchsuchungen, Verbindungen speicher etc. Und es wird mit durch die Terrorgefahr immer so weitergehen... wartet mal ab wenn wir irgendwann mal nen Terroranschlag in Deutschland haben, was die dann für Gesetze rausbringen...
xmaz schrieb: Um genau den fredtitel geht es mir jetzt :
Dieser ist mehr als unangemessen für unsere Seiten hier. Bitte schliessen.
Da geb ich Dir Recht.
Basierend auf die hier geführte Diskussion über die gesamten online Durchsuchungsmachenschaften durch unseren Staat würde ich den Fred schon offen lassen.
xmaz schrieb: Um genau den fredtitel geht es mir jetzt :
Dieser ist mehr als unangemessen für unsere Seiten hier. Bitte schliessen.
Da geb ich Dir Recht.
Basierend auf die hier geführte Diskussion über die gesamten online Durchsuchungsmachenschaften durch unseren Staat würde ich den Fred schon offen lassen.
Allerdings mit ner anderen Überschrift.
Bitte offen lassen, zwar lassen Beiträge a la "Rollstuhl-Gestapo" die üblichen Stammtischparolen erahnen, aber beide Themen sind wichtig. Der Titel ist allerdings etwas dumm gewählt...
Natürlich musste die Überschrift geänadert werden. So aber wie es jetzt dasteht: "!2.000 Kinderschänder überführt" wird der Inhalt der Berichte grotesk ins Gegenteil verkehrt.
stefank schrieb: Natürlich musste die Überschrift geänadert werden. So aber wie es jetzt dasteht: "!2.000 Kinderschänder überführt" wird der Inhalt der Berichte grotesk ins Gegenteil verkehrt.
Naja, aber besser als dies "schalalalala", am besten wäre es gewesen wenn man den Teil "oder etwa nicht?" gleich in den Titel geschrieben hätte Denn eins ist klar, auch wenn vielleicht nicht alle 12.000 die Drecksbilder wissentlich aufgerufen haben, ganz ohne Anlass wird das alles nicht gewesen sein fürchte ich. Wobei die Sache schon grotesk ist, hauptsache hohe Zahlen raushauen (Also auf jedenfall gut das es diesen thread gibt, ich z.B. hätte sonst nichts von der Übertreibung bei den Pressemitteilungen erfahren)
Pfalzadler schrieb: Mal ganz abgesehen von diesem ernsten Thema.
Mir macht diese Rollstuhl-Gestapo langsam Angst.
Es dauert nicht mehr lange und wir haben einen Überwachungsstaat wie es Ihn zuletzt im 3. Reich gegeben hat.
Es geht in die Richtung...Erst Kameras, jetzt Online Durchsuchungen, Verbindungen speicher etc. Und es wird mit durch die Terrorgefahr immer so weitergehen... wartet mal ab wenn wir irgendwann mal nen Terroranschlag in Deutschland haben, was die dann für Gesetze rausbringen...
na und? wer nichts zu verbergen hat, muss auch keine angst vor all solchen methoden haben, oder????????
Pfalzadler schrieb: Mal ganz abgesehen von diesem ernsten Thema.
Mir macht diese Rollstuhl-Gestapo langsam Angst.
Es dauert nicht mehr lange und wir haben einen Überwachungsstaat wie es Ihn zuletzt im 3. Reich gegeben hat.
Es geht in die Richtung...Erst Kameras, jetzt Online Durchsuchungen, Verbindungen speicher etc. Und es wird mit durch die Terrorgefahr immer so weitergehen... wartet mal ab wenn wir irgendwann mal nen Terroranschlag in Deutschland haben, was die dann für Gesetze rausbringen...
na und? wer nichts zu verbergen hat, muss auch keine angst vor all solchen methoden haben, oder????????
du hast du echt einen an der klatsche. du glaubst wohl alles, was man dir eintrichtert...(natürlich nur, wenn das ernst gemeint war von dir)
Wie wäre es, wenn du dir die Mühe machst, den verlinkten Lawblog-Eintrag einmal zu lesen?
Im Übrigen hat so ziemlich jeder Mensch irgendetwas zu verbergen. Selbst wenn es nichts illegales ist - mich stört es auch schon, wenn irgendwelche gelangweilten Beamten sich meine privaten E-mails lesen können, sich meine Fotos angucken können und so weiter und so fort. Geht sie schlicht und ergreifend einen Scheißdreck an!
Und was als Anfangsverdacht reicht sieht man ja auch schon an "Himmel": Einen Link zu einer Datei namens 3DSMax_22.mpg anklicken (3DSMAX ist ein 3D-Animationsprogramm!), bei dem man dem Namen nach vielleicht an ein Werbe-/Demovideo oder an ein Tutorial denken würde, hinter dem sich dann ein stinknormaler Porno verbirgt. Hakt man ab als "Ajo..." - bis sie dich als Pädophilen abholen. Das ist doch krank!
Pfalzadler schrieb: Mal ganz abgesehen von diesem ernsten Thema.
Mir macht diese Rollstuhl-Gestapo langsam Angst.
Es dauert nicht mehr lange und wir haben einen Überwachungsstaat wie es Ihn zuletzt im 3. Reich gegeben hat.
Es geht in die Richtung...Erst Kameras, jetzt Online Durchsuchungen, Verbindungen speicher etc. Und es wird mit durch die Terrorgefahr immer so weitergehen... wartet mal ab wenn wir irgendwann mal nen Terroranschlag in Deutschland haben, was die dann für Gesetze rausbringen...
na und? wer nichts zu verbergen hat, muss auch keine angst vor all solchen methoden haben, oder????????
wer nichts zu verbergen hat? das ist der völlig falsche ansatz. ich gehöre nicht dem staat, ich bin ein teil des staats und bezahle ihn dafür (und zwar mit richtig viel geld, wie mir gerade meine einkommenssteuer-erklärung für 2007 vor augen geführt hat).
ist es dir egal, wenn bei einem "gespräch mit der polizei oder beispielsweise in einer anderen staatlichen einrichtung, der mann der vor dir sitzt sagen kann:
ja und dann haben sie noch in einem fußballforum nicht eindeutig stellung gegen gewalt bezogen, haben mehrere artikel über kinderpornos im web online gelesen und ein problem mit pornographie haben sie ja wohl auch nicht.
und die abrechnung ihrer ec-karte in diversen supermärkten lässt vermuten, dass sie auch noch ein alkoholproblem haben. irritiert sind wir allerdings, dass sie einen hiv-test gemacht haben. sind sie vielleicht schwul?
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,525785,00.html
Wie so etwas für einen Betroffenen ausgehen kann liest man sehr schön an einem Blogeintrag bei Lawblog.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/12/25/vom-himmel-in-die-holle/
Aber wer nichts böses getan hat, hat ja überhaupt nichts zu befürchten...
Passt besser auf, wo ihr euch so rumtreibt. Oder zieht die entsptechenden Konsequenzen.
https://www.torproject.org/
Weil Schäuble ja monatelang speichern will wo ihr euch so rumtreibt.
http://www.truecrypt.org/
Weil Schäuble ja mit Onlinedurchsuchungen Terroristen jagen will. Und Kinderschänder. Und Hooligans.
Edit: Ich habe den Threadtitel etwas abgeändert, auch damit sich die Diskussion alleine um den Inhalt des Posts dreht (pipapo)
Du scheinst es nicht ganz zu verstehen. Leutz die das Inet durchstöbern brauchen nur nen beschissenen Popup zu bekommen auf so ne verfluchte Seite, ganz unverschuldet und schon kann es passieren das der liebe Herr Polizist bei dir auf der Matte steht weil du ja nen "Kinderschänder" bist.
Sicher, das passiert nur wenn man auf einschlägigen ähhhm... Biologieseiten schaut, aber DAS ist nunmal nicht verboten, das problem sind die Illegalen Seiten die hin und wieder ganz pervers uffbabben.
Mir macht diese Rollstuhl-Gestapo langsam Angst.
Es dauert nicht mehr lange und wir haben einen Überwachungsstaat wie es Ihn zuletzt im 3. Reich gegeben hat.
Es geht in die Richtung...Erst Kameras, jetzt Online Durchsuchungen, Verbindungen speicher etc.
Und es wird mit durch die Terrorgefahr immer so weitergehen...
wartet mal ab wenn wir irgendwann mal nen Terroranschlag in Deutschland haben, was die dann für Gesetze rausbringen...
Jetzt nochmal langsam lesen, nachdenken, dann posten!
... Und sich nicht von dem , zugegebenermaßen etwas irritierenden" Threadtitel
zu einer vorschnellen Antwort hinreißen lassen.
Waldhessische Grüße
Dieser ist mehr als unangemessen für unsere Seiten hier.
Bitte schliessen.
Da geb ich Dir Recht.
Basierend auf die hier geführte Diskussion über die gesamten online Durchsuchungsmachenschaften durch unseren Staat würde ich den Fred schon offen lassen.
Allerdings mit ner anderen Überschrift.
Bitte offen lassen, zwar lassen Beiträge a la "Rollstuhl-Gestapo" die üblichen Stammtischparolen erahnen, aber beide Themen sind wichtig.
Der Titel ist allerdings etwas dumm gewählt...
1000% Zustimmung..
schon gesehen??
http://video.google.de/videoplay?docid=-5748497873047757789&q=police+state+3+deutsch&total=10&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
so wird´s komme...
Oh mein Gott, 20 Min. hab ich geschafft , war nicht einfach.
Threadtitel: "5 Mods als Kinderschänder überführt"
Erster Satz: Oder doch nicht?
Naja, aber besser als dies "schalalalala", am besten wäre es gewesen wenn man den Teil "oder etwa nicht?" gleich in den Titel geschrieben hätte
Denn eins ist klar, auch wenn vielleicht nicht alle 12.000 die Drecksbilder wissentlich aufgerufen haben, ganz ohne Anlass wird das alles nicht gewesen sein fürchte ich.
Wobei die Sache schon grotesk ist, hauptsache hohe Zahlen raushauen
(Also auf jedenfall gut das es diesen thread gibt, ich z.B. hätte sonst nichts von der Übertreibung bei den Pressemitteilungen erfahren)
na und? wer nichts zu verbergen hat, muss auch keine angst vor all solchen methoden haben, oder????????
du hast du echt einen an der klatsche. du glaubst wohl alles, was man dir eintrichtert...(natürlich nur, wenn das ernst gemeint war von dir)
Im Übrigen hat so ziemlich jeder Mensch irgendetwas zu verbergen. Selbst wenn es nichts illegales ist - mich stört es auch schon, wenn irgendwelche gelangweilten Beamten sich meine privaten E-mails lesen können, sich meine Fotos angucken können und so weiter und so fort. Geht sie schlicht und ergreifend einen Scheißdreck an!
Und was als Anfangsverdacht reicht sieht man ja auch schon an "Himmel": Einen Link zu einer Datei namens 3DSMax_22.mpg anklicken (3DSMAX ist ein 3D-Animationsprogramm!), bei dem man dem Namen nach vielleicht an ein Werbe-/Demovideo oder an ein Tutorial denken würde, hinter dem sich dann ein stinknormaler Porno verbirgt. Hakt man ab als "Ajo..." - bis sie dich als Pädophilen abholen. Das ist doch krank!
wer nichts zu verbergen hat? das ist der völlig falsche ansatz. ich gehöre nicht dem staat, ich bin ein teil des staats und bezahle ihn dafür (und zwar mit richtig viel geld, wie mir gerade meine einkommenssteuer-erklärung für 2007 vor augen geführt hat).
ist es dir egal, wenn bei einem "gespräch mit der polizei oder beispielsweise in einer anderen staatlichen einrichtung, der mann der vor dir sitzt sagen kann:
ja und dann haben sie noch in einem fußballforum nicht eindeutig stellung gegen gewalt bezogen, haben mehrere artikel über kinderpornos im web online gelesen und ein problem mit pornographie haben sie ja wohl auch nicht.
und die abrechnung ihrer ec-karte in diversen supermärkten lässt vermuten, dass sie auch noch ein alkoholproblem haben. irritiert sind wir allerdings, dass sie einen hiv-test gemacht haben. sind sie vielleicht schwul?
dein gesicht möchte ich dann (nicht) sehen.
peter