Maximus1986 schrieb: Ohne dass es konkret für diese Situation etwas bringen würde, hat mir da aber auch ein vehementes Lamentieren gefehlt, um den Gagelmann zumindest mal etwas zu verunsichern, dass er eventuell - unwahrscheinlich - bei einer weiteren strittigen Situation zu unseren Gunsten entscheidet..
Der wird sich das schon von selber in der Pause angeschaut haben ... wird aber nichts daran ändern, sowas wie ne Qualitätskontrolle für Schiedsrichter gibts net in Deutschland. Siehe das halbe Dutzend an klaren Fehlentscheidungen mit direkter Folge auf die Spielergebnisse jede woche in der Bundesliga.
Jetzt fängt der Fuss wieder mit seinem gebashe gegen Zambrano an, wie gegen Düsseldorf, letzte Saison. In Zeitlupe sieht vieles so aus, als ob es gewollt war
Anerkennung aber für die spielerische Überlegenheit der Bayern, das ist schon eine Extraklasse, sehr frustrierend wenn man zeitweise minutenlang kaum an den Ball kommen kann.
Einerseits schon, andererseits gehen wir ja auch kaum drauf, sonder laufen nur neben- und hinterher.
Naja, draufgehen bei der Passquote von 95 %, Da ist die Gefahr, ins Leere zu grätschen einfach hoch
Die 95% kommen aber auch nur zustande, weil keiner draufgeht.
Die haben keine chance draufzugehen.......eben weil die 95 %Ballbesitz haben und wir nur hinterherlaufen....
Das wär dann wohl das nächste Problem, welches sich mit etwas mehr Pressing verhindern ließe.
Stärkeres Pressen = mehr Räume Am Anfang hab ich mich auch geärgert, dass die soweit weg stehen, aber es wird versucht Einzelaktionen zu provozieren und die Räume eng zu machen.
Macht heute Sinn, bei direktem Pressen mut 2 Mann drauf hätten die Bayern mehr Räume, eben weil die kaum Zeit brauchen, um ins Rollen zu kommen.
Vom Kräfteverschleiß und den Folgen ab Minute 70. mal ganz zu schweigen.
Sich auf die Räume zu konzentrieren macht Sinn. Weil bei 2 Mann auf den Ballführenden würds 3 Mal hin- und hergehen und die Bayern hätten uns komplett ausgehebelt.
Ibrakeforanimals schrieb: Jetzt fängt der Fuss wieder mit seinem gebashe gegen Zambrano an, wie gegen Düsseldorf, letzte Saison. In Zeitlupe sieht vieles so aus, als ob es gewollt war
Afrigaaner schrieb: Ich fand dieEintracht nicht schlecht - Ausgleich waere verdient gewesen.
Es ist irgendwie kommisch, dass die mesitsen Fehlentschudungen gegen die Eintracht gepfiffen werden und nicht gegen die Bayern. Natuerlich ist das nur Zufall
Sehe ich ganz ähnlich. Was hat man denn gegen die Steuerzahler erwartet?? Unsere Adler sehr ich nicht so schlecht, gegen die Bazis werden noch andere mit 0-1 in die Hz gehen..
Der wird sich das schon von selber in der Pause angeschaut haben ... wird aber nichts daran ändern, sowas wie ne Qualitätskontrolle für Schiedsrichter gibts net in Deutschland. Siehe das halbe Dutzend an klaren Fehlentscheidungen mit direkter Folge auf die Spielergebnisse jede woche in der Bundesliga.
Zwangs Kastration von Carlos an Mario.
Stärkeres Pressen = mehr Räume
Am Anfang hab ich mich auch geärgert, dass die soweit weg stehen, aber es wird versucht Einzelaktionen zu provozieren und die Räume eng zu machen.
Macht heute Sinn, bei direktem Pressen mut 2 Mann drauf hätten die Bayern mehr Räume, eben weil die kaum Zeit brauchen, um ins Rollen zu kommen.
Vom Kräfteverschleiß und den Folgen ab Minute 70. mal ganz zu schweigen.
Sich auf die Räume zu konzentrieren macht Sinn.
Weil bei 2 Mann auf den Ballführenden würds 3 Mal hin- und hergehen und die Bayern hätten uns komplett ausgehebelt.
Naja, ganz lupenrein war es nicht.,,
Der Fuss hatte nach 30 Sekunden kaum "Pep Gard...." gesagt, da habe ich schon umgeschaltet......
Sehe ich ganz ähnlich.
Was hat man denn gegen die Steuerzahler erwartet?? Unsere Adler sehr ich nicht so schlecht, gegen die Bazis werden noch andere mit 0-1 in die Hz gehen..