"In einem Kommentator bei TechCrunch wird es so formuliert: "Fragt Euch, warum Google einen Browser startet, und fragt Euch, ob ihr wirklich wollt, dass ein einziges Unternehmen (irgendeines, nicht nur Google), potentiell vollständigen Zugriff auf alles hat, was ihr online tut."
"In einem Kommentator bei TechCrunch wird es so formuliert: "Fragt Euch, warum Google einen Browser startet, und fragt Euch, ob ihr wirklich wollt, dass ein einziges Unternehmen (irgendeines, nicht nur Google), potentiell vollständigen Zugriff auf alles hat, was ihr online tut."
Ich bleibe bei Firefox
Darüber hinaus kann ich mich nicht des Verdachts erwehren, dass ich dann auch irgendwann nur die Informationen bekomme, die ich bekommen soll...
ich werde ihn runterladen und ein bisschen damit spielen. aber mehr wohl nicht, auch aus sicherheitsgründen. google ist mir nicht ausreichend transparent.
und außerdem habe ich meinen firefox dermaßen hübsch aufgetuned, mit reichlich add ons, dass ich keinen bedarf für einen neuen browser habe.
Dortelweil-Adler schrieb: Darüber hinaus kann ich mich nicht des Verdachts erwehren, dass ich dann auch irgendwann nur die Informationen bekomme, die ich bekommen soll...
Dortelweil-Adler schrieb: Darüber hinaus kann ich mich nicht des Verdachts erwehren, dass ich dann auch irgendwann nur die Informationen bekomme, die ich bekommen soll...
Irgendwann???
Ich weiß auch nicht. Manchmal verfalle ich darin, Füllworte zu verwenden. Auch das auch kann gestrichen werden...
HeinzGründel schrieb: Das ist doch bei den anderen Anbietern auch nicht anders. Vermute ich.
Doch. Weil google im Gegensatz zu mozilla und opera ja selbst in erster Linie Informationsdienstleister ist. Wenn Du google benutzt, bekommst Du schon nur das, was die wollen das Du bekommst. Wenn Du chrome benutzt können die das bestimmt auch steuern, selbst wenn Du andere Suchmaschinen damit aufrufst. Also ich würde es so machen
Ich bin auch eingefleischter Firefox-Anwender wobei man fairerweise darauf hinweisen muss, dass die Mozilla Foundation zu einem großen Teil von Google finanziert wird. Heise online berichtet in einem ganz aktuellen Beitrag davon, dass von 66,8 Mio. Dollar 2006 tatsächlich 61 Mio. von Google kamen wegen der voreingestellten Suchfunktion (die man immerhin verändern kann, wenn man möchte). http://www.heise.de/newsticker/Mozilla-Chef-zeigt-sich-ueber-Googles-Webbrowser-unbesorgt--/meldung/115328
Wüsste nicht, dass Chrome, im Gegensatz zu Opera, werbefinanziert an den Markt geht?
Nunja, Schnellwahlmenü, Funktionsgeschwindigkeit, etc. lassen mir auf der alten Kiste wohl auch weiterhin keine Alternative. Aber warum nicht mal mit rumspielen,...
http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc~EF6AC30F41BAC4913BAAEBCC376A7D271~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ich konnte ihn bis jetzt noch nirgend entdecken. Auch den Comic der die Funtionsweise erklären soll kann man nicht runterladen.
Hm , ein eher mäßiger Start.
Wer weiß denn etwas mehr?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,575771,00.html
Klingt doch interessant.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11150363,11697866/goto/
http://derstandard.at/?id=1219938675252
Höhl kommt mer net in de Bembel, und Chrome net uff n PC!
"In einem Kommentator bei TechCrunch wird es so formuliert: "Fragt Euch, warum Google einen Browser startet, und fragt Euch, ob ihr wirklich wollt, dass ein einziges Unternehmen (irgendeines, nicht nur Google), potentiell vollständigen Zugriff auf alles hat, was ihr online tut."
Ich bleibe bei Firefox
Darüber hinaus kann ich mich nicht des Verdachts erwehren, dass ich dann auch irgendwann nur die Informationen bekomme, die ich bekommen soll...
und außerdem habe ich meinen firefox dermaßen hübsch aufgetuned, mit reichlich add ons, dass ich keinen bedarf für einen neuen browser habe.
Irgendwann???
Ich weiß auch nicht. Manchmal verfalle ich darin, Füllworte zu verwenden. Auch das auch kann gestrichen werden...
Vermute ich.
Doch. Weil google im Gegensatz zu mozilla und opera ja selbst in erster Linie Informationsdienstleister ist. Wenn Du google benutzt, bekommst Du schon nur das, was die wollen das Du bekommst. Wenn Du chrome benutzt können die das bestimmt auch steuern, selbst wenn Du andere Suchmaschinen damit aufrufst. Also ich würde es so machen
http://www.heise.de/newsticker/Mozilla-Chef-zeigt-sich-ueber-Googles-Webbrowser-unbesorgt--/meldung/115328
Ich glaube, daß ich da eher FF-Freund bleibe.
Blödsinn. Google geht mit seinen Daten sorgfältiger um als 99,9% aller Webseitenbetreiber. Die Gefahr ist bloß die schiere Datenmenge, die die haben.
Nunja, Schnellwahlmenü, Funktionsgeschwindigkeit, etc. lassen mir auf der alten Kiste wohl auch weiterhin keine Alternative. Aber warum nicht mal mit rumspielen,...
Mein neuer Standardbrowser. Schnell und sieht top aus (Tippfehler zeigt er auch an bei der EIngabe....^^)
Leider fehlerbehaftet in diesem Forum
http://www.google.com/chrome