Die FAZ ist ein Qualitätsblatt. Dahinter steckt immer ein kluger Kopf. So weit so gut. Indes habe ich manchmal Zweifel welche Köpfe so das Blatt machen..
Der Sportjournalist Ralf Weitbrecht schreibt folgendes.. “
Der Fußballabend war eingetaucht und umhüllt von einem orangenen Meer. Bis auf die schwarz gekleideten Ultras präsentierten sich die Eintracht Anhänger so, wie sie es für das letzte Auswärts – Gruppenspiel in Bordeaux vorab auf den unterschiedlichsten Kanälen verabredet hatten: deutlich sichtbar in Orange.”
Was soll man dazu sagen? Stilistisch und grammatikalisch wirklich gelungen.
Ich habe durchaus Verständnis dafür, dass Recherche schwere Arbeit sein kann.. aber nicht wenn sie auf dem Präsentierteller liegt.
Das man irgendwann mal die Lust verliert mit denen zu reden kann ich sogar nachvollziehen.
Jemand sollte dem guten Mann mal mitteilen, dass er gefälligst in Zukunft die sogenannten Anti-Ultras erwähnen soll, welche das Orange Kaos veranstaltet haben. Kann man sogar auf deren HP lesen. glaube irgendwas mit uf97.de oder so, damit man denkt, man sei auf der Ultras-Homepage, wobei das eigentlich die Annern sind.
Kommt es nur mir so vor, dass sich die Medien mit dem heutigen Spiel so gar nicht befassen und statt dessen noch 2 Tage danach nur Orange, Gruppensieg, Jubiläum und Pyro die Themen sind? Bin mal gespannt ob man nachher lesen wird, Europa hätte den Fokus der Spieler verwirrt, wenn wir verlieren sollten - was natürlich nicht passieren wird.
Klichstein schrieb: Und dieses Tor kann sogar im Wert sogar beziffert, 800.000 Euro hat es den Hessen gebracht. Sein Treffer brachte der Eintracht den Gruppensieg (400.000 Euro), das Weiterkommen (200 000 Euro) plus den Sieg (200.000 Euro).
Stimmt ja gar nicht! Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
Unabhängig davon, dass ich solche Rechnungen eh für unsinnig halte -ohne Trapps Rettungsaktionen hätte uns Lanigs Tor einen Scheiß genutzt- sollte man wenigstens richtig rechnen. Aber dann müsste man sich schon ein wenig Mühe geben und nicht in 3 Minuten einen Artikel hinrotzen
Klichstein schrieb: Und dieses Tor kann sogar im Wert sogar beziffert, 800.000 Euro hat es den Hessen gebracht. Sein Treffer brachte der Eintracht den Gruppensieg (400.000 Euro), das Weiterkommen (200 000 Euro) plus den Sieg (200.000 Euro).
Stimmt ja gar nicht! Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
Unabhängig davon, dass ich solche Rechnungen eh für unsinnig halte -ohne Trapps Rettungsaktionen hätte uns Lanigs Tor einen Scheiß genutzt- sollte man wenigstens richtig rechnen. Aber dann müsste man sich schon ein wenig Mühe geben und nicht in 3 Minuten einen Artikel hinrotzen
Es wurden ja auch aus der Pressekonferenz zum Spiel 2 Artikel gemacht. Was willste erwarten
Klichstein schrieb: Und dieses Tor kann sogar im Wert sogar beziffert, 800.000 Euro hat es den Hessen gebracht. Sein Treffer brachte der Eintracht den Gruppensieg (400.000 Euro), das Weiterkommen (200 000 Euro) plus den Sieg (200.000 Euro).
Stimmt ja gar nicht! Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
Unabhängig davon, dass ich solche Rechnungen eh für unsinnig halte -ohne Trapps Rettungsaktionen hätte uns Lanigs Tor einen Scheiß genutzt- sollte man wenigstens richtig rechnen. Aber dann müsste man sich schon ein wenig Mühe geben und nicht in 3 Minuten einen Artikel hinrotzen
jetzt bist du aber auch päbstlicher als der pabst.
Klichstein schrieb: Und dieses Tor kann sogar im Wert sogar beziffert, 800.000 Euro hat es den Hessen gebracht. Sein Treffer brachte der Eintracht den Gruppensieg (400.000 Euro), das Weiterkommen (200 000 Euro) plus den Sieg (200.000 Euro).
Stimmt ja gar nicht! Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
nicht ganz. Das Tor hat uns den Sieg gebracht, somit stimmt das mit den 200T für den Sieg.
Hättest aber erkennen können, wenn dir etwas Mühe gegeben und deinen Beitrag nicht in 1 Minute hingerotzt hättest.
Klichstein schrieb: Und dieses Tor kann sogar im Wert sogar beziffert, 800.000 Euro hat es den Hessen gebracht. Sein Treffer brachte der Eintracht den Gruppensieg (400.000 Euro), das Weiterkommen (200 000 Euro) plus den Sieg (200.000 Euro).
Stimmt ja gar nicht! Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
nicht ganz. Das Tor hat uns den Sieg gebracht, somit stimmt das mit den 200T für den Sieg.
Hättest aber erkennen können, wenn dir etwas Mühe gegeben und deinen Beitrag nicht in 1 Minute hingerotzt hättest.
Bei Dalli Dalli hätte die Jury aber 100.000 Euro für das Unentschieden abgezogen.
Klichstein schrieb: Und dieses Tor kann sogar im Wert sogar beziffert, 800.000 Euro hat es den Hessen gebracht. Sein Treffer brachte der Eintracht den Gruppensieg (400.000 Euro), das Weiterkommen (200 000 Euro) plus den Sieg (200.000 Euro).
Stimmt ja gar nicht! Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
nicht ganz. Das Tor hat uns den Sieg gebracht, somit stimmt das mit den 200T für den Sieg.
Hättest aber erkennen können, wenn dir etwas Mühe gegeben und deinen Beitrag nicht in 1 Minute hingerotzt hättest.
er meint, dass wir auch bei einem unentschieden 500.000 euro sicher gehabt hätten.
Klichstein schrieb: Und dieses Tor kann sogar im Wert sogar beziffert, 800.000 Euro hat es den Hessen gebracht. Sein Treffer brachte der Eintracht den Gruppensieg (400.000 Euro), das Weiterkommen (200 000 Euro) plus den Sieg (200.000 Euro).
Stimmt ja gar nicht! Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
Unabhängig davon, dass ich solche Rechnungen eh für unsinnig halte -ohne Trapps Rettungsaktionen hätte uns Lanigs Tor einen Scheiß genutzt- sollte man wenigstens richtig rechnen. Aber dann müsste man sich schon ein wenig Mühe geben und nicht in 3 Minuten einen Artikel hinrotzen
jetzt bist du aber auch päbstlicher als der pabst.
Nein. Wenn man schon so eine dämliche Rechnung aufstellt, dann sollte man es wenigstens richtig machen. Zumal es freilich auch Unsinn ist, dass Lanigs Treffer den Gruppensieg brachte. Lanigs Tor brachte uns 2 von bisher 12 Punkten.
Der Sportjournalist Ralf Weitbrecht schreibt folgendes.. “
Der Fußballabend war eingetaucht und umhüllt von einem orangenen Meer. Bis auf die schwarz gekleideten Ultras präsentierten sich die Eintracht Anhänger so, wie sie es für das letzte Auswärts – Gruppenspiel in Bordeaux vorab auf den unterschiedlichsten Kanälen verabredet hatten: deutlich sichtbar in Orange.”
Was soll man dazu sagen? Stilistisch und grammatikalisch wirklich gelungen.
Ich habe durchaus Verständnis dafür, dass Recherche schwere Arbeit sein kann.. aber nicht wenn sie auf dem Präsentierteller liegt.
Das man irgendwann mal die Lust verliert mit denen zu reden kann ich sogar nachvollziehen.
Schreibt er zumindest
Na toll. Das Spiel morgen ist diese Woche.
Andy, ein angeschlagener Bamba hätte uns in Hannover auch nichts genutzt. Die werden treten, was das Zeug hält.
Da sieht ma erst wie doof die sind... haben bestimmt auch mit Luftschlangen geworfen statt mit Bengalos... Deppen!
Bin mal gespannt ob man nachher lesen wird, Europa hätte den Fokus der Spieler verwirrt, wenn wir verlieren sollten - was natürlich nicht passieren wird.
Ja, stimmt.
Stimmt ja gar nicht!
Weiterkommen wären wir auch bein einem 0:0, also -200.000 Euro
Für ein Unentschieden hätte es auch noch 100.000 Euro gegeben, also nochmal -100.000 Euro.
Unabhängig davon, dass ich solche Rechnungen eh für unsinnig halte -ohne Trapps Rettungsaktionen hätte uns Lanigs Tor einen Scheiß genutzt- sollte man wenigstens richtig rechnen. Aber dann müsste man sich schon ein wenig Mühe geben und nicht in 3 Minuten einen Artikel hinrotzen
Es wurden ja auch aus der Pressekonferenz zum Spiel 2 Artikel gemacht. Was willste erwarten
jetzt bist du aber auch päbstlicher als der pabst.
nicht ganz. Das Tor hat uns den Sieg gebracht, somit stimmt das mit den 200T für den Sieg.
Hättest aber erkennen können, wenn dir etwas Mühe gegeben und deinen Beitrag nicht in 1 Minute hingerotzt hättest.
Bei Dalli Dalli hätte die Jury aber 100.000 Euro für das Unentschieden abgezogen.
er meint, dass wir auch bei einem unentschieden 500.000 euro sicher gehabt hätten.
Nein. Wenn man schon so eine dämliche Rechnung aufstellt, dann sollte man es wenigstens richtig machen.
Zumal es freilich auch Unsinn ist, dass Lanigs Treffer den Gruppensieg brachte. Lanigs Tor brachte uns 2 von bisher 12 Punkten.