fastmeister92 schrieb: Rummenigge ist ein Dummschwätzer.
Generell ja, aber in diesem Punkt hat er leider Recht.
M.E. nicht...über die Börse Euronen einzusammeln und dann ne Elf aufbauen ist doch etwas leichter... ,-)
Es ging um den Standort... Und da hat er zweifelsohne Recht. Frankfurt und Hamburg dürften doch etwas attraktiver sein als diese Industriebrache im Westen. Aber ok. Wir haben das Beste aus unserem Standortnachteil gemacht....
fastmeister92 schrieb: Rummenigge ist ein Dummschwätzer.
Generell ja, aber in diesem Punkt hat er leider Recht.
M.E. nicht...über die Börse Euronen einzusammeln und dann ne Elf aufbauen ist doch etwas leichter... ,-)
Es ging um den Standort... Und da hat er zweifelsohne Recht. Frankfurt und Hamburg dürften doch etwas attraktiver sein als diese Industriebrache im Westen. Aber ok. Wir haben das Beste aus unserem Standortnachteil gemacht....
Das war schon klar daher um so erheiternder seine Aussage... Fohlen...Schlacke... u. Vfb u. Eintracht ... und ,-)
HeinzGründel schrieb: Es ging um den Standort... Und da hat er zweifelsohne Recht.
Hat er nicht. In Dortmund kommen 80.000 wenn Klopp im Stadion öffentlich einen fahren lässt. Das war und bleibt deren Basis. Und da kann höchstens Gelsenkirchen mithalten.
ist ja immer so.Wenns nicht läuft,klammert man sich an die,die fehlen. Nun also Russ,vorher wars der Inui,teilweise der Schröck.
Sicherlich bringt Russ eine körperbetonte,kämpferische Note ins Spiel, ist mit seiner Kopfballstärke sicherlich wichtig. Alles Dinge,die im Abstiegskampf wichtig sind.
Allerdings haben wir ihn auch hier für sein Passpiel oft kritisiert. Aber da unser Passpiel im Moment eh von Fehlern geprägt ist,ist dies unerheblich. Russ ist einer,der vorangeht.Das alleine ist im Moment schon nicht zu verachten.
keiner von denen ist oder war ein hoffnungsträger, wo kommt denn solcher mist immer her? es war zb ein fehler inui überhaupt erst komplett außenvorzulassen und er hätte spielen sollen, aber was hat das mit hoffnungsträger zu tun? schröck hatte sich mit seinen leistungen durchaus aufgedrängt und war ebenfalls komplett außenvor obwohl er es kaum hätte schlechter machen können als jung, oczipka, flum oder wo auch immer man ihn hätte aufstellen wollen. hat aber nix mit hoffnungsträger zu tun. und russ.... als ob das ernsthaft jemand behaupten würde. man glaubt/geht davon aus, dass es besagte spieler besser machen als die, die aktuelle spielen, weils schlechter nicht geht, aber kein mensch erwartet von den spielern dann dass sie das ruder umreißen...auf dem platz stehen schließlich 11 leute, einer allein kann in der regel gar nix reißen, schon gar nicht wenn derjenige kaum oder gar keine spielpraxis hat.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Kadaj schrieb: keiner von denen ist oder war ein hoffnungsträger, wo kommt denn solcher mist immer her? es war zb ein fehler inui überhaupt erst komplett außenvorzulassen und er hätte spielen sollen, aber was hat das mit hoffnungsträger zu tun? schröck hatte sich mit seinen leistungen durchaus aufgedrängt und war ebenfalls komplett außenvor obwohl er es kaum hätte schlechter machen können als jung, oczipka, flum oder wo auch immer man ihn hätte aufstellen wollen. hat aber nix mit hoffnungsträger zu tun. und russ.... als ob das ernsthaft jemand behaupten würde. man glaubt/geht davon aus, dass es besagte spieler besser machen als die, die aktuelle spielen, weils schlechter nicht geht, aber kein mensch erwartet von den spielern dann dass sie das ruder umreißen...auf dem platz stehen schließlich 11 leute, einer allein kann in der regel gar nix reißen, schon gar nicht wenn derjenige kaum oder gar keine spielpraxis hat.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Ein Russ nicht, ein Schröck auch nicht - aber dass ein zentraler Spieler wie Schwegler, wenn 100 Prozent fit, den Unterschied ausmacht, ebenso wie Meier, kannst du wohl kaum bestreiten. Auch wenn die beiden kein Spiel alleine gewinnen - fit und in Form heißt ein deutlicher Qualitätssprung. Und insofern auch Hoffnungsträger.
Kadaj schrieb: keiner von denen ist oder war ein hoffnungsträger, wo kommt denn solcher mist immer her? es war zb ein fehler inui überhaupt erst komplett außenvorzulassen und er hätte spielen sollen, aber was hat das mit hoffnungsträger zu tun? schröck hatte sich mit seinen leistungen durchaus aufgedrängt und war ebenfalls komplett außenvor obwohl er es kaum hätte schlechter machen können als jung, oczipka, flum oder wo auch immer man ihn hätte aufstellen wollen. hat aber nix mit hoffnungsträger zu tun. und russ.... als ob das ernsthaft jemand behaupten würde. man glaubt/geht davon aus, dass es besagte spieler besser machen als die, die aktuelle spielen, weils schlechter nicht geht, aber kein mensch erwartet von den spielern dann dass sie das ruder umreißen...auf dem platz stehen schließlich 11 leute, einer allein kann in der regel gar nix reißen, schon gar nicht wenn derjenige kaum oder gar keine spielpraxis hat.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Ein Russ nicht, ein Schröck auch nicht - aber dass ein zentraler Spieler wie Schwegler, wenn 100 Prozent fit, den Unterschied ausmacht, ebenso wie Meier, kannst du wohl kaum bestreiten. Auch wenn die beiden kein Spiel alleine gewinnen - fit und in Form heißt ein deutlicher Qualitätssprung. Und insofern auch Hoffnungsträger.
aber darum ging es ja nicht und das will ich auch nicht mal abstreiten. es ging darum dass die, die aktuell draußen sitzen und nicht spielen angeblich die hoffnungsträger sein sollen, nur weil man ihren einsatz in der startelf fordert.
Kadaj schrieb: keiner von denen ist oder war ein hoffnungsträger, wo kommt denn solcher mist immer her? es war zb ein fehler inui überhaupt erst komplett außenvorzulassen und er hätte spielen sollen, aber was hat das mit hoffnungsträger zu tun? schröck hatte sich mit seinen leistungen durchaus aufgedrängt und war ebenfalls komplett außenvor obwohl er es kaum hätte schlechter machen können als jung, oczipka, flum oder wo auch immer man ihn hätte aufstellen wollen. hat aber nix mit hoffnungsträger zu tun. und russ.... als ob das ernsthaft jemand behaupten würde. man glaubt/geht davon aus, dass es besagte spieler besser machen als die, die aktuelle spielen, weils schlechter nicht geht, aber kein mensch erwartet von den spielern dann dass sie das ruder umreißen...auf dem platz stehen schließlich 11 leute, einer allein kann in der regel gar nix reißen, schon gar nicht wenn derjenige kaum oder gar keine spielpraxis hat.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Ein Russ nicht, ein Schröck auch nicht - aber dass ein zentraler Spieler wie Schwegler, wenn 100 Prozent fit, den Unterschied ausmacht, ebenso wie Meier, kannst du wohl kaum bestreiten. Auch wenn die beiden kein Spiel alleine gewinnen - fit und in Form heißt ein deutlicher Qualitätssprung. Und insofern auch Hoffnungsträger.
aber darum ging es ja nicht und das will ich auch nicht mal abstreiten. es ging darum dass die, die aktuell draußen sitzen und nicht spielen angeblich die hoffnungsträger sein sollen, nur weil man ihren einsatz in der startelf fordert.
Das ist richtig. Hat in der Tat die ganze Saison noch nicht funktioniert.
Kadaj schrieb: keiner von denen ist oder war ein hoffnungsträger, wo kommt denn solcher mist immer her? es war zb ein fehler inui überhaupt erst komplett außenvorzulassen und er hätte spielen sollen, aber was hat das mit hoffnungsträger zu tun? schröck hatte sich mit seinen leistungen durchaus aufgedrängt und war ebenfalls komplett außenvor obwohl er es kaum hätte schlechter machen können als jung, oczipka, flum oder wo auch immer man ihn hätte aufstellen wollen. hat aber nix mit hoffnungsträger zu tun. und russ.... als ob das ernsthaft jemand behaupten würde. man glaubt/geht davon aus, dass es besagte spieler besser machen als die, die aktuelle spielen, weils schlechter nicht geht, aber kein mensch erwartet von den spielern dann dass sie das ruder umreißen...auf dem platz stehen schließlich 11 leute, einer allein kann in der regel gar nix reißen, schon gar nicht wenn derjenige kaum oder gar keine spielpraxis hat.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Ein Russ nicht, ein Schröck auch nicht - aber dass ein zentraler Spieler wie Schwegler, wenn 100 Prozent fit, den Unterschied ausmacht, ebenso wie Meier, kannst du wohl kaum bestreiten. Auch wenn die beiden kein Spiel alleine gewinnen - fit und in Form heißt ein deutlicher Qualitätssprung. Und insofern auch Hoffnungsträger.
aber darum ging es ja nicht und das will ich auch nicht mal abstreiten. es ging darum dass die, die aktuell draußen sitzen und nicht spielen angeblich die hoffnungsträger sein sollen, nur weil man ihren einsatz in der startelf fordert.
Das ist richtig. Hat in der Tat die ganze Saison noch nicht funktioniert.
Genau wir holen Caio in der Winterpause dann wird alles gut
Frankfurt4everever schrieb: Für manche ist vielleicht Schur der Hoffnungstraeger. Dann geht's direkt in die dritten Liga. Mann sieht wie gut unsere U23 ist.
Lass mich raten - die hast Du noch nie im Leben spielen sehen?
Offenbar teilt ihr euch den Nick mit zwei Personen. Ich mag den lieber, dessen Beiträge man nicht versteht.
Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
M.E. nicht...über die Börse Euronen einzusammeln und dann ne Elf aufbauen ist doch etwas leichter... ,-)
Es ging um den Standort... Und da hat er zweifelsohne Recht. Frankfurt und Hamburg dürften doch etwas attraktiver sein als diese Industriebrache im Westen.
Aber ok. Wir haben das Beste aus unserem Standortnachteil gemacht....
wie kann man denn bitte schwegler in diese liste aufnehmen? dass er knapp 3 monate verletzt war, hast du aber mitbekommen, oder?
Interessiert mich nicht, was das Vorstandsmitglied vom Verein der Steuerhinterziehung und des Uhrenschmuggels über die Biene Majas sagt.
Wuff.
Fohlen...Schlacke... u. Vfb u. Eintracht ... und ,-)
Hat er nicht. In Dortmund kommen 80.000 wenn Klopp im Stadion öffentlich einen fahren lässt. Das war und bleibt deren Basis. Und da kann höchstens Gelsenkirchen mithalten.
Nicht wenn er furzt? Und warum riecht es bei ihm besser als bei Inui? Fragen über Fragen...
ist ja immer so.Wenns nicht läuft,klammert man sich an die,die fehlen.
Nun also Russ,vorher wars der Inui,teilweise der Schröck.
Sicherlich bringt Russ eine körperbetonte,kämpferische Note ins Spiel,
ist mit seiner Kopfballstärke sicherlich wichtig.
Alles Dinge,die im Abstiegskampf wichtig sind.
Allerdings haben wir ihn auch hier für sein Passpiel oft kritisiert.
Aber da unser Passpiel im Moment eh von Fehlern geprägt ist,ist dies unerheblich.
Russ ist einer,der vorangeht.Das alleine ist im Moment schon nicht zu verachten.
immer dieser blödsinn mit den sogenannten "hoffnungsträgern".
Ein Russ nicht, ein Schröck auch nicht - aber dass ein zentraler Spieler wie Schwegler, wenn 100 Prozent fit, den Unterschied ausmacht, ebenso wie Meier, kannst du wohl kaum bestreiten. Auch wenn die beiden kein Spiel alleine gewinnen - fit und in Form heißt ein deutlicher Qualitätssprung. Und insofern auch Hoffnungsträger.
aber darum ging es ja nicht und das will ich auch nicht mal abstreiten. es ging darum dass die, die aktuell draußen sitzen und nicht spielen angeblich die hoffnungsträger sein sollen, nur weil man ihren einsatz in der startelf fordert.
Das ist richtig. Hat in der Tat die ganze Saison noch nicht funktioniert.
Genau wir holen Caio in der Winterpause dann wird alles gut
Genau das können wir zur Zeit eben nicht.. !!
Mit Schönspielerei kommt man da unten nicht heraus..
Das geht erstmal nur über Kampf und Leidenschaft..
Lass mich raten - die hast Du noch nie im Leben spielen sehen?
Offenbar teilt ihr euch den Nick mit zwei Personen. Ich mag den lieber, dessen Beiträge man nicht versteht.