Hi, ich treffe mich jetzt sehr oft mit Videos (schon und auch auf eine ganze Websetien) mit einer Meldung: Aus einem Ausland unzugaenglich! Doch es bestritt das ein selbe Wesen inter - international, net - Netz. Was meinet Ihr darueber?
puuh... also wenn ich Dich richtig verstanden habe, kann ich nur anmerken das eine solche einschränkung meißt aufgrund von nationalen gesetzen besteht. Diesen gesetzen unterliegst Du nunmal als staatsbürger Deiner nation - ich sehe da keinen widerspruch, da kein "internationaler" anspruch besteht solange nationale gesetzliche regulierungen dem entgegenstehen.
@adleralder Diese bieten dabei jedoch nur selten die nötige Performance für Videomaterial. Kämpfe damit ebenso bzgl. britischer Radiostationen, die aufgrund der Lizenzbestimmungen angehalten sind, den Empfang außerhalb GB zu unterbinden. Zum Glück sind dabei noch nicht alle voll dahinter.
Hmm. Bei Youtube heißt es hier oft, dieses Video ist in deinem Land nicht zugänglich oder so ähnlich. Falls Du das meinst, das beruht, soweit ich weiß, auf Vereinbarungen, die Youtube mit den Rechteinhabern von Music-Videos, z.B. Sony music, abgeschlossen bzw. eben nicht abgeschlossen hat.
Spartacus schrieb: Hmm. Bei Youtube heißt es hier oft, dieses Video ist in deinem Land nicht zugänglich oder so ähnlich. Falls Du das meinst, das beruht, soweit ich weiß, auf Vereinbarungen, die Youtube mit den Rechteinhabern von Music-Videos, z.B. Sony music, abgeschlossen bzw. eben nicht abgeschlossen hat.
So ähnlich. Die strittigen Rechte für die Verwertung liegen allerdings nicht bei den Plattenfirmen (die betrachten das als gute Werbung für ihr Produkt), sondern bei den Urhebern, also Komponisten und Textern. Diese werden von der Gema vertreten, Und die Gema verlangt von Youtube derzeit einen Betrag, den Youtube nicht zahlen will. Nun verbietet aber nicht etwas die Gema die Nutzung der Videos in Deutschland, sondern Youtube macht dies von sich aus. Offuziell, weil man sich ja rechtmäßig verhalten will. Im Hintergrund will Youtube aber Proteste der Nutzer auslösen, um so öffentlichen Druck auf die Gema zu machen.
gotcha24 schrieb: puuh... also wenn ich Dich richtig verstanden habe, kann ich nur anmerken das eine solche einschränkung meißt aufgrund von nationalen gesetzen besteht. Diesen gesetzen unterliegst Du nunmal als staatsbürger Deiner nation - ich sehe da keinen widerspruch, da kein "internationaler" anspruch besteht solange nationale gesetzliche regulierungen dem entgegenstehen.
gotcha24 schrieb: puuh... also wenn ich Dich richtig verstanden habe, kann ich nur anmerken das eine solche einschränkung meißt aufgrund von nationalen gesetzen besteht. Diesen gesetzen unterliegst Du nunmal als staatsbürger Deiner nation - ich sehe da keinen widerspruch, da kein "internationaler" anspruch besteht solange nationale gesetzliche regulierungen dem entgegenstehen.
das kann nicht stimmen
Tut's ja auch nicht. Es ist genau umgekehrt: Nicht die Gesetze des eigenen Landes stehen im Wege, sondern die Verhinderung der Nutzung von Inhalten im Ausland. Hier geht es um Verwertungsrechte und letztlich natürlich schlicht und ergreifend um Geld.
Spartacus schrieb: Hmm. Bei Youtube heißt es hier oft, dieses Video ist in deinem Land nicht zugänglich oder so ähnlich. Falls Du das meinst, das beruht, soweit ich weiß, auf Vereinbarungen, die Youtube mit den Rechteinhabern von Music-Videos, z.B. Sony music, abgeschlossen bzw. eben nicht abgeschlossen hat.
So ähnlich. Die strittigen Rechte für die Verwertung liegen allerdings nicht bei den Plattenfirmen (die betrachten das als gute Werbung für ihr Produkt), sondern bei den Urhebern, also Komponisten und Textern. Diese werden von der Gema vertreten, Und die Gema verlangt von Youtube derzeit einen Betrag, den Youtube nicht zahlen will. Nun verbietet aber nicht etwas die Gema die Nutzung der Videos in Deutschland, sondern Youtube macht dies von sich aus. Offuziell, weil man sich ja rechtmäßig verhalten will. Im Hintergrund will Youtube aber Proteste der Nutzer auslösen, um so öffentlichen Druck auf die Gema zu machen.
Verstehe ich nicht ganz. Warum kann man dann abertausende von music videos sehen und bei manchen kommt dann diese Meldung: "Dieses Video enthält Content von Sony Music Entertainment. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar."
Spartacus schrieb: Hmm. Bei Youtube heißt es hier oft, dieses Video ist in deinem Land nicht zugänglich oder so ähnlich. Falls Du das meinst, das beruht, soweit ich weiß, auf Vereinbarungen, die Youtube mit den Rechteinhabern von Music-Videos, z.B. Sony music, abgeschlossen bzw. eben nicht abgeschlossen hat.
So ähnlich. Die strittigen Rechte für die Verwertung liegen allerdings nicht bei den Plattenfirmen (die betrachten das als gute Werbung für ihr Produkt), sondern bei den Urhebern, also Komponisten und Textern. Diese werden von der Gema vertreten, Und die Gema verlangt von Youtube derzeit einen Betrag, den Youtube nicht zahlen will. Nun verbietet aber nicht etwas die Gema die Nutzung der Videos in Deutschland, sondern Youtube macht dies von sich aus. Offuziell, weil man sich ja rechtmäßig verhalten will. Im Hintergrund will Youtube aber Proteste der Nutzer auslösen, um so öffentlichen Druck auf die Gema zu machen.
Verstehe ich nicht ganz. Warum kann man dann abertausende von music videos sehen und bei manchen kommt dann diese Meldung: "Dieses Video enthält Content von Sony Music Entertainment. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar."
Die Geschichte ist tatsächlich etwas verworren. Also: Youtube und Sony Music haben sich bereits 2006 auf eine Kooperation verständigt. Es gbit auch einen von SonyMusic betreuten Musicchannel auf Youtube. Bei den Rechten geht es nicht um die Rechte von Sony als Plattenfirma, die sog. Leistungsschutzrechte. Vielmehr handelt es sich um die Verlagsrechte, die Sony/BMG als Musikverlag hat. Für die Kohle sind die Verwertungsgesellschaften in den einzelnen Ländern zuständig, in Deutschland eben die Gema. Die fordert von Youtube einen Betrag pro Video, das Musik aus dem Gema-Bestand enthält, den Youtube nicht zahlen will. Unter anderem monieren sie auch, dass die Gema ihr nicht mitteilen würde, welche Stücke überhaupt im Gemabestand sind. Leicht identifizierbar sind die Stücke von SonyMusic, da diese einen sog. DRM (Digital Rights Management) Vermerk haben. Da fest steht, dass diese Werke von der Gema vertreten werden, nimmt man einfach diese und sperrt sie in Deutschland. So bringt YouTube neben den Usern auch Sony Music in die Reiher derer, die auf eine schnelle Einigung im Sinne von Youtube drängen.
Spartacus schrieb: Hmm. Bei Youtube heißt es hier oft, dieses Video ist in deinem Land nicht zugänglich oder so ähnlich. Falls Du das meinst, das beruht, soweit ich weiß, auf Vereinbarungen, die Youtube mit den Rechteinhabern von Music-Videos, z.B. Sony music, abgeschlossen bzw. eben nicht abgeschlossen hat.
So ähnlich. Die strittigen Rechte für die Verwertung liegen allerdings nicht bei den Plattenfirmen (die betrachten das als gute Werbung für ihr Produkt), sondern bei den Urhebern, also Komponisten und Textern. Diese werden von der Gema vertreten, Und die Gema verlangt von Youtube derzeit einen Betrag, den Youtube nicht zahlen will. Nun verbietet aber nicht etwas die Gema die Nutzung der Videos in Deutschland, sondern Youtube macht dies von sich aus. Offuziell, weil man sich ja rechtmäßig verhalten will. Im Hintergrund will Youtube aber Proteste der Nutzer auslösen, um so öffentlichen Druck auf die Gema zu machen.
Verstehe ich nicht ganz. Warum kann man dann abertausende von music videos sehen und bei manchen kommt dann diese Meldung: "Dieses Video enthält Content von Sony Music Entertainment. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar."
Die Geschichte ist tatsächlich etwas verworren. Also: Youtube und Sony Music haben sich bereits 2006 auf eine Kooperation verständigt. Es gbit auch einen von SonyMusic betreuten Musicchannel auf Youtube. Bei den Rechten geht es nicht um die Rechte von Sony als Plattenfirma, die sog. Leistungsschutzrechte. Vielmehr handelt es sich um die Verlagsrechte, die Sony/BMG als Musikverlag hat. Für die Kohle sind die Verwertungsgesellschaften in den einzelnen Ländern zuständig, in Deutschland eben die Gema. Die fordert von Youtube einen Betrag pro Video, das Musik aus dem Gema-Bestand enthält, den Youtube nicht zahlen will. Unter anderem monieren sie auch, dass die Gema ihr nicht mitteilen würde, welche Stücke überhaupt im Gemabestand sind. Leicht identifizierbar sind die Stücke von SonyMusic, da diese einen sog. DRM (Digital Rights Management) Vermerk haben. Da fest steht, dass diese Werke von der Gema vertreten werden, nimmt man einfach diese und sperrt sie in Deutschland. So bringt YouTube neben den Usern auch Sony Music in die Reiher derer, die auf eine schnelle Einigung im Sinne von Youtube drängen.
Aha. Ich seh's mal positiv. Um Deine Auftragslage muß man sich in den nächsten Jahren wohl keine Gedanken machen.
ich treffe mich jetzt sehr oft mit Videos (schon und auch auf eine ganze Websetien) mit einer Meldung: Aus einem Ausland unzugaenglich!
Doch es bestritt das ein selbe Wesen inter - international, net - Netz.
Was meinet Ihr darueber?
Diesen gesetzen unterliegst Du nunmal als staatsbürger Deiner nation - ich sehe da keinen widerspruch, da kein "internationaler" anspruch besteht solange nationale gesetzliche regulierungen dem entgegenstehen.
Riiiiiiiiiiiiiischtiiiisch
Diese bieten dabei jedoch nur selten die nötige Performance für Videomaterial.
Kämpfe damit ebenso bzgl. britischer Radiostationen, die aufgrund der Lizenzbestimmungen angehalten sind, den Empfang außerhalb GB zu unterbinden. Zum Glück sind dabei noch nicht alle voll dahinter.
So ähnlich. Die strittigen Rechte für die Verwertung liegen allerdings nicht bei den Plattenfirmen (die betrachten das als gute Werbung für ihr Produkt), sondern bei den Urhebern, also Komponisten und Textern. Diese werden von der Gema vertreten, Und die Gema verlangt von Youtube derzeit einen Betrag, den Youtube nicht zahlen will. Nun verbietet aber nicht etwas die Gema die Nutzung der Videos in Deutschland, sondern Youtube macht dies von sich aus. Offuziell, weil man sich ja rechtmäßig verhalten will. Im Hintergrund will Youtube aber Proteste der Nutzer auslösen, um so öffentlichen Druck auf die Gema zu machen.
das kann nicht stimmen
Tut's ja auch nicht. Es ist genau umgekehrt: Nicht die Gesetze des eigenen Landes stehen im Wege, sondern die Verhinderung der Nutzung von Inhalten im Ausland. Hier geht es um Verwertungsrechte und letztlich natürlich schlicht und ergreifend um Geld.
Kraftwerk, bist du es?
Mal im Ernst, man kann nicht mit Hilfe eines Übersetzungsprogramms kommunizieren. Versuch es doch besser mal selbst.
Verstehe ich nicht ganz. Warum kann man dann abertausende von music videos sehen und bei manchen kommt dann diese Meldung:
"Dieses Video enthält Content von Sony Music Entertainment. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar."
Wollen die Mädels nicht mehr?
Die Geschichte ist tatsächlich etwas verworren. Also: Youtube und Sony Music haben sich bereits 2006 auf eine Kooperation verständigt. Es gbit auch einen von SonyMusic betreuten Musicchannel auf Youtube. Bei den Rechten geht es nicht um die Rechte von Sony als Plattenfirma, die sog. Leistungsschutzrechte. Vielmehr handelt es sich um die Verlagsrechte, die Sony/BMG als Musikverlag hat. Für die Kohle sind die Verwertungsgesellschaften in den einzelnen Ländern zuständig, in Deutschland eben die Gema. Die fordert von Youtube einen Betrag pro Video, das Musik aus dem Gema-Bestand enthält, den Youtube nicht zahlen will. Unter anderem monieren sie auch, dass die Gema ihr nicht mitteilen würde, welche Stücke überhaupt im Gemabestand sind. Leicht identifizierbar sind die Stücke von SonyMusic, da diese einen sog. DRM (Digital Rights Management) Vermerk haben. Da fest steht, dass diese Werke von der Gema vertreten werden, nimmt man einfach diese und sperrt sie in Deutschland. So bringt YouTube neben den Usern auch Sony Music in die Reiher derer, die auf eine schnelle Einigung im Sinne von Youtube drängen.
Aha. Ich seh's mal positiv. Um Deine Auftragslage muß man sich in den nächsten Jahren wohl keine Gedanken machen.
Ja, youtube ist zum Glueck OK. Es geht z.B.S ueber die Artikel mit Video z.b.S. aus Premier Leagua.