gut, dann verzichte ich auf das vergnĂŒgen. ich hab mir die alte ff-version so eingerichtet wie ich sie will und der ff 3.xx gefĂ€llt mir irgendwie nicht.
Cino schrieb: gut, dann verzichte ich auf das vergnĂŒgen. ich hab mir die alte ff-version so eingerichtet wie ich sie will und der ff 3.xx gefĂ€llt mir irgendwie nicht.
Ein ganz allgemeiner Hinweis dazu: Das ist aus Sicherheitsaspekten keine gute Idee. Nur in der jeweils aktuellsten Firefox-Version sind bekannte SicherheitslĂŒcken behoben, und nur dort kann man davon ausgehen, dass sie am schnellsten behoben werden. Das gilt im Ăbrigen auch fĂŒr andere Browser: Sobald eine Ă€ltere Version nicht mehr unterstĂŒtzt ("supportet") wird, werden darin auch SicherheitslĂŒcken nicht mehr behoben.
Wer Lust hat kann sich das mal anschauen.
Gruà Sharky  ,-)
http://www.getpersonas.com/en-US/gallery/All/search?p=sgeadler&search.x=11&search.y=5
Wie kann man sowas kommentieren ohne einen Verbesserungsvorschlag zu machen? Â :neutral-face
http://www.getpersonas.com/en-US/persona/97639
oder den ich benutze
http://www.getpersonas.com/en-US/persona/93218
auch ich nutze das.
is schick, unaufdringlich und hatte eine gewisse eleganz
Ein ganz allgemeiner Hinweis dazu: Das ist aus Sicherheitsaspekten keine gute Idee. Nur in der jeweils aktuellsten Firefox-Version sind bekannte SicherheitslĂŒcken behoben, und nur dort kann man davon ausgehen, dass sie am schnellsten behoben werden. Das gilt im Ăbrigen auch fĂŒr andere Browser: Sobald eine Ă€ltere Version nicht mehr unterstĂŒtzt ("supportet") wird, werden darin auch SicherheitslĂŒcken nicht mehr behoben.
das ist auch ganz nett