SGE_Werner schrieb: Federer ist spannender, das andere ist ne Endlosschleife, Sebi.
Das andere Match ist aber eines von der Sorte "boah, ich war dabei (zumindest vor'm TV)" - ich harre seit dem 21-20 vor diesem grottigen Stream aus, find ich nicht nett
SGE_Werner schrieb: Federer ist spannender, das andere ist ne Endlosschleife, Sebi.
Das andere Match ist aber eines von der Sorte "boah, ich war dabei (zumindest vor'm TV)" - ich harre seit dem 21-20 vor diesem grottigen Stream aus, find ich nicht nett
Och bei mir geht der Stream recht gut, der von atdhe. Jede Minute vllt mal ein Ruckler.
Wegen Dunkelheit? Oder weil der Schiri kein Bock mehr hat? ^^
Eher letzteres. Die dürfen nur nach einem Seitenwechsel glaube ich abbrechen. Und der wäre dann erst wieder bei 61-60 möglich gewesen. Die beiden waren ziemlich platt, vor allem der Franzose war kurz davor, tot umzufallen.
Geht dann morgen halt weiter, ich denke, da wird genug Zeit sein, um es dreistellig zu machen.
Man muss sich das mal vorstellen, in weit über 100 Jahren gab es nie ein Spiel , das länger als 6,5 Stunden war, die sind schon bei fast 10.
Wegen Dunkelheit? Oder weil der Schiri kein Bock mehr hat? ^^
Eher letzteres. Die dürfen nur nach einem Seitenwechsel glaube ich abbrechen. Und der wäre dann erst wieder bei 61-60 möglich gewesen. Die beiden waren ziemlich platt, vor allem der Franzose war kurz davor, tot umzufallen.
Geht dann morgen halt weiter, ich denke, da wird genug Zeit sein, um es dreistellig zu machen.
Man muss sich das mal vorstellen, in weit über 100 Jahren gab es nie ein Spiel , das länger als 6,5 Stunden war, die sind schon bei fast 10.
Kann man auf solche komischen Ereignisse eigentlich wetten? Sieht irgendwie nach Spielmanipulation aus...
Wegen Dunkelheit? Oder weil der Schiri kein Bock mehr hat? ^^
Eher letzteres. Die dürfen nur nach einem Seitenwechsel glaube ich abbrechen. Und der wäre dann erst wieder bei 61-60 möglich gewesen. Die beiden waren ziemlich platt, vor allem der Franzose war kurz davor, tot umzufallen.
Geht dann morgen halt weiter, ich denke, da wird genug Zeit sein, um es dreistellig zu machen.
Man muss sich das mal vorstellen, in weit über 100 Jahren gab es nie ein Spiel , das länger als 6,5 Stunden war, die sind schon bei fast 10.
Kann man auf solche komischen Ereignisse eigentlich wetten? Sieht irgendwie nach Spielmanipulation aus...
Bestimmt, nur der Wettanbieter würde sowas jetzt sicherlich nachprüfen. Zu offensichtlich.
Das andere Match ist aber eines von der Sorte "boah, ich war dabei (zumindest vor'm TV)" - ich harre seit dem 21-20 vor diesem grottigen Stream aus, find ich nicht nett
Och bei mir geht der Stream recht gut, der von atdhe. Jede Minute vllt mal ein Ruckler.
Sport1 zeigt es jetzt übrigens auch...
wahnsinn seit 9 Stunden
Gute Stunde wirds noch gehen.
Aber es wird jetzt enger. Die Aufschlagsspiele werden nur noch zu 30 gewonnen.
Wegen Dunkelheit? Oder weil der Schiri kein Bock mehr hat? ^^
Eher letzteres. Die dürfen nur nach einem Seitenwechsel glaube ich abbrechen. Und der wäre dann erst wieder bei 61-60 möglich gewesen. Die beiden waren ziemlich platt, vor allem der Franzose war kurz davor, tot umzufallen.
Geht dann morgen halt weiter, ich denke, da wird genug Zeit sein, um es dreistellig zu machen.
Man muss sich das mal vorstellen, in weit über 100 Jahren gab es nie ein Spiel , das länger als 6,5 Stunden war, die sind schon bei fast 10.
Kann man auf solche komischen Ereignisse eigentlich wetten? Sieht irgendwie nach Spielmanipulation aus...
Bestimmt, nur der Wettanbieter würde sowas jetzt sicherlich nachprüfen. Zu offensichtlich.