>

Transferpolitik

#
Zu einzelnen Personen (Verantwortliche+Transfers) sind ja schon einige Meinungen abgegeben worden. Es ist einfach nicht nachzuvollziehen warum man vor wenigen Tagen noch erzÀhlt der Kader soll nicht aufgeblÀht werden und dann solche Transfers tÀtigt.
Sorry, keiner der beiden (Madlung-Weiss) bringt uns weiter im Gegenteil andere Spieler mĂŒssen sich Gedanken machen und machen das ja auch schon(Bakalorz,Kempf).
Wenn nicht das Riesenverletzungspech anhĂ€lt haben wir auf diesen Positionen von den beiden 3-4 Spieler. Das Problem im kreativen Bereich wie bei AusfĂ€llen von  Meier und Aigner gesehen gilt es zu beheben. Weder Kittel noch Stendera(auf die sollte man in Zukunft setzen) sind in der KĂŒrze dazu in der Lage.
Wenn man nichts findet OK, aber diese Transferpolitik erinnert an Vergangenheit.
Trotzdem macht HĂŒbner tollen Job,aber dann hĂ€tte er auch Jones(obwohl ich den nicht unbedingt hier sehen will) holen können. der wĂ€re aber VerstĂ€rkung gewesen und kein MitlĂ€ufer.



EDIT: Fettschrift entfernt.
#
Zu viele Simleys
#
Keinen anderen Fred gefunden, in dem Du Deine enorm wichtige fett geschriebene Meinung kund tun konntest?
Wie unglaublich wichtig kann man sich vorkommen??
#
HĂŒbner hĂ€tte auch Reus oder Götze holen können. Die wĂ€ren auch VerstĂ€rkungen gewesen.
Aber manchmal, nicht immer aber ab und zu, muss der Spieler auch zu uns wollen.
Und manchmal muss der Spieler auch bezahlbar sein. Nur manchmal.
Das mal zu Jones. Ob man ihn mag oder nicht.

Was Weis und Madlung angeht:
Beide scheinen Verpflichtungen mit geringen Risiko zu sein. Der eine arbeitslos und daher, wahrscheinlich, ziemlich billig. Der andere, sollte er den kommen (was trotz allem immer noch nicht offiziell ist), soll ja scheinbar fĂŒr ein halbes Jahr geliehen sein.

Beide sind also relativ erschwinglich und mit sehr geringem Risiko zu Verpflichten.
Man kann sich doch auch einfach mal auf die Fresse setzen, abwarten und die Herren ihren Job erledigen lassen.
Ganz so schlecht ist unsere sportliche Leitung nicht in dem was sie tun und die werden sich schon was gedacht haben.

Dieses Rumgemeckere geht mir langsam auf den Geist. Wartet doch einfach mal den 31. Januar ab. Dann kann man sich ĂŒber die "Transferpolitik" unterhalten. Bis dahin ist noch genug Zeit fĂŒr eure Königstransfers die ihr alle haben wollt.
Mein Gott.
#
3

achne, ich schreib noch was dazu:

Fett schreiben und es nicht mal richtig machen!?
Aber bevor du lernst, fett zu schreiben, lerne erstmal richtig zu schreiben.
#
Eschbonne schrieb:
HĂŒbner hĂ€tte auch Reus oder Götze holen können. Die wĂ€ren auch VerstĂ€rkungen gewesen.
Aber manchmal, nicht immer aber ab und zu, muss der Spieler auch zu uns wollen.
Und manchmal muss der Spieler auch bezahlbar sein. Nur manchmal.
Das mal zu Jones. Ob man ihn mag oder nicht.

Was Weis und Madlung angeht:
Beide scheinen Verpflichtungen mit geringen Risiko zu sein. Der eine arbeitslos und daher, wahrscheinlich, ziemlich billig. Der andere, sollte er den kommen (was trotz allem immer noch nicht offiziell ist), soll ja scheinbar fĂŒr ein halbes Jahr geliehen sein.

Beide sind also relativ erschwinglich und mit sehr geringem Risiko zu Verpflichten.
Man kann sich doch auch einfach mal auf die Fresse setzen, abwarten und die Herren ihren Job erledigen lassen.
Ganz so schlecht ist unsere sportliche Leitung nicht in dem was sie tun und die werden sich schon was gedacht haben.

Dieses Rumgemeckere geht mir langsam auf den Geist. Wartet doch einfach mal den 31. Januar ab. Dann kann man sich ĂŒber die "Transferpolitik" unterhalten. Bis dahin ist noch genug Zeit fĂŒr eure Königstransfers die ihr alle haben wollt.
Mein Gott.  


Vehling  
#
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:
HĂŒbner hĂ€tte auch Reus oder Götze holen können. Die wĂ€ren auch VerstĂ€rkungen gewesen.
Aber manchmal, nicht immer aber ab und zu, muss der Spieler auch zu uns wollen.
Und manchmal muss der Spieler auch bezahlbar sein. Nur manchmal.
Das mal zu Jones. Ob man ihn mag oder nicht.

Was Weis und Madlung angeht:
Beide scheinen Verpflichtungen mit geringen Risiko zu sein. Der eine arbeitslos und daher, wahrscheinlich, ziemlich billig. Der andere, sollte er den kommen (was trotz allem immer noch nicht offiziell ist), soll ja scheinbar fĂŒr ein halbes Jahr geliehen sein.

Beide sind also relativ erschwinglich und mit sehr geringem Risiko zu Verpflichten.
Man kann sich doch auch einfach mal auf die Fresse setzen, abwarten und die Herren ihren Job erledigen lassen.
Ganz so schlecht ist unsere sportliche Leitung nicht in dem was sie tun und die werden sich schon was gedacht haben.

Dieses Rumgemeckere geht mir langsam auf den Geist. Wartet doch einfach mal den 31. Januar ab. Dann kann man sich ĂŒber die "Transferpolitik" unterhalten. Bis dahin ist noch genug Zeit fĂŒr eure Königstransfers die ihr alle haben wollt.
Mein Gott.  


Vehling    


Ich lach ja gern mit dir URNA aber hier platzt mir bald mal der Kragen.
Das hat nix mit Veh zu tun. Egal ob hier Veh, Funkel, Daum, Tuchel oder Mourinho sitzt.
Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.
Scheisse nochmal!!!

Und dann auch noch immer solche bescheuerten Threads aufgemacht werden. Also obs nicht schon genug davon gÀbe.
#
Achja, und in meinen Augen hĂ€tten wir im Winter auch gar keine neuen Spieler holen mĂŒssen, zumal der Markt zu dieser Zeit eh nicht viel zulĂ€sst, außer man verpflichtet schon fĂŒr die neue Saison.

Der Kader ist stark genug, und wenn wir in der RĂŒckserie von diesem Ausmaß an Verletzungspech verschont bleiben bzw. einige wieder dabei sind, und andere wieder zu ihrer Form gefunden haben, dann habe ich keinerlei Bedenken.

Die jetzigen Verpflichtungen sind eben zur Sicherheit, falls uns das Pech doch weiter verfolgen sollte.

Und auch die Schiri-Entscheidungen könnten in der RĂŒckrunde zumindest gerne mal ausgeglichen ausfallen; aber dies beeinflussen auch keine neuen Spieler.
#
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde
#
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde


Was hat den das mit der Transferpolitik zu tun?  
Ausserdem gehört das zum FussballSCHAUEN dazu dass man sich aufregt. Ich mach dann aber keine Thread auf und heul rum.
#
Einer ausgeliehen, der andere mit leistungsbezogenem Vertrag auf einer Postion, auf der wir derzeit nur 3 BL-taugliche Spieler haben (plus einen jungen Perspektivspieler). Finde nicht, dass das den Kader ĂŒbertrieben aufblĂ€ht. Frag dazu mal beim Hopp nach, als die vor einem Jahr ganz unten standen... die konnten mit den ganzen "Krachern", die sie in Panik im Winter geholt haben direkt einen zweiten Bus fĂŒr die Fahrten zum AuswĂ€rtsspiel voll machen. Außerdem steht noch nicht mal fest, ob nicht auch noch jemand den Verein verlĂ€sst. Lieber im Winter noch mal durch ZugĂ€nge ein bisschen den Konkurrenzkampf geschĂŒrt und neue Impulse gesetzt als gesagt "das passt schon so" wie vor drei Jahren. Wie das ausgegangen ist, wissen wir alle.
#
Blablablubb schrieb:
Achja, und in meinen Augen hĂ€tten wir im Winter auch gar keine neuen Spieler holen mĂŒssen, zumal der Markt zu dieser Zeit eh nicht viel zulĂ€sst, außer man verpflichtet schon fĂŒr die neue Saison.


Das ist in meinen Augen auch der Knackpunkt. Wenn wir eine VerstĂ€rkung benötigt hĂ€tten, dann fĂŒr die linke Seite. Das gibts es generell wenig finanziell erschwingliches. Und bei Wintertransfers eher gar nix. Ich bin eh nicht so der Freund davon weil da meistens nur was von der Resterampe bei heraus springt.
#
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde


Was hat den das mit der Transferpolitik zu tun?  
Ausserdem gehört das zum FussballSCHAUEN dazu dass man sich aufregt. Ich mach dann aber keine Thread auf und heul rum.


Transfer, Wechsel, Taktische Aufstellung... es wird doch an allem stĂ€ndig von irgendwem lamentiert. Und wie ich heute schon irgendwo sagte, angesichts der durchaus sachlichen und kontroversen Diskussion, die ausser von paar Hanseln doch relativ differenziert gefĂŒhrt wird, muss man sich auch gar nicht aufregen. Die Wintertransfers sind nun mal in der Regel ĂŒberflĂŒssig wie ein Kropf  
#
Blablablubb schrieb:
Achja, und in meinen Augen hĂ€tten wir im Winter auch gar keine neuen Spieler holen mĂŒssen, zumal der Markt zu dieser Zeit eh nicht viel zulĂ€sst, außer man verpflichtet schon fĂŒr die neue Saison.

Der Kader ist stark genug, und wenn wir in der RĂŒckserie von diesem Ausmaß an Verletzungspech verschont bleiben bzw. einige wieder dabei sind, und andere wieder zu ihrer Form gefunden haben, dann habe ich keinerlei Bedenken.

Die jetzigen Verpflichtungen sind eben zur Sicherheit, falls uns das Pech doch weiter verfolgen sollte.

Und auch die Schiri-Entscheidungen könnten in der RĂŒckrunde zumindest gerne mal ausgeglichen ausfallen; aber dies beeinflussen auch keine neuen Spieler.


Richtig, kurz und knapp alles wichtige zusammengefasst.
#
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde


Was hat den das mit der Transferpolitik zu tun?  
Ausserdem gehört das zum FussballSCHAUEN dazu dass man sich aufregt. Ich mach dann aber keine Thread auf und heul rum.


Transfer, Wechsel, Taktische Aufstellung... es wird doch an allem stĂ€ndig von irgendwem lamentiert. Und wie ich heute schon irgendwo sagte, angesichts der durchaus sachlichen und kontroversen Diskussion, die ausser von paar Hanseln doch relativ differenziert gefĂŒhrt wird, muss man sich auch gar nicht aufregen. Die Wintertransfers sind nun mal in der Regel ĂŒberflĂŒssig wie ein Kropf    


Korrekt.
Dann kann der Thread ja zu.  
#
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde


Was hat den das mit der Transferpolitik zu tun?  
Ausserdem gehört das zum FussballSCHAUEN dazu dass man sich aufregt. Ich mach dann aber keine Thread auf und heul rum.


Transfer, Wechsel, Taktische Aufstellung... es wird doch an allem stĂ€ndig von irgendwem lamentiert. Und wie ich heute schon irgendwo sagte, angesichts der durchaus sachlichen und kontroversen Diskussion, die ausser von paar Hanseln doch relativ differenziert gefĂŒhrt wird, muss man sich auch gar nicht aufregen. Die Wintertransfers sind nun mal in der Regel ĂŒberflĂŒssig wie ein Kropf    


Korrekt.
Dann kann der Thread ja zu.    


Ihr dÀmlichen AlphornblÀser. Habt. In der Schweiz kein Internet wo ihr euch zoffen könnt?
#
Basaltkopp schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde


Was hat den das mit der Transferpolitik zu tun?  
Ausserdem gehört das zum FussballSCHAUEN dazu dass man sich aufregt. Ich mach dann aber keine Thread auf und heul rum.


Transfer, Wechsel, Taktische Aufstellung... es wird doch an allem stĂ€ndig von irgendwem lamentiert. Und wie ich heute schon irgendwo sagte, angesichts der durchaus sachlichen und kontroversen Diskussion, die ausser von paar Hanseln doch relativ differenziert gefĂŒhrt wird, muss man sich auch gar nicht aufregen. Die Wintertransfers sind nun mal in der Regel ĂŒberflĂŒssig wie ein Kropf    


Korrekt.
Dann kann der Thread ja zu.    


Ihr dÀmlichen AlphornblÀser. Habt. In der Schweiz kein Internet wo ihr euch zoffen könnt?  


Du bist ĂŒbrigens einer der unsachlichen Hanseln  
#
Basaltkopp schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde


Was hat den das mit der Transferpolitik zu tun?  
Ausserdem gehört das zum FussballSCHAUEN dazu dass man sich aufregt. Ich mach dann aber keine Thread auf und heul rum.


Transfer, Wechsel, Taktische Aufstellung... es wird doch an allem stĂ€ndig von irgendwem lamentiert. Und wie ich heute schon irgendwo sagte, angesichts der durchaus sachlichen und kontroversen Diskussion, die ausser von paar Hanseln doch relativ differenziert gefĂŒhrt wird, muss man sich auch gar nicht aufregen. Die Wintertransfers sind nun mal in der Regel ĂŒberflĂŒssig wie ein Kropf    


Korrekt.
Dann kann der Thread ja zu.    


Ihr dÀmlichen AlphornblÀser. Habt. In der Schweiz kein Internet wo ihr euch zoffen könnt?  


Seit wann gehst du einem gediegenen Zoff aus dem Weg?  ,-)
#
Blablablubb schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Eschbonne schrieb:

Mir gehts einfach auf den Sack dass  hier JEDER der beste Trainer ist und sowieso ALLES am besten kann und weiss.


Ich erinner dich demnÀchst mal dran, wenn du mit Schaum vor dem Mund in der Penalty randalierst, weil wieder gar nicht oder scheisse gewechselt wurde


Was hat den das mit der Transferpolitik zu tun?  
Ausserdem gehört das zum FussballSCHAUEN dazu dass man sich aufregt. Ich mach dann aber keine Thread auf und heul rum.


Transfer, Wechsel, Taktische Aufstellung... es wird doch an allem stĂ€ndig von irgendwem lamentiert. Und wie ich heute schon irgendwo sagte, angesichts der durchaus sachlichen und kontroversen Diskussion, die ausser von paar Hanseln doch relativ differenziert gefĂŒhrt wird, muss man sich auch gar nicht aufregen. Die Wintertransfers sind nun mal in der Regel ĂŒberflĂŒssig wie ein Kropf    


Korrekt.
Dann kann der Thread ja zu.    


Ihr dÀmlichen AlphornblÀser. Habt. In der Schweiz kein Internet wo ihr euch zoffen könnt?  


Seit wann gehst du einem gediegenen Zoff aus dem Weg?  ,-)  


Ich lass mir doch von denen nicht die Show stehlen  
#
Ein GlĂŒck hat die Eintracht keine 80 Millionen Fans.
Sonst hÀtte Sie 80 Millionen Trainer und 80 Millionen Manager.

Was ein GlĂŒck ist die Last bei der Eintracht auf wesentlich weniger Schultern verteilt.

Wenn jeder dieser 80 Millionen Trainer (bei angenommenen 80 Millionen Fans) uns einen Punkt kostet, sind wir so stark vorbelastet,  dass wir ca. 23500 Jahre brauchen um uns von unten an die Kreisklasse D ranzurobben (nein, den können wir uns auch nicht leisten!)


Teilen