>

Transferpolitik

#
Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.  


liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.
#
mickmuck schrieb:
Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.  


liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.  


Wenn man die Sache wirklich differenzierter betrachtet, darf man Vehs Arbeit aber auch nicht nur auf die 15 Punkte reduzieren. Auch wenn das natürlich ganz schnell mehr werden muss.
#
mickmuck schrieb:
Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.  


liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.  


Ich habe die betreffenden Infos und Threads alle gelesen und habe mich über die schwachen Leistungen und liegengelassenen Punkte in der Liga wie blöd aufgeregt. Dennoch gibt es für mich keinen Grund, über die Äußerung von Kritik hinaus unter die Gürtellinie zu treten, wie das hier im Forum permanent geschieht.
#
Partystimmung schrieb:
mickmuck schrieb:
Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.  


liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.  


Ich habe die betreffenden Infos und Threads alle gelesen und habe mich über die schwachen Leistungen und liegengelassenen Punkte in der Liga wie blöd aufgeregt. Dennoch gibt es für mich keinen Grund, über die Äußerung von Kritik hinaus unter die Gürtellinie zu treten, wie das hier im Forum permanent geschieht.


Sehe ich genauso.  
#
SGE-URNA schrieb:
Mainhattener schrieb:
Am Ende muss man das grosse Ganze sehen und nicht nur die einzelnen Transfers.

Ein Innenverteidiger fand ich richtig, hätte zwar eher an jemanden wie Bamba und Carlos gedacht der auch entsprechend schnell und wenig ist, jetzt ist es die "Deutsche Eiche" geworden.
Madlung fehlt halt die Schnelligkeit und die Beweglichkeit, ist aber auch kein schlechter Verteidiger, auf alle Fälle ist er torgefährlich.
Letztlich war er Ablösefrei und hat einen Leistungsbezogenen Vertrag angenommen.
Ich kann mit dem Transfer sehr gut leben.

Weis macht auf den ersten Blick keinen Sinn, kann sich aber direkt ändern, wenn Lanig gehen würde (seinen 6er Typ können Russ und/oder Madlung übernehmen) und wenn man zwecks Spielpraxis, Bakalorz an einen Verein verleiht, wo er möglichst Stammspieler ist.
Weis ist zumindest etwas anders als Lanig, er ist wesenlich schneller und beweglicher, auch wenn er fussballerrisch sicher nicht der Überspieler ist.
Er gilt als Kampfsau, hat auch schon Erfahrung im Abstiegskampf und ist letztlich auch erstmal nur für 1/2Jahr ausgeliehen.

Wenn also Madlung und Weis holt und dafür Lanig und Bakalorz abgibt, hat man den Kader nicht aufgebläht, nicht viel mehr ausgegeben und von den Positionen hat man sich etwas besser angepasst.

Mir würde weiterhin nur noch ein Stürmer mit Offensivallrounder Fähigkeiten fehlen.



Das hört sich so an wie ein Umzug ohne Not in eine gleichgrosse Wohnung derselben groben Lage und Grösse... anstatt Bahnhof hat man ne Autobahn vor dem Schlafzimmerfenster. Im Grunde hat man nichts gekonnt, muss aber trotzdem das Sofa und die Waschmachine schleppen... sinnlos halt  


Tja, der eine liebt die Altbauwohnung, der andere zieht den Neubau vor. Offensichtlich wollte man bei der Eintracht sicher gehen, dass die Dübel in der Wand halten und nicht die ganze Inneneinrichtung zusammenkracht.
#
mickmuck schrieb:
Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.  


liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.  


Man muss vor allem auch sehen wie die Ergebnisse sind. Wenn wir in Bordöö 2:0 verloren hätten, wäre das mit dem Feiern wohl auch nicht so weit her gewesen.
#
Partystimmung schrieb:
mickmuck schrieb:
Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.  


liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.  


Ich habe die betreffenden Infos und Threads alle gelesen und habe mich über die schwachen Leistungen und liegengelassenen Punkte in der Liga wie blöd aufgeregt. Dennoch gibt es für mich keinen Grund, über die Äußerung von Kritik hinaus unter die Gürtellinie zu treten, wie das hier im Forum permanent geschieht.



du hast ja recht, die sachlichkeit fehlt bei diesem und jenem. ich bezweifle aber das sie sachlichkeit für sich beanspruchen. das was dann rauskommt ist je nach gusto pure emotion oder blanker unsinn...

ps. das ist halt so in einem forum mit über 100.000 mitgliedern.
#
woschti schrieb:
Partystimmung schrieb:
mickmuck schrieb:
Partystimmung schrieb:
Dieses Forum ist manchmal so panne, dass es weh tut. Veh wird in Nikosia (und später in Bordöö) von den mitgereisten Fans gefeiert, keine 4 Wochen später fordert der Internet-Pöbel seinen Rauswurf.  


liegt vielleicht daran, dass manche dies differenzierter sehen und sich nicht durch el und dfb pokal erfolge blenden lassen.  


Ich habe die betreffenden Infos und Threads alle gelesen und habe mich über die schwachen Leistungen und liegengelassenen Punkte in der Liga wie blöd aufgeregt. Dennoch gibt es für mich keinen Grund, über die Äußerung von Kritik hinaus unter die Gürtellinie zu treten, wie das hier im Forum permanent geschieht.



du hast ja recht, die sachlichkeit fehlt bei diesem und jenem. ich bezweifle aber das sie sachlichkeit für sich beanspruchen. das was dann rauskommt ist je nach gusto pure emotion oder blanker unsinn...

ps. das ist halt so in einem forum mit über 100.000 mitgliedern.


Das stimmt, trotzdem nervt es, hier jeden Tag die #Aufschrei-Headlines lesen zu müssen.  
#
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.

Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.
#
bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.

Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.


So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.
#
SGE-URNA schrieb:
bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.

Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.


So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.


Natürlich ist es reine Spekulation, aber ist das nicht meistens der Fall. Realistisch betrachtet hat niemand von uns eine Ahnung was hinter verschlossenen Türen abläuft .Hübner und vor allem nicht Veh können diese Spekulation niemals bestätigen, da man sich die Transfers sonst hätte sparen können.

Wer weiss ob Weis ( ) andere Angebote hatte und er das Risiko eingehen wollte noch einmal 6 Monate bei Hoppenheim aussortiert zu bleiben?
Wer weiss wie Hübner und Veh Madlung und Weiss bequatscht haben?
#
bils schrieb:
SGE-URNA schrieb:
bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.

Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.


So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.


Natürlich ist es reine Spekulation, aber ist das nicht meistens der Fall. Realistisch betrachtet hat niemand von uns eine Ahnung was hinter verschlossenen Türen abläuft .Hübner und vor allem nicht Veh können diese Spekulation niemals bestätigen, da man sich die Transfers sonst hätte sparen können.

Wer weiss ob Weis ( ) andere Angebote hatte und er das Risiko eingehen wollte noch einmal 6 Monate bei Hoppenheim aussortiert zu bleiben?
Wer weiss wie Hübner und Veh Madlung und Weiss bequatscht haben?


Klar weiss niemand was hinter verschlossenen Türen gesprochen wird. Aber eins scheint mir unwahrscheinlich. Dass Hoffenheim den Weis an EF verleiht, damit er sich ein Bild von der Beschaffenheit der Frankfurter Bank machen kann. Hoffenheim (und er selbst) wollen wohl auch, dass er Spielpraxis sammelt, deswegen geht diese Gleichung "wir geben 2 ab, wir bekommen 2 in gleicher Reservistenrolle" zumindest bei Weis nicht auf. Madlung kann diese Ansprüche schlecht stellen, da er vertragslos war und froh ist, auf einer Gehaltsliste aufzutauchen.
#
Verstehe diese ganze Panikmache überhaupt nicht. War bei Schröck und Joselu anfangs auch sehr skeptisch; mittlerweile hat mich Schröck absolut überzeugt und Joselu kanns auch wenn Veh es schafft ihn entsprechend zu motivieren und das ist zuletzt gelungen. Madlung hat in der Vergangenheit bewiesen dass er als Innenverteidiger ne gute Rolle spielen kann und wir haben Probleme in der Innenverteidigung. Für mich passt das wie die Faust aufs Auge. Weis hat auch genug Potential, er ist ausgeliehen und kein finanzielles Risiko. Wo sehen hier welche ein Problem, wenn man auf Positionen wo Handlungsbedarf erkannt wurde Spieler holt, die diese Probleme lösen könnten?? War es 10/11 besser, keinen Innenverteidiger in der Winterpause zu holen? Auch Veh jetzt infrage zu stellen ist dermaßen lächerlich; er ist der erste Trainer seit ca. 15 Jahren bei uns der es schafft, dass sich Spieler weiterentwickeln; bie seinen Vorgängern wurde doch lediglich das vorhandene Niveau mehr oder weniger gehalten. Meier wird in der Rückrunde wieder zur Verfügung stehen, auch Stendera wird zurückkommen dazu Aigner, da ist genug Offensivpotential vorhanden. Für unsere finanziellen Möglichkeiten gibt es keine Spieler die uns garantiert direkt weiterhelfen und ich persönlich hab kein Bock auf ne Situation wie 2002 als Kruppka vor Gericht unseren Lizenzentzug durchsetzen wollte.
#
sowohl madlung als auch weis werden glücklich sein überhaupt wieder in konkurrenz treten zu können. ob und wie häufig sie letztlich ihr können im wettkampf beweisen werden, hängt dann eben von ihren leistungen ab. allein die aussicht stellt doch eine klare verbesserung gegenüber der vorigen situation dar.
#
SGE-URNA schrieb:
bils schrieb:
SGE-URNA schrieb:
bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.

Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.


So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.


Natürlich ist es reine Spekulation, aber ist das nicht meistens der Fall. Realistisch betrachtet hat niemand von uns eine Ahnung was hinter verschlossenen Türen abläuft .Hübner und vor allem nicht Veh können diese Spekulation niemals bestätigen, da man sich die Transfers sonst hätte sparen können.

Wer weiss ob Weis ( ) andere Angebote hatte und er das Risiko eingehen wollte noch einmal 6 Monate bei Hoppenheim aussortiert zu bleiben?
Wer weiss wie Hübner und Veh Madlung und Weiss bequatscht haben?


Klar weiss niemand was hinter verschlossenen Türen gesprochen wird. Aber eins scheint mir unwahrscheinlich. Dass Hoffenheim den Weis an EF verleiht, damit er sich ein Bild von der Beschaffenheit der Frankfurter Bank machen kann. Hoffenheim (und er selbst) wollen wohl auch, dass er Spielpraxis sammelt, deswegen geht diese Gleichung "wir geben 2 ab, wir bekommen 2 in gleicher Reservistenrolle" zumindest bei Weis nicht auf. Madlung kann diese Ansprüche schlecht stellen, da er vertragslos war und froh ist, auf einer Gehaltsliste aufzutauchen.


Natürlich, aber dann auch nur unter der Annahme dass mit offenen Karten gespielt wurde.
#
Ffm60ziger schrieb:
Tom66 schrieb:
Worum geht´s hier?  


...das ich, besser Apfelkuchen kann,also backen!  



Yammi! Apfelkuchen! Ein Stueck bitte mit Sahne!
#
bils schrieb:
SGE-URNA schrieb:
bils schrieb:
SGE-URNA schrieb:
bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.

Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.


So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.


Natürlich ist es reine Spekulation, aber ist das nicht meistens der Fall. Realistisch betrachtet hat niemand von uns eine Ahnung was hinter verschlossenen Türen abläuft .Hübner und vor allem nicht Veh können diese Spekulation niemals bestätigen, da man sich die Transfers sonst hätte sparen können.

Wer weiss ob Weis ( ) andere Angebote hatte und er das Risiko eingehen wollte noch einmal 6 Monate bei Hoppenheim aussortiert zu bleiben?
Wer weiss wie Hübner und Veh Madlung und Weiss bequatscht haben?


Klar weiss niemand was hinter verschlossenen Türen gesprochen wird. Aber eins scheint mir unwahrscheinlich. Dass Hoffenheim den Weis an EF verleiht, damit er sich ein Bild von der Beschaffenheit der Frankfurter Bank machen kann. Hoffenheim (und er selbst) wollen wohl auch, dass er Spielpraxis sammelt, deswegen geht diese Gleichung "wir geben 2 ab, wir bekommen 2 in gleicher Reservistenrolle" zumindest bei Weis nicht auf. Madlung kann diese Ansprüche schlecht stellen, da er vertragslos war und froh ist, auf einer Gehaltsliste aufzutauchen.


Natürlich, aber dann auch nur unter der Annahme dass mit offenen Karten gespielt wurde.


Davon geh ich doch stark aus, gegeben die Seriösität und Integrität unserer Verantwortlichen  
#
Warten wir doch einfach mal ab was passieren wird.

vll trumpfen sie ja unerwartet auf?

Ich kann mir beim besten willen einfach nich vorstellen das iiiiiirgendwas geholt wird nur damit man sich nich vorwerfen lassen kann das nix getan wurde.

am ende koennen wir immernoch meckern. Und geld kauft in erster linie keine punkte sondern leidenschaft motivation und der wille (nicht der spieler wille   )
Ich glaube daran das wir es mit der besetzung schaffen werden......
#
anpi schrieb:

Ich glaube daran das wir es mit der besetzung schaffen werden......


Das bestreitet doch keiner. Und Panik kann ich auch nicht erkennen (wenige Ausnahmen bestätigen die Regel).

Ich halte die Transfers weder für eine Stärkung, noch eine Schwächung... eher für sinnfrei. Wie ich es dreh und wende, ich erkenne keine Nachhaltigkeit (wundert mich auch nicht bei kostengünstigen Wintertransfers).
#
Bin ich der einzige, der im def. Mittelfeld durchaus Handlungsbedarf sieht?
Wer hat Euch da denn überzeugt?
Mich am ehesten noch Russ.
Baka kann ich nicht beurteilen. Der hat ein paar gute Ansätze gezeigt, gleichzeitig aber auch haarsträubende Fehler.. keine Ahnung, wie man das beurteilen soll, wenn man ihn sonst nie spielen gesehen hat.

Ich erinnere mich ans Bordeaux-Spiel. Einwechslung Lanig und plötzlich ist Schwung drin. Sorry, aber wenn ein Lanig sich zum Hoffnungsträger aufschwingt, gibts im def. Mittelfeld aus meiner Sicht aber sowas von Handlungsbedarf.

Weis halte ich da durchaus für eine gute Option. Ein Kämpfer, der aber auch technisch was drauf hat. Natürlich nur, wenn er in der Lage ist, sein Können abzurufen. Seine Aussortierung habe ich nicht wirklich verstanden, da er in der Rückrunde eigentlich zum Stammpersonal in Hoffenheim gezählt hat.

Madlung wird als günstige Alternative angedacht sein. Den kannst du im Abstiegskampf auch mal die letzten 5 Minuten bringen, für Kopfballabnahmen im gegnerischen Strafraum, wenns nur noch hoch und weit geht.
Kann ich mit leben, zumal mich persönlich Kempf bisher noch nicht überzeugt hat. Wobei das natürlich nicht viel heißt. Der Kerl ist noch sehr jung und durfte sich bisher nur in einer extrem verunsicherten Truppe präsentieren. Sehr undankbar.
Grundsätzlich geht es mir da ähnlich wie bei Baka. Ich traue mir nicht zu, ihn gescheit einzuschätzen.


Teilen