Von Dir vlt. Es wäre völlig ausreichend wenn nen Mitglied eine dazu bekäme...
Naja was will ein Mitglied (nicht alle haben eine DK) mit einer Karte? ...du hast aber recht 2 wie gegen den FCB wären auch ok.
Ich bin ehrliches Mitglied der FuFa ohne DK und finde den Mitglieder-VVK generell gut.
Aber ich denke auch, dass 2 Karten pro Mitglied gereicht hätten. Bei 4 Karten pro Mitglied rechnen sich die 36 € Jahresbeitrag für eine (Pseudo-) Mitgliedschaft doch viel besser und man öffnet den hessischen BVB-Erfolgsfans (würg) und EBay-Geschäftemachern (kotz) Tür und Tor.
KlausDieter28 schrieb: oder wenigstens jene, die auch gegen Sandhausen da waren, ihre Karte günstiger bekommen.
Jetzt wird es aber albern.
Das seh ich aber auch so. Was soll überhaupt das Gejammer wegen dem Preis. Entweder mal zahlt oder man läßt es bleiben. Die einen jammern das die Karte zu teuer ist, die anderen jammern später das sie garkeine bekommen obwohl sie doch soooo gerne hin wollen...
Wieso wird das albern? Bei der Dauerkarte in der Bundesliga gibts auch keine Kategorien wie bei den Tageskarten, da eine Dauerkarte eben alle Gegner nimmt, unabhängig vom Namen. 18.000 Leute haben sich auch gegen Sandhausen Zeit genommen, warum darf deren Treue nicht auch mal belohnt werden? Durch ihre Anwesenheit haben sie ja gezeigt, dass es ihnen nicht um die Namen der Gegner geht, wenn sie ins Waldstadion gehen.
Und generell zu dem Zahls-Halt-Oder-Lass-Es: Ich finde dieses Argument einfach dämlich, dann bräuchten wir auch keine Aktionen wie "Kein Zwanni" oder ähnliches. Wo ist denn die Grenze? Dem einen tun die Preise schon bei 30€ weh, der andere würde auch 50€ ausgeben. Die Saison ist durch EL und Pokal schon extrem teuer für die Bundesliga-DK-Besitzer, die meist auch diese Spiele besuchen, ich denke da darf man schon mal über die Preise nachdenken und zumindest kund tun, dass man das so nicht ganz in Ordnung findet.
Kommt mir das nur so vor oder haben se die Preise fürs DFB Pokal Spiel arg angezogen? Bekomme grad von meinem EFC die Info das Block 32A nun 33 € kostet. Happig... :neutral-face
KlausDieter28 schrieb: oder wenigstens jene, die auch gegen Sandhausen da waren, ihre Karte günstiger bekommen.
Jetzt wird es aber albern.
Das seh ich aber auch so. Was soll überhaupt das Gejammer wegen dem Preis. Entweder mal zahlt oder man läßt es bleiben. Die einen jammern das die Karte zu teuer ist, die anderen jammern später das sie garkeine bekommen obwohl sie doch soooo gerne hin wollen...
Wieso wird das albern? Bei der Dauerkarte in der Bundesliga gibts auch keine Kategorien wie bei den Tageskarten, da eine Dauerkarte eben alle Gegner nimmt, unabhängig vom Namen. 18.000 Leute haben sich auch gegen Sandhausen Zeit genommen, warum darf deren Treue nicht auch mal belohnt werden? Durch ihre Anwesenheit haben sie ja gezeigt, dass es ihnen nicht um die Namen der Gegner geht, wenn sie ins Waldstadion gehen.
Und generell zu dem Zahls-Halt-Oder-Lass-Es: Ich finde dieses Argument einfach dämlich, dann bräuchten wir auch keine Aktionen wie "Kein Zwanni" oder ähnliches. Wo ist denn die Grenze? Dem einen tun die Preise schon bei 30€ weh, der andere würde auch 50€ ausgeben. Die Saison ist durch EL und Pokal schon extrem teuer für die Bundesliga-DK-Besitzer, die meist auch diese Spiele besuchen, ich denke da darf man schon mal über die Preise nachdenken und zumindest kund tun, dass man das so nicht ganz in Ordnung findet.
KlausDieter28 schrieb: oder wenigstens jene, die auch gegen Sandhausen da waren, ihre Karte günstiger bekommen.
Jetzt wird es aber albern.
Das seh ich aber auch so. Was soll überhaupt das Gejammer wegen dem Preis. Entweder mal zahlt oder man läßt es bleiben. Die einen jammern das die Karte zu teuer ist, die anderen jammern später das sie garkeine bekommen obwohl sie doch soooo gerne hin wollen...
Wieso wird das albern? Bei der Dauerkarte in der Bundesliga gibts auch keine Kategorien wie bei den Tageskarten, da eine Dauerkarte eben alle Gegner nimmt, unabhängig vom Namen. 18.000 Leute haben sich auch gegen Sandhausen Zeit genommen, warum darf deren Treue nicht auch mal belohnt werden? Durch ihre Anwesenheit haben sie ja gezeigt, dass es ihnen nicht um die Namen der Gegner geht, wenn sie ins Waldstadion gehen.
Und generell zu dem Zahls-Halt-Oder-Lass-Es: Ich finde dieses Argument einfach dämlich, dann bräuchten wir auch keine Aktionen wie "Kein Zwanni" oder ähnliches. Wo ist denn die Grenze? Dem einen tun die Preise schon bei 30€ weh, der andere würde auch 50€ ausgeben. Die Saison ist durch EL und Pokal schon extrem teuer für die Bundesliga-DK-Besitzer, die meist auch diese Spiele besuchen, ich denke da darf man schon mal über die Preise nachdenken und zumindest kund tun, dass man das so nicht ganz in Ordnung findet.
Wenn sich jemand eine DK leisten kann, wo die Tageskarte 50 Euro kostet, dann wird er sich wohl auch eine Tageskarte leisten können. Was ein Gejammer. Ich waren 1976 bei einem Spiel da, wo es in Strömen gegossen hat, da bekomme ich dann doch auch 80% Nachlass und einen Glühwein für lau, oder?
KlausDieter28 schrieb: oder wenigstens jene, die auch gegen Sandhausen da waren, ihre Karte günstiger bekommen.
Jetzt wird es aber albern.
Das seh ich aber auch so. Was soll überhaupt das Gejammer wegen dem Preis. Entweder mal zahlt oder man läßt es bleiben. Die einen jammern das die Karte zu teuer ist, die anderen jammern später das sie garkeine bekommen obwohl sie doch soooo gerne hin wollen...
Wieso wird das albern? Bei der Dauerkarte in der Bundesliga gibts auch keine Kategorien wie bei den Tageskarten, da eine Dauerkarte eben alle Gegner nimmt, unabhängig vom Namen. 18.000 Leute haben sich auch gegen Sandhausen Zeit genommen, warum darf deren Treue nicht auch mal belohnt werden? Durch ihre Anwesenheit haben sie ja gezeigt, dass es ihnen nicht um die Namen der Gegner geht, wenn sie ins Waldstadion gehen.
Und generell zu dem Zahls-Halt-Oder-Lass-Es: Ich finde dieses Argument einfach dämlich, dann bräuchten wir auch keine Aktionen wie "Kein Zwanni" oder ähnliches. Wo ist denn die Grenze? Dem einen tun die Preise schon bei 30€ weh, der andere würde auch 50€ ausgeben. Die Saison ist durch EL und Pokal schon extrem teuer für die Bundesliga-DK-Besitzer, die meist auch diese Spiele besuchen, ich denke da darf man schon mal über die Preise nachdenken und zumindest kund tun, dass man das so nicht ganz in Ordnung findet.
Wenn sich jemand eine DK leisten kann, wo die Tageskarte 50 Euro kostet, dann wird er sich wohl auch eine Tageskarte leisten können. Was ein Gejammer. Ich waren 1976 bei einem Spiel da, wo es in Strömen gegossen hat, da bekomme ich dann doch auch 80% Nachlass und einen Glühwein für lau, oder?
Wenn die Tageskarte den gleichen Preis hätte, wie bei den Spielen vorher im Pokal und in der EL auch, würde ich auch nicht meckern!! Aber bei schlappen 10€-15€ mehr darf man sich in meinen Augen schon aufregen... was ich auch immer noch mache!!
Basaltkopp schrieb: Wenn sich jemand eine DK leisten kann, wo die Tageskarte 50 Euro kostet, dann wird er sich wohl auch eine Tageskarte leisten können.
mir z.B. gehts nicht ums Können sondern ums Wollen. 62 Euro für ein Fussballspiel ist mir der Spass nicht wert. Gut, wärs ein Finale, dann sicherlich. Aber nicht für ein popliges Viertelfinale.
Dann boykottiert die Preistreiberei und kauft keine Karte, wenns dich so aufregt. Klaro ist es ein guter Aufschlag (bei mir sind´s btw aber "nur" 8 Euro) aber dafür ist es auch wirklich ein wirkliches Spitzenspiel im Pokal.
Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt, ob man´s nun gut finden muss oder nicht bleibt natürlich jedem selbst überlassen. ,-)
Endgegner schrieb: Dann boykottiert die Preistreiberei und kauft keine Karte, wenns dich so aufregt. Klaro ist es ein guter Aufschlag (bei mir sind´s btw aber "nur" 8 Euro) aber dafür ist es auch wirklich ein wirkliches Spitzenspiel im Pokal.
Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt, ob man´s nun gut finden muss oder nicht bleibt natürlich jedem selbst überlassen. ,-)
Der Verein kriegt von den DK-Besitzern genug Geld, darum meine Meinung, dass man die vom Aufschlag verschonen könnte . Die Rosinenpicker können gerne den Aufschlag zahlen :neutral-face
Endgegner schrieb: Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt,
wie der olle CE schon ausgeführt hat, bleibt von der Kohle eh nicht viel bei der Eintracht hängen. Im Grunde finanziert man damit den Stadionbetreiber und den DFB. Was noch übrig bleibt, wird zwischen Dortmund und der Eintracht aufgeteilt.
Endgegner schrieb: Dann boykottiert die Preistreiberei und kauft keine Karte, wenns dich so aufregt. Klaro ist es ein guter Aufschlag (bei mir sind´s btw aber "nur" 8 Euro) aber dafür ist es auch wirklich ein wirkliches Spitzenspiel im Pokal.
Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt, ob man´s nun gut finden muss oder nicht bleibt natürlich jedem selbst überlassen. ,-)
Der Verein kriegt von den DK-Besitzern genug Geld, darum meine Meinung, dass man die vom Aufschlag verschonen könnte . Die Rosinenpicker können gerne den Aufschlag zahlen :neutral-face
so würd ich das auch sehen. die die zu jedem spiel latschen, egal in welcher Liga, welchem Wettbewerb, bei welchem Wetter und Gegner. diesen Leuten sollte ab und zu auch mal ein danke schön von der Eintracht entgegen kommen. aber das ist dann wohl doch zu viel.
Endgegner schrieb: Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt,
wie der olle CE schon ausgeführt hat, bleibt von der Kohle eh nicht viel bei der Eintracht hängen. Im Grunde finanziert man damit den Stadionbetreiber und den DFB. Was noch übrig bleibt, wird zwischen Dortmund und der Eintracht aufgeteilt.
Aber schau mal, wenn du von 50.000 Leuten "nur" 2 Euro mehr bekommst bzw. in deine Kasse wandert sind das schon 100.000 Euro. Und selbst bei nur 1 Euro sind´s 50.000 Euro. Da haste schon 1 Mal zündeln in der EL mit raus.
Endgegner schrieb: Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt,
wie der olle CE schon ausgeführt hat, bleibt von der Kohle eh nicht viel bei der Eintracht hängen. Im Grunde finanziert man damit den Stadionbetreiber und den DFB. Was noch übrig bleibt, wird zwischen Dortmund und der Eintracht aufgeteilt.
Sind die Anteile für DfB und Betreiber denn prozentual an die Einnahmen gekoppelt? Kann ich mir kaum vorstellen. Die bekommen eher Fixbeträge, oder? Das würde dann auch die Erhöhung erklären, weil nur so ein bisschen was bei der SGE hängen bleibt...
Endgegner schrieb: Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt,
wie der olle CE schon ausgeführt hat, bleibt von der Kohle eh nicht viel bei der Eintracht hängen. Im Grunde finanziert man damit den Stadionbetreiber und den DFB. Was noch übrig bleibt, wird zwischen Dortmund und der Eintracht aufgeteilt.
Sind die Anteile für DfB und Betreiber denn prozentual an die Einnahmen gekoppelt? Kann ich mir kaum vorstellen. Die bekommen eher Fixbeträge, oder? Das würde dann auch die Erhöhung erklären, weil nur so ein bisschen was bei der SGE hängen bleibt...
Betreiber weiß ich nicht. Die DFB Einnahmen sind prozentual vom Gewinn. Da ist nix mit Fixbetrag. Fixbeträge sind nur die TV Einnahmen. Die Eintracht kann ihr Kosten geltend machen, diese werden dann von den Einahmen abgezogen und der "Gewinn" nach einem festen Schlüssel unter DFB, SGE und BVB aufgeteilt. Ich glaube bei den Fernseheinnahmen bekommt die SGE als Gastgeber bei einem Livespiel etwas mehr als der BVB....
Ich bin ehrliches Mitglied der FuFa ohne DK und finde den Mitglieder-VVK generell gut.
Aber ich denke auch, dass 2 Karten pro Mitglied gereicht hätten. Bei 4 Karten pro Mitglied rechnen sich die 36 € Jahresbeitrag für eine (Pseudo-) Mitgliedschaft doch viel besser und man öffnet den hessischen BVB-Erfolgsfans (würg) und EBay-Geschäftemachern (kotz) Tür und Tor.
Wieso wird das albern?
Bei der Dauerkarte in der Bundesliga gibts auch keine Kategorien wie bei den Tageskarten, da eine Dauerkarte eben alle Gegner nimmt, unabhängig vom Namen. 18.000 Leute haben sich auch gegen Sandhausen Zeit genommen, warum darf deren Treue nicht auch mal belohnt werden? Durch ihre Anwesenheit haben sie ja gezeigt, dass es ihnen nicht um die Namen der Gegner geht, wenn sie ins Waldstadion gehen.
Und generell zu dem Zahls-Halt-Oder-Lass-Es:
Ich finde dieses Argument einfach dämlich, dann bräuchten wir auch keine Aktionen wie "Kein Zwanni" oder ähnliches. Wo ist denn die Grenze? Dem einen tun die Preise schon bei 30€ weh, der andere würde auch 50€ ausgeben. Die Saison ist durch EL und Pokal schon extrem teuer für die Bundesliga-DK-Besitzer, die meist auch diese Spiele besuchen, ich denke da darf man schon mal über die Preise nachdenken und zumindest kund tun, dass man das so nicht ganz in Ordnung findet.
DANKE!
Wenn sich jemand eine DK leisten kann, wo die Tageskarte 50 Euro kostet, dann wird er sich wohl auch eine Tageskarte leisten können.
Was ein Gejammer. Ich waren 1976 bei einem Spiel da, wo es in Strömen gegossen hat, da bekomme ich dann doch auch 80% Nachlass und einen Glühwein für lau, oder?
Wenn die Tageskarte den gleichen Preis hätte, wie bei den Spielen vorher im Pokal und in der EL auch, würde ich auch nicht meckern!! Aber bei schlappen 10€-15€ mehr darf man sich in meinen Augen schon aufregen... was ich auch immer noch mache!!
mir z.B. gehts nicht ums Können sondern ums Wollen. 62 Euro für ein Fussballspiel ist mir der Spass nicht wert. Gut, wärs ein Finale, dann sicherlich. Aber nicht für ein popliges Viertelfinale.
Der Verein muss halt auch schaun wie er an Geld kommt, ob man´s nun gut finden muss oder nicht bleibt natürlich jedem selbst überlassen. ,-)
Der Verein kriegt von den DK-Besitzern genug Geld, darum meine Meinung, dass man die vom Aufschlag verschonen könnte . Die Rosinenpicker können gerne den Aufschlag zahlen :neutral-face
wie der olle CE schon ausgeführt hat, bleibt von der Kohle eh nicht viel bei der Eintracht hängen. Im Grunde finanziert man damit den Stadionbetreiber und den DFB. Was noch übrig bleibt, wird zwischen Dortmund und der Eintracht aufgeteilt.
so würd ich das auch sehen. die die zu jedem spiel latschen, egal in welcher Liga, welchem Wettbewerb, bei welchem Wetter und Gegner.
diesen Leuten sollte ab und zu auch mal ein danke schön von der Eintracht entgegen kommen.
aber das ist dann wohl doch zu viel.
Aber schau mal, wenn du von 50.000 Leuten "nur" 2 Euro mehr bekommst bzw. in deine Kasse wandert sind das schon 100.000 Euro. Und selbst bei nur 1 Euro sind´s 50.000 Euro. Da haste schon 1 Mal zündeln in der EL mit raus.
Sind die Anteile für DfB und Betreiber denn prozentual an die Einnahmen gekoppelt? Kann ich mir kaum vorstellen. Die bekommen eher Fixbeträge, oder? Das würde dann auch die Erhöhung erklären, weil nur so ein bisschen was bei der SGE hängen bleibt...
20:45 Uhr
Das Spiel einen Tag später beginnt um 20:30Uhr.
Betreiber weiß ich nicht. Die DFB Einnahmen sind prozentual vom Gewinn. Da ist nix mit Fixbetrag. Fixbeträge sind nur die TV Einnahmen.
Die Eintracht kann ihr Kosten geltend machen, diese werden dann von den Einahmen abgezogen und der "Gewinn" nach einem festen Schlüssel unter DFB, SGE und BVB aufgeteilt.
Ich glaube bei den Fernseheinnahmen bekommt die SGE als Gastgeber bei einem Livespiel etwas mehr als der BVB....