Hab mir die "Doku" auch mal angeschaut. Was soll ich sagen? An manchen Stellen musste ich mich einfach nur schämen, Fremdschämen darüber was dieser Fleischhauer von sich gegeben hat.
"Wir durften keine Orangen kaufen, weil die Zitrusfrüchte aus Ländern kamen die wir nicht unterstützten." - Was für eine traurige Kindheit muss er doch gehabt haben, vor allem wenn man so früh solche Brillen tragen musste...
.... das geht schon bei dem vergleich mc d vs. frittenbude los. da werden produktionsbedingungen und geschäftsgebaren einfach mal aussen vor gelassen und am schluss steht die konklussion, dass der an der frittenbude "deutsche pommes" macht. aha, soso. ...
Naja, ich habe mich schon ertappt gefühlt. Und ich bin wirklich kein McD Verehrer, auch wenn ich kein Problem damit habe mal hinzugehen weil Kumpels unbedingt hinmüßen, da bricht die Welt nicht zusammen.
Aber es ist schon komisch, "wir" regen uns über den bösen McD auf, und der Asia-Imbiss um die Ecke mit dem billigen Hühnergericht ist OK, da sind ja so nette Asiaten hinter der Theke und es ist schön exotisch. Das die Hühner bei den Preisen wohl kaum aus Öko-Bodenhaltung stammen können, und dort exessiv mit Geschmacksverstärkern gearbeitet wird....worscht. Aber so funktionieren wir Menschen wohl einfach.
.... das geht schon bei dem vergleich mc d vs. frittenbude los. da werden produktionsbedingungen und geschäftsgebaren einfach mal aussen vor gelassen und am schluss steht die konklussion, dass der an der frittenbude "deutsche pommes" macht. aha, soso. ...
Naja, ich habe mich schon ertappt gefühlt. Und ich bin wirklich kein McD Verehrer, auch wenn ich kein Problem damit habe mal hinzugehen weil Kumpels unbedingt hinmüßen, da bricht die Welt nicht zusammen.
Aber es ist schon komisch, "wir" regen uns über den bösen McD auf, und der Asia-Imbiss um die Ecke mit dem billigen Hühnergericht ist OK, da sind ja so nette Asiaten hinter der Theke und es ist schön exotisch. Das die Hühner bei den Preisen wohl kaum aus Öko-Bodenhaltung stammen können, und dort exessiv mit Geschmacksverstärkern gearbeitet wird....worscht. Aber so funktionieren wir Menschen wohl einfach.
so funktioniere ich eher nicht. geiz ist nicht geil und qualität kostet. und wenn ich für fünf euro ein kilo schnitzel auf den teller bekomme, dann kann ich mir denken wie die produktionsbedingungen ausgesehen haben.
ich mache da keine religion draus, ich mache es mir allerdings bewußt. und ich mache mir gedanken darüber, welche form der erzeugung von lebensmittel ich als konsument unterstütze.
ich halte das nicht für eine linke position, sondern für eine wertkonservative.
Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?
Ich mein schon die Nazis haben gewusst, dass man die "Arbeiterschicht" einbeziehen muss, dagegen die Haltung der "Aristokraten" irgendwann zum Bolschewismus fuehrt aufgrund ihrer Arroganz und Ignoranz
dawiede schrieb: So ausm Gesamteindruck im Forum heraus:
Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?
Ich mein schon die Nazis haben gewusst, dass man die "Arbeiterschicht" einbeziehen muss, dagegen die Haltung der "Aristokraten" irgendwann zum Bolschewismus fuehrt aufgrund ihrer Arroganz und Ignoranz
na ja. die linken wollen alle gleich machen, uns unsere boni und häuschen wegnehmen und die ddr wieder herstellen. das geht doch gar nicht und das muss man in deutschland doch auch mal sagen dürfen.
dawiede schrieb: So ausm Gesamteindruck im Forum heraus:
Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?
Ich mein schon die Nazis haben gewusst, dass man die "Arbeiterschicht" einbeziehen muss, dagegen die Haltung der "Aristokraten" irgendwann zum Bolschewismus fuehrt aufgrund ihrer Arroganz und Ignoranz
na ja. die linken wollen alle gleich machen, uns unsere boni und häuschen wegnehmen und die ddr wieder herstellen. das geht doch gar nicht und das muss man in deutschland doch auch mal sagen dürfen.
Ich mein schon die Nazis haben gewusst, dass man die "Arbeiterschicht" einbeziehen muss, dagegen die Haltung der "Aristokraten" irgendwann zum Bolschewismus fuehrt aufgrund ihrer Arroganz und Ignoranz
Eben! Das hätte man ruhig dem Kreuzbürger Rot-Front-Kämpfer stecken können, dass das nicht "ihr" 1. Mai-Feiertag ist, sondern - wie es sich gehört - von der Arbeiterpartei 1933 eingeführt wurde.
.... Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?....
Wer tut dies denn? Kann weder die Angst, noch das Bild vom Waldschrad ím Alltag/Köpfen der Menschen sehen.
Kann es nicht auch sein dass diese Angst bei Linken gerne so gesehen würde, die Wirklichkeit aber einfach ganz anders aussieht?
.... Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?....
Wer tut dies denn? Kann weder die Angst, noch das Bild vom Waldschrad ím Alltag/Köpfen der Menschen sehen.
Kann es nicht auch sein dass diese Angst bei Linken gerne so gesehen würde, die Wirklichkeit aber einfach ganz anders aussieht?
Ich weiss nicht. Die Fragen kamen von mir, und ich bin alles andere als ein Traumlinker
.... Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?....
Wer tut dies denn? Kann weder die Angst, noch das Bild vom Waldschrad ím Alltag/Köpfen der Menschen sehen.
Kann es nicht auch sein dass diese Angst bei Linken gerne so gesehen würde, die Wirklichkeit aber einfach ganz anders aussieht?
Es gibt genug Leute, die rechte Gewalt mit Hinweis darauf relativieren, dass "die Linken ja genau so schlimm seien". Die, wenn von einem Verbot der NPD die Rede ist, allen Ernstes der Meinung sind, dann müsste ja die Linke ebenfalls verboten werden. Ab und zu wird auch mal die DDR mit dem Dritten Reich gleichgesetzt. Ich bin ebenfalls keiner, der sich als links bezeichnen würde, aber dass in diesem Land viele auf dem rechten Auge blind sind, lässt sich meiner Meinung nach nur schwer bestreiten.
.... Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?....
Wer tut dies denn? Kann weder die Angst, noch das Bild vom Waldschrad ím Alltag/Köpfen der Menschen sehen.
Kann es nicht auch sein dass diese Angst bei Linken gerne so gesehen würde, die Wirklichkeit aber einfach ganz anders aussieht?
Es gibt genug Leute, die rechte Gewalt mit Hinweis darauf relativieren, dass "die Linken ja genau so schlimm seien". Die, wenn von einem Verbot der NPD die Rede ist, allen Ernstes der Meinung sind, dann müsste ja die Linke ebenfalls verboten werden. Ab und zu wird auch mal die DDR mit dem Dritten Reich gleichgesetzt. Ich bin ebenfalls keiner, der sich als links bezeichnen würde, aber dass in diesem Land viele auf dem rechten Auge blind sind, lässt sich meiner Meinung nach nur schwer bestreiten.
Das ist wohl in beiden Lagern gleichstark zu finden; blättere mal eine Seite zurück: Aber die JU, aber der KKK (!), ...
dawiede schrieb: Also ich les da eher Ironie oder meinetwegen Sarkasmus heraus.
Dreh' das bitte mal rum: Ein (genau so schlecht gemachter) Film mit dem Titel 'Unter Rechten' und dann ein Kommentar mit 'Aber die Jung-Linken', 'Aber die RAF' - würdest Du da auch Ironie oder Sarkasmus raus lesen?
Ich weiß nicht, warum man bei einem solchen Film dann immer wieder 'Aber die anderen' rufen muss; der Film an sich ist doch schon schlecht genug - da braucht's doch gar kein Lagerdenken (wie übrigens auch sonst nicht).
Bw: Die Jung-Grüne fand ich übrigens ziemlich klasse. Mit ihren Unisex-Toiletten hat sie mich zwar nicht wirklich überzeugt, aber in jedem Fall hat sie die merkwürdigen Fragen locker und souverän beantwortet.
Mit dem Umdrehen gibt es halt ein Problem: es hat einen Grund, warum der Film ueber das eine "lager" und nicht das andere gemacht wurde...
btw: es war einmal Merkel, die mit ihrem Osthorizont, in einer Bundestagsdebatte zu Fischers Rolle in der Spontiszene, eine Pauschalverurteilung der 68er erschallen lies, so dass sogar einige von der CDU/CSU die Haende vors Gesicht schlugen...
dawiede schrieb: Also ich les da eher Ironie oder meinetwegen Sarkasmus heraus.
Dreh' das bitte mal rum: Ein (genau so schlecht gemachter) Film mit dem Titel 'Unter Rechten' und dann ein Kommentar mit 'Aber die Jung-Linken', 'Aber die RAF' - würdest Du da auch Ironie oder Sarkasmus raus lesen?
Ich weiß nicht, warum man bei einem solchen Film dann immer wieder 'Aber die anderen' rufen muss; der Film an sich ist doch schon schlecht genug - da braucht's doch gar kein Lagerdenken (wie übrigens auch sonst nicht).
Bw: Die Jung-Grüne fand ich übrigens ziemlich klasse. Mit ihren Unisex-Toiletten hat sie mich zwar nicht wirklich überzeugt, aber in jedem Fall hat sie die merkwürdigen Fragen locker und souverän beantwortet.
Ich wollte einfach nur verdeutlichen wie dämlich dieser Film ist. Eben in dem ich alles in einen Topf werfe, so wie Fleischhauer.
christus schrieb: Ich wollte einfach nur verdeutlichen wie dämlich dieser Film ist. Eben in dem ich alles in einen Topf werfe, so wie Fleischhauer.
Was, gerade bei diesem Filmchen, aber locker ohne ein 'Die anderen haben aber...' bzw. ohne ein 'Die Merkel hat aber...' möglich sein sollte. Ich weiß wirklich nicht, wozu es das braucht.
Übrigens hat Fleischhauer nicht von Stalinisten, der RAF oder sonstigen Äquivalenten Deiner Ausführung gesprochen.
christus schrieb: Ich wollte einfach nur verdeutlichen wie dämlich dieser Film ist. Eben in dem ich alles in einen Topf werfe, so wie Fleischhauer.
Was, gerade bei diesem Filmchen, aber locker ohne ein 'Die anderen haben aber...' bzw. ohne ein 'Die Merkel hat aber...' möglich sein sollte. Ich weiß wirklich nicht, wozu es das braucht.
Übrigens hat Fleischhauer nicht von Stalinisten, der RAF oder sonstigen Äquivalenten Deiner Ausführung gesprochen.
Damit aber zurück in die Funkhäuser.
Nein, BBB, die Merkel hat wirklich nichts damit zu tun. Erst im Gesamtzusammenhang meine Beitrages (in dem Merkel erwaehnt wird) plus meine Fragen in meinem ersten Beitrag zu diesem Thema:
Umdiskutiert werden Polarisierungen einer Gruppe Menschen, die sich als links bezeichnet. Hier wird gezeigt, wie intolerant sie sind, obwohl ja alle linke so tolerant sein wollen (einen Anspruch den Hardcorelinke nicht mal selbst haben, interessante Absurditaet). Mein Merkelbeispiel sollte lediglich zeigen, dass bestimmte Gruppen relativieren und polarisieren duerfen wie bloed, aber kein Hahn danach kraeht. Dies passiert erst, wenn ein gewissen Extremum erreicht wird (siehe Sarrazin)
Hab mir die "Doku" auch mal angeschaut. Was soll ich sagen? An manchen Stellen musste ich mich einfach nur schämen, Fremdschämen darüber was dieser Fleischhauer von sich gegeben hat.
"Wir durften keine Orangen kaufen, weil die Zitrusfrüchte aus Ländern kamen die wir nicht unterstützten." - Was für eine traurige Kindheit muss er doch gehabt haben, vor allem wenn man so früh solche Brillen tragen musste...
Und warum ist die jetzt besser?
Olivia Jones führt Rechte vor und zeigt wie lächerlich deren Ideologie ist. Und das ist auch gut so. Aber warum ist es umgekehrt "linken-phobie"?
Fühlst du dich persönlich angegriffen von der Doku? Wenn ja, warum?
Naja, ich habe mich schon ertappt gefühlt.
Und ich bin wirklich kein McD Verehrer, auch wenn ich kein Problem damit habe mal hinzugehen weil Kumpels unbedingt hinmüßen, da bricht die Welt nicht zusammen.
Aber es ist schon komisch, "wir" regen uns über den bösen McD auf, und der Asia-Imbiss um die Ecke mit dem billigen Hühnergericht ist OK, da sind ja so nette Asiaten hinter der Theke und es ist schön exotisch.
Das die Hühner bei den Preisen wohl kaum aus Öko-Bodenhaltung stammen können, und dort exessiv mit Geschmacksverstärkern gearbeitet wird....worscht.
Aber so funktionieren wir Menschen wohl einfach.
so funktioniere ich eher nicht. geiz ist nicht geil und qualität kostet. und wenn ich für fünf euro ein kilo schnitzel auf den teller bekomme, dann kann ich mir denken wie die produktionsbedingungen ausgesehen haben.
ich mache da keine religion draus, ich mache es mir allerdings bewußt. und ich mache mir gedanken darüber, welche form der erzeugung von lebensmittel ich als konsument unterstütze.
ich halte das nicht für eine linke position, sondern für eine wertkonservative.
Woher kommt eigentlich diese massive Angst vor "linken" Menschen?
Und warum wundern sich Leute immer noch, dass "Linke" nicht ohne Strom im Wald leben und selbst Gemuese anbauen, sondern faktisch in richtigen Geschaeften einkaufen gehen?
Ich mein schon die Nazis haben gewusst, dass man die "Arbeiterschicht" einbeziehen muss, dagegen die Haltung der "Aristokraten" irgendwann zum Bolschewismus fuehrt aufgrund ihrer Arroganz und Ignoranz
na ja. die linken wollen alle gleich machen, uns unsere boni und häuschen wegnehmen und die ddr wieder herstellen. das geht doch gar nicht und das muss man in deutschland doch auch mal sagen dürfen.
Und früher war ja auch nicht alles schlecht.
Wer tut dies denn?
Kann weder die Angst, noch das Bild vom Waldschrad ím Alltag/Köpfen der Menschen sehen.
Kann es nicht auch sein dass diese Angst bei Linken gerne so gesehen würde, die Wirklichkeit aber einfach ganz anders aussieht?
Ich weiss nicht. Die Fragen kamen von mir, und ich bin alles andere als ein Traumlinker
Es gibt genug Leute, die rechte Gewalt mit Hinweis darauf relativieren, dass "die Linken ja genau so schlimm seien". Die, wenn von einem Verbot der NPD die Rede ist, allen Ernstes der Meinung sind, dann müsste ja die Linke ebenfalls verboten werden. Ab und zu wird auch mal die DDR mit dem Dritten Reich gleichgesetzt. Ich bin ebenfalls keiner, der sich als links bezeichnen würde, aber dass in diesem Land viele auf dem rechten Auge blind sind, lässt sich meiner Meinung nach nur schwer bestreiten.
Das ist wohl in beiden Lagern gleichstark zu finden; blättere mal eine Seite zurück: Aber die JU, aber der KKK (!), ...
Zielführend ist natürlich was anderes.
Ach bitte. Schau doch nochmal nach im welchem Zusammenhang ich den KKK erwähnt habe.
In einem relativierenden. Genau so wie die JU.
Also ich les da eher Ironie oder meinetwegen Sarkasmus heraus.
Dreh' das bitte mal rum: Ein (genau so schlecht gemachter) Film mit dem Titel 'Unter Rechten' und dann ein Kommentar mit 'Aber die Jung-Linken', 'Aber die RAF' - würdest Du da auch Ironie oder Sarkasmus raus lesen?
Ich weiß nicht, warum man bei einem solchen Film dann immer wieder 'Aber die anderen' rufen muss; der Film an sich ist doch schon schlecht genug - da braucht's doch gar kein Lagerdenken (wie übrigens auch sonst nicht).
Bw: Die Jung-Grüne fand ich übrigens ziemlich klasse. Mit ihren Unisex-Toiletten hat sie mich zwar nicht wirklich überzeugt, aber in jedem Fall hat sie die merkwürdigen Fragen locker und souverän beantwortet.
Mit dem Umdrehen gibt es halt ein Problem: es hat einen Grund, warum der Film ueber das eine "lager" und nicht das andere gemacht wurde...
btw: es war einmal Merkel, die mit ihrem Osthorizont, in einer Bundestagsdebatte zu Fischers Rolle in der Spontiszene, eine Pauschalverurteilung der 68er erschallen lies, so dass sogar einige von der CDU/CSU die Haende vors Gesicht schlugen...
Ich wollte einfach nur verdeutlichen wie dämlich dieser Film ist. Eben in dem ich alles in einen Topf werfe, so wie Fleischhauer.
Was, gerade bei diesem Filmchen, aber locker ohne ein 'Die anderen haben aber...' bzw. ohne ein 'Die Merkel hat aber...' möglich sein sollte. Ich weiß wirklich nicht, wozu es das braucht.
Übrigens hat Fleischhauer nicht von Stalinisten, der RAF oder sonstigen Äquivalenten Deiner Ausführung gesprochen.
Damit aber zurück in die Funkhäuser.
Nein, BBB,
die Merkel hat wirklich nichts damit zu tun.
Erst im Gesamtzusammenhang meine Beitrages (in dem Merkel erwaehnt wird) plus meine Fragen in meinem ersten Beitrag zu diesem Thema:
Umdiskutiert werden Polarisierungen einer Gruppe Menschen, die sich als links bezeichnet. Hier wird gezeigt, wie intolerant sie sind, obwohl ja alle linke so tolerant sein wollen (einen Anspruch den Hardcorelinke nicht mal selbst haben, interessante Absurditaet).
Mein Merkelbeispiel sollte lediglich zeigen, dass bestimmte Gruppen relativieren und polarisieren duerfen wie bloed, aber kein Hahn danach kraeht. Dies passiert erst, wenn ein gewissen Extremum erreicht wird (siehe Sarrazin)