dawiede schrieb: Na da hast du aber einen tollen Job. Und so Leute wie du sind dann die ersten, die sich ueber Loecher in der Strasse beschweren...
Nenn mir mal Jemanden der mehr an den Staat bezahlen möchte, als er nach dem Gesetz muss?
Nenn mir mal jemanden, der das kritisiert hat
Na du. Im Gesetz steht, daß bei Vermietung an Angehörige zur steuerlichen Anerkennung 56% der ortüblichen Miete vereinnahmt werden müssen. Diesen Hinweis hast du kritisiert. Der Hinweisgeber hat das Gesetz nicht geschrieben.
Was ist verwerflicher? Seinen Kindern den vollen Mietpreis der Lage abzuknöpfen, oder den gesetzlichen Anforderungen zu folgen?
dawiede schrieb: Na da hast du aber einen tollen Job. Und so Leute wie du sind dann die ersten, die sich ueber Loecher in der Strasse beschweren...
Nenn mir mal Jemanden der mehr an den Staat bezahlen möchte, als er nach dem Gesetz muss?
Nenn mir mal jemanden, der das kritisiert hat
Na du. Im Gesetz steht, daß bei Vermietung an Angehörige zur steuerlichen Anerkennung 56% der ortüblichen Miete vereinnahmt werden müssen. Diesen Hinweis hast du kritisiert. Der Hinweisgeber hat das Gesetz nicht geschrieben.
Was ist verwerflicher? Seinen Kindern den vollen Mietpreis der Lage abzuknöpfen, oder den gesetzlichen Anforderungen zu folgen?
Nø, ich habe mich ueber einen 20jaehrigen, der ueber seinen Job erzaehlt, amuesiert
Nenn mir mal Jemanden der mehr an den Staat bezahlen möchte, als er nach dem Gesetz muss?
Nenn mir mal jemanden, der das kritisiert hat
Na du. Im Gesetz steht, daß bei Vermietung an Angehörige zur steuerlichen Anerkennung 56% der ortüblichen Miete vereinnahmt werden müssen. Diesen Hinweis hast du kritisiert. Der Hinweisgeber hat das Gesetz nicht geschrieben.
Was ist verwerflicher? Seinen Kindern den vollen Mietpreis der Lage abzuknöpfen, oder den gesetzlichen Anforderungen zu folgen?
Nø, ich habe mich ueber einen 20jaehrigen, der ueber seinen Job erzaehlt, amuesiert
Hier laufen Flitzpiepen rum, is die wahre Pracht!
Caio für Deutschland!