Bremen wählt am 22.5.2011, diesmal mit neuen Wahlrecht, bei dem es 5 Stimmen gibt und schon mit 16! gewählt werden darf. Abgesehen von diesen Änderungen wird sich bei der Wahl nichts ändern, Bremen ist schon immer rot gewesen und bleibt es auch zu 99%. Die einzigen spannenden Fragen werden sein:
1. Wie grün wird Bremen? 2. Schafft es die FDP über 5%? 3. Wer wird zweitstärkste Kraft? Grüne oder CDU? 4. Hat die NPD eine Chance?
Es wird also keine spannende Wahl und bundespolitisch wird sich nicht allzuviel ändern. Die Themen sind recht ähnlich wie die damals in Hamburg im Februar. Einen Wahl-o-mat gibt es hier: http://www1.wahl-o-mat.de/bremen2011/
Die nächsten Wahlen sind übrigens in MV am 4.9.2011 und in Berlin am 18.9.2011.
Find ich gut, dass du regelmäßig die LT-Wahlen thematisierst. Was mich wundert, dass ich keine halbwegs aktuelle Umfrage zur Wahl in HB finde. GRÜN vor CDU würde mir gefallen... ... gerne auch vor SPD.
Zwei Monate alt. Aktuell??? Immerhin sind in drei Wochen Wahlen und BaWü hat die polit. Landschaft vielleicht doch ein bisserl aufgemischt, oder nicht? :neutral-face
Aspekte schrieb: In den zentralen Handlungsfeldern der Landesregierung: Bildung, Wirtschaft und Sicherheit hat man ja auch eine schöne Erfolgsbilanz vorzuweisen:
Hältst du es nicht für unredlich, einen Stadtstaat mit Flächenstaaten zu vergleichen, insbesondere bei der Arbeitslosen und Schuldenstatistik? Dazu einen Stadtstaat, der wir kein zweiter von der Werftenkrise betroffen war.
Zu den Mafiosi: Die gibt es überall in Deutschland. Nicht nur in Bremen. Die ´Ndrangheta zum Beispiel war ausgerechnet im Bodenseeraum sehr aktiv. In Baden-Württemberg also. Einem Bundesland, das 58 Jahre von der CDU regiert wurde.
Der Sinn des Wahlrechts mit 16 will sich mir nicht erschließen. Ich schließe hier von mir in diesem Alter auf andere, mit dem Zusatz politisch schon damals sehr interessiert gewesen zu sein. Das war bei den meisten eher nicht die Regel und wird es heute wohl noch viel weniger. Was ich natürlich nicht beweisen kann, aber einfach mal so in den Raum stelle. Überzeugt mich jedenfalls so erst einmal nicht.
Aspekte schrieb: In den zentralen Handlungsfeldern der Landesregierung: Bildung, Wirtschaft und Sicherheit hat man ja auch eine schöne Erfolgsbilanz vorzuweisen:
man kann auch folgenden Vergleich anstellen Die reichste Gemeinde in deutschland ist CDU/FDP regiert , die ärmste ( im Westen) Spd regiert. Was dann aussagt ist die andre Frage - vor allem ob man nicht Ursache und Wirkung verwechselt....
mann kann solche Vergleiche nur dann redlich anstellen wenn man nachweisst das es in BW z.b nun schlechter laufen würde .. Oder in NRW nach CDU herrschaft besser als vorher unter einer SPD Regierung .. letzteres ist aber mitnichten der Fall gewesen.....
nach deiner Bremen Theorie hätte die CDU ja NRW in goldene Zeiten führen müssen genauso wie Schlewig Holstein .. Meines Wissens ist das aber nicht der Fall gewesen...
Man sollte Bremen überhaupt nicht mit anderen Bundesländern vergleichen, sondern mit anderen Städten der selben Größenordnung. Also mit Stuttgart, Nürnberg, Frankfurt oder Düsseldorf. Oder mit Duisburg, Essen, Leipzig - falls der Blick eher nach unten gerichtet ist.
Eine schöne Stadt, aber ein unglaublich überflüssiges "Bundesland".
Heute Abend wissen wir dann mehr wegen der Wahl, von meiner Seite aus sage ich: Endlich mal eine Wahl zum Zurücklehnen und Entspannen Bleib rot, Bremen!
Aspekte schrieb: In den zentralen Handlungsfeldern der Landesregierung: Bildung, Wirtschaft und Sicherheit hat man ja auch eine schöne Erfolgsbilanz vorzuweisen:
Hältst du es nicht für unredlich, einen Stadtstaat mit Flächenstaaten zu vergleichen, insbesondere bei der Arbeitslosen und Schuldenstatistik? Dazu einen Stadtstaat, der wir kein zweiter von der Werftenkrise betroffen war.
Zu den Mafiosi: Die gibt es überall in Deutschland. Nicht nur in Bremen. Die ´Ndrangheta zum Beispiel war ausgerechnet im Bodenseeraum sehr aktiv. In Baden-Württemberg also. Einem Bundesland, das 58 Jahre von der CDU regiert wurde.
Ist es nicht unredlich so zu tun, als ob Bremen nur im Vergleich mit Flächenländern schlecht abschneidet und alles darauf zurückzuführen ist?
Wenn man der Regierungspartei, die seit bestehen des Bundeslandes ununterbrochen an der Macht ist jegliche Verantwortung für die nun zweifelsfrei desaströse Situation eines Bundeslandes in den Handlungsfelder der Landespolitik abspricht, könnte man sich die Wahl wohl am besten gleich schenken
Am meisten Angst habe ich vor einer niedrigen Wahlbeteiligung. Das könnte so Kack-Parteien wie DVU, BIW oder FDP den Einzug in die bremische Bürgerschaft ermöglichen.
sgeheilbronn1899 schrieb: Heute Abend wissen wir dann mehr wegen der Wahl, von meiner Seite aus sage ich: Endlich mal eine Wahl zum Zurücklehnen und Entspannen Bleib rot, Bremen!
Schlechtes Schulniveau, hoher Schuldenstand, hohe Arbeitslosikgkeit, viele Transferempfänger, massive finanzielle Abhängigkeit von anderen Bundesländern.
Das ist das Fundament für eine starke und stabile LINKE Mehrheit. Die Frage ist nur, warum die PDS so schwach ist?
sgeheilbronn1899 schrieb: Heute Abend wissen wir dann mehr wegen der Wahl, von meiner Seite aus sage ich: Endlich mal eine Wahl zum Zurücklehnen und Entspannen Bleib rot, Bremen!
Schlechtes Schulniveau, hoher Schuldenstand, hohe Arbeitslosikgkeit, viele Transferempfänger, massive finanzielle Abhängigkeit von anderen Bundesländern.
Das ist das Fundament für eine starke und stabile LINKE Mehrheit. Die Frage ist nur, warum die PDS so schwach ist?
vielleicht, weil du "links" falsch definierst? weder die spd noch die grünen sind parteien die ich links verorten würde.
Bremen wählt am 22.5.2011, diesmal mit neuen Wahlrecht, bei dem es 5 Stimmen gibt und schon mit 16! gewählt werden darf. Abgesehen von diesen Änderungen wird sich bei der Wahl nichts ändern, Bremen ist schon immer rot gewesen und bleibt es auch zu 99%. Die einzigen spannenden Fragen werden sein:
1. Wie grün wird Bremen?
2. Schafft es die FDP über 5%?
3. Wer wird zweitstärkste Kraft? Grüne oder CDU?
4. Hat die NPD eine Chance?
Es wird also keine spannende Wahl und bundespolitisch wird sich nicht allzuviel ändern. Die Themen sind recht ähnlich wie die damals in Hamburg im Februar. Einen Wahl-o-mat gibt es hier:
http://www1.wahl-o-mat.de/bremen2011/
Die nächsten Wahlen sind übrigens in MV am 4.9.2011 und in Berlin am 18.9.2011.
Was mich wundert, dass ich keine halbwegs aktuelle Umfrage zur Wahl in HB finde.
GRÜN vor CDU würde mir gefallen...
... gerne auch vor SPD.
Zwei Monate alt. Aktuell???
Immerhin sind in drei Wochen Wahlen und BaWü hat die polit. Landschaft vielleicht doch ein bisserl aufgemischt, oder nicht? :neutral-face
- Die mit sehr großem Abstand schlechtesten Schulleistungen aller Bundesländer http://www.focus.de/schule/schule/bildungspolitik/pisa/tid-12583/bundeslaender-im-vergleich-die-pisa-ergebnisse-im-ueberblick_aid_349312.html
- Den mit Abstand höchsten Pro-Kopf-Schuldenstand aller Bundesländer
http://www.brandeins.de/online-extras/hintergrund/pro-kopf-verschuldung-der-bundeslaender.html
- Die mit Abstand höchste Arbeitslosenquote aller alten Bundesländer
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/36651/umfrage/arbeitslosenquote-in-deutschland-nach-bundeslaendern/
- Einen kriminellen Clan vor dem auch Polizei und Justiz kuschen
http://www.stern.de/tv/sterntv/die-machenschaften-der-miris-ein-clan-verbreitet-angst-und-schrecken-1666348.html
2 neue Umfragen bestätigen Rot-Grün und sehen die Grünen vor der CDU. Die FDP ist nicht drin, die Linke noch knapp dabei.
Null Wechselstimmung in Bremen.
Siehe auch hier bzgl. Bürgermeisterfrage: http://wahltool.zdf.de/Politbarometer/mediathekflash.shtml?2011_05_13_Bre
Hältst du es nicht für unredlich, einen Stadtstaat mit Flächenstaaten zu vergleichen, insbesondere bei der Arbeitslosen und Schuldenstatistik?
Dazu einen Stadtstaat, der wir kein zweiter von der Werftenkrise betroffen war.
Zu den Mafiosi:
Die gibt es überall in Deutschland. Nicht nur in Bremen.
Die ´Ndrangheta zum Beispiel war ausgerechnet im Bodenseeraum sehr aktiv. In Baden-Württemberg also.
Einem Bundesland, das 58 Jahre von der CDU regiert wurde.
Das war bei den meisten eher nicht die Regel und wird es heute wohl noch viel weniger. Was ich natürlich nicht beweisen kann, aber einfach mal so in den Raum stelle.
Überzeugt mich jedenfalls so erst einmal nicht.
man kann auch folgenden Vergleich anstellen Die reichste Gemeinde in deutschland ist CDU/FDP regiert , die ärmste ( im Westen) Spd regiert. Was dann aussagt ist die andre Frage - vor allem ob man nicht Ursache und Wirkung verwechselt....
mann kann solche Vergleiche nur dann redlich anstellen wenn man nachweisst das es in BW z.b nun schlechter laufen würde ..
Oder in NRW nach CDU herrschaft besser als vorher unter einer SPD Regierung .. letzteres ist aber mitnichten der Fall gewesen.....
nach deiner Bremen Theorie hätte die CDU ja NRW in goldene Zeiten führen müssen genauso wie Schlewig Holstein .. Meines Wissens ist das aber nicht der Fall gewesen...
Eine schöne Stadt, aber ein unglaublich überflüssiges "Bundesland".
Ist es nicht unredlich so zu tun, als ob Bremen nur im Vergleich mit Flächenländern schlecht abschneidet und alles darauf zurückzuführen ist?
Wenn man der Regierungspartei, die seit bestehen des Bundeslandes ununterbrochen an der Macht ist jegliche Verantwortung für die nun zweifelsfrei desaströse Situation eines Bundeslandes in den Handlungsfelder der Landespolitik abspricht, könnte man sich die Wahl wohl am besten gleich schenken
Hoffen wir mal das beste...
Schlechtes Schulniveau, hoher Schuldenstand, hohe Arbeitslosikgkeit, viele Transferempfänger, massive finanzielle Abhängigkeit von anderen Bundesländern.
Das ist das Fundament für eine starke und stabile LINKE Mehrheit.
Die Frage ist nur, warum die PDS so schwach ist?
vielleicht, weil du "links" falsch definierst? weder die spd noch die grünen sind parteien die ich links verorten würde.
die zeiten von links/rechts sind vorbei.
Sehr seltsam das.
Werner, weißt du mehr???
Eintracht!