wie hieß es noch vor nem jahr? hoch und heilig versprochen? internet-sperren NUR bei kinderpornos? und wie war das mit leuten, die sich dagegen ausgesprochen haben? kinderporno-fans wurden sie genannt? und der einwand, das es letztenendes nur darum geht, dass dies nur der anfang sein würde, wurde mit nem lächeln weggewischt? alles klar!
nun also "normale" pornoseiten? zumindest nach wunsch der nachwuchs-deppen? der erste (hinterbänkler) bringts vor, der nächste schätzt die empörung und den widerstand ab, und der dritte setzt es dann durch? fein fein!
und was kommt als nächstes? nächstes jahr darf dann youtube dran glauben, wegen copyright-verletzung und dem allzu lästigen hochladen von div. videos (ihr wisst was ich meine)? und wieso nicht noch sonstige staatskritische blogs? oder foren, in denen auch mal entsprechend gepostet wird? so wie das eintracht-forum? das kommt dann 2014?
Womit er Recht hat: Achtjährige müssen den Kram nicht sehen. Und der Rest? Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass so etwas in den Verantwortungs-, Aufklärungs- und Erziehungsbereich der Eltern fällt. Wer seine Kinder zu verantwortungsbewussten Menschen erzieht, muss sich auch keine Sorge machen, dass Pornofilme zu Verhaltensstörungen führen. Sinnvoll wäre, wenn nicht nur an den Schulen die verantwortungsvolle Internetnutzung gelehrt würde, sondern auch den Eltern aufgezeigt würde, wie eine verantwortungsbewusste Internetnutzung vermittelt werden kann.
Ich frag mich nur was die ganzen geilen Säcke früher gemacht haben, als es weder TV noch das phöse Internetz gab...ach ja stimmt, da hab ich erst neulich wieder was gehört und gelesen die Tage... :neutral-face
f1r3 schrieb: Womit er Recht hat: Achtjährige müssen den Kram nicht sehen.
Darüber kann es keine zwei Meinungen geben. Nur sowas fällt wie Du schon sagst klar in den Verantwortungsbereich der Eltern. Ich kenne mich damit nicht so aus, aber es wird doch von Internetanbietern immer mit möglichen Kindersicherungen geworben, die das Aufrufen bestimmter Seiten verhindern. Funktionieren die nicht, sind die Eltern zu Faul um das zu aktivieren, oder warum wird das nicht als ausreichend angesehen?
Wenn man die Eltern komplett aus der Verantwortung nehmen will, dann müsste man konsequenterweise auch den Verkauf/Verleih von Porno und Gewaltfilmen komplett verboten werden. Denn wenn die Eltern nicht aufpassen, könnten die 8-Jährigen auch herumfliegende DVD´s einschieben.
Natürlich ist die ganze Diskussion dem Sommerloch geschuldet. Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Vorstoß nicht von ungefähr kommt. Die Jugendorganisationen zeichnen sich seit je her durch radikale Forderungen aus. Diese regen die Altvorderen zwar häufig zum Kopfschütteln an, loten aber immer auch ein wenig die Stimmung in der Gesellschaft aus.
Würde man eine von der Leyen zu der Notwendigkeit eines Porno-Verbots im Internet befragen - die Antwort will ich gar nicht wissen.
Exil-Adler-NRW schrieb: Ich kenne mich damit nicht so aus, aber es wird doch von Internetanbietern immer mit möglichen Kindersicherungen geworben, die das Aufrufen bestimmter Seiten verhindern. Funktionieren die nicht, sind die Eltern zu Faul um das zu aktivieren, oder warum wird das nicht als ausreichend angesehen?
Das ist richtig, es gibt diverse Kinderschutzprogramme/Webfilter, die sich beispielsweise auf den heimischen PCs installieren lassen. Die Internetanbieter (Provider) selbst können allerdings nicht sinnvoll für so etwas sorgen, da sie nie wissen, wer gerade vor dem Rechner sitzt und sich mit ihrem Dienst verbindet. Den Vertrag mit dem Provider haben die Eltern. Was die PC-Kindersicherungen angeht, so nützt dies nur eingeschränkt. Clevere Kids können sie umgehen, und selbst wenn nicht: Auf dem PC des Freundes ist im Zweifel nichts entsprechendes installiert. Deshalb führt um eine vernünftige Aufklärung zum Thema Internet nichts herum.
Exil-Adler-NRW schrieb: Wenn man die Eltern komplett aus der Verantwortung nehmen will, dann müsste man konsequenterweise auch den Verkauf/Verleih von Porno und Gewaltfilmen komplett verboten werden. Denn wenn die Eltern nicht aufpassen, könnten die 8-Jährigen auch herumfliegende DVD´s einschieben.
Ganz genau. Ich bin allerdings der Meinung, dass Eltern unterstützt werden sollten darin, wie so eine Aufklärung am besten zu erfolgen hat. Ein erster Schritt wäre die Aufklärung der Eltern, denn daran hapert es meines Erachtens in vielen Fällen in erster Linie.
"Wer zukünftig im Internet einkauft, Geld überweist, Behördengänge erledigt oder andere Geschäft abwickelt, soll sich nach dem Willen des Bundes Deutscher Kriminalbeamter zuvor bei einer staatlichen Stelle registrieren lassen, sagte der BDK-Vorsitzende Klaus Jansen in einem Interview der Neuen Osnabrücker Zeitung....."
f1r3 schrieb: Ganz genau. Ich bin allerdings der Meinung, dass Eltern unterstützt werden sollten darin, wie so eine Aufklärung am besten zu erfolgen hat. Ein erster Schritt wäre die Aufklärung der Eltern, denn daran hapert es meines Erachtens in vielen Fällen in erster Linie.
Absolut richtig. Nur sowas ist ganz schön anstrengend, kostet einen Haufen Geld und kurzfristige Erfolge sind auch nicht garantiert.
taz schrieb: JU: Pornos seien "immer frauenfeindlich" und würden die Gewaltbereitschaft von Jugendlichen gegenüber anderen Menschen erhöhen.
Interessante Thesen.
Hallo christus,
sind Schwulen Pornos auch frauenfeindlich, weil da keine Frauen mit spielen?
frauliche grüße
Homosexualität ist vom Teufel, genau wie die Emanzipation und Kondome. Wenn Homosexuelle nun auch noch Pornos drehen dürfen, wollen sie als nächstes auch noch das Wahlrecht, wo kämen wir dahin? Das würde den Untergang des Abendlandes bedeuten. Im Übrigen sind Homosexuelle Schuld an AIDS, der Linkspartei und dem Zweiten Weltkrieg. Für mehr Informationen kontaktieren Sie bitte den Papst oder Franz-Josef Overbeck. Retten die das christliche Deutschland vor Unzucht und Sünde.Wir sind die PBC....ähh.CDU.Wir haben die Doppelmor....Kraft, wir haben die Kraft.
Mit freundlichen Grüßen, ihre Junge Union, Regionalverband Heilbronn-Franken
nun also "normale" pornoseiten? zumindest nach wunsch der nachwuchs-deppen? der erste (hinterbänkler) bringts vor, der nächste schätzt die empörung und den widerstand ab, und der dritte setzt es dann durch? fein fein!
und was kommt als nächstes? nächstes jahr darf dann youtube dran glauben, wegen copyright-verletzung und dem allzu lästigen hochladen von div. videos (ihr wisst was ich meine)? und wieso nicht noch sonstige staatskritische blogs? oder foren, in denen auch mal entsprechend gepostet wird? so wie das eintracht-forum? das kommt dann 2014?
dazu fällt mir nur noch nen deftiges FU ein
Interessante Thesen.
Darüber kann es keine zwei Meinungen geben. Nur sowas fällt wie Du schon sagst klar in den Verantwortungsbereich der Eltern. Ich kenne mich damit nicht so aus, aber es wird doch von Internetanbietern immer mit möglichen Kindersicherungen geworben, die das Aufrufen bestimmter Seiten verhindern.
Funktionieren die nicht, sind die Eltern zu Faul um das zu aktivieren, oder warum wird das nicht als ausreichend angesehen?
Wenn man die Eltern komplett aus der Verantwortung nehmen will, dann müsste man konsequenterweise auch den Verkauf/Verleih von Porno und Gewaltfilmen komplett verboten werden. Denn wenn die Eltern nicht aufpassen, könnten die 8-Jährigen auch herumfliegende DVD´s einschieben.
Bei Deinem Nick ist das kein Wunder...
Würde man eine von der Leyen zu der Notwendigkeit eines Porno-Verbots im Internet befragen - die Antwort will ich gar nicht wissen.
Ganz genau. Ich bin allerdings der Meinung, dass Eltern unterstützt werden sollten darin, wie so eine Aufklärung am besten zu erfolgen hat. Ein erster Schritt wäre die Aufklärung der Eltern, denn daran hapert es meines Erachtens in vielen Fällen in erster Linie.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/BDK-Verkehrsregeln-und-Notschalter-fuer-das-Internet-1039912.html
Absolut richtig. Nur sowas ist ganz schön anstrengend, kostet einen Haufen Geld und kurzfristige Erfolge sind auch nicht garantiert.
klick
und
longdongsilverische grüße
ohne Bilder ist das doch langweilig
Hallo christus,
sind Schwulen Pornos auch frauenfeindlich, weil da keine Frauen mit spielen?
frauliche grüße
Die Frage hab ich mir tatsächlich auch schon gestellt
Aber was ist dann mit Lesben-Pornos?
Homosexualität ist vom Teufel, genau wie die Emanzipation und Kondome. Wenn Homosexuelle nun auch noch Pornos drehen dürfen, wollen sie als nächstes auch noch das Wahlrecht, wo kämen wir dahin? Das würde den Untergang des Abendlandes bedeuten. Im Übrigen sind Homosexuelle Schuld an AIDS, der Linkspartei und dem Zweiten Weltkrieg. Für mehr Informationen kontaktieren Sie bitte den Papst oder Franz-Josef Overbeck. Retten die das christliche Deutschland vor Unzucht und Sünde.Wir sind die PBC....ähh.CDU.Wir haben die Doppelmor....Kraft, wir haben die Kraft.
Mit freundlichen Grüßen, ihre Junge Union,
Regionalverband Heilbronn-Franken
hallo chrisus und was ist mit tier pornos...in dem nur tiere mit spielen? Männliche grüße
halo brody
Weiß ich nicht, wie fühlst Du Dich denn beim Dreh?
tierische Grüße
interessanter artikel zum thema:
http://www.taz.de/1/debatte/theorie/artikel/1/ungebrochene-selbstidealisierung/
http://www.taz.de/1/politik/amerika/artikel/1/die-neue-fuerstin-des-feminismus/