Stoppdenbus schrieb: Der Junge mag ja ganz gut sein. Aber wie er hier zum Kracher hochgelobt wird, weil er ab und zu bei Paderborn glänzt, hat schon wieder etwas typisches.
Dazu bedarf es nicht den Blick gen Paderborn. In seinen Kurzeinsätzen hier hat er schon deutlich angezeigt, das er unbekümmert, frech, mit einer guten Portion Selbstbewusstsein ausgestattet ist und dass er hier etwas werden kann!
Stoppdenbus schrieb: Der Junge mag ja ganz gut sein. Aber wie er hier zum Kracher hochgelobt wird, weil er ab und zu bei Paderborn glänzt, hat schon wieder etwas typisches.
Dazu bedarf es nicht den Blick gen Paderborn. In seinen Kurzeinsätzen hier hat er schon deutlich angezeigt, das er unbekümmert, frech, mit einer guten Portion Selbstbewusstsein ausgestattet ist und dass er hier etwas werden kann!
Stoppdenbus schrieb: Der Junge mag ja ganz gut sein. Aber wie er hier zum Kracher hochgelobt wird, weil er ab und zu bei Paderborn glänzt, hat schon wieder etwas typisches.
Dazu bedarf es nicht den Blick gen Paderborn. In seinen Kurzeinsätzen hier hat er schon deutlich angezeigt, das er unbekümmert, frech, mit einer guten Portion Selbstbewusstsein ausgestattet ist und dass er hier etwas werden kann!
Hoffe dann auch mal nächste Saison auf einen Trainer, der nicht auf über zwei Jahrzehnte Erfahrung zurückblicken kann, was als Resultat offenbar nur zu der Furcht führt junge Spieler zu bringen, wenn man schlechter als Platz 10 ist, stattdessen dann lieber ausrangierte Spieler irgendwoher ausleiht...
Stoppdenbus schrieb: Der Junge mag ja ganz gut sein. Aber wie er hier zum Kracher hochgelobt wird, weil er ab und zu bei Paderborn glänzt, hat schon wieder etwas typisches.
Dazu bedarf es nicht den Blick gen Paderborn. In seinen Kurzeinsätzen hier hat er schon deutlich angezeigt, das er unbekümmert, frech, mit einer guten Portion Selbstbewusstsein ausgestattet ist und dass er hier etwas werden kann!
Hoffe dann auch mal nächste Saison auf einen Trainer, der nicht auf über zwei Jahrzehnte Erfahrung zurückblicken kann, was als Resultat offenbar nur zu der Furcht führt junge Spieler zu bringen, wenn man schlechter als Platz 10 ist, stattdessen dann lieber ausrangierte Spieler irgendwoher ausleiht...
Du meinst einen wie Madlung, der bislang ein absoluter Glücksgriff ist?
Stoppdenbus schrieb: Der Junge mag ja ganz gut sein. Aber wie er hier zum Kracher hochgelobt wird, weil er ab und zu bei Paderborn glänzt, hat schon wieder etwas typisches.
Dazu bedarf es nicht den Blick gen Paderborn. In seinen Kurzeinsätzen hier hat er schon deutlich angezeigt, das er unbekümmert, frech, mit einer guten Portion Selbstbewusstsein ausgestattet ist und dass er hier etwas werden kann!
Hoffe dann auch mal nächste Saison auf einen Trainer, der nicht auf über zwei Jahrzehnte Erfahrung zurückblicken kann, was als Resultat offenbar nur zu der Furcht führt junge Spieler zu bringen, wenn man schlechter als Platz 10 ist, stattdessen dann lieber ausrangierte Spieler irgendwoher ausleiht...
Du meinst einen wie Madlung, der bislang ein absoluter Glücksgriff ist?
Oder einen Weis. Oder einen Joselu, der uns zwar weiterhelfen könnte, aber nur sporadisch gebracht wird. Wieso bekommt er nicht mal annähernd so viele Chancen wie beispielsweise Flum? Seit der Jupp weiss, dass er für die Mannschaft laufen muss, gefällt er mir gar nicht so schlecht und eine feine Schußtechnik hat er definitiv.
Wenn ich ausgeliehene Spieler schreibe, meine ich ausgeliehene Spieler. Mit Madlung habe ich überhaupt keine Probleme @Possmann.
Ich habe aber damit Probleme, dass ein Bakalorz durchaus mal hätte eine Position spielen können, die jetzt durch ausgeliehene Spieler besetzt werden (und auch schon wieder nicht), die nächste Saison genauso Geschichte sind, wie unser Übungsleiter.
Ich war tatsächlich bis vor 10 Tagen großer Veh-Fan. Aber um so mehr ich über die letzten Wochen in Verbindung mit Abschied wegen Perspektivlosigkeit und Angsthasen-Aufstellung in Hamburg nachdenke, um so mehr kotze ich. Ich will einfach nur noch, dass die Saison schnell vorbei ist, damit keine Chance mehr da ist, mir die letzten überaus tollen 3 Saisons mit AV im Nachhinein zu verderben...
Ich war tatsächlich bis vor 10 Tagen großer Veh-Fan. Aber um so mehr ich über die letzten Wochen in Verbindung mit Abschied wegen Perspektivlosigkeit und Angsthasen-Aufstellung in Hamburg nachdenke, um so mehr kotze ich. Ich will einfach nur noch, dass die Saison schnell vorbei ist, damit keine Chance mehr da ist, mir die letzten überaus tollen 3 Saisons mit AV im Nachhinein zu verderben...
Das kann ich so voll und ganz unterschreiben. Genau so geht es mir auch. Ich will nicht böse auf den Armin sein, aber es fällt mir unheimlich schwer.
Andy schrieb: Wenn ich ausgeliehene Spieler schreibe, meine ich ausgeliehene Spieler. Mit Madlung habe ich überhaupt keine Probleme @Possmann.
Ich habe aber damit Probleme, dass ein Bakalorz durchaus mal hätte eine Position spielen können, die jetzt durch ausgeliehene Spieler besetzt werden (und auch schon wieder nicht), die nächste Saison genauso Geschichte sind, wie unser Übungsleiter.
Ich war tatsächlich bis vor 10 Tagen großer Veh-Fan. Aber um so mehr ich über die letzten Wochen in Verbindung mit Abschied wegen Perspektivlosigkeit und Angsthasen-Aufstellung in Hamburg nachdenke, um so mehr kotze ich. Ich will einfach nur noch, dass die Saison schnell vorbei ist, damit keine Chance mehr da ist, mir die letzten überaus tollen 3 Saisons mit AV im Nachhinein zu verderben...
Ich kann das schon verstehen, aber ich kann dein Problem mit den ausgeliehenen Spielern nicht verstehen.
Einen Bakalorz zu verleihen war einfach clever, das sollte man viel öfter machen. Er sammelt Spielpraxis die er bei uns nicht bekommt und kommt besser zurück. Zudem zahlen wir weniger Gehalt. Bei großen Vereinen ist dieses Modell häufig anzutreffen, beispielsweise bei Kroos, Lahm, Alaba etc.
Ansonsten, wenn ich mir unsere Stammelf anschaue, dann spielen von den verliehenen Spielern nur Joselu und Barnetta regelmäßig. Dabei ist Joselu ein riesen Glücksfall und ein Stürmer, den wir uns nicht hätten leisten können (und es im Sommer wohl auch nicht können).
Andy schrieb: Wenn ich ausgeliehene Spieler schreibe, meine ich ausgeliehene Spieler. Mit Madlung habe ich überhaupt keine Probleme @Possmann.
Ich habe aber damit Probleme, dass ein Bakalorz durchaus mal hätte eine Position spielen können, die jetzt durch ausgeliehene Spieler besetzt werden (und auch schon wieder nicht), die nächste Saison genauso Geschichte sind, wie unser Übungsleiter.
Ich war tatsächlich bis vor 10 Tagen großer Veh-Fan. Aber um so mehr ich über die letzten Wochen in Verbindung mit Abschied wegen Perspektivlosigkeit und Angsthasen-Aufstellung in Hamburg nachdenke, um so mehr kotze ich. Ich will einfach nur noch, dass die Saison schnell vorbei ist, damit keine Chance mehr da ist, mir die letzten überaus tollen 3 Saisons mit AV im Nachhinein zu verderben...
Ich kann das schon verstehen, aber ich kann dein Problem mit den ausgeliehenen Spielern nicht verstehen.
Einen Bakalorz zu verleihen war einfach clever, das sollte man viel öfter machen. Er sammelt Spielpraxis die er bei uns nicht bekommt und kommt besser zurück. Zudem zahlen wir weniger Gehalt. Bei großen Vereinen ist dieses Modell häufig anzutreffen, beispielsweise bei Kroos, Lahm, Alaba etc.
Ansonsten, wenn ich mir unsere Stammelf anschaue, dann spielen von den verliehenen Spielern nur Joselu und Barnetta regelmäßig. Dabei ist Joselu ein riesen Glücksfall und ein Stürmer, den wir uns nicht hätten leisten können (und es im Sommer wohl auch nicht können).
Das Problem ist aber, dass Joselu sogar gegen den Not-HSV auf der Bank vergammelte (war der überhaupt im Kader? Keine Ahnung). Barnetta ein einziges gutes Spiel bisher machte. Das Heimspiel gegen Porto. Evtl. noch mit Abstrichen seinen allerersten Auftritt beim Spiel in Bremen. Für seine Ansprüche und WM-Pläne einfach zu wenig. Weis? Keine Ahnung. Kann ich nicht beurteilen. Wohl eher eine Episode, die alle schnell wieder vergessen.
Als Verstärkung sehe ich tatsächlich nur Madlung. Sein Stellungsspiel tut uns gut. Aber, wie gesagt, den meinte ich nicht.
Unterm Strich ist die Spielpraxis für Bakalorz in Paderborn bestimmt nicht verkehrt. Aber die hätte er hier auch haben können. Oder etwa nicht? Aber mir fehlt natürlich die zwei Jahrzehnte Trainererfahrung. Daher kann ich das selbstverständlich nicht beurteilen.
Andy schrieb: Wenn ich ausgeliehene Spieler schreibe, meine ich ausgeliehene Spieler. Mit Madlung habe ich überhaupt keine Probleme @Possmann.
Ich habe aber damit Probleme, dass ein Bakalorz durchaus mal hätte eine Position spielen können, die jetzt durch ausgeliehene Spieler besetzt werden (und auch schon wieder nicht), die nächste Saison genauso Geschichte sind, wie unser Übungsleiter.
Ich war tatsächlich bis vor 10 Tagen großer Veh-Fan. Aber um so mehr ich über die letzten Wochen in Verbindung mit Abschied wegen Perspektivlosigkeit und Angsthasen-Aufstellung in Hamburg nachdenke, um so mehr kotze ich. Ich will einfach nur noch, dass die Saison schnell vorbei ist, damit keine Chance mehr da ist, mir die letzten überaus tollen 3 Saisons mit AV im Nachhinein zu verderben...
Ich kann das schon verstehen, aber ich kann dein Problem mit den ausgeliehenen Spielern nicht verstehen.
Einen Bakalorz zu verleihen war einfach clever, das sollte man viel öfter machen. Er sammelt Spielpraxis die er bei uns nicht bekommt und kommt besser zurück. Zudem zahlen wir weniger Gehalt. Bei großen Vereinen ist dieses Modell häufig anzutreffen, beispielsweise bei Kroos, Lahm, Alaba etc.
Ansonsten, wenn ich mir unsere Stammelf anschaue, dann spielen von den verliehenen Spielern nur Joselu und Barnetta regelmäßig. Dabei ist Joselu ein riesen Glücksfall und ein Stürmer, den wir uns nicht hätten leisten können (und es im Sommer wohl auch nicht können).
Das Problem ist aber, dass Joselu sogar gegen den Not-HSV auf der Bank vergammelte (war der überhaupt im Kader? Keine Ahnung). Barnetta ein einziges gutes Spiel bisher machte. Das Heimspiel gegen Porto. Evtl. noch mit Abstrichen seinen allerersten Auftritt beim Spiel in Bremen. Für seine Ansprüche und WM-Pläne einfach zu wenig. Weis? Keine Ahnung. Kann ich nicht beurteilen. Wohl eher eine Episode, die alle schnell wieder vergessen.
Als Verstärkung sehe ich tatsächlich nur Madlung. Sein Stellungsspiel tut uns gut. Aber, wie gesagt, den meinte ich nicht.
Unterm Strich ist die Spielpraxis für Bakalorz in Paderborn bestimmt nicht verkehrt. Aber die hätte er hier auch haben können. Oder etwa nicht? Aber mir fehlt natürlich die zwei Jahrzehnte Trainererfahrung. Daher kann ich das selbstverständlich nicht beurteilen.
Du siehst Joselu nicht als Verstärkung, aber es stört dich, dass er gegen den HSV nicht gespielt hat? Das ist paradox.
Und natürlich ist Joselu eine Verstärkung. Ohne ihn hätten wir wohl dauerhaft so wie in Hamburg gespielt, bei den Vorbehalten, die Veh gegenüber Kadlec hat. Also von daher ist er ein Segen und günstig war er auch.
Bezüglich des "Tausches" von Bakalorz zu Weis für die aktuelle Saison ist es einfach so, dass Bakalorz unzufrieden war und der Meinung war, Spielzeit bekommen zu müssen, um besser zu werden. Die bekommt er in Paderborn.
Seine offene Stelle im Kader hat man mit Weis besetzt, der sehr günstig war, nicht stänkert, weil es für ihn in Hoffenheim noch schlechter aussah und der Erfahrung besitzt, die Veh wohl schätzt.
Außerdem spielt Weis eh immer nur für 5 Minuten.
Erneut: Ich sehe das Problem nicht. Dass man sich evtl von Barnetta mehr versprochen hat, mag sein. Aber das kommt eben vor.
Kann man denn keinen Thread mehr lesen ohne das Flum, Veh und der rest der Mannschaft mehr erwähnung findet als der Spieler bzw das ursprüngliche Threadthema ?
realdeal schrieb: Ich weiß garnicht warum man sich hier so aufregt, schließlich haben wir für Bakalorz Weis geholt. (Ironie)
Dafür brauchts keine Ironie. Liegt doch auf der Hand, dass Bakalorz hier nicht einmal 10% der Spielzeit bekommen hätte, die er in Paderborn bekommt. Das hilft uns doch mehr, als würde er hier vielleicht 5 Einsätze über 10 Minuten bekommen würde. Ok, um das verstehen zu können, muss man natürlich einen Schritt weiterdenken können als von der Wand zur Tapete...
realdeal schrieb: Ich weiß garnicht warum man sich hier so aufregt, schließlich haben wir für Bakalorz Weis geholt. (Ironie)
Dafür brauchts keine Ironie. Liegt doch auf der Hand, dass Bakalorz hier nicht einmal 10% der Spielzeit bekommen hätte, die er in Paderborn bekommt. Das hilft uns doch mehr, als würde er hier vielleicht 5 Einsätze über 10 Minuten bekommen würde. Ok, um das verstehen zu können, muss man natürlich einen Schritt weiterdenken können als von der Wand zur Tapete...
realdeal schrieb: Ich weiß garnicht warum man sich hier so aufregt, schließlich haben wir für Bakalorz Weis geholt. (Ironie)
Dafür brauchts keine Ironie. Liegt doch auf der Hand, dass Bakalorz hier nicht einmal 10% der Spielzeit bekommen hätte, die er in Paderborn bekommt. Das hilft uns doch mehr, als würde er hier vielleicht 5 Einsätze über 10 Minuten bekommen würde. Ok, um das verstehen zu können, muss man natürlich einen Schritt weiterdenken können als von der Wand zur Tapete...
Dazu bedarf es nicht den Blick gen Paderborn.
In seinen Kurzeinsätzen hier hat er schon deutlich angezeigt, das er unbekümmert, frech, mit einer guten Portion Selbstbewusstsein ausgestattet ist und dass er hier etwas werden kann!
Hoffe dann auch mal nächste Saison auf einen Trainer, der nicht auf über zwei Jahrzehnte Erfahrung zurückblicken kann, was als Resultat offenbar nur zu der Furcht führt junge Spieler zu bringen, wenn man schlechter als Platz 10 ist, stattdessen dann lieber ausrangierte Spieler irgendwoher ausleiht...
Du meinst einen wie Madlung, der bislang ein absoluter Glücksgriff ist?
Oder einen Weis. Oder einen Joselu, der uns zwar weiterhelfen könnte, aber nur sporadisch gebracht wird. Wieso bekommt er nicht mal annähernd so viele Chancen wie beispielsweise Flum? Seit der Jupp weiss, dass er für die Mannschaft laufen muss, gefällt er mir gar nicht so schlecht und eine feine Schußtechnik hat er definitiv.
Ich habe aber damit Probleme, dass ein Bakalorz durchaus mal hätte eine Position spielen können, die jetzt durch ausgeliehene Spieler besetzt werden (und auch schon wieder nicht), die nächste Saison genauso Geschichte sind, wie unser Übungsleiter.
Ich war tatsächlich bis vor 10 Tagen großer Veh-Fan. Aber um so mehr ich über die letzten Wochen in Verbindung mit Abschied wegen Perspektivlosigkeit und Angsthasen-Aufstellung in Hamburg nachdenke, um so mehr kotze ich. Ich will einfach nur noch, dass die Saison schnell vorbei ist, damit keine Chance mehr da ist, mir die letzten überaus tollen 3 Saisons mit AV im Nachhinein zu verderben...
Das kann ich so voll und ganz unterschreiben. Genau so geht es mir auch.
Ich will nicht böse auf den Armin sein, aber es fällt mir unheimlich schwer.
Vom Arbeitsamt
Ich kann das schon verstehen, aber ich kann dein Problem mit den ausgeliehenen Spielern nicht verstehen.
Einen Bakalorz zu verleihen war einfach clever, das sollte man viel öfter machen. Er sammelt Spielpraxis die er bei uns nicht bekommt und kommt besser zurück. Zudem zahlen wir weniger Gehalt. Bei großen Vereinen ist dieses Modell häufig anzutreffen, beispielsweise bei Kroos, Lahm, Alaba etc.
Ansonsten, wenn ich mir unsere Stammelf anschaue, dann spielen von den verliehenen Spielern nur Joselu und Barnetta regelmäßig. Dabei ist Joselu ein riesen Glücksfall und ein Stürmer, den wir uns nicht hätten leisten können (und es im Sommer wohl auch nicht können).
Das Problem ist aber, dass Joselu sogar gegen den Not-HSV auf der Bank vergammelte (war der überhaupt im Kader? Keine Ahnung). Barnetta ein einziges gutes Spiel bisher machte. Das Heimspiel gegen Porto. Evtl. noch mit Abstrichen seinen allerersten Auftritt beim Spiel in Bremen. Für seine Ansprüche und WM-Pläne einfach zu wenig. Weis? Keine Ahnung. Kann ich nicht beurteilen. Wohl eher eine Episode, die alle schnell wieder vergessen.
Als Verstärkung sehe ich tatsächlich nur Madlung. Sein Stellungsspiel tut uns gut. Aber, wie gesagt, den meinte ich nicht.
Unterm Strich ist die Spielpraxis für Bakalorz in Paderborn bestimmt nicht verkehrt. Aber die hätte er hier auch haben können. Oder etwa nicht? Aber mir fehlt natürlich die zwei Jahrzehnte Trainererfahrung. Daher kann ich das selbstverständlich nicht beurteilen.
Du siehst Joselu nicht als Verstärkung, aber es stört dich, dass er gegen den HSV nicht gespielt hat? Das ist paradox.
Und natürlich ist Joselu eine Verstärkung. Ohne ihn hätten wir wohl dauerhaft so wie in Hamburg gespielt, bei den Vorbehalten, die Veh gegenüber Kadlec hat. Also von daher ist er ein Segen und günstig war er auch.
Bezüglich des "Tausches" von Bakalorz zu Weis für die aktuelle Saison ist es einfach so, dass Bakalorz unzufrieden war und der Meinung war, Spielzeit bekommen zu müssen, um besser zu werden. Die bekommt er in Paderborn.
Seine offene Stelle im Kader hat man mit Weis besetzt, der sehr günstig war, nicht stänkert, weil es für ihn in Hoffenheim noch schlechter aussah und der Erfahrung besitzt, die Veh wohl schätzt.
Außerdem spielt Weis eh immer nur für 5 Minuten.
Erneut: Ich sehe das Problem nicht. Dass man sich evtl von Barnetta mehr versprochen hat, mag sein. Aber das kommt eben vor.
Das Forum ist echt nichtmehr zu lesen im Moment
ja
(Ironie)
Dafür brauchts keine Ironie. Liegt doch auf der Hand, dass Bakalorz hier nicht einmal 10% der Spielzeit bekommen hätte, die er in Paderborn bekommt. Das hilft uns doch mehr, als würde er hier vielleicht 5 Einsätze über 10 Minuten bekommen würde.
Ok, um das verstehen zu können, muss man natürlich einen Schritt weiterdenken können als von der Wand zur Tapete...
Hmmm, mal nachdenken. Ich sehe Joselu nicht als Verstärkung, weil er nicht spielt. Paradox? Na gut...
Ach da isser wieder unser Sonderling.
Stehst vorm Spiegel?
Es wäre besser gewesen, wenn du nicht so patzig antwortest, sondern mir deinen Standpunkt darlegst. Aber passt schon