Da es gerade auch als Thema beim Politbarometer kam, dachte ich mir, es ist an der Zeit, diesen Thread auch mal aufzumachen.
Am nächsten Sonntag, sprich dem 30.8. , sind vier Wochen vor der Bundestagswahl drei Landtagswahlen, die vom Ausgang vermutlich interessanter sind als die Bundestagswahl selbst.
Saarland:
Letzte Wahl: CDU 47,5 % , SPD 30,8 % , Grüne 5,6 % , FDP 5,2 % , NPD 4,0 % , PDS 2,3 %
Umfragen: CDU 36-38 , SPD 26-27 , Grüne 6-7 , FDP 9 , Linke 15-18 , Rest 4-6
Prognose: CDU wird sehr sicher die abs. Mehrheit verliern, derzeit würde es zu schwarz-gelb knapp nicht reichen. Die SPD wird sich wohl nicht verbessern. Die Augen richten sich diesmal auf die Linke unter Lafontaine, die vermutlich bei einem Ergebnis um die 20 % entscheidenden Einfluss auf die Regierungsbildung haben wird.
Tipp: CDU+SPD gehen in eine große Koalition.
Thüringen:
Letzte Wahl: CDU 43 % , SPD 14,5 % , Grüne 4,5 % , FDP 3,6 % , PDS 26,2 % , REP+NPD 3,6 %
Umfragen: CDU 34-35 , Linke 24-25 , SPD 18-20 , Grüne 5-6 , FDP 8-10 , Rechte 3-4 , Rest 5
Prognose: Aufgrund des wahrscheinlichen Einzugs von FDP und Grüne wird Althaus (CDU) nicht mehr allein regieren können, was auch bei 35 % eh nicht möglich wäre. Ähnlich wie im Saarland wird es für schwarz-gelb sehr dünn. Ob mitte-links genug Wähler zusammen kriegt für eine Mehrheit... Gute Frage. Vor allem weil die Linke wohl dann den Min-Präs stellen würde!
Tipp: Keine Ahnung!
Sachsen:
Letzte Wahl: CDU 41,1 % , PDS 23,6 % , SPD 9,8 % , NPD 9,2 % , FDP 5,9 % , Grüne 5,1 %
Umfragen: CDU 40 , Linke 18-20 , SPD 14-15 , NPD 5 , FDP 11-12 , Grüne 6-7
Prognose: Die CDU wird die stärkste Partei bleiben, alles andere wäre das 8. Weltwunder. Hochwahrscheinlich reicht es auch zu schwarz-gelb. Ganz sicher wird es für schwarz-gelb reichen, wenn die NPD aus dem Landtag rausfliegt. Damit kann wohl so ziemlich jeder leben.
Tipp: Schwarz-Gelb
Pers. Hoffnung:
Ist etwas SPD-lastig meine Meinung, i know.
> Saarland: Lafo bitter unter 20 %, aber bitte auch keine Mehrheit für schwarz-gelb > Thüringen: Hauptsache nen Dämpfer für Althaus > Sachsen: Mir egal, solange die NPD es nicht in den Landtag packt
> Saarland: Lafo bitter unter 20 %, aber bitte auch keine Mehrheit für schwarz-gelb > Thüringen: Hauptsache nen Dämpfer für Althaus > Sachsen: Mir egal, solange die NPD es nicht in den Landtag packt
würd ich so unterschreiben wobei ich allerdings fast davon ausgeh, dass die Linke im Saarland die 20% knackt
Jeder Prozentpunkt weniger für Herrn Althaus, den Haus- und Hofministerpräsidenten der BLÖD, wäre jedenfalls ein Grund zur Freude. So ne unsympathische und kalt berechnende Type.
Ich tippe auf Große Koalition im Saarland und Rot/Rot/Grün in Thüringen. In Sachsen Schwarz/Gelb. :neutral-face
Auf jeden Fall wirds spannend. Schade dass die Linksradikalen überall so stark sind Gerade im Osten sollten sie es eigentlich besser wissen. Das starke NPD Ergebnis in Sachsen wird sich diesmal zum Glück nicht wiederholen.
Bloß nicht, Sachsen und Thüringen hätten sich sonst wohl kaum zu den Musterländern im Osten Deutschlands entwickelt, wenn die (dunkel)-roten an der Macht gewesen wären. Sieht man ja in Brandenburg und Meckpomm was draus wird.
Schade dass die Linksradikalen überall so stark sind Gerade im Osten sollten sie es eigentlich besser wissen.
Linksradikal würde ich die "Linke" nicht bezeichnen. Auch wenn ich sie in vielen Teilen Deutschlands für regierungsunfähig halte, aber das ist eher eine populistische Protestpartei links der Mitte. Linksradikal wären dann doch eher die kommunistischen Parteien.
Im Osten hat man natürlich noch den Vorteil der vielen alten "Genossen", die ihre alten Parteileute von der SED, die es zum Teil noch gibt, noch wählen. Dieser Effekt verflüchtigt sich aber, sowohl in Thüringen als auch in Sachsen wird die Linke Stimmen verlieren. Das liegt aber vermehrt daran, dass die alten SED-Wähler sich allmählich Richtung Friedhof verabschieden. Ich denke in 15 Jahren hat die Linke im Osten überall zw. 10-20 %.
@ Sachsenadler
Ob das unbedingt an der Kompetenz der CDU lag? Oder doch an großzügigen Subventionen noch unter der Ära Kohl?
Zudem ist die Infrastruktur Brandenburg und Meck-Pomm doch bitte nicht mit Thüringen und Sachsen vergleichbar. Was gab es denn bitte schön in Brandenburg für Ballungszentren... Cottbus? Und in Meck-Pomm gibts die Ostsee. Das wars. Sachsen und Thüringen haben Erfurt, Jena, Leipzig, Dresden, indirekt auch Halle/Saale (Sachsen-Anhalt), dazu noch Chemnitz u.A. in dem Ballungszentrum in Westsachsen.
Außerdem wurde Brandenburg nicht immer "rot" regiert. Eine große Koalition (99-04) und eine Ampelkoalition direkt nach der Wende. Und Meck-Pomm hatte ab 1990 erst schwarz-gelb, dann große Koalition bis 98, danach rot-rot und ab 06 wieder große Koalition.
Schade dass die Linksradikalen überall so stark sind Gerade im Osten sollten sie es eigentlich besser wissen.
Naja, gerade im Osten ist die Linke alles andere als eine radikale Partei. :neutral-face Auf Oskar und seine Wirrköpfe im Westen trifft das schon etwas eher zu...
Schade dass die Linksradikalen überall so stark sind
Nur mal am Rande, DIE LINKE ist nicht radikal. Wollte ich nur mal gesagt haben.
Find ich auch nicht...wenn man sich die Kernaussagen anschaut,sind die nichts schlimmes...
1.) 10 Euro Mindestlohn - sicher ein hohes Ziel,aber in anderen EU-Ländern schon Realität ,wenn auch 2-3 Euro weniger.
2.) Raus aus Afghanistan - ca. 60 % der Deutschen sind dafür,insofern keine linksradikale Forderung,oder ?
3.) Reichtum besteuern - würde nur eine kleine Minderheit treffen, außerdem ist das in Krisenzeiten nicht ungewöhnlich.Außerdem war ein Spitzensteuersatz von 53% in der Ära Kohl vorhanden.War Kohl Sozialist?
Am nächsten Sonntag, sprich dem 30.8. , sind vier Wochen vor der Bundestagswahl drei Landtagswahlen, die vom Ausgang vermutlich interessanter sind als die Bundestagswahl selbst.
Saarland:
Letzte Wahl: CDU 47,5 % , SPD 30,8 % , Grüne 5,6 % , FDP 5,2 % , NPD 4,0 % , PDS 2,3 %
Umfragen: CDU 36-38 , SPD 26-27 , Grüne 6-7 , FDP 9 , Linke 15-18 , Rest 4-6
Prognose: CDU wird sehr sicher die abs. Mehrheit verliern, derzeit würde es zu schwarz-gelb knapp nicht reichen. Die SPD wird sich wohl nicht verbessern. Die Augen richten sich diesmal auf die Linke unter Lafontaine, die vermutlich bei einem Ergebnis um die 20 % entscheidenden Einfluss auf die Regierungsbildung haben wird.
Tipp: CDU+SPD gehen in eine große Koalition.
Thüringen:
Letzte Wahl: CDU 43 % , SPD 14,5 % , Grüne 4,5 % , FDP 3,6 % , PDS 26,2 % , REP+NPD 3,6 %
Umfragen: CDU 34-35 , Linke 24-25 , SPD 18-20 , Grüne 5-6 , FDP 8-10 , Rechte 3-4 , Rest 5
Prognose: Aufgrund des wahrscheinlichen Einzugs von FDP und Grüne wird Althaus (CDU) nicht mehr allein regieren können, was auch bei 35 % eh nicht möglich wäre. Ähnlich wie im Saarland wird es für schwarz-gelb sehr dünn. Ob mitte-links genug Wähler zusammen kriegt für eine Mehrheit... Gute Frage. Vor allem weil die Linke wohl dann den Min-Präs stellen würde!
Tipp: Keine Ahnung!
Sachsen:
Letzte Wahl: CDU 41,1 % , PDS 23,6 % , SPD 9,8 % , NPD 9,2 % , FDP 5,9 % , Grüne 5,1 %
Umfragen: CDU 40 , Linke 18-20 , SPD 14-15 , NPD 5 , FDP 11-12 , Grüne 6-7
Prognose: Die CDU wird die stärkste Partei bleiben, alles andere wäre das 8. Weltwunder. Hochwahrscheinlich reicht es auch zu schwarz-gelb. Ganz sicher wird es für schwarz-gelb reichen, wenn die NPD aus dem Landtag rausfliegt. Damit kann wohl so ziemlich jeder leben.
Tipp: Schwarz-Gelb
Pers. Hoffnung:
Ist etwas SPD-lastig meine Meinung, i know.
> Saarland: Lafo bitter unter 20 %, aber bitte auch keine Mehrheit für schwarz-gelb
> Thüringen: Hauptsache nen Dämpfer für Althaus
> Sachsen: Mir egal, solange die NPD es nicht in den Landtag packt
würd ich so unterschreiben wobei ich allerdings fast davon ausgeh, dass die Linke im Saarland die 20% knackt
Ich tippe auf Große Koalition im Saarland und Rot/Rot/Grün in Thüringen. In Sachsen Schwarz/Gelb. :neutral-face
Schade dass die Linksradikalen überall so stark sind
Gerade im Osten sollten sie es eigentlich besser wissen.
Das starke NPD Ergebnis in Sachsen wird sich diesmal zum Glück nicht wiederholen.
Bloß nicht, Sachsen und Thüringen hätten sich sonst wohl kaum zu den Musterländern im Osten Deutschlands entwickelt, wenn die (dunkel)-roten an der Macht gewesen wären. Sieht man ja in Brandenburg und Meckpomm was draus wird.
Nur mal am Rande, DIE LINKE ist nicht radikal. Wollte ich nur mal gesagt haben.
Linksradikal würde ich die "Linke" nicht bezeichnen. Auch wenn ich sie in vielen Teilen Deutschlands für regierungsunfähig halte, aber das ist eher eine populistische Protestpartei links der Mitte. Linksradikal wären dann doch eher die kommunistischen Parteien.
Im Osten hat man natürlich noch den Vorteil der vielen alten "Genossen", die ihre alten Parteileute von der SED, die es zum Teil noch gibt, noch wählen. Dieser Effekt verflüchtigt sich aber, sowohl in Thüringen als auch in Sachsen wird die Linke Stimmen verlieren. Das liegt aber vermehrt daran, dass die alten SED-Wähler sich allmählich Richtung Friedhof verabschieden. Ich denke in 15 Jahren hat die Linke im Osten überall zw. 10-20 %.
@ Sachsenadler
Ob das unbedingt an der Kompetenz der CDU lag? Oder doch an großzügigen Subventionen noch unter der Ära Kohl?
Zudem ist die Infrastruktur Brandenburg und Meck-Pomm doch bitte nicht mit Thüringen und Sachsen vergleichbar. Was gab es denn bitte schön in Brandenburg für Ballungszentren... Cottbus? Und in Meck-Pomm gibts die Ostsee. Das wars.
Sachsen und Thüringen haben Erfurt, Jena, Leipzig, Dresden, indirekt auch Halle/Saale (Sachsen-Anhalt), dazu noch Chemnitz u.A. in dem Ballungszentrum in Westsachsen.
Außerdem wurde Brandenburg nicht immer "rot" regiert. Eine große Koalition (99-04) und eine Ampelkoalition direkt nach der Wende. Und Meck-Pomm hatte ab 1990 erst schwarz-gelb, dann große Koalition bis 98, danach rot-rot und ab 06 wieder große Koalition.
Gutes Beispiel. Ähnlich verhält es sich ja mit der Rhein-Main-Region und dem bayrischen Wald.
Ach Moment, da hab ich jetzt was verwechselt.
Naja, gerade im Osten ist die Linke alles andere als eine radikale Partei. :neutral-face
Auf Oskar und seine Wirrköpfe im Westen trifft das schon etwas eher zu...
Find ich auch nicht...wenn man sich die Kernaussagen anschaut,sind die nichts schlimmes...
1.) 10 Euro Mindestlohn - sicher ein hohes Ziel,aber in anderen EU-Ländern schon Realität ,wenn auch 2-3 Euro weniger.
2.) Raus aus Afghanistan - ca. 60 % der Deutschen sind dafür,insofern keine linksradikale Forderung,oder ?
3.) Reichtum besteuern - würde nur eine kleine Minderheit treffen, außerdem ist das in Krisenzeiten nicht ungewöhnlich.Außerdem war ein Spitzensteuersatz von 53% in der Ära Kohl vorhanden.War Kohl Sozialist?
Wahlbeteiligung in den beiden noch "offenen" Ländern Saarland und Thüringen wohl höher als bei der letzten Wahl. In Sachsen knapp drunter.
jap, war heute zum ersten mal wählen
Das bereitet mir jetzt doch eher Sorgen.
CDU 32,5 (43,0 %)
Link 26,0 (26,2 %)
SPD 18,5 (14,5 %)
Grüne 5,5 (4,5 %)
FDP 8,0 (3,6 %)
NPD 4,8
FW 3,5
CDU 40,5 (41,1 %)
Linke 21,0 (23,6 %)
SPD 10,0 (9,8 %)
NPD 5,2 (9,2 %)
FDP 10,5 (5,9 %)
Grüne 6,0 (5,1 %)
In Klammern die Ergebnisse der letzten Wahl
Saarland:
CDU 34,5% (47,5 %)
SPD 25 % (30,8 %)
Grüne 5,5 %(5,6 %)
FDP 9,5 % (5,2 %)
Linke 21,0 (2,3 %)
Andere 4,5