>

Frikadelle gegessen: Kündigung

#
reggaetyp schrieb:
Die Chefin des Bundesarbeitsgerichtes sieht im Falle einer Frikadelle, einer Maultasche oder eines Kugelschreibers, die ein Arbeitnehmer "entwendet", keine Bagatelldelikte.
Offenbar hat die Dame niemals einen Kugelschreiber aus dem Büro mitgenommen. Ein nobler Mensch, die Frau Schmidt.
Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein...

BAG-Präsidentin verteidigt Bagatell-Kündigungen

Was hier gerne vergessen wird, es war ein Essen was für eine Sitzung mit Kunden gedacht war, da sieht es nicht gut aus wenn da schon Sachen auf dem Teller fehlen, denn ein Kunde will das Gefühl haben das es für ihn gemacht wurde und er nicht die Reste isst. Hätte sie das nach der Kundenbesprechung vom Teller genommen, dann wäre das was ganz anderes gewesen.
#
propain schrieb:

Was hier gerne vergessen wird, es war ein Essen was für eine Sitzung mit Kunden gedacht war, da sieht es nicht gut aus wenn da schon Sachen auf dem Teller fehlen, denn ein Kunde will das Gefühl haben das es für ihn gemacht wurde und er nicht die Reste isst. Hätte sie das nach der Kundenbesprechung vom Teller genommen, dann wäre das was ganz anderes gewesen.


Du glaubst doch selbst nicht, dass die Teller da abgefressen hingestellt wurden.
So blöd ist kein Mensch.
#
reggaetyp schrieb:
propain schrieb:

Was hier gerne vergessen wird, es war ein Essen was für eine Sitzung mit Kunden gedacht war, da sieht es nicht gut aus wenn da schon Sachen auf dem Teller fehlen, denn ein Kunde will das Gefühl haben das es für ihn gemacht wurde und er nicht die Reste isst. Hätte sie das nach der Kundenbesprechung vom Teller genommen, dann wäre das was ganz anderes gewesen.


Du glaubst doch selbst nicht, dass die Teller da abgefressen hingestellt wurden.
So blöd ist kein Mensch.  


Genau, aber propain ist ja bekannt dafür dass er so blöd ist hier Sachen hinzuschreiben die nicht stimmen oder die er nicht glaubt  

DA
#
reggaetyp schrieb:
propain schrieb:

Was hier gerne vergessen wird, es war ein Essen was für eine Sitzung mit Kunden gedacht war, da sieht es nicht gut aus wenn da schon Sachen auf dem Teller fehlen, denn ein Kunde will das Gefühl haben das es für ihn gemacht wurde und er nicht die Reste isst. Hätte sie das nach der Kundenbesprechung vom Teller genommen, dann wäre das was ganz anderes gewesen.


Du glaubst doch selbst nicht, dass die Teller da abgefressen hingestellt wurden.
So blöd ist kein Mensch.  

Die Teller werden nicht abgefressen hingestellt, da man im allgemeinen das isst was auf den Tellern ist.
#
...ich hab Hunger....
#
erwin stein schrieb:
...ich hab Hunger....


Wolle Frikadelle?
#
Gnadenlos: hier gehts natürlich um Hausfriedensbruchs.
Das Hamburger Abendblatt berichtet:

!Ausgegangen war die erste Instanz vor einem Jahr nach vier Verhandlungstagen mit einer Strafe von 125 Euro wegen Hausfriedensbruchs. Für die zweite Instanz - sowohl Hilsen als auch die Staatsanwaltschaft hatten Berufung eingelegt - sind noch einmal vier Verhandlungstage angesetzt.!


"Die Kekse lagen im Müll, und das Tor stand offen. Was ist schlimm daran, abgelaufene Kekse aus der Tonne zu holen, die ohnehin weggeschmissen werden? Es geht um Diebstahl im Wert von null Euro."

http://www.abendblatt.de/region/stade/article2152992/Abgelaufene-Plaetzchen-Die-Lueneburger-Keks-Akte.html
#
Ffm60ziger schrieb:
Gnadenlos: hier gehts natürlich um Hausfriedensbruchs.
Das Hamburger Abendblatt berichtet:

!Ausgegangen war die erste Instanz vor einem Jahr nach vier Verhandlungstagen mit einer Strafe von 125 Euro wegen Hausfriedensbruchs. Für die zweite Instanz - sowohl Hilsen als auch die Staatsanwaltschaft hatten Berufung eingelegt - sind noch einmal vier Verhandlungstage angesetzt.!


"Die Kekse lagen im Müll, und das Tor stand offen. Was ist schlimm daran, abgelaufene Kekse aus der Tonne zu holen, die ohnehin weggeschmissen werden? Es geht um Diebstahl im Wert von null Euro."

http://www.abendblatt.de/region/stade/article2152992/Abgelaufene-Plaetzchen-Die-Lueneburger-Keks-Akte.html

Das liest und hört man immer wieder das Leute angezeigt werden blos weil sie aus Supermarktmülltonnen abgelaufene Artikel raus holen. Albern sowas anzuzeigen. Und wenn Märkte nicht wollen das da was rausgeholt wird, dann müssen sie die Tonnen halt abschliessen.
#
Ist halt ne verzwickte Sache. Klar ist es absolut lächerlich ne Anzeige zu machen, weil jmd. in der Mülltonne rumkramt und sich rausfischt was man selber entsorgt und nicht braucht.

Aber ich frage mich dennoch: Wenn die Mülltonne aufm Betriebsgelände steht welches den Zutritt für Unbefugte verbietet, was hat derjenige dann dort aufm Hof zu suchen? Als Ausrede kann doch dann nicht gelten das das Tor offen stand? Wenn die Mülltonne am Straßenrand stehen würde, für jeden offen zugänglich ists ja OK, aber bitte nicht auf Privatgelände rumschnüffeln (auch wenns nur die Mülltonne war). Das würde mir auch nicht gefallen.
#
1amanatidis8 schrieb:
Wenn die Mülltonne aufm Betriebsgelände steht welches den Zutritt für Unbefugte verbietet, was hat derjenige dann dort aufm Hof zu suchen?


Was zu essen.

125 Euro für Kekse aus der Tonne
#
Das ist es was wir brauchen konsequente und alternativlose        Rechtsprechung (und die durchsetzung) im Rechtstaat

"Am Nachmittag wurde der Angeklagte nach Polizeiangaben verhaftet. Hintergrund sollen nichtbezahlte Geldbußen wegen lange zurückliegender Verkehrsdelikte sein. Im aktuellen Fall der Kekse aus der Tonne hat das Landgericht vier Verhandlungstage angesetzt."


Der Mann hat wohl noch nicht bezahlte OWIs oder was auch immer

http://www.sueddeutsche.de/panorama/prozess-in-lueneburg-mann-nahm-kekse-aus-muelltonne-1.1253894
#
Ffm60ziger schrieb:
Das ist es was wir brauchen konsequente und alternativlose        Rechtsprechung (und die durchsetzung) im Rechtstaat


Wo kämen wir dahin, wenn jeder auf ein offenes Gelände spaziert und Kekse aus der Mülltonne stiehlt!
#
reggaetyp schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Das ist es was wir brauchen konsequente und alternativlose        Rechtsprechung (und die durchsetzung) im Rechtstaat


Wo kämen wir dahin, wenn jeder auf ein offenes Gelände spaziert und Kekse aus der Mülltonne stiehlt!


Dann hast du sicherlich kein Problem damit, wenn jemand in deiner Mülltonne herumwühlt. Ist ja schließlich nicht so, dass man da irgendetwas interessantes finden könnte.
#
smoKe89 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Das ist es was wir brauchen konsequente und alternativlose        Rechtsprechung (und die durchsetzung) im Rechtstaat


Wo kämen wir dahin, wenn jeder auf ein offenes Gelände spaziert und Kekse aus der Mülltonne stiehlt!


Dann hast du sicherlich kein Problem damit, wenn jemand in deiner Mülltonne herumwühlt. Ist ja schließlich nicht so, dass man da irgendetwas interessantes finden könnte.


Ich hab kein Problem damit, wenn jemand aus meiner Mülltonne Kekse mitnimmt, richtig.
#
Ich hingegen lege keinen Wert darauf, dass jemand Fremdes in meinem Müll herumwühlt.
#
reggaetyp schrieb:
smoKe89 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Ffm60ziger schrieb:
Das ist es was wir brauchen konsequente und alternativlose        Rechtsprechung (und die durchsetzung) im Rechtstaat


Wo kämen wir dahin, wenn jeder auf ein offenes Gelände spaziert und Kekse aus der Mülltonne stiehlt!


Dann hast du sicherlich kein Problem damit, wenn jemand in deiner Mülltonne herumwühlt. Ist ja schließlich nicht so, dass man da irgendetwas interessantes finden könnte.


Ich hab kein Problem damit, wenn jemand aus meiner Mülltonne Kekse mitnimmt, richtig.


Wie, richtig? Danach habe ich ja gar nicht gefragt. Vielleicht muss man, um an deine Kekse zu gelangen, erst an allerlei interessantem Material vorbeigreifen. Es könnte natürlich auch sein, dass du gar nichts zu verbergen hast. In dem Fall darfst du dich auch nicht beschweren, wenn sich deine Krankenversicherung ein Bild über deine Essgewohnheiten macht.

Fakt ist, dass sich niemand gefallen lassen muss, dass jemand in seinem Müll wühlt und ggf. Dinge daraus mitnimmt. Auch wenn einige leider kaum eine andere Wahl haben.
#
smoKe89 schrieb:

Fakt  


Herrlich.

Davon abgesehen habe ich keine Großkonditorei.
Ich vermute, in meiner Mülltonne wühlt selten bis nie jemand nach Lebensmitteln.
Bei den Mülltonnen von Supermärkten oder eben Großbäckereien u.ä. finde ich das viel naheliegender.
#
Ffm60ziger schrieb:
Das ist es was wir brauchen konsequente und alternativlose        Rechtsprechung (und die durchsetzung) im Rechtstaat

"Am Nachmittag wurde der Angeklagte nach Polizeiangaben verhaftet. Hintergrund sollen nichtbezahlte Geldbußen wegen lange zurückliegender Verkehrsdelikte sein. Im aktuellen Fall der Kekse aus der Tonne hat das Landgericht vier Verhandlungstage angesetzt."


Der Mann hat wohl noch nicht bezahlte OWIs oder was auch immer

http://www.sueddeutsche.de/panorama/prozess-in-lueneburg-mann-nahm-kekse-aus-muelltonne-1.1253894


Was genau stört dich denn jetzt an dem Vorgehen von Staatsseite?
Hausfriedensbruch erstinstanzlich mit 125 Steinen abgevespert. Das ist ein Schnäppchen.

Revision durch die Staatsanwaltschaft zurückgenommen, Angebot der Einstellung des Verfahrens...nochmal vorteilhaft.

Wenn der Dackel gegen das Urteil in Berufung geht und auch noch einen sinnlosen Pflichtverteideigerantrag stellt, ist er selbst schuld. Und hat weitere Kosten. Was soll das denn bringen?
Um die Kekese ging es in dem Verfahren ja ganz ausdrücklich nicht.

Und wenn man ihn nun wegen alter Bußgelder verhaftet hat, dass ist das eben so. Kann Dir passieren. Oder mir. Wahrscheinlich hat man im Zusammenhang mit dem neuen Verfahren seinen aktuellen Wohnsitz herausbekommen. Spielt ja aber für die Sache gar keine Rolle.

Ich finde übrigens konsequente Rechtsprechung und deren Durchsetzung prima.
Alles andere wäre Willkür und Aushöhlung des Rechtstaats. Kann ja auch keiner wollen.
#
reggaetyp schrieb:
smoKe89 schrieb:

Fakt  


Herrlich.

Davon abgesehen habe ich keine Großkonditorei.
Ich vermute, in meiner Mülltonne wühlt selten bis nie jemand nach Lebensmitteln.
Bei den Mülltonnen von Supermärkten oder eben Großbäckereien u.ä. finde ich das viel naheliegender.  


Ob die Tonne einer Großkonditorei oder dir persönlich gehört, macht rechtlich keinen Unterschied. Und das ist gut so.
#
1amanatidis8 schrieb:
Ist halt ne verzwickte Sache. Klar ist es absolut lächerlich ne Anzeige zu machen, weil jmd. in der Mülltonne rumkramt und sich rausfischt was man selber entsorgt und nicht braucht.

Aber ich frage mich dennoch: Wenn die Mülltonne aufm Betriebsgelände steht welches den Zutritt für Unbefugte verbietet, was hat derjenige dann dort aufm Hof zu suchen? Als Ausrede kann doch dann nicht gelten das das Tor offen stand? Wenn die Mülltonne am Straßenrand stehen würde, für jeden offen zugänglich ists ja OK, aber bitte nicht auf Privatgelände rumschnüffeln (auch wenns nur die Mülltonne war). Das würde mir auch nicht gefallen.

Es ist zwar Betriebsgelände, aber oftmals stehen die Tonnen in einem nicht eingezäunten offen zugänglichen Bereich neben den Kundenparkplätzen (bei diversen Großmärkten schon gesehen).


Teilen