Pedrogranata schrieb: [ Meines Wissens geht es hier um Waldbesetzer, die nicht wegen des Profifußballs im Wald hocken. Von welchem Thema hat bitte wer abgelenkt ? Mach einen entsprechenden Fred auf, dann werde ich mich dazu vielleicht äußern, aber nur, wenn du dazu wesentlich mehr als deine üblichen 5 Wörter in den Eröffnungspost packen willst.
Pedrogranata schrieb: Ich reise auch nicht so, wie der typische Tourist. Leider sind wir eine kleine Minderheit. Der normale Touri fährt nicht Freunde besuchen oder solche und ihre Sprache/Kultur kennenlernen, versucht nicht, sich in seiner fremden Umwelt möglichst wenig schädigend anzupassen und etwas zu lernen, sondern breitet sich in den "Ferienparks" DomRep oder Malle Eimersaufend und lärmend mit seinen Fäkalien im Meerwasser aus. Dort, in diesen Revieren, die nicht wirklich etwas mit der Region zu tun haben, sorgt er für Dreck, Zersiedlung, Grundspekulation und Zerstörung der Umwelt. Er will "für sein Geld" "wie zu Hause" sein, streitet sich um Liegestühle am Pool und steht Schlange am Beschwerdeschalter, um zu Hause den Veranstalter wegen des für ihn ungewohnten Olivenöls am "Original Wiener Backhendl" auf Minderung des Reisepreises zu verklagen etc.. Wenn nicht die dortige Tourismusbourgeoisie davon profitierte, würde er zu recht von den Einheimischen vermutlich einfach davongejagt werden.
Vielleicht irre ich mich ja, aber ich meine hier in genau diesem Thread vor kurzem von Dir gelesen zu haben:
Pedrogranata schrieb: Wieso unterstellst du eigentlich "Anderen" stets dümmer zu sein als du ? Warum sollen nicht viele genauso vernünftig wirtschaften wollen und können, wie du es offenbar selbst tun willst ? Wenn alle die so denken wie du stets die "Anderen" für doof und unwillig erklären, stehen wir irgendwann einer neben dem anderen und wollen alle das Gleiche, nur kommen wir nicht zusammen, weil ja der "Andere" angeblich zu doof sei...
Pedrogranata schrieb: Wieso ? Hast du die untersucht, befragt, kennst du sie ? Ihre Träume, Wünsche, Bedürfnisse ? Reine Unterstellungen das. Sorrry, ich finde das arrogant, obwohl ich dich ganz anders kennengelernt habe.
Also wenn man so ein Foto in seinen Steckbrief stellt, dann wird man schonmal auf eine gewisse Seelenverwandtschaft zur ausgestellten Gestik schließen können. Auf die genaue Physiognomie kann ich dann auch schon mal verzichten.
Aber schön vom Thema abgelenkt....
Meines Wissens geht es hier um Waldbesetzer, die nicht wegen des Profifußballs im Wald hocken. Von welchem Thema hat bitte wer abgelenkt ? Mach einen entsprechenden Fred auf, dann werde ich mich dazu vielleicht äußern, aber nur, wenn du dazu wesentlich mehr als deine üblichen 5 Wörter in den Eröffnungspost packen willst.
Kann es sein, dass unserem Weltverbesserer und dem fleichgewordenen antikapitalistischem Schutzwall die Argumente ausgehen ?
Also wenn man so ein Foto in seinen Steckbrief stellt, dann wird man schonmal auf eine gewisse Seelenverwandtschaft zur ausgestellten Gestik schließen können. Auf die genaue Physiognomie kann ich dann auch schon mal verzichten.
Aber schön vom Thema abgelenkt....
Meines Wissens geht es hier um Waldbesetzer, die nicht wegen des Profifußballs im Wald hocken. Von welchem Thema hat bitte wer abgelenkt ? Mach einen entsprechenden Fred auf, dann werde ich mich dazu vielleicht äußern, aber nur, wenn du dazu wesentlich mehr als deine üblichen 5 Wörter in den Eröffnungspost packen willst.
Kann es sein, dass unserem Weltverbesserer und dem fleichgewordenen antikapitalistischem Schutzwall die Argumente ausgehen ?
Ich bezweifle, daß du wirklich mit mir über die Vereinbarkeit von Besuchen beim Profifußball und der Revolution diskutieren willst, ohne mir ein Mordkommando der CIA auf den Leib zu hetzen...
es hilft doch nur eins: EINFACH IGNORIEREN. Mit Fundamentalisten zu diskutieren iss wie ein Ball gegen die Mauer zu dreschen; Am Ende ist man müde und die Mauer steht immer noch...
Pedrogranata schrieb: Ich reise auch nicht so, wie der typische Tourist. Leider sind wir eine kleine Minderheit. Der normale Touri fährt nicht Freunde besuchen oder solche und ihre Sprache/Kultur kennenlernen, versucht nicht, sich in seiner fremden Umwelt möglichst wenig schädigend anzupassen und etwas zu lernen, sondern breitet sich in den "Ferienparks" DomRep oder Malle Eimersaufend und lärmend mit seinen Fäkalien im Meerwasser aus. Dort, in diesen Revieren, die nicht wirklich etwas mit der Region zu tun haben, sorgt er für Dreck, Zersiedlung, Grundspekulation und Zerstörung der Umwelt. Er will "für sein Geld" "wie zu Hause" sein, streitet sich um Liegestühle am Pool und steht Schlange am Beschwerdeschalter, um zu Hause den Veranstalter wegen des für ihn ungewohnten Olivenöls am "Original Wiener Backhendl" auf Minderung des Reisepreises zu verklagen etc.. Wenn nicht die dortige Tourismusbourgeoisie davon profitierte, würde er zu recht von den Einheimischen vermutlich einfach davongejagt werden.
Vielleicht irre ich mich ja, aber ich meine hier in genau diesem Thread vor kurzem von Dir gelesen zu haben:
Pedrogranata schrieb: Wieso unterstellst du eigentlich "Anderen" stets dümmer zu sein als du ? Warum sollen nicht viele genauso vernünftig wirtschaften wollen und können, wie du es offenbar selbst tun willst ? Wenn alle die so denken wie du stets die "Anderen" für doof und unwillig erklären, stehen wir irgendwann einer neben dem anderen und wollen alle das Gleiche, nur kommen wir nicht zusammen, weil ja der "Andere" angeblich zu doof sei...
Pedrogranata schrieb: Wieso ? Hast du die untersucht, befragt, kennst du sie ? Ihre Träume, Wünsche, Bedürfnisse ? Reine Unterstellungen das. Sorrry, ich finde das arrogant, obwohl ich dich ganz anders kennengelernt habe.
Du wirfst einiges durcheinander. Der Tourist, den ich beschrieb, hat sich weder hier, noch dahingehend geoutet, ein Leben in Autonomie und Selbstorganisation im Einklang mit seiner Umwelt führen zu wollen, wie dies SGE-Werner äußerte (jedenfalls habe ich ihn so verstanden) und dabei auch davon schrieb, daß diese seine Vorstellungen an den Verblendungen seiner Mitmenschen scheitere. Der von mir beschriebene Touri tut jedenfalls genau das Gegenteil davon, wofür SGE-Werner sich erklärte, was mich zu der Annahme führt, daß SGE-Werner nicht zur Spezies derartiger Reisender gehört. Ob das zutrifft, weiß ich aber nicht. Und mir würde es auch nicht in den Sinn kommen, sonst jemanden hier persönlich, ohne daß ich seine Reisepraxis kenne, in diese Schublade zu stecken. Daß es diese Touris aber gibt und daß sie einen großen, wenn nicht den größten Teil der Tourismusbranche ernähren, wirst du wohl nicht bestreiten, oder doch ?
Eine andere Frage ist es aber, ob ich meine moralische und politische Lebensperspektive daran ausrichte, ob diese Spezies von Reisenden für meine Vorstellungen zu gewinnen sind. Im Gegenteil: ich werde, wenn sich so ein Touri hier zu Wort meldet und gar für seine Form des "Reisens" wirbt, alles daran setzen, ihn davon abzubringen und den Kampf gegen seine kleinbürgerlichen Vorstellungen und seine Ignoranz gegenüber der Kultur und Lebensweise anderer Völker aufnehmen. Dessen kannst du versichert sein.
Also wenn man so ein Foto in seinen Steckbrief stellt, dann wird man schonmal auf eine gewisse Seelenverwandtschaft zur ausgestellten Gestik schließen können. Auf die genaue Physiognomie kann ich dann auch schon mal verzichten.
Aber schön vom Thema abgelenkt....
Meines Wissens geht es hier um Waldbesetzer, die nicht wegen des Profifußballs im Wald hocken. Von welchem Thema hat bitte wer abgelenkt ? Mach einen entsprechenden Fred auf, dann werde ich mich dazu vielleicht äußern, aber nur, wenn du dazu wesentlich mehr als deine üblichen 5 Wörter in den Eröffnungspost packen willst.
Kann es sein, dass unserem Weltverbesserer und dem fleichgewordenen antikapitalistischem Schutzwall die Argumente ausgehen ?
Ich bezweifle, daß du wirklich mit mir über die Vereinbarkeit von Besuchen beim Profifußball und der Revolution diskutieren willst, ohne mir ein Mordkommando der CIA auf den Leib zu hetzen...
Der war gut, Petroleum-Granate. Ehrlich, das hat mich jetzt in der Tat erheitert. Aber anstatt bei der CIA nachzufragen, werde ich lieber bei Deinen russischen Genossen mal den aktuellen Mikrogramm-Preis für Polonium anfragen. Mal schauen ob ich noch genügend in der Sparbüchse habe...
marcelninho85 schrieb: es hilft doch nur eins: EINFACH IGNORIEREN. Mit Fundamentalisten zu diskutieren iss wie ein Ball gegen die Mauer zu dreschen; Am Ende ist man müde und die Mauer steht immer noch...
Wieso meldest du dich dann (meines Wissens schon zum zweiten mal) mit dieser Aufforderung zu Wort ? Solltest du etwa doch meine fundamentalistischen Ergüsse auch weiter zur Kenntnis genommen haben ? Ich hoffe für dich, daß dein Hausarzt sich in der Behandlung des unvermeidlichen Augenkrebses, den du dabei davongetragen hast, einigermaßen auskennt, du Armer du.
Pedrogranata schrieb: Du wirfst einiges durcheinander. Der Tourist, den ich beschrieb, hat sich weder hier, noch dahingehend geoutet, ein Leben in Autonomie und Selbstorganisation im Einklang mit seiner Umwelt führen zu wollen, wie dies SGE-Werner äußerte (jedenfalls habe ich ihn so verstanden) und dabei auch davon schrieb, daß diese seine Vorstellungen an den Verblendungen seiner Mitmenschen scheitere. Der von mir beschriebene Touri tut jedenfalls genau das Gegenteil davon, wofür SGE-Werner sich erklärte, was mich zu der Annahme führt, daß SGE-Werner nicht zur Spezies derartiger Reisender gehört. Ob das zutrifft, weiß ich aber nicht. Und mir würde es auch nicht in den Sinn kommen, sonst jemanden hier persönlich, ohne daß ich seine Reisepraxis kenne, in diese Schublade zu stecken. Daß es diese Touris aber gibt und daß sie einen großen, wenn nicht den größten Teil der Tourismusbranche ernähren, wirst du wohl nicht bestreiten, oder doch ?
Eine andere Frage ist es aber, ob ich meine moralische und politische Lebensperspektive daran ausrichte, ob diese Spezies von Reisenden für meine Vorstellungen zu gewinnen sind. Im Gegenteil: ich werde, wenn sich so ein Touri hier zu Wort meldet und gar für seine Form des "Reisens" wirbt, alles daran setzen, ihn davon abzubringen und den Kampf gegen seine kleinbürgerlichen Vorstellungen und seine Ignoranz gegenüber der Kultur und Lebensweise anderer Völker aufnehmen. Dessen kannst du versichert sein.
Soweit D`accord! Ich bin auch beileibe kein Fan des Pauschal-Tourismus, habe bei meinem letzten(!) Urlaub in einem großen Hotel nur den Kopf geschüttelt über Menschen, die in fremde Länder reisen, kein Wort englisch, geschweigedenn die Landessprache sprechen, das auch gar nicht wollen, das Hotel nicht verlassen, sich beschweren, dass die Visa-Anträge Kenias nicht auf Deutsch verteilt werden... Meine Missionierungsversuche habe ich allerdings schnell frustriert aufgegeben!
Aber ob das die meisten Touristen sind? Ich denke schon. Ich denke aber auch, dass die meisten Menschen so ticken, wie SGE-Werner das beschrieben hat. Und er war in seiner Wortwahl weniger drastisch als Du bei den Touristen! Deine Reaktion darauf, die ich (aus optimistischer Sicht) durchaus nachvollziehen kann, steht aber Deiner Vorverurteilung der Touristen entgegen!
Pedrogranata schrieb: Wieso unterstellst du eigentlich "Anderen" stets dümmer zu sein als du ?
Pedrogranata schrieb: Wieso ? Hast du die untersucht, befragt, kennst du sie ? Ihre Träume, Wünsche, Bedürfnisse ? Reine Unterstellungen das. Sorrry, ich finde das arrogant, obwohl ich dich ganz anders kennengelernt habe.
Also wenn man so ein Foto in seinen Steckbrief stellt, dann wird man schonmal auf eine gewisse Seelenverwandtschaft zur ausgestellten Gestik schließen können. Auf die genaue Physiognomie kann ich dann auch schon mal verzichten.
Aber schön vom Thema abgelenkt....
Meines Wissens geht es hier um Waldbesetzer, die nicht wegen des Profifußballs im Wald hocken. Von welchem Thema hat bitte wer abgelenkt ? Mach einen entsprechenden Fred auf, dann werde ich mich dazu vielleicht äußern, aber nur, wenn du dazu wesentlich mehr als deine üblichen 5 Wörter in den Eröffnungspost packen willst.
Kann es sein, dass unserem Weltverbesserer und dem fleichgewordenen antikapitalistischem Schutzwall die Argumente ausgehen ?
Ich bezweifle, daß du wirklich mit mir über die Vereinbarkeit von Besuchen beim Profifußball und der Revolution diskutieren willst, ohne mir ein Mordkommando der CIA auf den Leib zu hetzen...
Der war gut, Petroleum-Granate. Ehrlich, das hat mich jetzt in der Tat erheitert. Aber anstatt bei der CIA nachzufragen, werde ich lieber bei Deinen russischen Genossen mal den aktuellen Mikrogramm-Preis für Polonium anfragen. Mal schauen ob ich noch genügend in der Sparbüchse habe...
Ach was, die Sparbüchse bist du doch selbst; ich werde ab jetzt in meinem Stadionblock stets aufpassen, ob du nicht mit einem Eispickel hinter mir auftauchst...
Pedrogranata schrieb: Du wirfst einiges durcheinander. Der Tourist, den ich beschrieb, hat sich weder hier, noch dahingehend geoutet, ein Leben in Autonomie und Selbstorganisation im Einklang mit seiner Umwelt führen zu wollen, wie dies SGE-Werner äußerte (jedenfalls habe ich ihn so verstanden) und dabei auch davon schrieb, daß diese seine Vorstellungen an den Verblendungen seiner Mitmenschen scheitere. Der von mir beschriebene Touri tut jedenfalls genau das Gegenteil davon, wofür SGE-Werner sich erklärte, was mich zu der Annahme führt, daß SGE-Werner nicht zur Spezies derartiger Reisender gehört. Ob das zutrifft, weiß ich aber nicht. Und mir würde es auch nicht in den Sinn kommen, sonst jemanden hier persönlich, ohne daß ich seine Reisepraxis kenne, in diese Schublade zu stecken. Daß es diese Touris aber gibt und daß sie einen großen, wenn nicht den größten Teil der Tourismusbranche ernähren, wirst du wohl nicht bestreiten, oder doch ?
Eine andere Frage ist es aber, ob ich meine moralische und politische Lebensperspektive daran ausrichte, ob diese Spezies von Reisenden für meine Vorstellungen zu gewinnen sind. Im Gegenteil: ich werde, wenn sich so ein Touri hier zu Wort meldet und gar für seine Form des "Reisens" wirbt, alles daran setzen, ihn davon abzubringen und den Kampf gegen seine kleinbürgerlichen Vorstellungen und seine Ignoranz gegenüber der Kultur und Lebensweise anderer Völker aufnehmen. Dessen kannst du versichert sein.
Soweit D`accord! Ich bin auch beileibe kein Fan des Pauschal-Tourismus, habe bei meinem letzten(!) Urlaub in einem großen Hotel nur den Kopf geschüttelt über Menschen, die in fremde Länder reisen, kein Wort englisch, geschweigedenn die Landessprache sprechen, das auch gar nicht wollen, das Hotel nicht verlassen, sich beschweren, dass die Visa-Anträge Kenias nicht auf Deutsch verteilt werden... Meine Missionierungsversuche habe ich allerdings schnell frustriert aufgegeben!
Aber ob das die meisten Touristen sind? Ich denke schon. Ich denke aber auch, dass die meisten Menschen so ticken, wie SGE-Werner das beschrieben hat. Und er war in seiner Wortwahl weniger drastisch als Du bei den Touristen! Deine Reaktion darauf, die ich (aus optimistischer Sicht) durchaus nachvollziehen kann, steht aber Deiner Vorverurteilung der Touristen entgegen!
Pedrogranata schrieb: Wieso unterstellst du eigentlich "Anderen" stets dümmer zu sein als du ?
Pedrogranata schrieb: Wieso ? Hast du die untersucht, befragt, kennst du sie ? Ihre Träume, Wünsche, Bedürfnisse ? Reine Unterstellungen das. Sorrry, ich finde das arrogant, obwohl ich dich ganz anders kennengelernt habe.
OK. Ich habe zuweilen vielleicht eine drastische Wortwahl, obwohl es in diesem Fall mir nur darum ging, Werner von der Haltung zu lösen, sich von einer ignoranten Umgebung von der Verwirklichung seiner Vorstellungen abbringen zu lassen. Die drastischen Worte waren dazu bestimmt, ihn zum Kampf für seine Sache zu ermutigen und ihn quasi dahingehend "zusammenzustauchen". Ich bin halt kein Pädagoge...
Pedrogranata schrieb: OK. Ich habe zuweilen vielleicht eine drastische Wortwahl, obwohl es in diesem Fall mir nur darum ging, Werner von der Haltung zu lösen, sich von einer ignoranten Umgebung von der Verwirklichung seiner Vorstellungen abbringen zu lassen. Die drastischen Worte waren dazu bestimmt, ihn zum Kampf für seine Sache zu ermutigen und ihn quasi dahingehend "zusammenzustauchen". Ich bin halt kein Pädagoge...
Solls hier öfter geben, Dir sei also verziehen...
Fand es halt auffällig, dass Du erst (nicht zu Unrecht) darauf hingewiesen hast, dass man andere nicht vorschnell verurteilen sollte um dann später das selbe mit Touristen zu machen...
Pedrogranata schrieb: OK. Ich habe zuweilen vielleicht eine drastische Wortwahl, obwohl es in diesem Fall mir nur darum ging, Werner von der Haltung zu lösen, sich von einer ignoranten Umgebung von der Verwirklichung seiner Vorstellungen abbringen zu lassen. Die drastischen Worte waren dazu bestimmt, ihn zum Kampf für seine Sache zu ermutigen und ihn quasi dahingehend "zusammenzustauchen". Ich bin halt kein Pädagoge...
Solls hier öfter geben, Dir sei also verziehen...
Fand es halt auffällig, dass Du erst (nicht zu Unrecht) darauf hingewiesen hast, dass man andere nicht vorschnell verurteilen sollte um dann später das selbe mit Touristen zu machen...
Ich spreche ja nicht von allen Touristen, sondern von einer bestimmten Sorte, die leider sehr zahlreich anzutreffen ist und die Touristikkataloge sind voller entsprechender Angebote für diese Menschen. Natürlich wissen es einfach viele davon nicht besser. Das ändert aber nichts an dem Schaden, den sie anrichten und den die Touristikbranche zugunsten ihres Profites sie anrichten läßt. Ich will ihnen ja auch nicht das Reisen verbieten, sondern will eigentlich lieber der Touristikbourgeoisie auf die Finger hauen, ihnen diese Art des "Reisens", die in Wahrheit diesen Namen "Reisen" nicht verdient, nicht mehr verkaufen zu dürfen. Denn in Wahrheit lassen sie die Menschen in diesen Ländern einfallen, wie einst die Kimbern und die Teutonen.
Pedrogranata schrieb: OK. Ich habe zuweilen vielleicht eine drastische Wortwahl, obwohl es in diesem Fall mir nur darum ging, Werner von der Haltung zu lösen, sich von einer ignoranten Umgebung von der Verwirklichung seiner Vorstellungen abbringen zu lassen. Die drastischen Worte waren dazu bestimmt, ihn zum Kampf für seine Sache zu ermutigen und ihn quasi dahingehend "zusammenzustauchen". Ich bin halt kein Pädagoge...
Solls hier öfter geben, Dir sei also verziehen...
Fand es halt auffällig, dass Du erst (nicht zu Unrecht) darauf hingewiesen hast, dass man andere nicht vorschnell verurteilen sollte um dann später das selbe mit Touristen zu machen...
Ich spreche ja nicht von allen Touristen, sondern von einer bestimmten Sorte, die leider sehr zahlreich anzutreffen ist und die Touristikkataloge sind voller entsprechender Angebote für diese Menschen. Natürlich wissen es einfach viele davon nicht besser. Das ändert aber nichts an dem Schaden, den sie anrichten und den die Touristikbranche zugunsten ihres Profites sie anrichten läßt. Ich will ihnen ja auch nicht das Reisen verbieten, sondern will eigentlich lieber der Touristikbourgeoisie auf die Finger hauen, ihnen diese Art des "Reisens", die in Wahrheit diesen Namen "Reisen" nicht verdient, nicht mehr verkaufen zu dürfen. Denn in Wahrheit lassen sie die Menschen in diesen Ländern einfallen, wie einst die Kimbern und die Teutonen.
Vielleicht überlässt du es einfach jedem Menschen selbst, wie und wo er seinen Urlaub verbringt. Dieser wird ihm nämlich nicht aufgezwungen, sondern er darf es selber entscheiden, unter welchen Umständen wie er seine Ferientage verbringt.
Kann es sein, dass unserem Weltverbesserer und dem fleichgewordenen antikapitalistischem Schutzwall die Argumente ausgehen ?
Ich bezweifle, daß du wirklich mit mir über die Vereinbarkeit von Besuchen beim Profifußball und der Revolution diskutieren willst, ohne mir ein Mordkommando der CIA auf den Leib zu hetzen...
als wenn du wüsstest, was ein argument ist...
Gähn.
Du wirfst einiges durcheinander. Der Tourist, den ich beschrieb, hat sich weder hier, noch dahingehend geoutet, ein Leben in Autonomie und Selbstorganisation im Einklang mit seiner Umwelt führen zu wollen, wie dies SGE-Werner äußerte (jedenfalls habe ich ihn so verstanden) und dabei auch davon schrieb, daß diese seine Vorstellungen an den Verblendungen seiner Mitmenschen scheitere.
Der von mir beschriebene Touri tut jedenfalls genau das Gegenteil davon, wofür SGE-Werner sich erklärte, was mich zu der Annahme führt, daß SGE-Werner nicht zur Spezies derartiger Reisender gehört. Ob das zutrifft, weiß ich aber nicht. Und mir würde es auch nicht in den Sinn kommen, sonst jemanden hier persönlich, ohne daß ich seine Reisepraxis kenne, in diese Schublade zu stecken. Daß es diese Touris aber gibt und daß sie einen großen, wenn nicht den größten Teil der Tourismusbranche ernähren, wirst du wohl nicht bestreiten, oder doch ?
Eine andere Frage ist es aber, ob ich meine moralische und politische Lebensperspektive daran ausrichte, ob diese Spezies von Reisenden für meine
Vorstellungen zu gewinnen sind. Im Gegenteil: ich werde, wenn sich so ein Touri hier zu Wort meldet und gar für seine Form des "Reisens" wirbt, alles daran setzen, ihn davon abzubringen und den Kampf gegen seine kleinbürgerlichen Vorstellungen und seine Ignoranz gegenüber der Kultur und Lebensweise anderer Völker aufnehmen. Dessen kannst du versichert sein.
Der war gut, Petroleum-Granate. Ehrlich, das hat mich jetzt in der Tat erheitert. Aber anstatt bei der CIA nachzufragen, werde ich lieber bei Deinen russischen Genossen mal den aktuellen Mikrogramm-Preis für Polonium anfragen. Mal schauen ob ich noch genügend in der Sparbüchse habe...
Wieso meldest du dich dann (meines Wissens schon zum zweiten mal) mit dieser Aufforderung zu Wort ? Solltest du etwa doch meine fundamentalistischen Ergüsse auch weiter zur Kenntnis genommen haben ? Ich hoffe für dich, daß dein Hausarzt sich in der Behandlung des unvermeidlichen Augenkrebses, den du dabei davongetragen hast, einigermaßen auskennt, du Armer du.
Aber ob das die meisten Touristen sind? Ich denke schon. Ich denke aber auch, dass die meisten Menschen so ticken, wie SGE-Werner das beschrieben hat. Und er war in seiner Wortwahl weniger drastisch als Du bei den Touristen! Deine Reaktion darauf, die ich (aus optimistischer Sicht) durchaus nachvollziehen kann, steht aber Deiner Vorverurteilung der Touristen entgegen!
Ach was, die Sparbüchse bist du doch selbst; ich werde ab jetzt in meinem Stadionblock stets aufpassen, ob du nicht mit einem Eispickel hinter mir auftauchst...
OK. Ich habe zuweilen vielleicht eine drastische Wortwahl, obwohl es in diesem Fall mir nur darum ging, Werner von der Haltung zu lösen, sich von einer ignoranten Umgebung von der Verwirklichung seiner Vorstellungen abbringen zu lassen. Die drastischen Worte waren dazu bestimmt, ihn zum
Kampf für seine Sache zu ermutigen und ihn quasi dahingehend "zusammenzustauchen". Ich bin halt kein Pädagoge...
Auf dein Argument zur Strecke Berlin-Frankfurt warte ich übrigens immer noch!
Fand es halt auffällig, dass Du erst (nicht zu Unrecht) darauf hingewiesen hast, dass man andere nicht vorschnell verurteilen sollte um dann später das selbe mit Touristen zu machen...
Ich spreche ja nicht von allen Touristen, sondern von einer bestimmten Sorte, die leider sehr zahlreich anzutreffen ist und die Touristikkataloge sind voller entsprechender Angebote für diese Menschen. Natürlich wissen es einfach viele davon nicht besser. Das ändert aber nichts an dem Schaden, den sie anrichten und den die Touristikbranche zugunsten ihres Profites sie anrichten läßt. Ich will ihnen ja auch nicht das Reisen verbieten, sondern will eigentlich lieber der Touristikbourgeoisie auf die Finger hauen, ihnen diese Art des "Reisens", die in Wahrheit diesen Namen "Reisen" nicht verdient, nicht mehr verkaufen zu dürfen. Denn in Wahrheit lassen sie die Menschen in diesen Ländern einfallen, wie einst die Kimbern und die Teutonen.
Vielleicht überlässt du es einfach jedem Menschen selbst, wie und wo er seinen Urlaub verbringt.
Dieser wird ihm nämlich nicht aufgezwungen, sondern er darf es selber entscheiden, unter welchen Umständen wie er seine Ferientage verbringt.