Ich würde direkt überlegen ob du nicht gleich etwas größeres nimmst. Ich habe vor ca. 1 Jahr einen 80cm LCD gekauft und jetzt ist er mir schon wieder viel zu klein..
FightingSociety schrieb: Ich würde direkt überlegen ob du nicht gleich etwas größeres nimmst. Ich habe vor ca. 1 Jahr einen 80cm LCD gekauft und jetzt ist er mir schon wieder viel zu klein..
man gewöhnt sich schnell an die grösse....daher finde ich heute meinen 40zoll dingens klein...
FightingSociety schrieb: Ich würde direkt überlegen ob du nicht gleich etwas größeres nimmst. Ich habe vor ca. 1 Jahr einen 80cm LCD gekauft und jetzt ist er mir schon wieder viel zu klein..
Ja ist wirklich ne Überlegung wert. Deshalb haben viele 2 Lcd weil der Erste mit der Zeit einfach zu klein wird. Der kommt dann ins Schlafzimmer oder Kinderzimmer. Ich sag mal 100 cm Bildschirmdiagonale sollten es schon mindestens sein. Ich spreche aus Erfahrung
Also ich hab jetzt mal mit Sky telefoniert. In der Tat scheint die Aufnahme von z.B. Buli Konferenz nur mit von Sky autorisierten und vertriebenen Geräten möglich zu sein.
Immerhin gibt es die Option, eine externe Festplatte von denen zu ordern, mit der man, verbunden mit dem Sky-Sat Receiver, sowohl deren als auch Free TV Sendungen aufzeichnen kann. Leider wiederum nur aufzeichnen, nicht direkt auf ein mobiles Speichermedium wie Stick oder Notebook transferieren.
ich muss zugeben, dass ich diesbezgl. der absolute laie bin.
ich hätte eigentlich gedacht, dass für eine 3d wiedergabe eine 3d produktion des films notwendig wäre. hat jemand ne ahnung ob die umwandlung von 2d in 3d funktioniert.
Kann ich zum Glück nicht bestätigen. Mein jetziger LG hätte demnach seinen Zenit überschritten aber auch mein alter LG läuft & läuft und das nun schon über 5 Jahre sowie auch der TV (Thomson) meines Vaters der noch älter ist. Und im Bekanntenkreis hats bisher keinen erwischt. Panikmache allez Aber würde mein jetziger TV kaputt gehen wäre ich nicht mal traurig sondern hätte nen guten Grund mir nen noch größeren zu kaufen
man gewöhnt sich schnell an die grösse....daher finde ich heute meinen 40zoll dingens klein...
daher kann ich meinem vorredner nur zustimmen
Ja ist wirklich ne Überlegung wert. Deshalb haben viele 2 Lcd weil der Erste mit der Zeit einfach zu klein wird. Der kommt dann ins Schlafzimmer oder Kinderzimmer. Ich sag mal 100 cm Bildschirmdiagonale sollten es schon mindestens sein. Ich spreche aus Erfahrung
1. Recorder, klar.
2. Aber geht das nicht ganz einfach auch per externer Festplatte (evtl. auch vom PC)? Wenn ja, über was für einen Anschluss wäre die zu verbinden?
3. Ich habe es bereits per Stick versucht, da ein USB 2.0 Anschluss vorhanden ist. Klappt aber irgendwie nicht.
Danke im voraus! ak
onlinetvrecorder.com !
Danke! Funktioniert das auch beim Aufzeichnen von BuLi via Sky? Ich vergaß noch zu erwähnen: ich habe Sat-Empfang.
Meines Wissens nach lässt sich Sky nicht aufnehmen.
Immerhin gibt es die Option, eine externe Festplatte von denen zu ordern, mit der man, verbunden mit dem Sky-Sat Receiver, sowohl deren als auch Free TV Sendungen aufzeichnen kann. Leider wiederum nur aufzeichnen, nicht direkt auf ein mobiles Speichermedium wie Stick oder Notebook transferieren.
was halten die experten von diesem tv?
http://www.voelkner.de/products/215450/Samsung-Ps43d490-Plasma-TV.html
ich muss zugeben, dass ich diesbezgl. der absolute laie bin.
ich hätte eigentlich gedacht, dass für eine 3d wiedergabe eine 3d produktion des films notwendig wäre. hat jemand ne ahnung ob die umwandlung von 2d in 3d funktioniert.
vielen dank.
http://www.screenmaxx.com/
Wirklich cooler Laden und sehr gute Preise.
Lohnt sich bei einem 26 Zoll Bildschirm eine Full HD Auflösung oder sieht man bei der Größe ohnehin (nahezu) keinen Unterschied zu HD Ready?
Und über DVB-T wird kein HD Signal ausgestrahlt, oder?
Danke und Gruß
"Und über DVB-T wird kein HD Signal ausgestrahlt"
So ist es.
Gruß
Gerät 1: LED-TV Medion Life X17017
- 42 Zoll
- Trippel Tuner
Gerät 2: Samsung LED-TV UE46EH5000
- 46 Zoll
- DVB-C,DVB-T
Wir haben sowohl kabel als auch SAT Anschluss. Das würde klar für Variante 1 sprechen. Jedoch kann ich genauso einfach Kabel nutzen^^
Beide kosten 599,-€ also welche von beiden würden die Experten empfehlen.
Den hier :
http://www.google.de/imgres?q=sw+fernseher&um=1&hl=de&sa=N&biw=1280&bih=686&tbm=isch&tbnid=96xIg6nrTyBY5M:&imgrefurl=http://historische-elektronik.piranho.de/Hyperlink%2520C/FS%2520943%2520Automat.htm&docid=kvNvb8vyDjI5XM&imgurl=http://historische-elektronik.piranho.de/Hyperlink%252520C/FS%252520943%252520Automat-Dateien/image007.jpg&w=679&h=591&ei=4_mfT9O_C6fi4QSd9J3oAg&zoom=1&iact=hc&vpx=189&vpy=2&dur=234&hovh=209&hovw=241&tx=136&ty=97&sig=107387351936461868497&page=2&tbnh=149&tbnw=182&start=15&ndsp=20&ved=1t:429,r:0,s:15,i:106
Der hat net mal einen HDMI Anschluss
Zumal der aufgrund des nostalgischen Wertes weiter über meinem Budget liegt!
http://www.golem.de/news/hdtv-viele-flachbildfernseher-halten-nur-wenige-jahre-1205-91517.html
vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Phoebuskartell (u.a. Glühlampenkartell)
Kann ich zum Glück nicht bestätigen. Mein jetziger LG hätte demnach seinen Zenit überschritten aber auch mein alter LG läuft & läuft und das nun schon über 5 Jahre sowie auch der TV (Thomson) meines Vaters der noch älter ist. Und im Bekanntenkreis hats bisher keinen erwischt.
Panikmache allez
Aber würde mein jetziger TV kaputt gehen wäre ich nicht mal traurig sondern hätte nen guten Grund mir nen noch größeren zu kaufen