Bigbamboo schrieb: Die Marktliberalisierung unter rot-grün, die Deutschland erst zum Ziel von Hedge-Fonds, Private-Equity-Häusern und sonstigen Heuschrecken gemacht hat, wird bei dieser Gelegenheit dann auch sehr gerne vergessen
Und, stimmen deine Profilangaben tatsächlich ? Wenn dem so ist, dann wundert mich wirklich gar nix mehr und ich bin zum wiederholten Mal nachdrücklich in manchen meiner Urteile bestätigt worden, von denen ich immer noch hoffe, daß es Vorurteile sind. Aber du hast recht, das wird alles zu sehr "OT".
Bigbamboo schrieb: Hauptsache man kann sich gegen einen schwulen Außenminister (Stichwort 'Schwesterwelle')... aussprechen.
Das kam hier im Thread dummerweise nur von Deinen politischen Freunden. Daher quittiere ich Deinen Vorwurf mit ein wenig Lächeln...
Unabhängig davon will ich den nicht. Das hat nix mit seinen Neigungen zu tun. Aber so einen Raabschen Klamauk brauch ich jetzt nicht auch noch in der Tagesschau...
@bbb Ich hab mich nicht über Westerwelles Sexualität lustig gemacht. Und irgendwie will mir nicht in den Kopf, wieso du jetzt Rot-Grün ob ihrer neoliberalen Politik kritisierst, gleichzeitig aber FDP wählen möchtest.
Oder erhoffst du dir eine in der Opposition nach links rückende SPD, die sich ihrer Wurzeln wieder bewusst wird? Das wäre natürlich fuchsig. ,-)
die sexuellen präferenzen von westerwelle sind mir nun wirklich völlig egal. und die antwort ob er einem einsatz der bundeswehr auf dem balkan zugestimmt hätte schätzen wir wohl auch nicht unterschiedlich ein.
immerhin haben die grünen bezüglich dieser entscheidung intern gerungen und fischer einen farbbeutel abbekommen. das ist mir sympathischer als die gelb-blaue mitmacherpartei.
dass rot-grün in der wirtschaftspolitik grobe fehler gemacht hat sehen wohl auch die meisten ihrer wähler. dass cdu und fdp diese fehler gerne noch größer gemacht hätten (weil ihnen gesetze nicht weit genug gingen) wird jetzt aber ganz gerne schamhaft verschwiegen.
ich beobachte die politik in deutschland seit 35 jahren sehr aufmerksam und könnte nicht sagen welche partei noch keine fehler gemacht hat. aber es ist nicht die vergangenheit die zählt. es geht um die zukunft.
peter,
der die fdp für den blinddarm der deutschen parteienlandschaft hält
yeboah1981 schrieb: Wenn Joschkas Name fällt, gehen halt bei bbb die Alarmglocken an. Dabei ist es doch egal, wo Fischer das gesagt hat. Und jetzt WÄHLENGEHEN, LEUTE!
Wenn ich grad die Farben sehe. Was wuerde passieren, wenn meine Prognose richtig ist (davon darf man ausgehen ,-) ) RRG knapp 50% bekommen und dann alle Aussagen vergessen und versuchen eine Regierung zu bilden?
peter schrieb: der die fdp für den blinddarm der deutschen parteienlandschaft hält
Hmm, in ihrer jetzigen Form auf jeden Fall. Aber für eine Partei, die sich wirklich um Bürgerrechte, Steuervereinfachung (statt Flattaxes) und Entbürokratisierung (statt Sozialabbau) kümmern würde, wäre durchaus Platz.
peter schrieb: aber es ist nicht die vergangenheit die zählt. es geht um die zukunft.
Erzähl sowas nicht dem BBB. Ihm geht es nur darum, dass der Großvater eines Linken-Mitglieds 1952 in Bautzen Wärter war.
Wenn die dunklen Steuerhinterziehungsflecke in der Vergangenheit allerdings erst 10 Jahre zurück liegen, und auf Seiten der Konservativen, dann sind das olle Kamellen.
An Alle die Schwarz-Gelb heute verhindern wollen : nicht zaudern, wählen gehen !
Auch wenn euch vielleicht nicht alles passt, was manche Parteien schon so verantwortet haben, es wird sicher jeder eine Partei finden mit der er in wichtigen Fragen heute übereinstimmt.
Jede Stimme ist wichtig. Immer dran denken : Die ganzen CDU/FDPler gehen eh immer wählen (mit der S-Klasse ins Wahllokal ist ja auch bequem) !
Egal ob Kater, schlechtes Wetter, was interessantes im Fernsehen oder sonst für Ausreden : das Wahllokal ist nicht weit von euch weg, es dauert bestimmt keine halbe Stunde wählen zu gehen.
peter schrieb: aber es ist nicht die vergangenheit die zählt. es geht um die zukunft.
Erzähl sowas nicht dem BBB. Ihm geht es nur darum, dass der Großvater eines Linken-Mitglieds 1952 in Bautzen Wärter war.
Wenn die dunklen Steuerhinterziehungsflecke in der Vergangenheit allerdings erst 10 Jahre zurück liegen, und auf Seiten der Konservativen, dann sind das olle Kamellen.
Wege ner Steuerhinterziehung ist noch niemand erschossen worden...aber vielleicht willste das ja...
@peter & yeboah: Ganz deutlich - keinem von Euch beiden unterstelle ich auch nur im Ansatz, dass er ein Problem mit Westerwelles Homosexualität hat. 'Schwesterwelle' etc. fielen hier im Thread aber zu genüge.
Mal etwas verkürzt: Rot-Grün hat es gegen die entschiedenen Pazifisten in den eigene Reihen geschafft, den deutschen Balkan-Einsatz durchzusetzen (was ich gut finde); rot-grün hat die Modernisierung der Sozialsysteme (wenn auch mit Fehlern) gegen die Widerstände in den eignen Reihen in Angriff genommen, was ich ebenfalls gut finde. Die FDP wird, so meine feste Überzeugung in einem ähnlichem Dillema (Widerstände in den eigene Reihen) unser Wirtschaftssystem wieder in den Griff bekommmen - zumindest deutlich wahrscheinlicher, als rot-rot-grün dies könnte.
@peter: An Genscher kannst Du Dich aber schon noch erinnern? Z.B. an die Olympischen Spiele 72? Dann von einem Blinddarm der Parteienlandschaft zu sprechen, finde ich schon etwas vermessen.
yeboah1981 schrieb: Wenn Joschkas Name fällt, gehen halt bei bbb die Alarmglocken an. Dabei ist es doch egal, wo Fischer das gesagt hat. Und jetzt WÄHLENGEHEN, LEUTE!
Wenn ich grad die Farben sehe. Was wuerde passieren, wenn meine Prognose richtig ist (davon darf man ausgehen ,-) ) RRG knapp 50% bekommen und dann alle Aussagen vergessen und versuchen eine Regierung zu bilden?
Interessiert mich wirklich.
Dann gibts schwarz-rot! Für rot-grün wird es wohl nicht reichen, denen nimmt die Linke die Stimmen für eine mögliche Mehrheit weg und somit hat der Oskar sein politisches Ziel auch erreicht!
peter schrieb: der die fdp für den blinddarm der deutschen parteienlandschaft hält
Hmm, in ihrer jetzigen Form auf jeden Fall. Aber für eine Partei, die sich wirklich um Bürgerrechte, Steuervereinfachung (statt Flattaxes) und Entbürokratisierung (statt Sozialabbau) kümmern würde, wäre durchaus Platz.
an einer solchen partei wäre ich auch interessiert. aber die fdp ist da meilenweit entfernt.
Du bist Klaus Kinkel?
Du bist also gegen all das?
Welche Vorurteile?
Ok, ich verstehe, warum du Westerwelle wählst.
Das kam hier im Thread dummerweise nur von Deinen politischen Freunden. Daher quittiere ich Deinen Vorwurf mit ein wenig Lächeln...
Unabhängig davon will ich den nicht. Das hat nix mit seinen Neigungen zu tun. Aber so einen Raabschen Klamauk brauch ich jetzt nicht auch noch in der Tagesschau...
Für 'Reichtum für alle' und für 'Reichtum besteuern' außerdem noch.
Was ist mit Andrea Fischer?
Oder erhoffst du dir eine in der Opposition nach links rückende SPD, die sich ihrer Wurzeln wieder bewusst wird? Das wäre natürlich fuchsig. ,-)
die sexuellen präferenzen von westerwelle sind mir nun wirklich völlig egal. und die antwort ob er einem einsatz der bundeswehr auf dem balkan zugestimmt hätte schätzen wir wohl auch nicht unterschiedlich ein.
immerhin haben die grünen bezüglich dieser entscheidung intern gerungen und fischer einen farbbeutel abbekommen. das ist mir sympathischer als die gelb-blaue mitmacherpartei.
dass rot-grün in der wirtschaftspolitik grobe fehler gemacht hat sehen wohl auch die meisten ihrer wähler. dass cdu und fdp diese fehler gerne noch größer gemacht hätten (weil ihnen gesetze nicht weit genug gingen) wird jetzt aber ganz gerne schamhaft verschwiegen.
ich beobachte die politik in deutschland seit 35 jahren sehr aufmerksam und könnte nicht sagen welche partei noch keine fehler gemacht hat. aber es ist nicht die vergangenheit die zählt. es geht um die zukunft.
peter,
der die fdp für den blinddarm der deutschen parteienlandschaft hält
Wählen gehen oder klarmachen zum Ändern!
Und
keinenMistmachen!Interessiert mich wirklich.
danke, so schön kann ich das nicht ausdrücken.
ich stimme dir voll und ganz zu.
Erzähl sowas nicht dem BBB.
Ihm geht es nur darum, dass der Großvater eines Linken-Mitglieds 1952 in Bautzen Wärter war.
Wenn die dunklen Steuerhinterziehungsflecke in der Vergangenheit allerdings erst 10 Jahre zurück liegen, und auf Seiten der Konservativen, dann sind das olle Kamellen.
An Alle die Schwarz-Gelb heute verhindern wollen : nicht zaudern, wählen gehen !
Auch wenn euch vielleicht nicht alles passt, was manche Parteien schon so verantwortet haben, es wird sicher jeder eine Partei finden mit der er in wichtigen Fragen heute übereinstimmt.
Jede Stimme ist wichtig.
Immer dran denken : Die ganzen CDU/FDPler gehen eh immer wählen (mit der S-Klasse ins Wahllokal ist ja auch bequem) !
Egal ob Kater, schlechtes Wetter, was interessantes im Fernsehen oder sonst für Ausreden : das Wahllokal ist nicht weit von euch weg, es dauert bestimmt keine halbe Stunde wählen zu gehen.
Wege ner Steuerhinterziehung ist noch niemand erschossen worden...aber vielleicht willste das ja...
Mal etwas verkürzt: Rot-Grün hat es gegen die entschiedenen Pazifisten in den eigene Reihen geschafft, den deutschen Balkan-Einsatz durchzusetzen (was ich gut finde); rot-grün hat die Modernisierung der Sozialsysteme (wenn auch mit Fehlern) gegen die Widerstände in den eignen Reihen in Angriff genommen, was ich ebenfalls gut finde. Die FDP wird, so meine feste Überzeugung in einem ähnlichem Dillema (Widerstände in den eigene Reihen) unser Wirtschaftssystem wieder in den Griff bekommmen - zumindest deutlich wahrscheinlicher, als rot-rot-grün dies könnte.
@peter: An Genscher kannst Du Dich aber schon noch erinnern? Z.B. an die Olympischen Spiele 72? Dann von einem Blinddarm der Parteienlandschaft zu sprechen, finde ich schon etwas vermessen.
Dann gibts schwarz-rot! Für rot-grün wird es wohl nicht reichen, denen nimmt die Linke die Stimmen für eine mögliche Mehrheit weg und somit hat der Oskar sein politisches Ziel auch erreicht!
an einer solchen partei wäre ich auch interessiert. aber die fdp ist da meilenweit entfernt.