bin gerad dabei für meine VWL-Klausur zu lernen, und komme an einer Stelle einfach nicht weiter(auch nicht mit Hilfe von google). Weiß jemand von euch, wie man den toten Wohlfahrtsverlust berechnet, wenn Angebots- und Nachfragefunktion gegeben sind? Wäre klasse, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte
Ich hab' mal vor ca. 30 Jahren VWL studiert und lkann mich noch dunkel an den Begriff des "totalen Wohlfahrtsverlustes" erinnern..., wie der freilich berechnet wird: Keine Ahnung mehr...
jesaia schrieb: ich bekomme es net mehr genau hin. ist das aber net wenn noch konsumsteuern eingeführt werden? google mal nach harberger dreiecke und deadweight loss.
Ja, hat auf jeden Fall was mit der Einführung der Steuern was zu tun! Nach deadweight loss hab ich tatsächlich schon geschaut, hat mich aber leider nicht allzu sehr weitergebracht. Das mit dem harberger Dreieck ist aber nen guter Tipp, danke!
Bei der Einührung von steuern kommt es um Effekt, dass die danach verkaufte Menge kleiner, die erzielbaren Preise für den Verkäufer geringer und für den Käufer (PreisVerkäufer+ steuer)höher.Egal wer die Steuer trägt. Dadurch öffnet sich in ein Dreieck zwischen den beiden schon genannten Punkten(eine menge, zwei preise) und dem Punkt ohne stuer, dh. bei optimaler Mengen/Preisallokation. Diese, durch die Steuer nicht verwirklichten Transaktionen werden "deight-weight loss" genannt- toter wohlfahrtsverlust gibts meines erachtens als begriff nicht....
bin gerad dabei für meine VWL-Klausur zu lernen, und komme an einer Stelle einfach nicht weiter(auch nicht mit Hilfe von google).
Weiß jemand von euch, wie man den toten Wohlfahrtsverlust berechnet, wenn Angebots- und Nachfragefunktion gegeben sind?
Wäre klasse, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte
Nice one.
Ja, hat auf jeden Fall was mit der Einführung der Steuern was zu tun! Nach deadweight loss hab ich tatsächlich schon geschaut, hat mich aber leider nicht allzu sehr weitergebracht. Das mit dem harberger Dreieck ist aber nen guter Tipp, danke!
grüße!
http://www.econmodel.com/classic/terms/deadweight_loss.htm
Richtig, dazu ist dann eine Grafik immer noch am besten um es zu lernen und zu verstehen
http://www.uni-potsdam.de/u/ls_vwl_witheorie/kr_und_pr.pdf