@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Naja, Grundgesetzpapier ist geduldig. Die Sozialrichter dieses Landes können Dir ein Liedchen davon zwitschern, dass die Mitarbeiter vieler Behörden das ganz genau so wie Du sehen.
Liegt doch also alles gar nicht so im Argen, hm...?
Der war net schlecht. Die Sozialquote ist nach wie vor viel zu hoch.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Wird schon. Ein Teil der Rentner ist seitdem bereits freiwllig aus dem Leistungsbezug rausgestorben zurückgetreten. Ein paar Arbeitsscheue haben wir nach Krisenende mit viel gutem Zureden in Lohn und Brot gebracht. Und den Rest machen wir auch noch Stück für Stück mürbe:
@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Naja, Grundgesetzpapier ist geduldig. Die Sozialrichter dieses Landes können Dir ein Liedchen davon zwitschern, dass die Mitarbeiter vieler Behörden das ganz genau so wie Du sehen.
Liegt doch also alles gar nicht so im Argen, hm...?
Der war net schlecht. Die Sozialquote ist nach wie vor viel zu hoch.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Wenn man dann noch die Geringverdiener mit Vollzeitjob dazu bekommt ihre Familien mit Erdplätzchen zu ernähren wäre vielen geholfen.
@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Naja, Grundgesetzpapier ist geduldig. Die Sozialrichter dieses Landes können Dir ein Liedchen davon zwitschern, dass die Mitarbeiter vieler Behörden das ganz genau so wie Du sehen.
Liegt doch also alles gar nicht so im Argen, hm...?
Der war net schlecht. Die Sozialquote ist nach wie vor viel zu hoch.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Mit den Rentnern gezielt die Gruppe herausgesucht, um die es mir garantiert nicht geht ( wobei das ein Thema für sich ist mit der Zwangsmitgliedschaft für die meisten Arbeitnehmer ).
Desweiteren gibt es aber noch andere Bereiche:
Quelle wikipedia: "Aus den folgenden zusammengezählten Ausgaben von Staat, öffentlichen und halböffentlichen Institutionen werden die Sozialleistungen berechnet: -Behandlung von Krankheiten, Gesundheitsvorsorge und Invalidität -Alter und Hinterbliebene -Familien und Kinder -die Folgen der Arbeitslosigkeit -Wohnen -Vermeidung sozialer Ausgrenzung -sonstige Ausgaben"
Da ist in fast allen Punkten ordentliches Einsparpotential ( zum Thread passend der letzte Punkt ).
Wenn man dann noch die Geringverdiener mit Vollzeitjob dazu bekommt ihre Familien mit Erdplätzchen zu ernähren wäre vielen geholfen.
Und dann käme wieder dieses dämliche Bundesverfassungsgericht und würde wahrscheinlich urteilen, es müssten wenigsten Erdmännchen sein. Die gäb's andernorts schließlich zu Hauf und weniger Protein als ein so'n Männchen pro Tag wäre selbst für heranwachsende Arbeitsscheue existenzgefährdend.
Ach hör mir doch auf. Hier geht alles vor die Hunde.
@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Naja, Grundgesetzpapier ist geduldig. Die Sozialrichter dieses Landes können Dir ein Liedchen davon zwitschern, dass die Mitarbeiter vieler Behörden das ganz genau so wie Du sehen.
Liegt doch also alles gar nicht so im Argen, hm...?
Der war net schlecht. Die Sozialquote ist nach wie vor viel zu hoch.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Mit den Rentnern gezielt die Gruppe herausgesucht, um die es mir garantiert nicht geht ( wobei das ein Thema für sich ist mit der Zwangsmitgliedschaft für die meisten Arbeitnehmer ).
Desweiteren gibt es aber noch andere Bereiche:
Quelle wikipedia: "Aus den folgenden zusammengezählten Ausgaben von Staat, öffentlichen und halböffentlichen Institutionen werden die Sozialleistungen berechnet: -Behandlung von Krankheiten, Gesundheitsvorsorge und Invalidität -Alter und Hinterbliebene -Familien und Kinder -die Folgen der Arbeitslosigkeit -Wohnen -Vermeidung sozialer Ausgrenzung -sonstige Ausgaben"
Da ist in fast allen Punkten ordentliches Einsparpotential ( zum Thread passend der letzte Punkt ).
Stimmt, lass die Leute einfach verrecken, dazu noch ein paar Kameras und RTL2 und dann sind diese Subjekte sogar noch gewinnbringend für die Gesellschaft.
@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Naja, Grundgesetzpapier ist geduldig. Die Sozialrichter dieses Landes können Dir ein Liedchen davon zwitschern, dass die Mitarbeiter vieler Behörden das ganz genau so wie Du sehen.
Liegt doch also alles gar nicht so im Argen, hm...?
Der war net schlecht. Die Sozialquote ist nach wie vor viel zu hoch.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Mit den Rentnern gezielt die Gruppe herausgesucht, um die es mir garantiert nicht geht ( wobei das ein Thema für sich ist mit der Zwangsmitgliedschaft für die meisten Arbeitnehmer ).
Desweiteren gibt es aber noch andere Bereiche:
Quelle wikipedia: "Aus den folgenden zusammengezählten Ausgaben von Staat, öffentlichen und halböffentlichen Institutionen werden die Sozialleistungen berechnet: -Behandlung von Krankheiten, Gesundheitsvorsorge und Invalidität -Alter und Hinterbliebene -Familien und Kinder -die Folgen der Arbeitslosigkeit -Wohnen -Vermeidung sozialer Ausgrenzung -sonstige Ausgaben"
Da ist in fast allen Punkten ordentliches Einsparpotential ( zum Thread passend der letzte Punkt ).
Stimmt, lass die Leute einfach verrecken, dazu noch ein paar Kameras und RTL2 und dann sind diese Subjekte sogar noch gewinnbringend für die Gesellschaft.
In Österreich war mal Big Brother für Asylbewerber geplant. Wer raus fliegt darf net nur das Haus verlassen sondern grad das ganze Land.
Ich glaube nicht, daß unter den Asylbewerbern viele Fachkräfte sind, die dem deutschen Arbeitsmarkt wirklich weiterhelfen, von daher ist eine Arbeitserlaubnis sinnlos.
Keine Frage. Alle direkt vom Reisfeld ins gelobte Land. Ist doch bekannt.
Aber wenn Du schon so spritzig folgerst: Sollte man nicht konsequenterweise auch gleich allen Bundesbürgern ohne Berufs- oder gar Schulabschluss das Arbeiten verbieten?
Das nicht, allerdings sollte man die Arbeitsanreize erhöhen ( heißt: Staatliche Unterstützung minimieren ).
@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Was ist daran so schlimm das sich die BRD als Sozialstaat definiert ? Schlimm ist es nur wenn Leute das schamlos ausnutzen, aber Menschen die in Not geraten sind sollte man doch helfen oder nicht ?
@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Naja, Grundgesetzpapier ist geduldig. Die Sozialrichter dieses Landes können Dir ein Liedchen davon zwitschern, dass die Mitarbeiter vieler Behörden das ganz genau so wie Du sehen.
Liegt doch also alles gar nicht so im Argen, hm...?
Der war net schlecht. Die Sozialquote ist nach wie vor viel zu hoch.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Mit den Rentnern gezielt die Gruppe herausgesucht, um die es mir garantiert nicht geht ( wobei das ein Thema für sich ist mit der Zwangsmitgliedschaft für die meisten Arbeitnehmer ).
Desweiteren gibt es aber noch andere Bereiche:
Quelle wikipedia: "Aus den folgenden zusammengezählten Ausgaben von Staat, öffentlichen und halböffentlichen Institutionen werden die Sozialleistungen berechnet: -Behandlung von Krankheiten, Gesundheitsvorsorge und Invalidität -Alter und Hinterbliebene -Familien und Kinder -die Folgen der Arbeitslosigkeit -Wohnen -Vermeidung sozialer Ausgrenzung -sonstige Ausgaben"
Da ist in fast allen Punkten ordentliches Einsparpotential ( zum Thread passend der letzte Punkt ).
Stimmt, lass die Leute einfach verrecken, dazu noch ein paar Kameras und RTL2 und dann sind diese Subjekte sogar noch gewinnbringend für die Gesellschaft.
In Österreich war mal Big Brother für Asylbewerber geplant. Wer raus fliegt darf net nur das Haus verlassen sondern grad das ganze Land.
Das war seinerzeit eine Aktion von Schlingensief...
@reggaetyp: Mit allen Artikeln des Grundgesetzes bin ich nicht einverstanden, allein schon, daß sich die BRD als Sozialstaat definiert, gefällt mir nicht.
Naja, Grundgesetzpapier ist geduldig. Die Sozialrichter dieses Landes können Dir ein Liedchen davon zwitschern, dass die Mitarbeiter vieler Behörden das ganz genau so wie Du sehen.
Liegt doch also alles gar nicht so im Argen, hm...?
Der war net schlecht. Die Sozialquote ist nach wie vor viel zu hoch.
Zwar von 2009, dürfte sich aber, zumindest, was die absoluten Zahlen angeht, nicht gebessert haben.
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Mit den Rentnern gezielt die Gruppe herausgesucht, um die es mir garantiert nicht geht ( wobei das ein Thema für sich ist mit der Zwangsmitgliedschaft für die meisten Arbeitnehmer ).
Desweiteren gibt es aber noch andere Bereiche:
Quelle wikipedia: "Aus den folgenden zusammengezählten Ausgaben von Staat, öffentlichen und halböffentlichen Institutionen werden die Sozialleistungen berechnet: -Behandlung von Krankheiten, Gesundheitsvorsorge und Invalidität -Alter und Hinterbliebene -Familien und Kinder -die Folgen der Arbeitslosigkeit -Wohnen -Vermeidung sozialer Ausgrenzung -sonstige Ausgaben"
Da ist in fast allen Punkten ordentliches Einsparpotential ( zum Thread passend der letzte Punkt ).
Stimmt, lass die Leute einfach verrecken, dazu noch ein paar Kameras und RTL2 und dann sind diese Subjekte sogar noch gewinnbringend für die Gesellschaft.
In Österreich war mal Big Brother für Asylbewerber geplant. Wer raus fliegt darf net nur das Haus verlassen sondern grad das ganze Land.
Das war seinerzeit eine Aktion von Schlingensief...
die erfahrungen aus dem nationalsozialismus waren ein mitgrund für die asylgesetzgebung der brd und die verankerung des grundrechts auf asyl im grundgesetz
Ich habe den Thread jetzt nicht komplett gelesen, erlaube mir aber mal eine Meinung dazu.
Ich fände es richtig, wenn Asylanten in Deutschland genauso viel €uros bekommen würden wie Hartz-IV ler. Wenn ich schon mitbekomme wie schwer es ist mit dem Hartz 4 auszukommen kann ich mir es überhaupt nicht verstehen wie es die "Asylanten" schaffen.
Nachdem ich gelesen habe, dass es nun auch nicht mehr so einfach ist hier in Deutschland Asyl zu bekommen finde ich sollten wir uns auch in der Verantwortung sehen diese Menschen zu unterstützen !
Also ööhm, ich glaube der durchschnittliche Student überlebt so etwa von 175 € Taschengeld und benötigt vielleicht noch 300 € für Miete. Den Rest verdient er sich durch Nebenjobs.
Die ganzen Extras, wenn man erst Kinder hat und so weiter, will ich ja mal nicht erwähnen. Da kommt man schneller als man denkt auf eine Wohnsituation mit äquivalentem Gehalt von 1500 € ++. Das muss man erstmal netto erarbeiten und ist insbesondere für viele ein Problem, die von zusehenden Abgabenlasten erdrückt werden.
Dann kommt wieder irgendwas von wegen angeblicher "Vermögensungleichheit", aber eine so hohe "Rente" muss man erstmal erwirtschaften.
S-G-Eintracht schrieb: Also ööhm, ich glaube der durchschnittliche Student überlebt so etwa von 175 € Taschengeld und benötigt vielleicht noch 300 € für Miete. Den Rest verdient er sich durch Nebenjobs.
Die ganzen Extras, wenn man erst Kinder hat und so weiter, will ich ja mal nicht erwähnen. Da kommt man schneller als man denkt auf eine Wohnsituation mit äquivalentem Gehalt von 1500 € ++. Das muss man erstmal netto erarbeiten und ist insbesondere für viele ein Problem, die von zusehenden Abgabenlasten erdrückt werden.
Dann kommt wieder irgendwas von wegen angeblicher "Vermögensungleichheit", aber eine so hohe "Rente" muss man erstmal erwirtschaften.
Ich bin so ein durchschnittlicher Student und mit 175 Euro Taschengeld und 300 Euro Miete komm ich nicht mal annähernd hin. Jeder von meinen Kumpels muss arbeiten. Ich stehe an diversen Türen, arbeite als Barkeeper, als Verkäufer und putze sogar ab und an irgendwelche Toiletten um mir was nebenbei zu verdienen um über die Runden zu kommen !
S-G-Eintracht schrieb: Also ööhm, ich glaube der durchschnittliche Student überlebt so etwa von 175 € Taschengeld und benötigt vielleicht noch 300 € für Miete. Den Rest verdient er sich durch Nebenjobs.
Die ganzen Extras, wenn man erst Kinder hat und so weiter, will ich ja mal nicht erwähnen. Da kommt man schneller als man denkt auf eine Wohnsituation mit äquivalentem Gehalt von 1500 € ++. Das muss man erstmal netto erarbeiten und ist insbesondere für viele ein Problem, die von zusehenden Abgabenlasten erdrückt werden.
Dann kommt wieder irgendwas von wegen angeblicher "Vermögensungleichheit", aber eine so hohe "Rente" muss man erstmal erwirtschaften.
Ich bin so ein durchschnittlicher Student und mit 175 Euro Taschengeld und 300 Euro Miete komm ich nicht mal annähernd hin. Jeder von meinen Kumpels muss arbeiten. Ich stehe an diversen Türen, arbeite als Barkeeper, als Verkäufer und putze sogar ab und an irgendwelche Toiletten um mir was nebenbei zu verdienen um über die Runden zu kommen !
Woher hast du die Zahlen ?
Das ist in etwa der Schnitt, den drei Kumpels und ich haben.
500 Euro Budget, wohne auf 19qm (qm-Preis von 16 Euro) Innenstadt, 60 Euro Nebenkosten, Rest geht für Futter und Spaß drauf. Brauche ich mehr, muss ich mehr arbeiten und Aufträge annehmen. (Habe aber auch aktuell kein Auto mehr, brauch ich aber auch nicht)
S-G-Eintracht schrieb: Also ööhm, ich glaube der durchschnittliche Student überlebt so etwa von 175 € Taschengeld und benötigt vielleicht noch 300 € für Miete. Den Rest verdient er sich durch Nebenjobs.
Die ganzen Extras, wenn man erst Kinder hat und so weiter, will ich ja mal nicht erwähnen. Da kommt man schneller als man denkt auf eine Wohnsituation mit äquivalentem Gehalt von 1500 € ++. Das muss man erstmal netto erarbeiten und ist insbesondere für viele ein Problem, die von zusehenden Abgabenlasten erdrückt werden.
Dann kommt wieder irgendwas von wegen angeblicher "Vermögensungleichheit", aber eine so hohe "Rente" muss man erstmal erwirtschaften.
Ich bin so ein durchschnittlicher Student und mit 175 Euro Taschengeld und 300 Euro Miete komm ich nicht mal annähernd hin. Jeder von meinen Kumpels muss arbeiten. Ich stehe an diversen Türen, arbeite als Barkeeper, als Verkäufer und putze sogar ab und an irgendwelche Toiletten um mir was nebenbei zu verdienen um über die Runden zu kommen !
Woher hast du die Zahlen ?
Das ist in etwa der Schnitt, den drei Kumpels und ich haben.
500 Euro Budget, wohne auf 19qm (qm-Preis von 16 Euro) Innenstadt, 60 Euro Nebenkosten, Rest geht für Futter und Spaß drauf. Brauche ich mehr, muss ich mehr arbeiten und Aufträge annehmen. (Habe aber auch aktuell kein Auto mehr, brauch ich aber auch nicht)
500 Euro Budget --> abzüglich 364 Euro (miete + Nebenkosten) bleiben 136€
136 € monatlich für Futter und Spass --> das sind 4,53€ am Tach...da hast du bestimmt viel Spass... Mensaessen ist da wohl nicht drin.. sonst hast du max. 1,50 für den rest des tages...
ist in den 60€ Nebenkosten schon Telefon und Internet drin?
Bestimmt nicht. Diese Ärsche vom BVerfGer halten weiterhin an ihrem Scheiß fest, dass Rentner kriegen müssen, wofür sie eingezahlt haben. Dabei könnte man ihnen doch im Rentnerlager Sachleistungen und 41 Euro zahlen, sobald man die Asylbewerber an einen Ort gebracht hat, wo es ihnen besser geht.
Wird schon.
Ein Teil der Rentner ist seitdem bereits freiwllig aus dem Leistungsbezug
rausgestorbenzurückgetreten. Ein paar Arbeitsscheue haben wir nach Krisenende mit viel gutem Zureden in Lohn und Brot gebracht. Und den Rest machen wir auch noch Stück für Stück mürbe:http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/sanktionen-rekord-zahl-von-strafen-fuer-hartz-iv-empfaenger/6494638.html
Wenn man dann noch die Geringverdiener mit Vollzeitjob dazu bekommt ihre Familien mit Erdplätzchen zu ernähren wäre vielen geholfen.
Mit den Rentnern gezielt die Gruppe herausgesucht, um die es mir garantiert nicht geht ( wobei das ein Thema für sich ist mit der Zwangsmitgliedschaft für die meisten Arbeitnehmer ).
Desweiteren gibt es aber noch andere Bereiche:
Quelle wikipedia:
"Aus den folgenden zusammengezählten Ausgaben von Staat, öffentlichen und halböffentlichen Institutionen werden die Sozialleistungen berechnet:
-Behandlung von Krankheiten, Gesundheitsvorsorge und Invalidität
-Alter und Hinterbliebene
-Familien und Kinder
-die Folgen der Arbeitslosigkeit
-Wohnen
-Vermeidung sozialer Ausgrenzung
-sonstige Ausgaben"
Da ist in fast allen Punkten ordentliches Einsparpotential ( zum Thread passend der letzte Punkt ).
Und dann käme wieder dieses dämliche Bundesverfassungsgericht und würde wahrscheinlich urteilen, es müssten wenigsten Erdmännchen sein. Die gäb's andernorts schließlich zu Hauf und weniger Protein als ein so'n Männchen pro Tag wäre selbst für heranwachsende Arbeitsscheue existenzgefährdend.
Ach hör mir doch auf. Hier geht alles vor die Hunde.
Oder sie wurden gleich entsorgt.
Aber früher war eh alles besser.
Stimmt, lass die Leute einfach verrecken, dazu noch ein paar Kameras und RTL2 und dann sind diese Subjekte sogar noch gewinnbringend für die Gesellschaft.
In Österreich war mal Big Brother für Asylbewerber geplant. Wer raus fliegt darf net nur das Haus verlassen sondern grad das ganze Land.
Was ist daran so schlimm das sich die BRD als Sozialstaat definiert ?
Schlimm ist es nur wenn Leute das schamlos ausnutzen, aber Menschen die in Not geraten sind sollte man doch helfen oder nicht ?
Das war seinerzeit eine Aktion von Schlingensief...
Damals wurden immerhin die Autobahnen gebaut. So schlimm kann es also nicht gewesen sein.
In diesem Zusammenhang auch erwähnenswert ist die Quiz-Sendung für abgelehnte Asylbewerber in den Niderlanden aus dem letzten Jahr: http://www.spiegel.de/kultur/tv/asyl-tv-show-in-den-niederlanden-kurdin-gewinnt-4000-euro-und-muss-gehen-a-784075.html
Nicht zu vergessen, daß auch da die Besitzenden enteignet wurden. War wirklich vieles gut damals...
stimmt... andersfarbige, andersgläubige und andersdenkende besitzende...
http://de.wikipedia.org/wiki/Enteignung#Zeit_des_Nationalsozialismus
die erfahrungen aus dem nationalsozialismus waren ein mitgrund für die asylgesetzgebung der brd und die verankerung des grundrechts auf asyl im grundgesetz
Ich fände es richtig, wenn Asylanten in Deutschland genauso viel €uros bekommen würden wie Hartz-IV ler. Wenn ich schon mitbekomme wie schwer es ist mit dem Hartz 4 auszukommen kann ich mir es überhaupt nicht verstehen wie es die "Asylanten" schaffen.
Nachdem ich gelesen habe, dass es nun auch nicht mehr so einfach ist hier in Deutschland Asyl zu bekommen finde ich sollten wir uns auch in der Verantwortung sehen diese Menschen zu unterstützen !
Die ganzen Extras, wenn man erst Kinder hat und so weiter, will ich ja mal nicht erwähnen. Da kommt man schneller als man denkt auf eine Wohnsituation mit äquivalentem Gehalt von 1500 € ++. Das muss man erstmal netto erarbeiten und ist insbesondere für viele ein Problem, die von zusehenden Abgabenlasten erdrückt werden.
Dann kommt wieder irgendwas von wegen angeblicher "Vermögensungleichheit", aber eine so hohe "Rente" muss man erstmal erwirtschaften.
Ich bin so ein durchschnittlicher Student und mit 175 Euro Taschengeld und 300 Euro Miete komm ich nicht mal annähernd hin. Jeder von meinen Kumpels muss arbeiten. Ich stehe an diversen Türen, arbeite als Barkeeper, als Verkäufer und putze sogar ab und an irgendwelche Toiletten um mir was nebenbei zu verdienen um über die Runden zu kommen !
Woher hast du die Zahlen ?
Das ist in etwa der Schnitt, den drei Kumpels und ich haben.
500 Euro Budget, wohne auf 19qm (qm-Preis von 16 Euro) Innenstadt, 60 Euro Nebenkosten, Rest geht für Futter und Spaß drauf. Brauche ich mehr, muss ich mehr arbeiten und Aufträge annehmen. (Habe aber auch aktuell kein Auto mehr, brauch ich aber auch nicht)
500 Euro Budget --> abzüglich 364 Euro (miete + Nebenkosten) bleiben 136€
136 € monatlich für Futter und Spass --> das sind 4,53€ am Tach...da hast du bestimmt viel Spass...
Mensaessen ist da wohl nicht drin.. sonst hast du max. 1,50 für den rest des tages...
ist in den 60€ Nebenkosten schon Telefon und Internet drin?