wen das nicht interessiert, der muss es sich ja nicht angucken, bzw. hier in dem thread seinen senf dazu geben. das wäre für alle beteiligten sicherlich angenehmer.
Wie kann sich nur jemand mit anderer Meinung äussern, skandalös.
es ist nicht skandalös, es ist einfach nur blöd einen thread vollzuspammen, für dessen inhalt ich mich garnicht interessiere. genau dafür gibt es das gebabbel-forum. mit diesem gelaber wird die forenhirarchie unterlaufen. ihr habt glück, dass im frankfurtforum im d&d so wenig aufgeräumt wird. aber ich denke, dass hier im thread 70% aller posts offtopic sind.
ich hab mich da v.a. auf solche posts bezogen:
Aragorn schrieb: Wen's interessiert!?! Mir geht's am Ar... vorbei!
außerdem kannst du mir solche sachen auch per pn schicken. denn sowas ist natürlich auch offtopic!
Na und? Hat der Threaderöffner vielleicht irgendwo den Wunsch geäussert, daß sich hier nur Befürworter der Weltraumforschung auslassen dürfen? ...Was soll das bringen, auf einem Planeten nach evtl. vergangenen Lebensformen zu suchen? Meiner Meinung nach gibt es sinnvollere Forschungsthemen, die man mit einer deratigen Summe angehen könnte (z. B. AIDS- oder Krebsforschung)! Und wer weiss, ob diese Sonde nicht doch nach kurzer Zeit mit einem technischen Defekt "verreckt"!?
außerdem kannst du mir solche sachen auch per pn schicken. denn sowas ist natürlich auch offtopic!
Es soll hier also ausschließlich ums Thema gehen, wobei negative Meinungen hierzu nicht gewünscht sind. Da frage ich mich, was genau soll denn hier diskutiert werden?
Das Ding ist gelandet. Stimmt, Thread kann zu...
Als ob hier diskutiert wird...
Bei aller Liebe, aber "So ne Rotze, das Geld sollte man für was anderes benutzen" ist ein totschlagargument.
Das Geld, welches im Fussball umgesetzt wird, wäre auch woanders besser aufgehoben.
Und die Fronten zwischen denen, die sowas toll finden und jenen, die das pauschal ablehnen, werden hier bestimmt nicht geändert. Und damit wird über eine Diskussion über Curiosity wieder eine Grundsatzdiskussion ohne Chance wirklich Interessierter (und da gibt es wesentlich wesentlich mehr in bezug auf diese Mission, als ob gelandet oder nicht) etwas tiefer ins Thema zu gehen.
Aber das ist ja hier inzwischen normal. "Dies scheiße, das scheiße, alles scheiße" wird zu jedem Thema von unterschiedlichen Personen aus unterschiedlichen Gründen abgelassen und am Ende wars fürn *****.
D&D ist doch zum großen teil nur noch ein getarntes Gebabbel.
außerdem kannst du mir solche sachen auch per pn schicken. denn sowas ist natürlich auch offtopic!
Es soll hier also ausschließlich ums Thema gehen, wobei negative Meinungen hierzu nicht gewünscht sind. Da frage ich mich, was genau soll denn hier diskutiert werden?
Das Ding ist gelandet. Stimmt, Thread kann zu...
jede meinung zum thema ist willkommen, außer "interessiert mich nicht."
stimmt schon, der titel ist etwas simpel beschrieben. aber ich denke es sollte trotzdem allen klar sein worum es hier geht. du kannst ja einen mod bitten den titel zu ändern. z.b. in "curiosity - ein großer schritt für die menschheit?"
Na und? Hat der Threaderöffner vielleicht irgendwo den Wunsch geäussert, daß sich hier nur Befürworter der Weltraumforschung auslassen dürfen? ...Was soll das bringen, auf einem Planeten nach evtl. vergangenen Lebensformen zu suchen? Meiner Meinung nach gibt es sinnvollere Forschungsthemen, die man mit einer deratigen Summe angehen könnte (z. B. AIDS- oder Krebsforschung)! Und wer weiss, ob diese Sonde nicht doch nach kurzer Zeit mit einem technischen Defekt "verreckt"!?
nein hat er nicht. ich glaube aber trotzdem nicht, dass er über den sinn von weltraumforschung sprechen wollte. die threadbezeichnungen sind auch das nächste übel, was zu permanenten mißverständnissen führt.
der sinn und unsinn von weltraumforschung passt schon irgendwo hier rein. darauf habe ich mich auch nicht bezogen. deine ansicht ist durchaus vertretbar und daran will ich auch nicht rummäkeln.
wen das nicht interessiert, der muss es sich ja nicht angucken, bzw. hier in dem thread seinen senf dazu geben. das wäre für alle beteiligten sicherlich angenehmer.
Wie kann sich nur jemand mit anderer Meinung äussern, skandalös.
es ist nicht skandalös, es ist einfach nur blöd einen thread vollzuspammen, für dessen inhalt ich mich garnicht interessiere. genau dafür gibt es das gebabbel-forum. mit diesem gelaber wird die forenhirarchie unterlaufen. ihr habt glück, dass im frankfurtforum im d&d so wenig aufgeräumt wird. aber ich denke, dass hier im thread 70% aller posts offtopic sind.
ich hab mich da v.a. auf solche posts bezogen:
Aragorn schrieb: Wen's interessiert!?! Mir geht's am Ar... vorbei!
außerdem kannst du mir solche sachen auch per pn schicken. denn sowas ist natürlich auch offtopic!
Na und? Hat der Threaderöffner vielleicht irgendwo den Wunsch geäussert, daß sich hier nur Befürworter der Weltraumforschung auslassen dürfen? ...Was soll das bringen, auf einem Planeten nach evtl. vergangenen Lebensformen zu suchen? Meiner Meinung nach gibt es sinnvollere Forschungsthemen, die man mit einer deratigen Summe angehen könnte (z. B. AIDS- oder Krebsforschung)! Und wer weiss, ob diese Sonde nicht doch nach kurzer Zeit mit einem technischen Defekt "verreckt"!?
Ok, um wieviel % würde denn dann die Summe für AIDS- oder Krebsforschung weltweit steigen, wenn je 1,25 Mrd da reingegangen wären?
Denn da es Deiner Meinung nach dort besser aufgehoben wäre, weißt Du ja, wieviel weltweit da hineinfinanziert wird und ich würde das gerne wissen.
wen das nicht interessiert, der muss es sich ja nicht angucken, bzw. hier in dem thread seinen senf dazu geben. das wäre für alle beteiligten sicherlich angenehmer.
Wie kann sich nur jemand mit anderer Meinung äussern, skandalös.
es ist nicht skandalös, es ist einfach nur blöd einen thread vollzuspammen, für dessen inhalt ich mich garnicht interessiere. genau dafür gibt es das gebabbel-forum. mit diesem gelaber wird die forenhirarchie unterlaufen. ihr habt glück, dass im frankfurtforum im d&d so wenig aufgeräumt wird. aber ich denke, dass hier im thread 70% aller posts offtopic sind.
ich hab mich da v.a. auf solche posts bezogen:
Aragorn schrieb: Wen's interessiert!?! Mir geht's am Ar... vorbei!
außerdem kannst du mir solche sachen auch per pn schicken. denn sowas ist natürlich auch offtopic!
Na und? Hat der Threaderöffner vielleicht irgendwo den Wunsch geäussert, daß sich hier nur Befürworter der Weltraumforschung auslassen dürfen? ...Was soll das bringen, auf einem Planeten nach evtl. vergangenen Lebensformen zu suchen? Meiner Meinung nach gibt es sinnvollere Forschungsthemen, die man mit einer deratigen Summe angehen könnte (z. B. AIDS- oder Krebsforschung)! Und wer weiss, ob diese Sonde nicht doch nach kurzer Zeit mit einem technischen Defekt "verreckt"!?
Ok, um wieviel % würde denn dann die Summe für AIDS- oder Krebsforschung weltweit steigen, wenn je 1,25 Mrd da reingegangen wären?
Denn da es Deiner Meinung nach dort besser aufgehoben wäre, weißt Du ja, wieviel weltweit da hineinfinanziert wird und ich würde das gerne wissen.
Habe ich das behauptet? Ich wüsste nicht, daß ich mich irgenwie prozentual dazu geäussert hätte! Ich stehe lediglich auf dem Standpunkt, daß es sinnvoller wäre eine nicht unerhebliche Summe in solche "Projekte" zu stecken, als in einen Roboter, der einen unbewohnten Planeten nach irgendwelchen Spuren vergangenem Lebens absucht!
Ich wollte den Sinnder Weltraumforschung hier nicht diskutieren.
Ebenfalls könnte man beispielsweise den Sinn der Wissenschaft der Palätologie diskutieren. Wen muss es interessieren, ob es mal Riesenviecher hier gab ? Was bringt uns das heute , könnte man fragen.
Ich mag nicht über den Sinn diskutieren , sondern die bemerkenswerte technisch wissenschaftliche Leistung würdigen , die hier vollbracht wurde. Dass die von einem Präsidenten in Wahlkampfzeiten Instrumentalisiert wird , kann auch hier geschehen.
Wie die einzelnen WissenschaflerInnen über sowas denken ,wird man nicht erfahren.
Zur Grössenordnung : Programmlaufzeit bisher 10 Jahre , sind im Schnitt also 200 Mio pA. Entspricht 1 X Kampfflugzeug mittlere Grösse. Oder 1 X Tarnkappenbomber Full Size + 500 Mio für das gesamte Programm.
Oder 1 / 100 einer Ölpest im Golf von Mexico ( ausgelöst durch Sparzwang)
fromgg schrieb: Ich wollte den Sinnder Weltraumforschung hier nicht diskutieren.
Ebenfalls könnte man beispielsweise den Sinn der Wissenschaft der Palätologie diskutieren. Wen muss es interessieren, ob es mal Riesenviecher hier gab ? Was bringt uns das heute , könnte man fragen.
Ich mag nicht über den Sinn diskutieren , sondern die bemerkenswerte technisch wissenschaftliche Leistung würdigen , die hier vollbracht wurde. Dass die von einem Präsidenten in Wahlkampfzeiten Instrumentalisiert wird , kann auch hier geschehen.
Wie die einzelnen WissenschaflerInnen über sowas denken ,wird man nicht erfahren.
Zur Grössenordnung : Programmlaufzeit bisher 10 Jahre , sind im Schnitt also 200 Mio pA. Entspricht 1 X Kampfflugzeug mittlere Grösse. Oder 1 X Tarnkappenbomber Full Size + 500 Mio für das gesamte Programm.
Oder 1 / 100 einer Ölpest im Golf von Mexico ( ausgelöst durch Sparzwang)
usw
Du hast ja recht! Aber die Frage nach dem Sinn einer solchen Mission, stellte sich mir automatisch! Das war einfach so mein erster Gedanke!
wen das nicht interessiert, der muss es sich ja nicht angucken, bzw. hier in dem thread seinen senf dazu geben. das wäre für alle beteiligten sicherlich angenehmer.
Wie kann sich nur jemand mit anderer Meinung äussern, skandalös.
es ist nicht skandalös, es ist einfach nur blöd einen thread vollzuspammen, für dessen inhalt ich mich garnicht interessiere. genau dafür gibt es das gebabbel-forum. mit diesem gelaber wird die forenhirarchie unterlaufen. ihr habt glück, dass im frankfurtforum im d&d so wenig aufgeräumt wird. aber ich denke, dass hier im thread 70% aller posts offtopic sind.
ich hab mich da v.a. auf solche posts bezogen:
Aragorn schrieb: Wen's interessiert!?! Mir geht's am Ar... vorbei!
außerdem kannst du mir solche sachen auch per pn schicken. denn sowas ist natürlich auch offtopic!
Was hast du denn heute gefrühstückt? Junge, komm´ mal runter! :neutral-face
fromgg schrieb: Ich wollte den Sinnder Weltraumforschung hier nicht diskutieren.
Ebenfalls könnte man beispielsweise den Sinn der Wissenschaft der Palätologie diskutieren. Wen muss es interessieren, ob es mal Riesenviecher hier gab ? Was bringt uns das heute , könnte man fragen.
Ich mag nicht über den Sinn diskutieren , sondern die bemerkenswerte technisch wissenschaftliche Leistung würdigen , die hier vollbracht wurde. Dass die von einem Präsidenten in Wahlkampfzeiten Instrumentalisiert wird , kann auch hier geschehen.
Wie die einzelnen WissenschaflerInnen über sowas denken ,wird man nicht erfahren.
Zur Grössenordnung : Programmlaufzeit bisher 10 Jahre , sind im Schnitt also 200 Mio pA. Entspricht 1 X Kampfflugzeug mittlere Grösse. Oder 1 X Tarnkappenbomber Full Size + 500 Mio für das gesamte Programm.
Oder 1 / 100 einer Ölpest im Golf von Mexico ( ausgelöst durch Sparzwang)
usw
Du hast ja recht! Aber die Frage nach dem Sinn einer solchen Mission, stellte sich mir automatisch! Das war einfach so mein erster Gedanke!
Ist AIDS heute heilbar? Haben wir den krebs besiegt?
Nein. Waren also alle Gelder unsinnig, weil ein Endresultat, eine endgültige Lösung haben wir nicht und werden auch noch über Jahrzehnte nicht haben?
Aber natürlich nicht, wir forschen weiter, wir suchen weiter.
In Bezug auf Curiosity könnten wir aus der evolutionären Geschichte der Atmosphäre des Mars Lehren für unsere eigene Atmosphäre ziehen.
Wir könnten irgendwann mal in den Ozeanen Europas (des Jupitermondes) Dinge finden, die einen Nutzen haben, den wir uns noch nicht vorstellen können.
Und das ist es doch, wir wissen noch gar nicht, was wir da draußen alles finden und genau aus dem Grund sind solche Missionen wunderbar. Weil mal ernsthaft, würden wir solche Missionen nicht finanzieren, dann würde das Geld doch nicht automatisch da oder dort landen und zu Ergebnissen führen.
Nimm den ESM, dafür könnten wir Menschen zum Mars schicken, eine dauerhafte Station dort einrichten und nebenbei die Meere des Mondes Europa erforschen. Wir könnten HIV- und Krebsforschung über Jahrzehnte finanzieren.
Wenn alle Steuerhinterzieher Deutschlands das zahlen würden, was sie müssten, wäre wahrscheinlich in 2 Jahren der erste WARP-Antrieb fertig!
Du hast wahrscheinlich ein Auto, obwohl auch ein Leben ohne möglich wäre und ich wette Du stehst nicht jeden Morgen mit nem schlechten gewissen vorm Spiegel, weil das Geld, welches Du für das Luxusgut Auto ausgibst woanders sinnvoller eingesetzt werden könnte.
Weltraumforschung ist Neugier, ist das Bedürfnis das zu erfahren, von dem man noch nicht mal weiß, daß es dies da draußen zu erfahren gibt. Wir haben gerade erst die Tür aufgestoßen um wirklich zu begreifen was da draußen passiert.
Und wenn Neugier kein guter Antrieb wäre, dann wäre das Leben doch richtig langweilig.
fromgg schrieb: Ich wollte den Sinnder Weltraumforschung hier nicht diskutieren.
Ebenfalls könnte man beispielsweise den Sinn der Wissenschaft der Palätologie diskutieren. Wen muss es interessieren, ob es mal Riesenviecher hier gab ? Was bringt uns das heute , könnte man fragen.
Ich mag nicht über den Sinn diskutieren , sondern die bemerkenswerte technisch wissenschaftliche Leistung würdigen , die hier vollbracht wurde. Dass die von einem Präsidenten in Wahlkampfzeiten Instrumentalisiert wird , kann auch hier geschehen.
Wie die einzelnen WissenschaflerInnen über sowas denken ,wird man nicht erfahren.
Zur Grössenordnung : Programmlaufzeit bisher 10 Jahre , sind im Schnitt also 200 Mio pA. Entspricht 1 X Kampfflugzeug mittlere Grösse. Oder 1 X Tarnkappenbomber Full Size + 500 Mio für das gesamte Programm.
Oder 1 / 100 einer Ölpest im Golf von Mexico ( ausgelöst durch Sparzwang)
usw
Du hast ja recht! Aber die Frage nach dem Sinn einer solchen Mission, stellte sich mir automatisch! Das war einfach so mein erster Gedanke!
Ist AIDS heute heilbar? Haben wir den krebs besiegt?
Nein. Waren also alle Gelder unsinnig, weil ein Endresultat, eine endgültige Lösung haben wir nicht und werden auch noch über Jahrzehnte nicht haben?
Aber natürlich nicht, wir forschen weiter, wir suchen weiter.
In Bezug auf Curiosity könnten wir aus der evolutionären Geschichte der Atmosphäre des Mars Lehren für unsere eigene Atmosphäre ziehen.
Wir könnten irgendwann mal in den Ozeanen Europas (des Jupitermondes) Dinge finden, die einen Nutzen haben, den wir uns noch nicht vorstellen können.
Und das ist es doch, wir wissen noch gar nicht, was wir da draußen alles finden und genau aus dem Grund sind solche Missionen wunderbar. Weil mal ernsthaft, würden wir solche Missionen nicht finanzieren, dann würde das Geld doch nicht automatisch da oder dort landen und zu Ergebnissen führen.
Nimm den ESM, dafür könnten wir Menschen zum Mars schicken, eine dauerhafte Station dort einrichten und nebenbei die Meere des Mondes Europa erforschen. Wir könnten HIV- und Krebsforschung über Jahrzehnte finanzieren.
Wenn alle Steuerhinterzieher Deutschlands das zahlen würden, was sie müssten, wäre wahrscheinlich in 2 Jahren der erste WARP-Antrieb fertig!
Du hast wahrscheinlich ein Auto, obwohl auch ein Leben ohne möglich wäre und ich wette Du stehst nicht jeden Morgen mit nem schlechten gewissen vorm Spiegel, weil das Geld, welches Du für das Luxusgut Auto ausgibst woanders sinnvoller eingesetzt werden könnte.
Weltraumforschung ist Neugier, ist das Bedürfnis das zu erfahren, von dem man noch nicht mal weiß, daß es dies da draußen zu erfahren gibt. Wir haben gerade erst die Tür aufgestoßen um wirklich zu begreifen was da draußen passiert.
Und wenn Neugier kein guter Antrieb wäre, dann wäre das Leben doch richtig langweilig.
Ich kann Deinen Standpunkt durchaus nachvollziehen! Ich sehe das ganze jedoch etwas pragmatischer und nicht so visionär!
fromgg schrieb: Ich wollte den Sinnder Weltraumforschung hier nicht diskutieren.
Ebenfalls könnte man beispielsweise den Sinn der Wissenschaft der Palätologie diskutieren. Wen muss es interessieren, ob es mal Riesenviecher hier gab ? Was bringt uns das heute , könnte man fragen.
Ich mag nicht über den Sinn diskutieren , sondern die bemerkenswerte technisch wissenschaftliche Leistung würdigen , die hier vollbracht wurde. Dass die von einem Präsidenten in Wahlkampfzeiten Instrumentalisiert wird , kann auch hier geschehen.
Wie die einzelnen WissenschaflerInnen über sowas denken ,wird man nicht erfahren.
Zur Grössenordnung : Programmlaufzeit bisher 10 Jahre , sind im Schnitt also 200 Mio pA. Entspricht 1 X Kampfflugzeug mittlere Grösse. Oder 1 X Tarnkappenbomber Full Size + 500 Mio für das gesamte Programm.
Oder 1 / 100 einer Ölpest im Golf von Mexico ( ausgelöst durch Sparzwang)
usw
Du hast ja recht! Aber die Frage nach dem Sinn einer solchen Mission, stellte sich mir automatisch! Das war einfach so mein erster Gedanke!
Ist AIDS heute heilbar? Haben wir den krebs besiegt?
Nein. Waren also alle Gelder unsinnig, weil ein Endresultat, eine endgültige Lösung haben wir nicht und werden auch noch über Jahrzehnte nicht haben?
Aber natürlich nicht, wir forschen weiter, wir suchen weiter.
In Bezug auf Curiosity könnten wir aus der evolutionären Geschichte der Atmosphäre des Mars Lehren für unsere eigene Atmosphäre ziehen.
Wir könnten irgendwann mal in den Ozeanen Europas (des Jupitermondes) Dinge finden, die einen Nutzen haben, den wir uns noch nicht vorstellen können.
Und das ist es doch, wir wissen noch gar nicht, was wir da draußen alles finden und genau aus dem Grund sind solche Missionen wunderbar. Weil mal ernsthaft, würden wir solche Missionen nicht finanzieren, dann würde das Geld doch nicht automatisch da oder dort landen und zu Ergebnissen führen.
Nimm den ESM, dafür könnten wir Menschen zum Mars schicken, eine dauerhafte Station dort einrichten und nebenbei die Meere des Mondes Europa erforschen. Wir könnten HIV- und Krebsforschung über Jahrzehnte finanzieren.
Wenn alle Steuerhinterzieher Deutschlands das zahlen würden, was sie müssten, wäre wahrscheinlich in 2 Jahren der erste WARP-Antrieb fertig!
Du hast wahrscheinlich ein Auto, obwohl auch ein Leben ohne möglich wäre und ich wette Du stehst nicht jeden Morgen mit nem schlechten gewissen vorm Spiegel, weil das Geld, welches Du für das Luxusgut Auto ausgibst woanders sinnvoller eingesetzt werden könnte.
Weltraumforschung ist Neugier, ist das Bedürfnis das zu erfahren, von dem man noch nicht mal weiß, daß es dies da draußen zu erfahren gibt. Wir haben gerade erst die Tür aufgestoßen um wirklich zu begreifen was da draußen passiert.
Und wenn Neugier kein guter Antrieb wäre, dann wäre das Leben doch richtig langweilig.
Ich kann Deinen Standpunkt durchaus nachvollziehen! Ich sehe das ganze jedoch etwas pragmatischer und nicht so visionär!
Ok, wieso dann HIV-Forschung, die Chancen da was zu finden, gehen gegen 0 (Eher finden wir im All Leben). Sollte dann nicht das gesamte Geld in die Versorgung der Kranken und Prävention gehen als eben in eine Forschung, die keinerlei Erfolg verspricht und nur von der Hoffnung auf ein "vielleicht" lebt?
Was ist mit Forschung im Bereich ALS? (Werde in 3 bis 4 Jahren ne gute Freundin deswegen begraben) Da tappt man absolut im Dunklen, soll da die Forschung eingestellt werden?
Ab wann ist Visionär gut und wo ist es verschwendet?
Pissnelke schrieb: Manchmal überfordert man auch seine Mitmenschen, wenn man ihnen nicht alles vorgekaut in den Rachen kotzt. Dass es hier passiert, enttäuscht mich doch etwas.
Na Du scheinst ja ein ganz toller Kerl zu sein und diese gewählte Ausdrucksweise, Respekt.
(Warum wundert es mich manchmal nicht, daß der gemeine Deutsche Fußballfans als primitive Asis sieht ?)
frauen haben beim fussball nix verloren...
Genau, wir gehören in die Küche und die Putzkammer und wenn wir Glück haben dürfen wir dem Göttergatten auch noch die ehelichen Pflichten erfüllen, da dann aber bitteschön mit Reizwäsche und allem pipapo
Genau, wir gehören in die Küche und die Putzkammer und wenn wir Glück haben dürfen wir dem Göttergatten auch noch die ehelichen Pflichten erfüllen, da dann aber bitteschön mit Reizwäsche und allem pipapo
Jup aber auf den pipapo kann ich gut und gerne verzichten...
fromgg schrieb: Ich wollte den Sinnder Weltraumforschung hier nicht diskutieren.
Ebenfalls könnte man beispielsweise den Sinn der Wissenschaft der Palätologie diskutieren. Wen muss es interessieren, ob es mal Riesenviecher hier gab ? Was bringt uns das heute , könnte man fragen.
Ich mag nicht über den Sinn diskutieren , sondern die bemerkenswerte technisch wissenschaftliche Leistung würdigen , die hier vollbracht wurde. Dass die von einem Präsidenten in Wahlkampfzeiten Instrumentalisiert wird , kann auch hier geschehen.
Wie die einzelnen WissenschaflerInnen über sowas denken ,wird man nicht erfahren.
Zur Grössenordnung : Programmlaufzeit bisher 10 Jahre , sind im Schnitt also 200 Mio pA. Entspricht 1 X Kampfflugzeug mittlere Grösse. Oder 1 X Tarnkappenbomber Full Size + 500 Mio für das gesamte Programm.
Oder 1 / 100 einer Ölpest im Golf von Mexico ( ausgelöst durch Sparzwang)
usw
Du hast ja recht! Aber die Frage nach dem Sinn einer solchen Mission, stellte sich mir automatisch! Das war einfach so mein erster Gedanke!
Ist AIDS heute heilbar? Haben wir den krebs besiegt?
Nein. Waren also alle Gelder unsinnig, weil ein Endresultat, eine endgültige Lösung haben wir nicht und werden auch noch über Jahrzehnte nicht haben?
Aber natürlich nicht, wir forschen weiter, wir suchen weiter.
In Bezug auf Curiosity könnten wir aus der evolutionären Geschichte der Atmosphäre des Mars Lehren für unsere eigene Atmosphäre ziehen.
Wir könnten irgendwann mal in den Ozeanen Europas (des Jupitermondes) Dinge finden, die einen Nutzen haben, den wir uns noch nicht vorstellen können.
Und das ist es doch, wir wissen noch gar nicht, was wir da draußen alles finden und genau aus dem Grund sind solche Missionen wunderbar. Weil mal ernsthaft, würden wir solche Missionen nicht finanzieren, dann würde das Geld doch nicht automatisch da oder dort landen und zu Ergebnissen führen.
Nimm den ESM, dafür könnten wir Menschen zum Mars schicken, eine dauerhafte Station dort einrichten und nebenbei die Meere des Mondes Europa erforschen. Wir könnten HIV- und Krebsforschung über Jahrzehnte finanzieren.
Wenn alle Steuerhinterzieher Deutschlands das zahlen würden, was sie müssten, wäre wahrscheinlich in 2 Jahren der erste WARP-Antrieb fertig!
Du hast wahrscheinlich ein Auto, obwohl auch ein Leben ohne möglich wäre und ich wette Du stehst nicht jeden Morgen mit nem schlechten gewissen vorm Spiegel, weil das Geld, welches Du für das Luxusgut Auto ausgibst woanders sinnvoller eingesetzt werden könnte.
Weltraumforschung ist Neugier, ist das Bedürfnis das zu erfahren, von dem man noch nicht mal weiß, daß es dies da draußen zu erfahren gibt. Wir haben gerade erst die Tür aufgestoßen um wirklich zu begreifen was da draußen passiert.
Und wenn Neugier kein guter Antrieb wäre, dann wäre das Leben doch richtig langweilig.
Ich kann Deinen Standpunkt durchaus nachvollziehen! Ich sehe das ganze jedoch etwas pragmatischer und nicht so visionär!
Ok, wieso dann HIV-Forschung, die Chancen da was zu finden, gehen gegen 0 (Eher finden wir im All Leben). Sollte dann nicht das gesamte Geld in die Versorgung der Kranken und Prävention gehen als eben in eine Forschung, die keinerlei Erfolg verspricht und nur von der Hoffnung auf ein "vielleicht" lebt?
Was ist mit Forschung im Bereich ALS? (Werde in 3 bis 4 Jahren ne gute Freundin deswegen begraben) Da tappt man absolut im Dunklen, soll da die Forschung eingestellt werden?
Ab wann ist Visionär gut und wo ist es verschwendet?
Was ist für Dich pragmatisch und was nicht?
AIDS war nur ein Beispiel! Selbstverständlich hätte ich auch andere schlimme, z. B. genetisch bedingte, Erkrankungen nennen können! ...und ich denke schon, daß in Sachen AIDS, auch irgendwann ein "Durchbruch" erzielt wird! Aber das sind alles Vermutungen, die zuweit führen! Ich wollte lediglich meine Meinung kundtun, daß ich nicht unbedingt viel von Weltraumforschung halte, aber das ist Ansichtssache! Meiner Meinung nach haben die USA einfach der Welt, ihre super tolle technische Neuerung vorgestellt, die jetzt auf dem Mars umherfährt und "nette Bildchen" macht! Ich glaube nicht, daß dort großartige Entdeckungen gemacht werden! Warten wir's einfach mal ab! Ich lasse mich dann gerne eines besseren belehren!
Genau, wir gehören in die Küche und die Putzkammer und wenn wir Glück haben dürfen wir dem Göttergatten auch noch die ehelichen Pflichten erfüllen, da dann aber bitteschön mit Reizwäsche und allem pipapo
Jup aber auf den pipapo kann ich gut und gerne verzichten...
Damit ich dir Guten Tag sagen kann? Ach nee lass mal..zu weiter Weg...
Merkst Du gar nicht wie lächerlich Du Dich machst ? weitere Antworten auf Deine Plattitüden wirst Du nicht bekommen. Und wenn Du ein Problem mit mir persönlich hast, dann halte das bitte aus den threads raus.
BTT Man darf meiner Meinung nach nicht vergessen wie viele Arbeitsplätze gerade in den USA mit der Weltraumforschung zu tun haben. Sei es direkt, oder indirekt über Zulieferfirmen. Die werden einen Teufel tun und dort abspecken.
Na und? Hat der Threaderöffner vielleicht irgendwo den Wunsch geäussert, daß sich hier nur Befürworter der Weltraumforschung auslassen dürfen? ...Was soll das bringen, auf einem Planeten nach evtl. vergangenen Lebensformen zu suchen? Meiner Meinung nach gibt es sinnvollere Forschungsthemen, die man mit einer deratigen Summe angehen könnte (z. B. AIDS- oder Krebsforschung)! Und wer weiss, ob diese Sonde nicht doch nach kurzer Zeit mit einem technischen Defekt "verreckt"!?
Als ob hier diskutiert wird...
Bei aller Liebe, aber "So ne Rotze, das Geld sollte man für was anderes benutzen" ist ein totschlagargument.
Das Geld, welches im Fussball umgesetzt wird, wäre auch woanders besser aufgehoben.
Und die Fronten zwischen denen, die sowas toll finden und jenen, die das pauschal ablehnen, werden hier bestimmt nicht geändert.
Und damit wird über eine Diskussion über Curiosity wieder eine Grundsatzdiskussion ohne Chance wirklich Interessierter (und da gibt es wesentlich wesentlich mehr in bezug auf diese Mission, als ob gelandet oder nicht) etwas tiefer ins Thema zu gehen.
Aber das ist ja hier inzwischen normal.
"Dies scheiße, das scheiße, alles scheiße" wird zu jedem Thema von unterschiedlichen Personen aus unterschiedlichen Gründen abgelassen und am Ende wars fürn *****.
D&D ist doch zum großen teil nur noch ein getarntes Gebabbel.
jede meinung zum thema ist willkommen, außer "interessiert mich nicht."
stimmt schon, der titel ist etwas simpel beschrieben. aber ich denke es sollte trotzdem allen klar sein worum es hier geht. du kannst ja einen mod bitten den titel zu ändern. z.b. in "curiosity - ein großer schritt für die menschheit?"
nein hat er nicht. ich glaube aber trotzdem nicht, dass er über den sinn von weltraumforschung sprechen wollte. die threadbezeichnungen sind auch das nächste übel, was zu permanenten mißverständnissen führt.
der sinn und unsinn von weltraumforschung passt schon irgendwo hier rein. darauf habe ich mich auch nicht bezogen. deine ansicht ist durchaus vertretbar und daran will ich auch nicht rummäkeln.
Ok, um wieviel % würde denn dann die Summe für AIDS- oder Krebsforschung weltweit steigen, wenn je 1,25 Mrd da reingegangen wären?
Denn da es Deiner Meinung nach dort besser aufgehoben wäre, weißt Du ja, wieviel weltweit da hineinfinanziert wird und ich würde das gerne wissen.
Habe ich das behauptet? Ich wüsste nicht, daß ich mich irgenwie prozentual dazu geäussert hätte! Ich stehe lediglich auf dem Standpunkt, daß es sinnvoller wäre eine nicht unerhebliche Summe in solche "Projekte" zu stecken, als in einen Roboter, der einen unbewohnten Planeten nach irgendwelchen Spuren vergangenem Lebens absucht!
Ebenfalls könnte man beispielsweise den Sinn der Wissenschaft der Palätologie diskutieren. Wen muss es interessieren, ob es mal Riesenviecher hier gab ?
Was bringt uns das heute , könnte man fragen.
Ich mag nicht über den Sinn diskutieren , sondern die bemerkenswerte technisch wissenschaftliche Leistung würdigen , die hier vollbracht wurde.
Dass die von einem Präsidenten in Wahlkampfzeiten Instrumentalisiert wird , kann auch hier geschehen.
Wie die einzelnen WissenschaflerInnen über sowas denken ,wird man nicht erfahren.
Zur Grössenordnung : Programmlaufzeit bisher 10 Jahre , sind im Schnitt also 200 Mio pA.
Entspricht 1 X Kampfflugzeug mittlere Grösse.
Oder 1 X Tarnkappenbomber Full Size + 500 Mio für das gesamte Programm.
Oder 1 / 100 einer Ölpest im Golf von Mexico ( ausgelöst durch Sparzwang)
usw
Du hast ja recht! Aber die Frage nach dem Sinn einer solchen Mission, stellte sich mir automatisch! Das war einfach so mein erster Gedanke!
Es muss hinterfragt werden.
Leiden andere , unmittelbar notwendige Dinge , ist das fragwürdig.
Aber :
Wer garantiert , dass grosse Geldmengen beispielsweise bei der Virenforschung sofort bessere Erkentnisse bringen ?
Ich bin sicher , dass viele kompetente Leute in gut bis fürstlich ausgestatteten Labors an dieser Frage arbeiten.
Geld hilt immer , aber manchmal nicht soviel , wie man glaubt.
Naive Vorstellung : Eine Menge Eierköpfe zusammensperren , gut finanzieren und dann auf die Ergebnisse warten.
Kann gehen ( Manhattan Project ) , muss aber nicht.
Beispiel Energie : Die Forschungsetets sind da gross ( Industrie und staatlich).
Ergebnisse lassen sich auch hier nicht beizaubern.
Kurz und knapp: "Kommt Zeit, kommt Rat"!
Was hast du denn heute gefrühstückt? Junge, komm´ mal runter! :neutral-face
Ist AIDS heute heilbar?
Haben wir den krebs besiegt?
Nein.
Waren also alle Gelder unsinnig, weil ein Endresultat, eine endgültige Lösung haben wir nicht und werden auch noch über Jahrzehnte nicht haben?
Aber natürlich nicht, wir forschen weiter, wir suchen weiter.
In Bezug auf Curiosity könnten wir aus der evolutionären Geschichte der Atmosphäre des Mars Lehren für unsere eigene Atmosphäre ziehen.
Wir könnten irgendwann mal in den Ozeanen Europas (des Jupitermondes) Dinge finden, die einen Nutzen haben, den wir uns noch nicht vorstellen können.
Und das ist es doch, wir wissen noch gar nicht, was wir da draußen alles finden und genau aus dem Grund sind solche Missionen wunderbar.
Weil mal ernsthaft, würden wir solche Missionen nicht finanzieren, dann würde das Geld doch nicht automatisch da oder dort landen und zu Ergebnissen führen.
Nimm den ESM, dafür könnten wir Menschen zum Mars schicken, eine dauerhafte Station dort einrichten und nebenbei die Meere des Mondes Europa erforschen.
Wir könnten HIV- und Krebsforschung über Jahrzehnte finanzieren.
Wenn alle Steuerhinterzieher Deutschlands das zahlen würden, was sie müssten, wäre wahrscheinlich in 2 Jahren der erste WARP-Antrieb fertig!
Du hast wahrscheinlich ein Auto, obwohl auch ein Leben ohne möglich wäre und ich wette Du stehst nicht jeden Morgen mit nem schlechten gewissen vorm Spiegel, weil das Geld, welches Du für das Luxusgut Auto ausgibst woanders sinnvoller eingesetzt werden könnte.
Weltraumforschung ist Neugier, ist das Bedürfnis das zu erfahren, von dem man noch nicht mal weiß, daß es dies da draußen zu erfahren gibt.
Wir haben gerade erst die Tür aufgestoßen um wirklich zu begreifen was da draußen passiert.
Und wenn Neugier kein guter Antrieb wäre, dann wäre das Leben doch richtig langweilig.
Ich kann Deinen Standpunkt durchaus nachvollziehen! Ich sehe das ganze jedoch etwas pragmatischer und nicht so visionär!
Ok, wieso dann HIV-Forschung, die Chancen da was zu finden, gehen gegen 0 (Eher finden wir im All Leben).
Sollte dann nicht das gesamte Geld in die Versorgung der Kranken und Prävention gehen als eben in eine Forschung, die keinerlei Erfolg verspricht und nur von der Hoffnung auf ein "vielleicht" lebt?
Was ist mit Forschung im Bereich ALS? (Werde in 3 bis 4 Jahren ne gute Freundin deswegen begraben) Da tappt man absolut im Dunklen, soll da die Forschung eingestellt werden?
Ab wann ist Visionär gut und wo ist es verschwendet?
Was ist für Dich pragmatisch und was nicht?
Genau, wir gehören in die Küche und die Putzkammer und wenn wir Glück haben dürfen wir dem Göttergatten auch noch die ehelichen Pflichten erfüllen, da dann aber bitteschön mit Reizwäsche und allem pipapo
AIDS war nur ein Beispiel! Selbstverständlich hätte ich auch andere schlimme, z. B. genetisch bedingte, Erkrankungen nennen können! ...und ich denke schon, daß in Sachen AIDS, auch irgendwann ein "Durchbruch" erzielt wird! Aber das sind alles Vermutungen, die zuweit führen! Ich wollte lediglich meine Meinung kundtun, daß ich nicht unbedingt viel von Weltraumforschung halte, aber das ist Ansichtssache! Meiner Meinung nach haben die USA einfach der Welt, ihre super tolle technische Neuerung vorgestellt, die jetzt auf dem Mars umherfährt und "nette Bildchen" macht! Ich glaube nicht, daß dort großartige Entdeckungen gemacht werden! Warten wir's einfach mal ab! Ich lasse mich dann gerne eines besseren belehren!
Zieh doch am besten ins Neandertal
Damit ich dir Guten Tag sagen kann?
Ach nee lass mal..zu weiter Weg...
Merkst Du gar nicht wie lächerlich Du Dich machst ? weitere Antworten auf Deine Plattitüden wirst Du nicht bekommen. Und wenn Du ein Problem mit mir persönlich hast, dann halte das bitte aus den threads raus.
BTT
Man darf meiner Meinung nach nicht vergessen wie viele Arbeitsplätze gerade in den USA mit der Weltraumforschung zu tun haben. Sei es direkt, oder indirekt über Zulieferfirmen. Die werden einen Teufel tun und dort abspecken.