wenn die grünen bei jamaika mitmachen, wirds nie wieder rot/grün, jamaika oder sonstige bündnisse mit grün in hessen geben, denn dann wird in zukunft die 5% hürde zur ünüberwindbaren für die grünen
team-adler schrieb: Fast alles ist besser als Koch weiterhin als Ministerpräsidenten ertragen zu müssen und diese schwarze Politik mit ansehen zu müssen.
Weg mit den Studiengebühren, weg mit G8, her mit dem Mindestlohn (kann nicht hoch genug sein) - ach ja und weg mit Koch
Schön zu erfahren, welch politischer Gesinnung Du zugehöhrig bist ,-)
Damit bist Du in unserem Club in bester Gesellschaft
Es ist nicht so, dass ich andere politische Meinungen nicht akzetiere, denn ich ich bin ein lupenreine Demokrat.
Aber!
Demokratie muß ja nicht unbedingt im Fanclub ausgelebt werden.
HGGaudino schrieb: RoKo ist und bleibt weg. Das eine Zehntel ist bei der Sitzverteilung doch nicht ausschlaggebend und würde nur bei einer großen Koalition, die es sehr sicher nicht geben wird, eventuell eine Rolle spielen. CDU und SPD haben im neuen Landtag beide jeweils 42 Sitze. Einen Ministerpräsidenten Koch würde es also wirklich nur bei einer großen Koalition oder der so genannten Jamaika-Koalition geben. Auf Bundesebene oder in anderen Ländern würde ich beides nicht ausschließen wollen, aber in Hessen kann ich mir das nach diesem Wahlkampf beim besten Willen nicht vorstellen. Da halte ich selbst eine Ampel für wesentlich wahrscheinlicher.
Für mich war seit Wochen klar, dass Koch nur verhindert werden kann, wenn die Linke in den Landtag einzieht, weshalb ich sie auch gewählt habe. Daher wäre mir in der Tat Rot-Rot-Grün am liebsten. Die Linke besteht in Hessen wie im gesamten Westdeutschland doch hauptsächlich aus ehemaligen Sozialdemokraten und in Hessen ist das Wahlprogramm der Linken dem der SPD sogar näher als es das der Grünen ist, weshalb ich das SED-Geschwätz nach bald 20 Jahren für absolut verfehlt halte. Im Speziellen in Westdeutschland. Ich behaupte mal, dass 18 Jahre nach dem letzten Weltkrieg der Anteil ehemaliger NSDAP'ler in CDU und FDP höher war als es der momentane ehemaliger SED'ler in der westdeutschen Linken ist. Sollte die SPD eine Zusammenarbeit mit der Linken weiterhin ausschließen, halte ich das für eine gnadenlose Ignoranz des Wählerwillens, da die Wahlprogramme beider Parteien schon beinahe kongruent sind. Alleine wegen dieser Ignoranz nach der letzten Bundestagswahl habe ich diesmal ja überhaupt erst die Linke gewählt. Als ich bei der letzten Bundestagswahl meine Stimme der SPD gegeben hatte, hatte ich sicher nicht vor, eine große Koalition unter einer Kanzlerin Merkel zu unterstützen. Daher hatte ich mir auch fest vorgenommen, der SPD vorerst nicht ein weiteres Mal meine Stimme anzuvertrauen, auch wenn Andrea Ypsilanti schon damals parteiintern klare Positionen, mit denen ich mich gut identifizieren konnte, bezogen hatte und weil selbst die Grünen, die eh immer mehr zu einer Öko-FDP verkommen, nicht mal hier in Hessen, wo es gegen den braunen Roland ging, in der Lage waren, eine Koalition mit der CDU völlig auszuschließen, wo schon Frankfurt Schwarz-Grün regiert wird, war die Linke die für mich logische Alternative und das vorläufige Endergebnis hat mich ja auch absolut bestätigt. Ohne Linke im Landtag müsste ich weitere fünf Jahre Scarface ertragen, was mir nun hoffentlich und wahrscheinlich erspart bleibt. Ob am Ende Rot-Rot-Grün, eine Ampel, eine rot-grüne Minderheitenregierung oder meinetwegen sogar auch eine große Koalition ohne Koch rauskommt, ist mir erstmal egal, auch wenn mir da natürlich gewisse Varianten (wesentlich) lieber als andere wären. Neun Jahre Koch waren genug. Danke, es reicht.
Haargenau wieso ich die Linke gewählt habe!
Rot-rot-grün wird leider aber auch net kommen da sich die gute Frau schon ziemlich festgelegt hat und ziemlich unglaubwürdig werden würde, sollte sie das nochmal überdenken...
Zum Glück haben noch ein paar andere mitgedacht und das einzige Mittel gewählt Schwarz-Gelb loszuwerden. Ich bin mir sogar sicher dass mindestens 60% der Linkswähler aus dieser Intention heraus gehandelt haben.
HGGaudino schrieb: RoKo ist und bleibt weg. Das eine Zehntel ist bei der Sitzverteilung doch nicht ausschlaggebend und würde nur bei einer großen Koalition, die es sehr sicher nicht geben wird, eventuell eine Rolle spielen. CDU und SPD haben im neuen Landtag beide jeweils 42 Sitze. Einen Ministerpräsidenten Koch würde es also wirklich nur bei einer großen Koalition oder der so genannten Jamaika-Koalition geben. Auf Bundesebene oder in anderen Ländern würde ich beides nicht ausschließen wollen, aber in Hessen kann ich mir das nach diesem Wahlkampf beim besten Willen nicht vorstellen. Da halte ich selbst eine Ampel für wesentlich wahrscheinlicher.
Für mich war seit Wochen klar, dass Koch nur verhindert werden kann, wenn die Linke in den Landtag einzieht, weshalb ich sie auch gewählt habe. Daher wäre mir in der Tat Rot-Rot-Grün am liebsten. Die Linke besteht in Hessen wie im gesamten Westdeutschland doch hauptsächlich aus ehemaligen Sozialdemokraten und in Hessen ist das Wahlprogramm der Linken dem der SPD sogar näher als es das der Grünen ist, weshalb ich das SED-Geschwätz nach bald 20 Jahren für absolut verfehlt halte. Im Speziellen in Westdeutschland. Ich behaupte mal, dass 18 Jahre nach dem letzten Weltkrieg der Anteil ehemaliger NSDAP'ler in CDU und FDP höher war als es der momentane ehemaliger SED'ler in der westdeutschen Linken ist. Sollte die SPD eine Zusammenarbeit mit der Linken weiterhin ausschließen, halte ich das für eine gnadenlose Ignoranz des Wählerwillens, da die Wahlprogramme beider Parteien schon beinahe kongruent sind. Alleine wegen dieser Ignoranz nach der letzten Bundestagswahl habe ich diesmal ja überhaupt erst die Linke gewählt. Als ich bei der letzten Bundestagswahl meine Stimme der SPD gegeben hatte, hatte ich sicher nicht vor, eine große Koalition unter einer Kanzlerin Merkel zu unterstützen. Daher hatte ich mir auch fest vorgenommen, der SPD vorerst nicht ein weiteres Mal meine Stimme anzuvertrauen, auch wenn Andrea Ypsilanti schon damals parteiintern klare Positionen, mit denen ich mich gut identifizieren konnte, bezogen hatte und weil selbst die Grünen, die eh immer mehr zu einer Öko-FDP verkommen, nicht mal hier in Hessen, wo es gegen den braunen Roland ging, in der Lage waren, eine Koalition mit der CDU völlig auszuschließen, wo schon Frankfurt Schwarz-Grün regiert wird, war die Linke die für mich logische Alternative und das vorläufige Endergebnis hat mich ja auch absolut bestätigt. Ohne Linke im Landtag müsste ich weitere fünf Jahre Scarface ertragen, was mir nun hoffentlich und wahrscheinlich erspart bleibt. Ob am Ende Rot-Rot-Grün, eine Ampel, eine rot-grüne Minderheitenregierung oder meinetwegen sogar auch eine große Koalition ohne Koch rauskommt, ist mir erstmal egal, auch wenn mir da natürlich gewisse Varianten (wesentlich) lieber als andere wären. Neun Jahre Koch waren genug. Danke, es reicht.
Haargenau wieso ich die Linke gewählt habe!
Rot-rot-grün wird leider aber auch net kommen da sich die gute Frau schon ziemlich festgelegt hat und ziemlich unglaubwürdig werden würde, sollte sie das nochmal überdenken...
Zum Glück haben noch ein paar andere mitgedacht und das einzige Mittel gewählt Schwarz-Gelb loszuwerden. Ich bin mir sogar sicher dass mindestens 60% der Linkswähler aus dieser Intention heraus gehandelt haben.
Also ich bin zu dumm das zu verstehen. Vielleicht erklärt es mir mal einer. Weil ihr rot-grün, aber nicht schwarz-gelb wolltet habt ihr dunkelrot gewählt und glaubt auch noch, dass euer Plot aufgegangen ist?
Das ist ungefähr so, als würde jemand sagen, weil er rot-grün verhindern wollte, hat er NPD gewählt. Ich kapier es nicht.
HGGaudino schrieb: RoKo ist und bleibt weg. Das eine Zehntel ist bei der Sitzverteilung doch nicht ausschlaggebend und würde nur bei einer großen Koalition, die es sehr sicher nicht geben wird, eventuell eine Rolle spielen. CDU und SPD haben im neuen Landtag beide jeweils 42 Sitze. Einen Ministerpräsidenten Koch würde es also wirklich nur bei einer großen Koalition oder der so genannten Jamaika-Koalition geben. Auf Bundesebene oder in anderen Ländern würde ich beides nicht ausschließen wollen, aber in Hessen kann ich mir das nach diesem Wahlkampf beim besten Willen nicht vorstellen. Da halte ich selbst eine Ampel für wesentlich wahrscheinlicher.
Für mich war seit Wochen klar, dass Koch nur verhindert werden kann, wenn die Linke in den Landtag einzieht, weshalb ich sie auch gewählt habe. Daher wäre mir in der Tat Rot-Rot-Grün am liebsten. Die Linke besteht in Hessen wie im gesamten Westdeutschland doch hauptsächlich aus ehemaligen Sozialdemokraten und in Hessen ist das Wahlprogramm der Linken dem der SPD sogar näher als es das der Grünen ist, weshalb ich das SED-Geschwätz nach bald 20 Jahren für absolut verfehlt halte. Im Speziellen in Westdeutschland. Ich behaupte mal, dass 18 Jahre nach dem letzten Weltkrieg der Anteil ehemaliger NSDAP'ler in CDU und FDP höher war als es der momentane ehemaliger SED'ler in der westdeutschen Linken ist. Sollte die SPD eine Zusammenarbeit mit der Linken weiterhin ausschließen, halte ich das für eine gnadenlose Ignoranz des Wählerwillens, da die Wahlprogramme beider Parteien schon beinahe kongruent sind. Alleine wegen dieser Ignoranz nach der letzten Bundestagswahl habe ich diesmal ja überhaupt erst die Linke gewählt. Als ich bei der letzten Bundestagswahl meine Stimme der SPD gegeben hatte, hatte ich sicher nicht vor, eine große Koalition unter einer Kanzlerin Merkel zu unterstützen. Daher hatte ich mir auch fest vorgenommen, der SPD vorerst nicht ein weiteres Mal meine Stimme anzuvertrauen, auch wenn Andrea Ypsilanti schon damals parteiintern klare Positionen, mit denen ich mich gut identifizieren konnte, bezogen hatte und weil selbst die Grünen, die eh immer mehr zu einer Öko-FDP verkommen, nicht mal hier in Hessen, wo es gegen den braunen Roland ging, in der Lage waren, eine Koalition mit der CDU völlig auszuschließen, wo schon Frankfurt Schwarz-Grün regiert wird, war die Linke die für mich logische Alternative und das vorläufige Endergebnis hat mich ja auch absolut bestätigt. Ohne Linke im Landtag müsste ich weitere fünf Jahre Scarface ertragen, was mir nun hoffentlich und wahrscheinlich erspart bleibt. Ob am Ende Rot-Rot-Grün, eine Ampel, eine rot-grüne Minderheitenregierung oder meinetwegen sogar auch eine große Koalition ohne Koch rauskommt, ist mir erstmal egal, auch wenn mir da natürlich gewisse Varianten (wesentlich) lieber als andere wären. Neun Jahre Koch waren genug. Danke, es reicht.
Haargenau wieso ich die Linke gewählt habe!
Rot-rot-grün wird leider aber auch net kommen da sich die gute Frau schon ziemlich festgelegt hat und ziemlich unglaubwürdig werden würde, sollte sie das nochmal überdenken...
Zum Glück haben noch ein paar andere mitgedacht und das einzige Mittel gewählt Schwarz-Gelb loszuwerden. Ich bin mir sogar sicher dass mindestens 60% der Linkswähler aus dieser Intention heraus gehandelt haben.
Also ich bin zu dumm das zu verstehen. Vielleicht erklärt es mir mal einer. Weil ihr rot-grün, aber nicht schwarz-gelb wolltet habt ihr dunkelrot gewählt und glaubt auch noch, dass euer Plot aufgegangen ist?
Das ist ungefähr so, als würde jemand sagen, weil er rot-grün verhindern wollte, hat er NPD gewählt. Ich kapier es nicht.
DA
Wären die Linken nicht in den Landtag eingezogen, hätte es für Schwarz-Gelb gelangt, dass ist nunmal Fakt oder? Denkst du aber unsere Stimmen für die SPD hätten für Rot-Grün gelangt?
andihembes schrieb: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,531423,00.html CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach trotz des Debakels überraschend von einem "klaren Regierungsauftrag" für Koch.
Da weiß man nicht mehr was man sagen soll. Keine parlamentarische Mehrheit aber "einen klaren Regierungsauftrag"... ,-)
Checken die nicht das der Wahlkampf vorbei ist und man jetzt die großen, dummen Sprüche wieder einpacken kann?
Hat der Schröder nach der lletzten Bundestagswahl doch auch behauptet und da war er noch hinter der CDU....
andihembes schrieb: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,531423,00.html CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach trotz des Debakels überraschend von einem "klaren Regierungsauftrag" für Koch.
Da weiß man nicht mehr was man sagen soll. Keine parlamentarische Mehrheit aber "einen klaren Regierungsauftrag"... ,-)
Checken die nicht das der Wahlkampf vorbei ist und man jetzt die großen, dummen Sprüche wieder einpacken kann?
Hat der Schröder nach der lletzten Bundestagswahl doch auch behauptet und da war er noch hinter der CDU....
Ich glaube bis heute, dass Schröder insgeheim dachte, er könne Rot-Rot-Grün durchbringen. Anders kann ich mir sein auftreten am Wahlabend nicht erklären.
andihembes schrieb: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,531423,00.html CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach trotz des Debakels überraschend von einem "klaren Regierungsauftrag" für Koch.
Da weiß man nicht mehr was man sagen soll. Keine parlamentarische Mehrheit aber "einen klaren Regierungsauftrag"... ,-)
Checken die nicht das der Wahlkampf vorbei ist und man jetzt die großen, dummen Sprüche wieder einpacken kann?
Jetzt wird nichtmehr um Wählerstimmen, sondern den "medialen Regierungsauftrag" gekämpft...
Koch will sich natürlich unbedingt irgendwie retten, schließlich kann er eine zukünftige Kanzlerkandidatur sonst wohl komplett vergessen... Aber mit - 12 Prozent wäre ein Rücktritt eigentlich das einzig richtige, unabhängig von meiner politischen Ausrichtung!!!
Wir werden sehen, was passiert...
Die CDU kann/muss Koch ersetzen, die SPD kann bei +8% ihre Spitzenkandidatin wohl schlecht austauschen, auch wenn mir persönlich der Walter deutlich mehr zusagt... Die FDP hat mit Hahn ein ähnliches Prob. Die Grünen könnten AW austauschen bei -2,5%. --> Das könnte für ne Schwampel sprechen, den Grünen scheint generell ein wenig Rückrat verloren gegangen zu sein...
Bei Schröder war's am selben Abend, da ist seine Volltrunkenheit zu entschuldigen. Aber Herr Pofalla scheint sich Montag morgens um 8 die ersten Schoppen zu genehmigen.
andihembes schrieb: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,531423,00.html CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach trotz des Debakels überraschend von einem "klaren Regierungsauftrag" für Koch.
Da weiß man nicht mehr was man sagen soll. Keine parlamentarische Mehrheit aber "einen klaren Regierungsauftrag"... ,-)
Checken die nicht das der Wahlkampf vorbei ist und man jetzt die großen, dummen Sprüche wieder einpacken kann?
tja, Kurt Beck und sein dämlich grinsender Generalsekretär von gestern sind wohl noch über der Kloschüssel hängend am brechen seit 23:23 Uhr
WienerAdler schrieb: Ich glaube bis heute, dass Schröder insgeheim dachte, er könne Rot-Rot-Grün durchbringen. Anders kann ich mir sein auftreten am Wahlabend nicht erklären.
rot-rot-grün (also mit dem Saar-Napoleon) hätte es unter Schröder niemals gegeben! Schröder war sicher jmd., der für den Machterhalt einige "Kompromisse" eingegangen wäre, aber politischen Selbstmord hätte er genausowenig begangen wie es AY machen wird! Der war einfach betrunken von seiner Aufholjagd in den Umfragen und gefrustet, weil es nicht ganz geklappt hat. Außerdem hat er AM unter- und sich selbst massiv überschätzt... Ich denke er wollte sein Ende als Kanzler einfach nicht akzeptieren und hat auf die Ampel gehofft...
RoKo hat sich gestern ja im verhältnis dazu sehr ordentlich benommen, seine klare Niederlage (- 12 %) aber nicht eingestehen wollen. Seine Parteikollegen (erst die aus anderen Ländern/dem Bund, dann auch die engeren) werden ihm das aber sicher auch bald deutlich machen...
andihembes schrieb: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,531423,00.html CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach trotz des Debakels überraschend von einem "klaren Regierungsauftrag" für Koch.
Da weiß man nicht mehr was man sagen soll. Keine parlamentarische Mehrheit aber "einen klaren Regierungsauftrag"... ,-)
Checken die nicht das der Wahlkampf vorbei ist und man jetzt die großen, dummen Sprüche wieder einpacken kann?
Hat der Schröder nach der lletzten Bundestagswahl doch auch behauptet und da war er noch hinter der CDU....
Ich glaube bis heute, dass Schröder insgeheim dachte, er könne Rot-Rot-Grün durchbringen. Anders kann ich mir sein auftreten am Wahlabend nicht erklären.
Ich denke das auch, und kurz vor der Elefantenrunde im ZDF gingen bei n-tv die Meldungen durch, dass es für Rot-Grün durch Überhangmandate zu einer Mehrheit von einem Mandat reichen könnte/würde.
Vielleicht hat ihm das einer ins Ohr gesetzt und er hat dann befeuert durch Tetosteron und Alkohol nochmal den Kämpfer ausgepackt.
untouchable schrieb: Bei Schröder war's am selben Abend, da ist seine Volltrunkenheit zu entschuldigen. Aber Herr Pofalla scheint sich Montag morgens um 8 die ersten Schoppen zu genehmigen.
andihembes schrieb: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,531423,00.html CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach trotz des Debakels überraschend von einem "klaren Regierungsauftrag" für Koch.
Da weiß man nicht mehr was man sagen soll. Keine parlamentarische Mehrheit aber "einen klaren Regierungsauftrag"... ,-)
Checken die nicht das der Wahlkampf vorbei ist und man jetzt die großen, dummen Sprüche wieder einpacken kann?
Hat der Schröder nach der lletzten Bundestagswahl doch auch behauptet und da war er noch hinter der CDU....
Ich glaube bis heute, dass Schröder insgeheim dachte, er könne Rot-Rot-Grün durchbringen. Anders kann ich mir sein auftreten am Wahlabend nicht erklären.
Ich denke das auch, und kurz vor der Elefantenrunde im ZDF gingen bei n-tv die Meldungen durch, dass es für Rot-Grün durch Überhangmandate zu einer Mehrheit von einem Mandat reichen könnte/würde.
Vielleicht hat ihm das einer ins Ohr gesetzt und er hat dann befeuert durch Tetosteron und Alkohol nochmal den Kämpfer ausgepackt.
Also ich denke, dass er dachte es reicht für Rot-Grün... Rot-Grün-Rot war für Schröder sicher keine Alternative.
untouchable schrieb: Bei Schröder war's am selben Abend, da ist seine Volltrunkenheit zu entschuldigen. Aber Herr Pofalla scheint sich Montag morgens um 8 die ersten Schoppen zu genehmigen.
Pofalla ist naturstoned, der ist doch immer so
nee ganz einfach, wärend die SPD gestern gefühlt die Weltherrschaft an sich gerissen hat und noch korkenknallend gefeiert wurde, macht die CDU schon wieder Politik und vor allem Wahlkampf
und das sollten sie wissen
DAnn hättest Du ja was mit RoKo gemeinsam, höhö.
DA
Schön zu erfahren, welch politischer Gesinnung Du zugehöhrig bist ,-)
Damit bist Du in unserem Club in bester Gesellschaft
Es ist nicht so, dass ich andere politische Meinungen nicht akzetiere, denn ich ich bin ein lupenreine Demokrat.
Aber!
Demokratie muß ja nicht unbedingt im Fanclub ausgelebt werden.
Gruß
Finsterling
Zum Glück haben noch ein paar andere mitgedacht und das einzige Mittel gewählt Schwarz-Gelb loszuwerden. Ich bin mir sogar sicher dass mindestens 60% der Linkswähler aus dieser Intention heraus gehandelt haben.
Weg mit den Studiengebühren, weg mit G8, her mit dem Mindestlohn (kann nicht hoch genug sein) - ach ja und weg mit Koch
Also ich bin zu dumm das zu verstehen. Vielleicht erklärt es mir mal einer. Weil ihr rot-grün, aber nicht schwarz-gelb wolltet habt ihr dunkelrot gewählt und glaubt auch noch, dass euer Plot aufgegangen ist?
Das ist ungefähr so, als würde jemand sagen, weil er rot-grün verhindern wollte, hat er NPD gewählt. Ich kapier es nicht.
DA
Nö, denn es wird niemals passieren.
Gruß
Finsterling
Wären die Linken nicht in den Landtag eingezogen, hätte es für Schwarz-Gelb gelangt, dass ist nunmal Fakt oder? Denkst du aber unsere Stimmen für die SPD hätten für Rot-Grün gelangt?
CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla sprach trotz des Debakels überraschend von einem "klaren Regierungsauftrag" für Koch.
Da weiß man nicht mehr was man sagen soll.
Keine parlamentarische Mehrheit aber "einen klaren Regierungsauftrag"... ,-)
Checken die nicht das der Wahlkampf vorbei ist und man jetzt die großen, dummen Sprüche wieder einpacken kann?
Ich glaube bis heute, dass Schröder insgeheim dachte, er könne Rot-Rot-Grün durchbringen. Anders kann ich mir sein auftreten am Wahlabend nicht erklären.
Koch will sich natürlich unbedingt irgendwie retten, schließlich kann er eine zukünftige Kanzlerkandidatur sonst wohl komplett vergessen...
Aber mit - 12 Prozent wäre ein Rücktritt eigentlich das einzig richtige, unabhängig von meiner politischen Ausrichtung!!!
Wir werden sehen, was passiert...
Die CDU kann/muss Koch ersetzen, die SPD kann bei +8% ihre Spitzenkandidatin wohl schlecht austauschen, auch wenn mir persönlich der Walter deutlich mehr zusagt... Die FDP hat mit Hahn ein ähnliches Prob. Die Grünen könnten AW austauschen bei -2,5%.
--> Das könnte für ne Schwampel sprechen, den Grünen scheint generell ein wenig Rückrat verloren gegangen zu sein...
und wohin hats geführt? nach russland!
in diesem sinne, tschüss scarface
tja, Kurt Beck und sein dämlich grinsender Generalsekretär von gestern sind wohl noch über der Kloschüssel hängend am brechen seit 23:23 Uhr
Der war einfach betrunken von seiner Aufholjagd in den Umfragen und gefrustet, weil es nicht ganz geklappt hat. Außerdem hat er AM unter- und sich selbst massiv überschätzt... Ich denke er wollte sein Ende als Kanzler einfach nicht akzeptieren und hat auf die Ampel gehofft...
RoKo hat sich gestern ja im verhältnis dazu sehr ordentlich benommen, seine klare Niederlage (- 12 %) aber nicht eingestehen wollen. Seine Parteikollegen (erst die aus anderen Ländern/dem Bund, dann auch die engeren) werden ihm das aber sicher auch bald deutlich machen...
Ich denke das auch, und kurz vor der Elefantenrunde im ZDF gingen bei n-tv die Meldungen durch, dass es für Rot-Grün durch Überhangmandate zu einer Mehrheit von einem Mandat reichen könnte/würde.
Vielleicht hat ihm das einer ins Ohr gesetzt und er hat dann befeuert durch Tetosteron und Alkohol nochmal den Kämpfer ausgepackt.
Pofalla ist naturstoned, der ist doch immer so
Also ich denke, dass er dachte es reicht für Rot-Grün...
Rot-Grün-Rot war für Schröder sicher keine Alternative.
nee ganz einfach, wärend die SPD gestern gefühlt die Weltherrschaft an sich gerissen hat und noch korkenknallend gefeiert wurde, macht die CDU schon wieder Politik und vor allem Wahlkampf