Luzbert schrieb: Der Dante ist wenig intelligent. in der nächsten unklaren situation wird er vom Schiedsrichter nicht mehr gefragt, da man weiß, dass er, selbst wenn es um absolut gar nichts mehr geht, lügt. Hätte er das Handspiel heute zugeben, würde ein Schiedsrichter sich auch in Zukunft vertrauensvoll an ihn wenden und er hätte die Möglichkeit, sich sein wahres Gesicht für eine wichtige Situation aufzugeben - wie geil wäre eine ähnliche Situation in einem CL-Finale, die dann zu unrecht gegen ihn und ohne Nachfrage ausgelegt wird.
Am Mittwoch gegen Juve ist ein internationaler Schiri im Einsatz. Und früher hat Gladbachs Spieler Berti Vogts mal gesagt: "Komisch, immer wenn es gegen Italiener geht, ist irgendetwas mit dem Schiedsrichter nicht in Ordnung!"
Mit dem war aber bei uns heute auch was nicht in Ordnung! ,-)
DelmeSGE schrieb: Ich bleib dabei,Dante hier nun an den Pranger zu stellen,ist albern.
Ich sehe es auch so,daß es oberpeinlich und grenzwertig ist,daß ein Schiedsrichter in solch einer Situation die Verantwortung auf den Spieler abwälzt. Ist das immer so,dann braucht es keine Schiris mehr. Das ist für mich das dramatisch unfaire an der Situation. Ein Spieler soll dem Schiri die Entscheidung abnehmen...unfassbar Das hat rein gar nichts mit Fairplay zu tun.
Ich bleibe dabei: beim Profifussball,wo es um so viel Geld geht,permanentes Fairplay zu erwarten,ist gnadenlos naiv. Ständig wälzen sich Spieler am Boden,verzögern bei einer knappen Führung das Spiel.Das ist nicht immer fair,aber es ist abgezockt. Und bist Du beim Fussball nicht abgezockt,sondern lieb und brav,gewinnst Du keinen Blumentopf. Wir fordern hier doch auch,daß unsere Spieler abgezockter werden,mal im Strafraum theatralischer fallen. Der hier erwähnte Fall Inui ist doch en Beispiel. Ich sage es mal so: mir wäre der damals evtl gewonnene Punkt wichtiger gewesen als Inuis Sportsgeist.Meine Meinung.
Mich wundert allerdings, daß das der Linienrichter nicht gesehen hat! Als Spieler hätte ich, ehrlich gesagt, das Handspiel auch nicht zugegeben!
Tja, und das ist der eben das Beschiessene an der Situation. Dante hätte sich völlig problemlos eine Fair-play-Medallie abholen können, die Meisterschaft ist doch eh gegessen. Das hat hier nix mit fairem Sport zu tun, auf nachfrage den Schiri fett anlügen müsste im Nachhinhein vom DFB mit S3 Spielen Sperre belgegt werden.
So könnte man auch mal ein Zeichen in die richtige Richtung setzen, dafür aber brauchts Eier, und die sprech ich dem DFB allemal ab!
Exil-Hesse
Ach komm...welcher Spieler hätte das schon zugegeben, außer vielleicht Inui! ,-) Hier Fairplay zu fordern, geht für mich zuweit! Das Problem war doch eher dieser grottige Schiri! Jeder, der selbst mal aktiv Fussball gespielt hat, hätte niemals das eigene "Handspiel" zugegeben und dafür 'nen 11er kassiert! Da hättest Du dir beim Duschen von deinen Mannschaftskollegen 'nen "Einlauf" abgeholt!
FALSCH!
ich habe 18 Jahre lang aktiv Fußball gespielt und kann mich sehr genau an den Tag erinnern, an dem ich den Ball mit der Hand zum Ausgleich ins Tor beförderte und auf Nachfragen des Schiris dies auch zugab.
Natürlich waren einige Kollegen sauer, aber hey: ICH kann abends in den Speigel schauen und weiss, alles richtig gemacht zu haben! Lügen, haben auf lange Sicht nur kurze Beine, der Rest ist schön geredet
Exil-Hesse
Exact.
Zumal es für die Bayern ja wirklich um nullkommanull ging.
Naja...sollte Dante das zugeben, nur um uns einen Gefallen zutun? Schuld hat für mich ganz klar der von Blindheit geschlagene Schiri!
@ Aragorn: Der Schiri war sich unsicher, insofern war es richtig von ihm, nicht sofort auf den Punkt zu zeigen. Dann hat er den Beteiigten gefragt:
Ich geb Dir recht, Meyer müsste die Situation eigentlich alleine lösen. Hat er aber nicht! Also hat er Hilfsmittel gesucht, und ist leider an diesem verlogenen A.... von Dante abgeprallt.Dafür kann man Meyer keinen Vorwurf machen. Dante aber gehört aufgrund des Fernsehbeweises und des Spielberichtes wegen unfairer Spielweise nachträglich gesperrt. Für mich das gleiche Kaliber wie ein Schwalben-Möller. Hier müsste aber der DFB mal ein Zeichen setzen.
@CE: Danke für die Blumen
Quatsch! Das war eine Tatsachenentscheidung! Dafür wird niemand nachträglich gesperrt!
Ist denn der Dante eigentlich auf portugiesisch vom Schiri befragt worden? Sonst könnte sich Dante auch noch mit "Sprachproblemen" rausreden, wenn es um eine Sperre wegen Anlügens des Schiris geht.
DelmeSGE schrieb: Ich bleib dabei,Dante hier nun an den Pranger zu stellen,ist albern.
Ich sehe es auch so,daß es oberpeinlich und grenzwertig ist,daß ein Schiedsrichter in solch einer Situation die Verantwortung auf den Spieler abwälzt. Ist das immer so,dann braucht es keine Schiris mehr. Das ist für mich das dramatisch unfaire an der Situation. Ein Spieler soll dem Schiri die Entscheidung abnehmen...unfassbar Das hat rein gar nichts mit Fairplay zu tun.
Ich bleibe dabei: beim Profifussball,wo es um so viel Geld geht,permanentes Fairplay zu erwarten,ist gnadenlos naiv. Ständig wälzen sich Spieler am Boden,verzögern bei einer knappen Führung das Spiel.Das ist nicht immer fair,aber es ist abgezockt. Und bist Du beim Fussball nicht abgezockt,sondern lieb und brav,gewinnst Du keinen Blumentopf. Wir fordern hier doch auch,daß unsere Spieler abgezockter werden,mal im Strafraum theatralischer fallen. Der hier erwähnte Fall Inui ist doch en Beispiel. Ich sage es mal so: mir wäre der damals evtl gewonnene Punkt wichtiger gewesen als Inuis Sportsgeist.Meine Meinung.
Mich wundert allerdings, daß das der Linienrichter nicht gesehen hat! Als Spieler hätte ich, ehrlich gesagt, das Handspiel auch nicht zugegeben!
Tja, und das ist der eben das Beschiessene an der Situation. Dante hätte sich völlig problemlos eine Fair-play-Medallie abholen können, die Meisterschaft ist doch eh gegessen. Das hat hier nix mit fairem Sport zu tun, auf nachfrage den Schiri fett anlügen müsste im Nachhinhein vom DFB mit S3 Spielen Sperre belgegt werden.
So könnte man auch mal ein Zeichen in die richtige Richtung setzen, dafür aber brauchts Eier, und die sprech ich dem DFB allemal ab!
Exil-Hesse
Ach komm...welcher Spieler hätte das schon zugegeben, außer vielleicht Inui! ,-) Hier Fairplay zu fordern, geht für mich zuweit! Das Problem war doch eher dieser grottige Schiri! Jeder, der selbst mal aktiv Fussball gespielt hat, hätte niemals das eigene "Handspiel" zugegeben und dafür 'nen 11er kassiert! Da hättest Du dir beim Duschen von deinen Mannschaftskollegen 'nen "Einlauf" abgeholt!
FALSCH!
ich habe 18 Jahre lang aktiv Fußball gespielt und kann mich sehr genau an den Tag erinnern, an dem ich den Ball mit der Hand zum Ausgleich ins Tor beförderte und auf Nachfragen des Schiris dies auch zugab.
Natürlich waren einige Kollegen sauer, aber hey: ICH kann abends in den Speigel schauen und weiss, alles richtig gemacht zu haben! Lügen, haben auf lange Sicht nur kurze Beine, der Rest ist schön geredet
Exil-Hesse
Exact.
Zumal es für die Bayern ja wirklich um nullkommanull ging.
Naja...sollte Dante das zugeben, nur um uns einen Gefallen zutun? Schuld hat für mich ganz klar der von Blindheit geschlagene Schiri!
Hm, das Verhältnis zur Aufrichtigkeit sollte doch eigentlich als Argument genügen.
Und nein, er sollte nicht uns einen Gefallen tun, er sollte einfach die Wahrheit sagen und hätte sich damit einen Gefallen getan.
Natürlich war das kacke, aber hier dem Spieler das vorzuwerfen, halte ich für überzogen! Der Schiri war nunmal 'n Blindfisch und die Linienrichter u.a. auch!
ok,wollt ja nicht mehr drauf antworten weils mir einfach zu doof wird mittlerweile,aber nochmal: der Schiri fragt -weil unsicher- den beteiligten Spieler ob er sich denn regelwidrig verhalten hätte,dieser antwortet:nö,hab ich net,alles gut.Obwohl er selber weiss das er mitnichten regelkonform gehandelt hat.Er lügt bewusst den Schiedsrichter an der auf die "Hilfe" des Übeltäters angewiesen ist.So,du sagst du hättest das auch so gemacht,kack auf fairplay,schliesslich gehts um den Rekord des frühesten Meistertitelgewinns in der Geschichte der Bundesliga.Ok,deine Meinung.Ich teil sie nicht.Dante is ein super Verteidiger,ich glaub sogar das der der beste Einkauf der Bauern war seit Jahren,das rechtfertigt aber noch lange nicht sich so zu verhalten. Und zum Abschluss noch mal gaaanz langsm: es ging für die um NICHTS,es hätte denen nicht wehgetan ein Unentschieden nach Hasue zu bringen,aber dennoch hat der sich für die Lüge und die 3 Punkte entschieden. Und ja,wenn du dich als Sportler so verhalten würdest,bist du nichts weiter als ein Heuchler und hast keine Glückwünsche verdient.
Ich möchte Dich mal sehen, wenn wir aufgrund so einer Entscheidung 1:0 gewonnen hätten! Dann hättest Du dich selbstverständlich über den Eintracht-Verteidiger genauso echauffiert! Sorry...aber das nehme ich Dir nicht ab! Das war für mich einfach eine krasse Fehlentscheidung von Meyer, mehr aber auch nicht! Soetwas hat es immer gegeben und wird es im Fussball immer wieder geben!
entweder du willst nicht verstehenn worauf ich raus will,oder du kapierst es wirklich nicht.Es gab nicht einmal einen Grund um den Schiri anzulügen,den Titel hätte den Bayern keiner mehr genommen (selbst wenn is ne Lüge eine Lüge),Meyer hat auf die Zusammenarbeit mit dem Spieler Dante vertraut,und wurde von diesem in den Allerwertesten getreten.Auch sowas gibt es öfter als man glauben mag,also das der Schiri auf die Mithilfe der Spieler angewiesen ist.Und wenn Meyer oder welcher Schiedsrichter auch immer,sich unsicher ist in seinen Entscheidungen,wird er -sofern weitsichtig genug (oder wie du sagen würdest "dumm genug")- immer die Spieler um Hilfe bitten. Ich hab echt keine Ahnung warum du auch nur ansatzweise so ein Fehlverhalten rechtfertigen kannst.tut mir leid.Bei dem Spiel gg den VfB waren einige so richtig sauer weil unsre Jungs nicht bei jedem sterbendem Schwabenschwan den Ball ins Aus gespiet haben,obwohl offensichtlich war das die nur Zeit schinden wollten,nun wird so ein mieses Verhalten versucht schönzureden,obwohl es für die heutigen Gegner im Gegensatz zu den Maultaschen um nix mehr ging? Nicht das ich das gutheissen würde,es geht um den Klassenerhalt,lasst uns mies sein und so richtig falsch,aber das würde so ein Verhalten wenigstens halbwegs nachvollziehbar machen. Na ich klnk mich aus,das wird mir echt zu blöd ****
Ach du meine Güte! Die Welt ist schlecht! Wenn es den Bauern um nichts mehr ging. hätten die uns auch gleich gewinnen lassen können! Man, man, man,...die wollten frühzeitig den Sack mit der Meisterschaft zumachen! Das es für die um nichts mehr ging, ist einfach falsch! Es kommt hier immer auf die Sichtweise an! Ich glaube eher, Du kapierst nicht, was ich versuche klarzustellen!
DelmeSGE schrieb: Ich bleib dabei,Dante hier nun an den Pranger zu stellen,ist albern.
Ich sehe es auch so,daß es oberpeinlich und grenzwertig ist,daß ein Schiedsrichter in solch einer Situation die Verantwortung auf den Spieler abwälzt. Ist das immer so,dann braucht es keine Schiris mehr. Das ist für mich das dramatisch unfaire an der Situation. Ein Spieler soll dem Schiri die Entscheidung abnehmen...unfassbar Das hat rein gar nichts mit Fairplay zu tun.
Ich bleibe dabei: beim Profifussball,wo es um so viel Geld geht,permanentes Fairplay zu erwarten,ist gnadenlos naiv. Ständig wälzen sich Spieler am Boden,verzögern bei einer knappen Führung das Spiel.Das ist nicht immer fair,aber es ist abgezockt. Und bist Du beim Fussball nicht abgezockt,sondern lieb und brav,gewinnst Du keinen Blumentopf. Wir fordern hier doch auch,daß unsere Spieler abgezockter werden,mal im Strafraum theatralischer fallen. Der hier erwähnte Fall Inui ist doch en Beispiel. Ich sage es mal so: mir wäre der damals evtl gewonnene Punkt wichtiger gewesen als Inuis Sportsgeist.Meine Meinung.
Mich wundert allerdings, daß das der Linienrichter nicht gesehen hat! Als Spieler hätte ich, ehrlich gesagt, das Handspiel auch nicht zugegeben!
Tja, und das ist der eben das Beschiessene an der Situation. Dante hätte sich völlig problemlos eine Fair-play-Medallie abholen können, die Meisterschaft ist doch eh gegessen. Das hat hier nix mit fairem Sport zu tun, auf nachfrage den Schiri fett anlügen müsste im Nachhinhein vom DFB mit S3 Spielen Sperre belgegt werden.
So könnte man auch mal ein Zeichen in die richtige Richtung setzen, dafür aber brauchts Eier, und die sprech ich dem DFB allemal ab!
Exil-Hesse
Ach komm...welcher Spieler hätte das schon zugegeben, außer vielleicht Inui! ,-) Hier Fairplay zu fordern, geht für mich zuweit! Das Problem war doch eher dieser grottige Schiri! Jeder, der selbst mal aktiv Fussball gespielt hat, hätte niemals das eigene "Handspiel" zugegeben und dafür 'nen 11er kassiert! Da hättest Du dir beim Duschen von deinen Mannschaftskollegen 'nen "Einlauf" abgeholt!
FALSCH!
ich habe 18 Jahre lang aktiv Fußball gespielt und kann mich sehr genau an den Tag erinnern, an dem ich den Ball mit der Hand zum Ausgleich ins Tor beförderte und auf Nachfragen des Schiris dies auch zugab.
Natürlich waren einige Kollegen sauer, aber hey: ICH kann abends in den Speigel schauen und weiss, alles richtig gemacht zu haben! Lügen, haben auf lange Sicht nur kurze Beine, der Rest ist schön geredet
Exil-Hesse
Exact.
Zumal es für die Bayern ja wirklich um nullkommanull ging.
Naja...sollte Dante das zugeben, nur um uns einen Gefallen zutun? Schuld hat für mich ganz klar der von Blindheit geschlagene Schiri!
Hm, das Verhältnis zur Aufrichtigkeit sollte doch eigentlich als Argument genügen.
Und nein, er sollte nicht uns einen Gefallen tun, er sollte einfach die Wahrheit sagen und hätte sich damit einen Gefallen getan.
Natürlich war das kacke, aber hier dem Spieler das vorzuwerfen, halte ich für überzogen! Der Schiri war nunmal 'n Blindfisch und die Linienrichter u.a. auch!
ok,wollt ja nicht mehr drauf antworten weils mir einfach zu doof wird mittlerweile,aber nochmal: der Schiri fragt -weil unsicher- den beteiligten Spieler ob er sich denn regelwidrig verhalten hätte,dieser antwortet:nö,hab ich net,alles gut.Obwohl er selber weiss das er mitnichten regelkonform gehandelt hat.Er lügt bewusst den Schiedsrichter an der auf die "Hilfe" des Übeltäters angewiesen ist.So,du sagst du hättest das auch so gemacht,kack auf fairplay,schliesslich gehts um den Rekord des frühesten Meistertitelgewinns in der Geschichte der Bundesliga.Ok,deine Meinung.Ich teil sie nicht.Dante is ein super Verteidiger,ich glaub sogar das der der beste Einkauf der Bauern war seit Jahren,das rechtfertigt aber noch lange nicht sich so zu verhalten. Und zum Abschluss noch mal gaaanz langsm: es ging für die um NICHTS,es hätte denen nicht wehgetan ein Unentschieden nach Hasue zu bringen,aber dennoch hat der sich für die Lüge und die 3 Punkte entschieden. Und ja,wenn du dich als Sportler so verhalten würdest,bist du nichts weiter als ein Heuchler und hast keine Glückwünsche verdient.
Ich möchte Dich mal sehen, wenn wir aufgrund so einer Entscheidung 1:0 gewonnen hätten! Dann hättest Du dich selbstverständlich über den Eintracht-Verteidiger genauso echauffiert! Sorry...aber das nehme ich Dir nicht ab! Das war für mich einfach eine krasse Fehlentscheidung von Meyer, mehr aber auch nicht! Soetwas hat es immer gegeben und wird es im Fussball immer wieder geben!
entweder du willst nicht verstehenn worauf ich raus will,oder du kapierst es wirklich nicht.Es gab nicht einmal einen Grund um den Schiri anzulügen,den Titel hätte den Bayern keiner mehr genommen (selbst wenn is ne Lüge eine Lüge),Meyer hat auf die Zusammenarbeit mit dem Spieler Dante vertraut,und wurde von diesem in den Allerwertesten getreten.Auch sowas gibt es öfter als man glauben mag,also das der Schiri auf die Mithilfe der Spieler angewiesen ist.Und wenn Meyer oder welcher Schiedsrichter auch immer,sich unsicher ist in seinen Entscheidungen,wird er -sofern weitsichtig genug (oder wie du sagen würdest "dumm genug")- immer die Spieler um Hilfe bitten. Ich hab echt keine Ahnung warum du auch nur ansatzweise so ein Fehlverhalten rechtfertigen kannst.tut mir leid.Bei dem Spiel gg den VfB waren einige so richtig sauer weil unsre Jungs nicht bei jedem sterbendem Schwabenschwan den Ball ins Aus gespiet haben,obwohl offensichtlich war das die nur Zeit schinden wollten,nun wird so ein mieses Verhalten versucht schönzureden,obwohl es für die heutigen Gegner im Gegensatz zu den Maultaschen um nix mehr ging? Nicht das ich das gutheissen würde,es geht um den Klassenerhalt,lasst uns mies sein und so richtig falsch,aber das würde so ein Verhalten wenigstens halbwegs nachvollziehbar machen. Na ich klnk mich aus,das wird mir echt zu blöd ****
Ach du meine Güte! Die Welt ist schlecht! Wenn es den Bauern um nichts mehr ging. hätten die uns auch gleich gewinnen lassen können! Man, man, man,...die wollten frühzeitig den Sack mit der Meisterschaft zumachen! Das es für die um nichts mehr ging, ist einfach falsch! Es kommt hier immer auf die Sichtweise an! Ich glaube eher, Du kapierst nicht, was ich versuche klarzustellen!
Aragorn, ich glaub du bist heimlich im Herzen ein Bauer... ein anderer Schluss ergibt sich mir nicht! Oder warum verteidigst du Dantes Pinocchio-Gezappel so vehemennt???
DelmeSGE schrieb: Ich bleib dabei,Dante hier nun an den Pranger zu stellen,ist albern.
Ich sehe es auch so,daß es oberpeinlich und grenzwertig ist,daß ein Schiedsrichter in solch einer Situation die Verantwortung auf den Spieler abwälzt. Ist das immer so,dann braucht es keine Schiris mehr. Das ist für mich das dramatisch unfaire an der Situation. Ein Spieler soll dem Schiri die Entscheidung abnehmen...unfassbar Das hat rein gar nichts mit Fairplay zu tun.
Ich bleibe dabei: beim Profifussball,wo es um so viel Geld geht,permanentes Fairplay zu erwarten,ist gnadenlos naiv. Ständig wälzen sich Spieler am Boden,verzögern bei einer knappen Führung das Spiel.Das ist nicht immer fair,aber es ist abgezockt. Und bist Du beim Fussball nicht abgezockt,sondern lieb und brav,gewinnst Du keinen Blumentopf. Wir fordern hier doch auch,daß unsere Spieler abgezockter werden,mal im Strafraum theatralischer fallen. Der hier erwähnte Fall Inui ist doch en Beispiel. Ich sage es mal so: mir wäre der damals evtl gewonnene Punkt wichtiger gewesen als Inuis Sportsgeist.Meine Meinung.
Mich wundert allerdings, daß das der Linienrichter nicht gesehen hat! Als Spieler hätte ich, ehrlich gesagt, das Handspiel auch nicht zugegeben!
Tja, und das ist der eben das Beschiessene an der Situation. Dante hätte sich völlig problemlos eine Fair-play-Medallie abholen können, die Meisterschaft ist doch eh gegessen. Das hat hier nix mit fairem Sport zu tun, auf nachfrage den Schiri fett anlügen müsste im Nachhinhein vom DFB mit S3 Spielen Sperre belgegt werden.
So könnte man auch mal ein Zeichen in die richtige Richtung setzen, dafür aber brauchts Eier, und die sprech ich dem DFB allemal ab!
Exil-Hesse
Ach komm...welcher Spieler hätte das schon zugegeben, außer vielleicht Inui! ,-) Hier Fairplay zu fordern, geht für mich zuweit! Das Problem war doch eher dieser grottige Schiri! Jeder, der selbst mal aktiv Fussball gespielt hat, hätte niemals das eigene "Handspiel" zugegeben und dafür 'nen 11er kassiert! Da hättest Du dir beim Duschen von deinen Mannschaftskollegen 'nen "Einlauf" abgeholt!
FALSCH!
ich habe 18 Jahre lang aktiv Fußball gespielt und kann mich sehr genau an den Tag erinnern, an dem ich den Ball mit der Hand zum Ausgleich ins Tor beförderte und auf Nachfragen des Schiris dies auch zugab.
Natürlich waren einige Kollegen sauer, aber hey: ICH kann abends in den Speigel schauen und weiss, alles richtig gemacht zu haben! Lügen, haben auf lange Sicht nur kurze Beine, der Rest ist schön geredet
Exil-Hesse
Exact.
Zumal es für die Bayern ja wirklich um nullkommanull ging.
Naja...sollte Dante das zugeben, nur um uns einen Gefallen zutun? Schuld hat für mich ganz klar der von Blindheit geschlagene Schiri!
Hm, das Verhältnis zur Aufrichtigkeit sollte doch eigentlich als Argument genügen.
Und nein, er sollte nicht uns einen Gefallen tun, er sollte einfach die Wahrheit sagen und hätte sich damit einen Gefallen getan.
Natürlich war das kacke, aber hier dem Spieler das vorzuwerfen, halte ich für überzogen! Der Schiri war nunmal 'n Blindfisch und die Linienrichter u.a. auch!
ok,wollt ja nicht mehr drauf antworten weils mir einfach zu doof wird mittlerweile,aber nochmal: der Schiri fragt -weil unsicher- den beteiligten Spieler ob er sich denn regelwidrig verhalten hätte,dieser antwortet:nö,hab ich net,alles gut.Obwohl er selber weiss das er mitnichten regelkonform gehandelt hat.Er lügt bewusst den Schiedsrichter an der auf die "Hilfe" des Übeltäters angewiesen ist.So,du sagst du hättest das auch so gemacht,kack auf fairplay,schliesslich gehts um den Rekord des frühesten Meistertitelgewinns in der Geschichte der Bundesliga.Ok,deine Meinung.Ich teil sie nicht.Dante is ein super Verteidiger,ich glaub sogar das der der beste Einkauf der Bauern war seit Jahren,das rechtfertigt aber noch lange nicht sich so zu verhalten. Und zum Abschluss noch mal gaaanz langsm: es ging für die um NICHTS,es hätte denen nicht wehgetan ein Unentschieden nach Hasue zu bringen,aber dennoch hat der sich für die Lüge und die 3 Punkte entschieden. Und ja,wenn du dich als Sportler so verhalten würdest,bist du nichts weiter als ein Heuchler und hast keine Glückwünsche verdient.
Ich möchte Dich mal sehen, wenn wir aufgrund so einer Entscheidung 1:0 gewonnen hätten! Dann hättest Du dich selbstverständlich über den Eintracht-Verteidiger genauso echauffiert! Sorry...aber das nehme ich Dir nicht ab! Das war für mich einfach eine krasse Fehlentscheidung von Meyer, mehr aber auch nicht! Soetwas hat es immer gegeben und wird es im Fussball immer wieder geben!
entweder du willst nicht verstehenn worauf ich raus will,oder du kapierst es wirklich nicht.Es gab nicht einmal einen Grund um den Schiri anzulügen,den Titel hätte den Bayern keiner mehr genommen (selbst wenn is ne Lüge eine Lüge),Meyer hat auf die Zusammenarbeit mit dem Spieler Dante vertraut,und wurde von diesem in den Allerwertesten getreten.Auch sowas gibt es öfter als man glauben mag,also das der Schiri auf die Mithilfe der Spieler angewiesen ist.Und wenn Meyer oder welcher Schiedsrichter auch immer,sich unsicher ist in seinen Entscheidungen,wird er -sofern weitsichtig genug (oder wie du sagen würdest "dumm genug")- immer die Spieler um Hilfe bitten. Ich hab echt keine Ahnung warum du auch nur ansatzweise so ein Fehlverhalten rechtfertigen kannst.tut mir leid.Bei dem Spiel gg den VfB waren einige so richtig sauer weil unsre Jungs nicht bei jedem sterbendem Schwabenschwan den Ball ins Aus gespiet haben,obwohl offensichtlich war das die nur Zeit schinden wollten,nun wird so ein mieses Verhalten versucht schönzureden,obwohl es für die heutigen Gegner im Gegensatz zu den Maultaschen um nix mehr ging? Nicht das ich das gutheissen würde,es geht um den Klassenerhalt,lasst uns mies sein und so richtig falsch,aber das würde so ein Verhalten wenigstens halbwegs nachvollziehbar machen. Na ich klnk mich aus,das wird mir echt zu blöd ****
Ach du meine Güte! Die Welt ist schlecht! Wenn es den Bauern um nichts mehr ging. hätten die uns auch gleich gewinnen lassen können! Man, man, man,...die wollten frühzeitig den Sack mit der Meisterschaft zumachen! Das es für die um nichts mehr ging, ist einfach falsch! Es kommt hier immer auf die Sichtweise an! Ich glaube eher, Du kapierst nicht, was ich versuche klarzustellen!
Aragorn, ich glaub du bist heimlich im Herzen ein Bauer... ein anderer Schluss ergibt sich mir nicht! Oder warum verteidigst du Dantes Pinocchio-Gezappel so vehemennt???
Weil man auch mal die Welt ohne Vereinsbrille sehen kann! Ich verteidige Dante doch gar nicht! Ich habe nur behauptet, daß es wahrscheinlich nicht so viele Spieler gibt, die hier ein Handspiel zugegeben hätten!
Vorab möcht ich mal betonen wie gut sich unsere Jungs geschlagen haben! Hat mir gut gefallen, das Auftreten gegen den Rekordmeister Überbauern. Klasse, dass Stendera spielen durfte, klasse Moral und klasse Endspurt in den letzten 20 Minuten! Ich finde es war eine gute Leistung. Eine sehr gute wäre es gewesen wenn wir mal nen Tor gemacht hätten.
Nun, alles wurde hier schon mehrfach erwähnt, doch trotzdem möcht ich meinen Senf dazugeben:
Pyrotechnik im Bauernblock? Brauchmer ned drübber redde... Pyrotechnik im Eintracht Fanblock? OH MY FUCKING GOD die bösen Buben schonwieder. Das kotzt mich an. Ich habe nicht zum erstenmal das Gefühl, dass der FCB bevorzugt behandelt wird. Was mich gleich zum nicht gegebenen Elfmeter bringt:
Beim Elfmeter für die Bauern hat das Schiedsrichtergespann super zusammengearbeitet und hingeschaut.
Beim klaren Elfer den wir hätten bekommen müssen... Da siehts auf einmal keiner richtig? Ja hallo? Wollt ihr mich denn völlig veräbbeln? Und Dante? Fairplay is da dann auch scheißegal. Hauptsache nochn Rekord verbucht. Klar gehts um viel Geld im Profifußball und die meisten würden da sicherlich lügen, aber wenns doch einfach um nix geht... Den Titel bekommense so oder so. Es war ein gutes, ein faires Spiel bis dahin. Danke, Dante Bonfim Costa Santos, dass dus kaputtmachen musstest. Nehm dir mal ein Beispiel am Klose!
Das wird alles sicherlich nicht so breitgetreten wie wenn ein Zambrano oder ein Anderson so etwas getan hätte... Da kriech ich doch soooon Hals ey!
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
da zieh ich die Dortmunder vor,die sind einfach...ehrlicher
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
da zieh ich die Dortmunder vor,die sind einfach...ehrlicher
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
Inzwischen freuen die sich nicht mal mehr richtig über einen Titel da es ja zur Regelmäßigkeit gewurden ist und hier bei uns finden das welche "normal" ?
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
Sie feiern ihn ja gar nicht, weil es zur Gewohnheit geworden ist, das mein ich mit arrogant
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
Was spricht dagegen, Meister? ,-)
Alles scheiße, außer Eintracht!
Und genau das ist meine Meinung!
Das andere habe ich eben so wahrgenommen, kann ja auch sein, dass ich irre.
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft. Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
Sie feiern ihn ja gar nicht, weil es zur Gewohnheit geworden ist, das mein ich mit arrogant
Mit dem war aber bei uns heute auch was nicht in Ordnung! ,-)
oh man,liest du und denkst auch mal drüber nach? der wurde gesperrt weil er wissentlich gelogen hat...oh man....
Ach du meine Güte! Die Welt ist schlecht! Wenn es den Bauern um nichts mehr ging. hätten die uns auch gleich gewinnen lassen können! Man, man, man,...die wollten frühzeitig den Sack mit der Meisterschaft zumachen! Das es für die um nichts mehr ging, ist einfach falsch! Es kommt hier immer auf die Sichtweise an! Ich glaube eher, Du kapierst nicht, was ich versuche klarzustellen!
Aragorn, ich glaub du bist heimlich im Herzen ein Bauer... ein anderer Schluss ergibt sich mir nicht! Oder warum verteidigst du Dantes Pinocchio-Gezappel so vehemennt???
Weil man auch mal die Welt ohne Vereinsbrille sehen kann! Ich verteidige Dante doch gar nicht! Ich habe nur behauptet, daß es wahrscheinlich nicht so viele Spieler gibt, die hier ein Handspiel zugegeben hätten!
Lege mir keine Worte in den Mund, die ich nicht gesagt habe!
Hat mir gut gefallen, das Auftreten gegen den Rekordmeister Überbauern.
Klasse, dass Stendera spielen durfte, klasse Moral und klasse Endspurt in den letzten 20 Minuten!
Ich finde es war eine gute Leistung.
Eine sehr gute wäre es gewesen wenn wir mal nen Tor gemacht hätten.
Nun, alles wurde hier schon mehrfach erwähnt, doch trotzdem möcht ich meinen Senf dazugeben:
Pyrotechnik im Bauernblock? Brauchmer ned drübber redde...
Pyrotechnik im Eintracht Fanblock? OH MY FUCKING GOD die bösen Buben schonwieder.
Das kotzt mich an. Ich habe nicht zum erstenmal das Gefühl, dass der FCB bevorzugt behandelt wird.
Was mich gleich zum nicht gegebenen Elfmeter bringt:
Beim Elfmeter für die Bauern hat das Schiedsrichtergespann super zusammengearbeitet und hingeschaut.
Beim klaren Elfer den wir hätten bekommen müssen...
Da siehts auf einmal keiner richtig? Ja hallo? Wollt ihr mich denn völlig veräbbeln?
Und Dante? Fairplay is da dann auch scheißegal. Hauptsache nochn Rekord verbucht.
Klar gehts um viel Geld im Profifußball und die meisten würden da sicherlich lügen, aber wenns doch einfach um nix geht... Den Titel bekommense so oder so. Es war ein gutes, ein faires Spiel bis dahin.
Danke, Dante Bonfim Costa Santos, dass dus kaputtmachen musstest.
Nehm dir mal ein Beispiel am Klose!
Das wird alles sicherlich nicht so breitgetreten wie wenn ein Zambrano oder ein Anderson so etwas getan hätte...
Da kriech ich doch soooon Hals ey!
Trotzdem saubere Leistung SGE!
Thema: Bayern Arroganz
Da zeigen sie einen Bericht über die Fans in München zur Meisterschaft.
Ei Fan im Gespräch: "Naja wir müssen jetzt hier nicht ausrasten vor Freude denn wir gewinnen ja nicht nur alle 10 Jahre einen Titel sondern schon regelmäßig alle 2 Jahre. Außerdem müssen wir uns wie die Mannschaft auf Turin vorbereiten"
Ein weiterer Bericht aus der Innenstadt: Hier ist so gut wie gar nix los. Ein paar Fahnen, mehr nicht.
Muss jeder selbst wissen, was ihm lieber ist. Die arroganten Bayern, die den Titeln zwei Tage lang feiern, oder eben Mannschaften wie Dortmund, die dann meinen, sie hätten den Fußball neu erfunden und gehen einem das ganze Jahr über auf den Sack.
da zieh ich die Dortmunder vor,die sind einfach...ehrlicher
Bist Du da auch gaaanz sicher? ,-)
Was spricht dagegen, Meister? ,-)
Alles scheiße, außer Eintracht!
Sie feiern ihn ja gar nicht, weil es zur Gewohnheit geworden ist, das mein ich mit arrogant
Und genau das ist meine Meinung!
Das andere habe ich eben so wahrgenommen, kann ja auch sein, dass ich irre.
Richtig.