>

Sturm Sandy in New York

#
Und New York will tatsächlich am WE den Marathon starten- das finde ich optimistisch
#
Stecken bestimmt die ........ dahinter
#
Brady schrieb:
Stecken bestimmt die ........ dahinter


Mysteriös.
#
wegjubler schrieb:
Und New York will tatsächlich am WE den Marathon starten- das finde ich optimistisch


Das hat mich auch sehr gewundert. Aber ich denk, die werden es .wenn es irgendwie geht- hinbekommen.

Könnte auch so eine Art Prestige-Sache werden.Wir trotzen allen Katastrophen,wir funktionieren trotzdem.

Immerhin ist dies der bedeutendste Marathon der Welt. Demgemäß bekommt es auch die ganze Sportwelt mit, wie sehr man lahmgelegt ist,wenn der Lauf ausfällt.

Stärke zeigen ist noch immer eine wichtige Sache für die Amis. Vermutlich auch gerade jetzt bei Ausrichtung dieser Veranstaltung.

Schaun mer mal ob es funzt. Und für den Fall des fristgerechten Startschußes, wie die New-Yorker Menschen mitziehen. Eigentlich sind da bis zu  2,5 Millionen Zuschauer an der Strecke
#
Die ARD-Brennpunkt-Sache ist ja wohl lächerlicher denn je. Schröder hat 2002 die Oder-Flut genutzt. Aha, 5 Jahre im Nachhinein.

Oder oder Elbe, hauptsache Fluss.

Und mal erwähnen, dass in der Karibik das doppelte oder dreifache an Todesopfern wegen Sandy zu beklagen waren... Randnotiz...
#
SGE_Werner schrieb:

Und mal erwähnen, dass in der Karibik das doppelte oder dreifache an Todesopfern wegen Sandy zu beklagen waren... Randnotiz...


Es ist ekelhaft, da hast du recht.
Der Karibe vermarktet seien Stürme nicht richtig. Hunderte von Reportern stundenlang dumm im Wasser stehen lassen und alle 15 Minuten zu ihnen schalten, so bekommt man Aufmerksamkeit.

Aber Aufmerksamkeit wäre vielleicht mal angebracht wieviel Atomreaktoren die USA denn so an ihren gefährdeten Küsten stehen haben. Wenn in dem einen nicht letzte Nacht Alarm gegeben worden wäre käme da wohl auch nicht mal eine Randnotiz zu.

Dieser Blogger wies aber schon im Vorfeld auf die Möglichkeit solcher Probleme hin. Das viele von denen baugleich mit Fukushima1, uralt, und ebenso mit unzureichendem Systemen für ihre übervollen Abklingbecken ausgestattet sind sollte einem zu denken geben.
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/hurricane-sandy-may-score-a-direct-hit-on-spent-fuel-pools-of-nuclear-plant.html
Sah man in den US Medien auch nichts zu, da wurde lieber stundenlang über einen abgeknickten Baukran in Manhattan geschwafelt.
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/nuclear-regulatory-commisison-declares-alert-at-oyster-creek-nuclear-plant.html

Fuel Pool Crisis Narrowly Averted at Oyster Creek Nuclear Plant
Problems at 4 Other Nuclear Plants … Apparently None Were Severe
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/fuel-pool-crisis-averted-at-oyster-creek-nuclear-plant.html
#
giordani schrieb:
SGE_Werner schrieb:

Und mal erwähnen, dass in der Karibik das doppelte oder dreifache an Todesopfern wegen Sandy zu beklagen waren... Randnotiz...


Es ist ekelhaft, da hast du recht.
Der Karibe vermarktet seien Stürme nicht richtig. Hunderte von Reportern stundenlang dumm im Wasser stehen lassen und alle 15 Minuten zu ihnen schalten, so bekommt man Aufmerksamkeit.

Aber Aufmerksamkeit wäre vielleicht mal angebracht wieviel Atomreaktoren die USA denn so an ihren gefährdeten Küsten stehen haben. Wenn in dem einen nicht letzte Nacht Alarm gegeben worden wäre käme da wohl auch nicht mal eine Randnotiz zu.

Dieser Blogger wies aber schon im Vorfeld auf die Möglichkeit solcher Probleme hin. Das viele von denen baugleich mit Fukushima1, uralt, und ebenso mit unzureichendem Systemen für ihre übervollen Abklingbecken ausgestattet sind sollte einem zu denken geben.
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/hurricane-sandy-may-score-a-direct-hit-on-spent-fuel-pools-of-nuclear-plant.html
Sah man in den US Medien auch nichts zu, da wurde lieber stundenlang über einen abgeknickten Baukran in Manhattan geschwafelt.
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/nuclear-regulatory-commisison-declares-alert-at-oyster-creek-nuclear-plant.html

Fuel Pool Crisis Narrowly Averted at Oyster Creek Nuclear Plant
Problems at 4 Other Nuclear Plants … Apparently None Were Severe
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/fuel-pool-crisis-averted-at-oyster-creek-nuclear-plant.html



Wenn man mal ab und zu Sender wie Al Jazeera schaut, stellt man fest, dass es z.B Zugunglücke in Indien mit mehreren hundert Toten gibt, die in unseren Medien nicht mit einem Wort erwähnt werden.
#
stefank schrieb:
giordani schrieb:
SGE_Werner schrieb:

Und mal erwähnen, dass in der Karibik das doppelte oder dreifache an Todesopfern wegen Sandy zu beklagen waren... Randnotiz...


Es ist ekelhaft, da hast du recht.
Der Karibe vermarktet seien Stürme nicht richtig. Hunderte von Reportern stundenlang dumm im Wasser stehen lassen und alle 15 Minuten zu ihnen schalten, so bekommt man Aufmerksamkeit.

Aber Aufmerksamkeit wäre vielleicht mal angebracht wieviel Atomreaktoren die USA denn so an ihren gefährdeten Küsten stehen haben. Wenn in dem einen nicht letzte Nacht Alarm gegeben worden wäre käme da wohl auch nicht mal eine Randnotiz zu.

Dieser Blogger wies aber schon im Vorfeld auf die Möglichkeit solcher Probleme hin. Das viele von denen baugleich mit Fukushima1, uralt, und ebenso mit unzureichendem Systemen für ihre übervollen Abklingbecken ausgestattet sind sollte einem zu denken geben.
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/hurricane-sandy-may-score-a-direct-hit-on-spent-fuel-pools-of-nuclear-plant.html
Sah man in den US Medien auch nichts zu, da wurde lieber stundenlang über einen abgeknickten Baukran in Manhattan geschwafelt.
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/nuclear-regulatory-commisison-declares-alert-at-oyster-creek-nuclear-plant.html

Fuel Pool Crisis Narrowly Averted at Oyster Creek Nuclear Plant
Problems at 4 Other Nuclear Plants … Apparently None Were Severe
http://www.washingtonsblog.com/2012/10/fuel-pool-crisis-averted-at-oyster-creek-nuclear-plant.html



Wenn man mal ab und zu Sender wie Al Jazeera schaut, stellt man fest, dass es z.B Zugunglücke in Indien mit mehreren hundert Toten gibt, die in unseren Medien nicht mit einem Wort erwähnt werden.


tja es betrifft halt gerade die inoffizielle Welthauptstadt
#
Der Zeitpunkt wundert mich irgendwie. Obama ist doch noch gar nicht wiedergewählt.
Oder ist das eine vorgezogene Strafe Gottes?
#
stefank schrieb:

Wenn man mal ab und zu Sender wie Al Jazeera schaut, stellt man fest, dass es z.B Zugunglücke in Indien mit mehreren hundert Toten gibt, die in unseren Medien nicht mit einem Wort erwähnt werden.


Yep. Aber wehe hier fallen im ICE die Klimaanlagen aus. Dann kommt aber ein Brennpunkt.
#
giordani schrieb:
stefank schrieb:

Wenn man mal ab und zu Sender wie Al Jazeera schaut, stellt man fest, dass es z.B Zugunglücke in Indien mit mehreren hundert Toten gibt, die in unseren Medien nicht mit einem Wort erwähnt werden.


Yep. Aber wehe hier fallen im ICE die Klimaanlagen aus. Dann kommt aber ein Brennpunkt.


Meinste in Indien interessiert es eine Sau...wenn in Deutschland ein ICE verunglückt? Ich glaube nicht Tim...aber gut diese Diskussion gabs hier auch schon hundertfach...
#
yeboah1981 schrieb:
Der Zeitpunkt wundert mich irgendwie. Obama ist doch noch gar nicht wiedergewählt.
Oder ist das eine vorgezogene Strafe Gottes?


Laut evangelikalen Brabbelköppen ist das schon ein Zeichen von IHM, weil der Obama pro gleichgeschlechtliche Ehe ist.
Zwing mich jetzt nicht dazu den Link zu suchen, aber solch Unsinn flog in der Twitter-Timeline wirklich heute Nacht an mir vorbei. Wundert einen aber nicht weiter, normaler Irrsinn.
#
is nich grade ein witziges thema. aber hier kann ich nur lachen

klick
#
SGE_Werner schrieb:
Die ARD-Brennpunkt-Sache ist ja wohl lächerlicher denn je. Schröder hat 2002 die Oder-Flut genutzt. Aha, 5 Jahre im Nachhinein.

Oder oder Elbe, hauptsache Fluss.

Und mal erwähnen, dass in der Karibik das doppelte oder dreifache an Todesopfern wegen Sandy zu beklagen waren... Randnotiz...


Der Show-Kanzler hat damals wirklich auf diesem Hochwasser gesurft, was ja sein Riesentalent war (ist),. Genau wie bei der Mannesmann-Rettung, ein Show-Effekt für den kurzfristigen Erfolg, kurz nach der Wahl war die Firma pleite. Bloomberg zieht die Klima-Karte obwohl eine Hurrican-Zunahme bei bestem Willen nicht erkennbar ist, sondern eine Zyklik. Nach Bloomberg sei Obama der Klima-Präsident, und wir haben ja die Klima-Kanzlerin
Damals war der Klima-Hype noch nicht so, dass man damit Wahlen gross beeinflussen hätte können.
Hurrican-Statistik:
http://www.kaltesonne.de/?p=4930
#
Eintracht-Er schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Die ARD-Brennpunkt-Sache ist ja wohl lächerlicher denn je. Schröder hat 2002 die Oder-Flut genutzt. Aha, 5 Jahre im Nachhinein.

Oder oder Elbe, hauptsache Fluss.

Und mal erwähnen, dass in der Karibik das doppelte oder dreifache an Todesopfern wegen Sandy zu beklagen waren... Randnotiz...


Der Show-Kanzler hat damals wirklich auf diesem Hochwasser gesurft, was ja sein Riesentalent war (ist),. Genau wie bei der Mannesmann-Rettung, ein Show-Effekt für den kurzfristigen Erfolg, kurz nach der Wahl war die Firma pleite. Bloomberg zieht die Klima-Karte obwohl eine Hurrican-Zunahme bei bestem Willen nicht erkennbar ist, sondern eine Zyklik. Nach Bloomberg sei Obama der Klima-Präsident, und wir haben ja die Klima-Kanzlerin
Damals war der Klima-Hype noch nicht so, dass man damit Wahlen gross beeinflussen hätte können.
Hurrican-Statistik:
http://www.kaltesonne.de/?p=4930


Holzmann...wenn schon denn schon...
#
Eintracht-Er schrieb:

Damals war der Klima-Hype noch nicht so, dass man damit Wahlen gross beeinflussen hätte können.
Hurrican-Statistik:
http://www.kaltesonne.de/?p=4930



Mal wieder die Seite von Narren für Narren
#
Eintracht-Er schrieb:
Bloomberg zieht die Klima-Karte obwohl eine Hurrican-Zunahme bei bestem Willen nicht erkennbar ist, sondern eine Zyklik.

Das hast Du falsch interpretiert, scheint mir. Bloomberg sagt ausdrücklich, dass es unklar ist, ob es einen direkten Zusammenhang zwischen Sandy und dem Klimawandel gibt. Allerdings ist er offenbar der Meinung, dass es unverantwortlich wäre, wenn die Politik einen möglichen Zusammenhang ignorierte und in Passivität verharrte:

Our climate is changing. And while the increase in extreme weather we have experienced in New York City and around the world may or may not be the result of it, the risk that it might be -- given this week’s devastation -- should compel all elected leaders to take immediate action.

Quelle: www.bloomberg.com
#
propain schrieb:
Eintracht-Er schrieb:

Damals war der Klima-Hype noch nicht so, dass man damit Wahlen gross beeinflussen hätte können.
Hurrican-Statistik:
http://www.kaltesonne.de/?p=4930



Mal wieder die Seite von Narren für Narren


Bloomberg machts einfach

http://thinkprogress.org/wp-content/uploads/2012/11/BBW.jpg

Der artikel ist lesenswert

Climate deniers exploit scientific complexity to avoid any discussion at all


Teilen