stefank schrieb: EON aus rein profitorientierten Gründen
Böses Unternehmen!
Das hat niemand behauptet. E.ON handelt im Rahmen seines Interesses vollkommen legitim. In einem sich der Energiewende verpflichtet fühlendem Lande stimmt aber etwas nicht, wenn ein fast fünfzigjähriges Kohlekraftwerk deutlch profitabler ist als ein jüngeres Gaskraftwerk.
da hast du recht, man müsste halt die externen kosten wie folgeschäden stärker mit einbeziehen, die wahren kosten der kohleenergie berrechnen... dann ist das kohlekraftwerk bei weitem nicht mehr so günstig...
das gaskraftwerk ist aber doch auch schon fast 50 jahre alt....
Verwalter dieses Gute-Gewissen-Projekts ist ein Verein namens Sonneninitiative, an dem sich jedermann beteiligen kann. Zwar nicht mehr an diesem Staudinger-Projekt, aber vor allem für profitorientierteSteuersparer und Kapitalrenditejäger wird sich schon ein Ersatz finden. Glücklicherweise gibt es keine Probleme mit den wahren Kosten. Die werden nämlich vom allgemeinen Stromverbraucher übernommen.
Es wird immer skurriler. Daß das 1977 in Betrieb genommene Staudinger 4 vom Markt genommen wurde - und jetzt auf Kosten der Verbaucher (!) als Kaltreserve herhalten darf, weil's für ein paar Tage im Winter eben doch gebraucht wird - ist in Anbetracht deutlicher älterer, aber profitablerer Kohlekraftwerk schon absurd genug. Vor allem, weil die Verluste von Gaskraftwerken ausgerechnet der Vorrangeinspeisung der erneuerbaren Energien geschuldet sind.
Jetzt trifft eine vorübergehende Stillegung aber wohl auch das Gaskraftwerk Irsching 5, Inbetriebnahme 2010 (!).
Die gesamte Energiepolitik ist ein Stückwerk, eine Flickenschusterei, für deren Beschreibung mir keine der Etikette geziemende Formulierung einfallen will.
da hast du recht, man müsste halt die externen kosten wie folgeschäden stärker mit einbeziehen, die wahren kosten der kohleenergie berrechnen...
dann ist das kohlekraftwerk bei weitem nicht mehr so günstig...
das gaskraftwerk ist aber doch auch schon fast 50 jahre alt....
Da geb ich dir uneingeschränkt recht.
Staudinger Block 7
Verwalter dieses Gute-Gewissen-Projekts ist ein Verein namens Sonneninitiative, an dem sich jedermann beteiligen kann. Zwar nicht mehr an diesem Staudinger-Projekt, aber vor allem für profitorientierte Steuersparer und Kapitalrenditejäger wird sich schon ein Ersatz finden. Glücklicherweise gibt es keine Probleme mit den wahren Kosten. Die werden nämlich vom allgemeinen Stromverbraucher übernommen.
Es wird immer skurriler. Daß das 1977 in Betrieb genommene Staudinger 4 vom Markt genommen wurde - und jetzt auf Kosten der Verbaucher (!) als Kaltreserve herhalten darf, weil's für ein paar Tage im Winter eben doch gebraucht wird - ist in Anbetracht deutlicher älterer, aber profitablerer Kohlekraftwerk schon absurd genug. Vor allem, weil die Verluste von Gaskraftwerken ausgerechnet der Vorrangeinspeisung der erneuerbaren Energien geschuldet sind.
Jetzt trifft eine vorübergehende Stillegung aber wohl auch das Gaskraftwerk Irsching 5, Inbetriebnahme 2010 (!).
Die gesamte Energiepolitik ist ein Stückwerk, eine Flickenschusterei, für deren Beschreibung mir keine der Etikette geziemende Formulierung einfallen will.