>

SaW Gebabbel 25.7.2014 (Der Tag danach)

#
etienneone schrieb:
Stendera nur uffe Bank :/


Hast dir bei Giga wohl deine Augen kaputtgemacht hm ?  
#
adlerjunge23FFM schrieb:
etienneone schrieb:
Stendera nur uffe Bank :/


Hast dir bei Giga wohl deine Augen kaputtgemacht hm ?    


hehe möglich... das kommt davon wenn man der spielaufstellung bei TM.de glaubt...  
#
Der_Mitleser schrieb:
grinch schrieb:
So so, Piazon schreibt man also NICHT mit Apostroph. Wie sähe das auch aus? Piazo'n? Wahrscheinlich schreibt man es sogar ohne Akzent    


Danke, gut, dass das mal klargestellt wurde.

Erstaunlich, wie routiniert und gelassen  L.P.  mit seinen 20 Lenzen mit dem Medienzirkus umgeht.
En goldische Kerl isser ja schonn.

Bamba wird bestimmt auch seinen Spaß haben.

Bruno``s Schlussworte waren angemessen, seine Reaktion kontrolliert.

Ende August liegt das gesamte Forum und dann natürlich die sogenannte Presse dem Bruno zu Füßen, außer hier wie dort den üblichen Verdächtigen natürlich
Mein Eindruck ist, dass Bruno über das mangelnde Vertrauen mancher in das Ergebnis seines Handels, bisschen angefressen ist.





Angefressen oder auch etwas duennhaeutig. Ich hatte BH ja gestern schon fuer den Deal gelobt. Allerdings moechte ich gerne mal die Frage in den Raum werfen, welche Schulnote er sich in der aktuellen Transferperiode bisher verdient hat. Es kann aus meiner Sicht noch eine 1 oder 2 werden. Aktuell steht er aber noch nicht auf ausreichend, da der Kader noch nicht steht und sich die bisher vorhandenen Spieler offensichtlich extrem schwer tun mit dem neuen Spielsystem. Somit waere ein schnelles Nachbessern sicherlich mehr als notwendig. Armin wuerde Bruno sicherlich seit 2-3 Wochen oeffentlichen Druck machen. Das gleiche wuerden wahrscheinlich Roger Schmitt oder di Matteo machen. Somit hat er noch Glueck, dass nur das Forum auskekst und nicht der Thomas Schaaf.
#
Ralle14979 schrieb:
Der_Mitleser schrieb:
grinch schrieb:
So so, Piazon schreibt man also NICHT mit Apostroph. Wie sähe das auch aus? Piazo'n? Wahrscheinlich schreibt man es sogar ohne Akzent    


Danke, gut, dass das mal klargestellt wurde.

Erstaunlich, wie routiniert und gelassen  L.P.  mit seinen 20 Lenzen mit dem Medienzirkus umgeht.
En goldische Kerl isser ja schonn.

Bamba wird bestimmt auch seinen Spaß haben.

Bruno``s Schlussworte waren angemessen, seine Reaktion kontrolliert.

Ende August liegt das gesamte Forum und dann natürlich die sogenannte Presse dem Bruno zu Füßen, außer hier wie dort den üblichen Verdächtigen natürlich
Mein Eindruck ist, dass Bruno über das mangelnde Vertrauen mancher in das Ergebnis seines Handels, bisschen angefressen ist.





Angefressen oder auch etwas duennhaeutig. Ich hatte BH ja gestern schon fuer den Deal gelobt. Allerdings moechte ich gerne mal die Frage in den Raum werfen, welche Schulnote er sich in der aktuellen Transferperiode bisher verdient hat. Es kann aus meiner Sicht noch eine 1 oder 2 werden. Aktuell steht er aber noch nicht auf ausreichend, da der Kader noch nicht steht und sich die bisher vorhandenen Spieler offensichtlich extrem schwer tun mit dem neuen Spielsystem. Somit waere ein schnelles Nachbessern sicherlich mehr als notwendig. Armin wuerde Bruno sicherlich seit 2-3 Wochen oeffentlichen Druck machen. Das gleiche wuerden wahrscheinlich Roger Schmitt oder di Matteo machen. Somit hat er noch Glueck, dass nur das Forum auskekst und nicht der Thomas Schaaf.


Und was genau würde es bringen, Druck zu machen? Richtig, nix. Denn das würde ja bedeuten, dass BH bisher nicht bereits alles versucht hätte, die bestmöglichen Spieler zu verpflichten, die für uns drin sind.  Im Zweifel würde dieser Druck nur dafür sorgen, dass zweite oder dritte Wahl Spieler verpflichtet würden.

Deswegen geht mir auch das "auskeksen" des Forums bzw. des Umfelds so tierisch auf die Nüsse. Unterstellt man doch im Grunde, dass BH nicht alles gibt.

Dabei habe ich keinerlei Zweifel, dass er alles menschenmögliche versucht, um die bestmöglichen Lösungen zu finden. Und das ist auch gut so.

Klar bekommt er nicht jeden und manchmal dauert es eben einfach etwas länger, mit unseren begrenzten Mitteln. Aber das ist mir allemal lieber, als irgendwelches Füllmaterial zu verpflichten, nur um (erstmal) den Druck von seiner Person zu nehmen.

Wenn die "Auskekser" dies mal als Grundvoraussetzung Ihrer Argumentation hernehmen würden und nicht immer erstmal davon ausgingen, dass BH zu blöd, schlecht, langsam oder sonst was ist und sie selber alles besser machen würden, dann könnte man auch über den ein oder anderen Kritikpunkt vernüntig diskutieren. Aber so macht das definitiv bei einigen Kandidaten hier keinerlei Sinn.....
#
Schobberobber72 schrieb:
Ralle14979 schrieb:
Der_Mitleser schrieb:
grinch schrieb:
So so, Piazon schreibt man also NICHT mit Apostroph. Wie sähe das auch aus? Piazo'n? Wahrscheinlich schreibt man es sogar ohne Akzent    


Danke, gut, dass das mal klargestellt wurde.

Erstaunlich, wie routiniert und gelassen  L.P.  mit seinen 20 Lenzen mit dem Medienzirkus umgeht.
En goldische Kerl isser ja schonn.

Bamba wird bestimmt auch seinen Spaß haben.

Bruno``s Schlussworte waren angemessen, seine Reaktion kontrolliert.

Ende August liegt das gesamte Forum und dann natürlich die sogenannte Presse dem Bruno zu Füßen, außer hier wie dort den üblichen Verdächtigen natürlich
Mein Eindruck ist, dass Bruno über das mangelnde Vertrauen mancher in das Ergebnis seines Handels, bisschen angefressen ist.





Angefressen oder auch etwas duennhaeutig. Ich hatte BH ja gestern schon fuer den Deal gelobt. Allerdings moechte ich gerne mal die Frage in den Raum werfen, welche Schulnote er sich in der aktuellen Transferperiode bisher verdient hat. Es kann aus meiner Sicht noch eine 1 oder 2 werden. Aktuell steht er aber noch nicht auf ausreichend, da der Kader noch nicht steht und sich die bisher vorhandenen Spieler offensichtlich extrem schwer tun mit dem neuen Spielsystem. Somit waere ein schnelles Nachbessern sicherlich mehr als notwendig. Armin wuerde Bruno sicherlich seit 2-3 Wochen oeffentlichen Druck machen. Das gleiche wuerden wahrscheinlich Roger Schmitt oder di Matteo machen. Somit hat er noch Glueck, dass nur das Forum auskekst und nicht der Thomas Schaaf.


Und was genau würde es bringen, Druck zu machen? Richtig, nix. Denn das würde ja bedeuten, dass BH bisher nicht bereits alles versucht hätte, die bestmöglichen Spieler zu verpflichten, die für uns drin sind.  Im Zweifel würde dieser Druck nur dafür sorgen, dass zweite oder dritte Wahl Spieler verpflichtet würden.

Deswegen geht mir auch das "auskeksen" des Forums bzw. des Umfelds so tierisch auf die Nüsse. Unterstellt man doch im Grunde, dass BH nicht alles gibt.

Dabei habe ich keinerlei Zweifel, dass er alles menschenmögliche versucht, um die bestmöglichen Lösungen zu finden. Und das ist auch gut so.

Klar bekommt er nicht jeden und manchmal dauert es eben einfach etwas länger, mit unseren begrenzten Mitteln. Aber das ist mir allemal lieber, als irgendwelches Füllmaterial zu verpflichten, nur um (erstmal) den Druck von seiner Person zu nehmen.

Wenn die "Auskekser" dies mal als Grundvoraussetzung Ihrer Argumentation hernehmen würden und nicht immer erstmal davon ausgingen, dass BH zu blöd, schlecht, langsam oder sonst was ist und sie selber alles besser machen würden, dann könnte man auch über den ein oder anderen Kritikpunkt vernüntig diskutieren. Aber so macht das definitiv bei einigen Kandidaten hier keinerlei Sinn.....


Stimmt. Danke fuer deine Einschaetzung. Ein blindes Auffuellen des Kaders brauchen wir mit Sicherheit nicht, haben wir in den letzten Jahren aber leider immer wieder gemacht, obwohl das sportlich nix bringt und finanziell nur belastet.
#
Wie soll man Noten für Brunos Arbeit geben können, wenn er die Arbeit gerade erst schreibt, aber sie noch nicht mal a) abgegeben hat und b) noch niemand geschaut hat, was daraus wird.

Kurzum: Seine Transferpolitik dieser Saison kann man frühestens nach der Hinrunde mal bewerten.
#
Stimme hier inhaltlich zu.
#
Siehe Post 144
#
Stendera ist so smooth unterwegs. Hoffentlich findet sich da eine Lösung mit Meier.

Vielleicht jetzt ja echt auf der 8. Dahinter Hasebe.
#
Ralle14979 schrieb:


Angefressen oder auch etwas duennhaeutig. Ich hatte BH ja gestern schon fuer den Deal gelobt. Allerdings moechte ich gerne mal die Frage in den Raum werfen, welche Schulnote er sich in der aktuellen Transferperiode bisher verdient hat. Es kann aus meiner Sicht noch eine 1 oder 2 werden. Aktuell steht er aber noch nicht auf ausreichend, da der Kader noch nicht steht und sich die bisher vorhandenen Spieler offensichtlich extrem schwer tun mit dem neuen Spielsystem. Somit waere ein schnelles Nachbessern sicherlich mehr als notwendig. Armin wuerde Bruno sicherlich seit 2-3 Wochen oeffentlichen Druck machen. Das gleiche wuerden wahrscheinlich Roger Schmitt oder di Matteo machen. Somit hat er noch Glueck, dass nur das Forum auskekst und nicht der Thomas Schaaf.


Notenvergabe.....da bin ich gerade in meinem Element...  

Ja, wie ist den die Aufgabenstellung? In welcher Zeit?


Gibt es Zwischennoten? Und wenn, sind die von Belang?

Bruno ist nicht so geschmeidig, wie er vielleicht auf die ein oder andere Dame auf den ersten Blick wirken mag. Er wirkt, verzeiht mir den Vergleich, im Umgang mit der "großen Öffentlichkeit" nicht so geübt und selbstsicher wie z.B. Lucas.
Mir persönlich ist das gerade sympathisch, was aber natürlich nicht wirklich eine Rolle spielt. (Ich mag an der Stelle jetzt eigentlich keine Gegenbeispiele von SD in der BL).
Wichtiger ist doch, dass das was man einerseits - 10 EUR ins Schwein - Philosophie und andererseits eine veränderte wirtschaftliche Ausrichtung nennt, mit unseren Mitteln nicht einfach zu erreichen ist, glaub ich so, vergleichsweise.
Und wenn ich mir dann weiterhin so betrachte, was die bisherigen Aufgabenstellungen unseres SD waren, dann kann man doch wirklich nicht meckern, find`ich so.
Und was man so hört und liest, ist ja auch der ein oder andere neu verpflichtete junge Spieler, der hier zunächst völlig unbeachtet blieb, eben doch beachtenswert...
Alles in allem würde ich ihm wünschen, dass alle anderen, mich eingeschlossen, gelassener darauf vertrauen, dass er auch die diesjährige  Aufgabe meistern wird.

Also Note für was?
#
Stendera war richtig gut. Respekt. Hoffentlich bekommt er bei uns genug Einsatzzeit.
#
etienneone schrieb:
Stendera war richtig gut. Respekt. Hoffentlich bekommt er bei uns genug Einsatzzeit.


Ein paar richtige "Bein" Pàsse hat er gezeigt.
#
Ralle14979 schrieb:
Der_Mitleser schrieb:
grinch schrieb:
So so, Piazon schreibt man also NICHT mit Apostroph. Wie sähe das auch aus? Piazo'n? Wahrscheinlich schreibt man es sogar ohne Akzent    


Danke, gut, dass das mal klargestellt wurde.

Erstaunlich, wie routiniert und gelassen  L.P.  mit seinen 20 Lenzen mit dem Medienzirkus umgeht.
En goldische Kerl isser ja schonn.

Bamba wird bestimmt auch seinen Spaß haben.

Bruno``s Schlussworte waren angemessen, seine Reaktion kontrolliert.

Ende August liegt das gesamte Forum und dann natürlich die sogenannte Presse dem Bruno zu Füßen, außer hier wie dort den üblichen Verdächtigen natürlich
Mein Eindruck ist, dass Bruno über das mangelnde Vertrauen mancher in das Ergebnis seines Handels, bisschen angefressen ist.





Angefressen oder auch etwas duennhaeutig. Ich hatte BH ja gestern schon fuer den Deal gelobt. Allerdings moechte ich gerne mal die Frage in den Raum werfen, welche Schulnote er sich in der aktuellen Transferperiode bisher verdient hat. Es kann aus meiner Sicht noch eine 1 oder 2 werden. Aktuell steht er aber noch nicht auf ausreichend, da der Kader noch nicht steht und sich die bisher vorhandenen Spieler offensichtlich extrem schwer tun mit dem neuen Spielsystem. Somit waere ein schnelles Nachbessern sicherlich mehr als notwendig. Armin wuerde Bruno sicherlich seit 2-3 Wochen oeffentlichen Druck machen. Das gleiche wuerden wahrscheinlich Roger Schmitt oder di Matteo machen. Somit hat er noch Glueck, dass nur das Forum auskekst und nicht der Thomas Schaaf.


Das ist vielleicht eine unsinnige Frage! Schulnote für Bruno. Bist Du Lehrer? Und jetzt in den Ferien nix zu tun? Es ist völlig belanglos, was Armin würde gemacht haben und was Schmitt oder DiMatteo gewürdet hätten ist noch viel unwichtiger. Du kannst Dich darauf verlassen, dass Schaaf das neue System hinkriegt und auch darauf, dass Bruno ein schlagkräftiges Team hinkriegt.
Schulnoten, tssss....
#
Schobberobber72 schrieb:
Ralle14979 schrieb:
Der_Mitleser schrieb:
grinch schrieb:
So so, Piazon schreibt man also NICHT mit Apostroph. Wie sähe das auch aus? Piazo'n? Wahrscheinlich schreibt man es sogar ohne Akzent    


Danke, gut, dass das mal klargestellt wurde.

Erstaunlich, wie routiniert und gelassen  L.P.  mit seinen 20 Lenzen mit dem Medienzirkus umgeht.
En goldische Kerl isser ja schonn.

Bamba wird bestimmt auch seinen Spaß haben.

Bruno``s Schlussworte waren angemessen, seine Reaktion kontrolliert.

Ende August liegt das gesamte Forum und dann natürlich die sogenannte Presse dem Bruno zu Füßen, außer hier wie dort den üblichen Verdächtigen natürlich
Mein Eindruck ist, dass Bruno über das mangelnde Vertrauen mancher in das Ergebnis seines Handels, bisschen angefressen ist.





Angefressen oder auch etwas duennhaeutig. Ich hatte BH ja gestern schon fuer den Deal gelobt. Allerdings moechte ich gerne mal die Frage in den Raum werfen, welche Schulnote er sich in der aktuellen Transferperiode bisher verdient hat. Es kann aus meiner Sicht noch eine 1 oder 2 werden. Aktuell steht er aber noch nicht auf ausreichend, da der Kader noch nicht steht und sich die bisher vorhandenen Spieler offensichtlich extrem schwer tun mit dem neuen Spielsystem. Somit waere ein schnelles Nachbessern sicherlich mehr als notwendig. Armin wuerde Bruno sicherlich seit 2-3 Wochen oeffentlichen Druck machen. Das gleiche wuerden wahrscheinlich Roger Schmitt oder di Matteo machen. Somit hat er noch Glueck, dass nur das Forum auskekst und nicht der Thomas Schaaf.


Und was genau würde es bringen, Druck zu machen? Richtig, nix. Denn das würde ja bedeuten, dass BH bisher nicht bereits alles versucht hätte, die bestmöglichen Spieler zu verpflichten, die für uns drin sind.  Im Zweifel würde dieser Druck nur dafür sorgen, dass zweite oder dritte Wahl Spieler verpflichtet würden.

Deswegen geht mir auch das "auskeksen" des Forums bzw. des Umfelds so tierisch auf die Nüsse. Unterstellt man doch im Grunde, dass BH nicht alles gibt.

Dabei habe ich keinerlei Zweifel, dass er alles menschenmögliche versucht, um die bestmöglichen Lösungen zu finden. Und das ist auch gut so.

Klar bekommt er nicht jeden und manchmal dauert es eben einfach etwas länger, mit unseren begrenzten Mitteln. Aber das ist mir allemal lieber, als irgendwelches Füllmaterial zu verpflichten, nur um (erstmal) den Druck von seiner Person zu nehmen.

Wenn die "Auskekser" dies mal als Grundvoraussetzung Ihrer Argumentation hernehmen würden und nicht immer erstmal davon ausgingen, dass BH zu blöd, schlecht, langsam oder sonst was ist und sie selber alles besser machen würden, dann könnte man auch über den ein oder anderen Kritikpunkt vernüntig diskutieren. Aber so macht das definitiv bei einigen Kandidaten hier keinerlei Sinn.....


gut gebrüllt, löwe. ich finde damit ist zum thema hübner aktuell alles gesagt.
#
Stendera mit guter Partie und Uwe beim Gedächtnispässen. Kempf sehr abgeklärt und passsicher (schade der wird Ein richtig guter)    
#
steps82 schrieb:

Nach dem Transfer ist vor dem Transfer.
Heute kommt der Hugo.

 


Stimmt (fast).
Montag, der Hugo kommt Montag.  ,-)

"Es ist unfair, wenn wir morgen oder übermorgen sagen, und dann passiert es erst am Montag." (Bruno Hübner)
#
SGE_Werner schrieb:
Wie soll man Noten für Brunos Arbeit geben können, wenn er die Arbeit gerade erst schreibt, aber sie noch nicht mal a) abgegeben hat und b) noch niemand geschaut hat, was daraus wird.

Kurzum: Seine Transferpolitik dieser Saison kann man frühestens nach der Hinrunde mal bewerten.

Glaub das ist, wass den Bruno auch so nervt.
Hier wird ja schon der Abstieg herbeigeschrieben, obwohl nichtmal klar ist, wer kommt.

Und ich wiederhole das hier nochmal, damit es auch der letzte ... (faellt mir schwer hier keine Beleidigung reinzusetzen) Schnellmerker kapiert: Wichtig ist die Qualitaet und nicht die Quantitaet.

Irgendeinen Trainer haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Schaaf, der uns langfristig weiterbringen kann, geht normalerweise garnicht zu uns.

Irgendeinen Offensiven haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Piazon, der uns kurzfristig richtig weiterhelfen wird, ist fuer uns normalerweise nicht mal ansatzweise machbar.

Das sind bisher Transfers, die die Qualitaet des gesamten Teams aber so richtig anheben. Und das ist genau das, was wir brauchen, denn ein stabiles und solides Geruest haben wir ja schon.

Jedem, der immernoch nicht ueberzeugt ist, lege ich das Interview mim Bruno aus dem Juni in der FAZ ans Herz.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/im-gespaech-bruno-huebner-in-der-branche-weiss-jeder-was-ich-leiste-13008807-p3.html
#
clakir schrieb:
Ralle14979 schrieb:
Der_Mitleser schrieb:
grinch schrieb:
So so, Piazon schreibt man also NICHT mit Apostroph. Wie sähe das auch aus? Piazo'n? Wahrscheinlich schreibt man es sogar ohne Akzent    


Danke, gut, dass das mal klargestellt wurde.

Erstaunlich, wie routiniert und gelassen  L.P.  mit seinen 20 Lenzen mit dem Medienzirkus umgeht.
En goldische Kerl isser ja schonn.

Bamba wird bestimmt auch seinen Spaß haben.

Bruno``s Schlussworte waren angemessen, seine Reaktion kontrolliert.

Ende August liegt das gesamte Forum und dann natürlich die sogenannte Presse dem Bruno zu Füßen, außer hier wie dort den üblichen Verdächtigen natürlich
Mein Eindruck ist, dass Bruno über das mangelnde Vertrauen mancher in das Ergebnis seines Handels, bisschen angefressen ist.





Angefressen oder auch etwas duennhaeutig. Ich hatte BH ja gestern schon fuer den Deal gelobt. Allerdings moechte ich gerne mal die Frage in den Raum werfen, welche Schulnote er sich in der aktuellen Transferperiode bisher verdient hat. Es kann aus meiner Sicht noch eine 1 oder 2 werden. Aktuell steht er aber noch nicht auf ausreichend, da der Kader noch nicht steht und sich die bisher vorhandenen Spieler offensichtlich extrem schwer tun mit dem neuen Spielsystem. Somit waere ein schnelles Nachbessern sicherlich mehr als notwendig. Armin wuerde Bruno sicherlich seit 2-3 Wochen oeffentlichen Druck machen. Das gleiche wuerden wahrscheinlich Roger Schmitt oder di Matteo machen. Somit hat er noch Glueck, dass nur das Forum auskekst und nicht der Thomas Schaaf.


Das ist vielleicht eine unsinnige Frage! Schulnote für Bruno. Bist Du Lehrer? Und jetzt in den Ferien nix zu tun? Es ist völlig belanglos, was Armin würde gemacht haben und was Schmitt oder DiMatteo gewürdet hätten ist noch viel unwichtiger. Du kannst Dich darauf verlassen, dass Schaaf das neue System hinkriegt und auch darauf, dass Bruno ein schlagkräftiges Team hinkriegt.
Schulnoten, tssss....


Ok, deine Antwort hat mich ueberzeugt. Ich stelle die Frage in ein paar Wochen noch mal.
#
Biotic schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Wie soll man Noten für Brunos Arbeit geben können, wenn er die Arbeit gerade erst schreibt, aber sie noch nicht mal a) abgegeben hat und b) noch niemand geschaut hat, was daraus wird.

Kurzum: Seine Transferpolitik dieser Saison kann man frühestens nach der Hinrunde mal bewerten.

Glaub das ist, wass den Bruno auch so nervt.
Hier wird ja schon der Abstieg herbeigeschrieben, obwohl nichtmal klar ist, wer kommt.

Und ich wiederhole das hier nochmal, damit es auch der letzte ... (faellt mir schwer hier keine Beleidigung reinzusetzen) Schnellmerker kapiert: Wichtig ist die Qualitaet und nicht die Quantitaet.

Irgendeinen Trainer haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Schaaf, der uns langfristig weiterbringen kann, geht normalerweise garnicht zu uns.

Irgendeinen Offensiven haetten wir auch schnell verpflichtet.
Jemanden wie Piazon, der uns kurzfristig richtig weiterhelfen wird, ist fuer uns normalerweise nicht mal ansatzweise machbar.

Das sind bisher Transfers, die die Qualitaet des gesamten Teams aber so richtig anheben. Und das ist genau das, was wir brauchen, denn ein stabiles und solides Geruest haben wir ja schon.

Jedem, der immernoch nicht ueberzeugt ist, lege ich das Interview mim Bruno aus dem Juni in der FAZ ans Herz.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/im-gespaech-bruno-huebner-in-der-branche-weiss-jeder-was-ich-leiste-13008807-p3.html



Da trägt Bruno aber auch eine Mitschuld dran, nachdem er schon vor der Trainerverpflichtung äußerte, dass einige Spieler schon an der Angel wären. Da sprach er auch schon von einem Hochkaräter, der mit seinem Namen den Trainer überzeugen soll nach ffm zu kommen. Dazu hat Bruno auch immer wieder betont, man wäre schon sehr weit in den Gesprächen und zum 2. Trainingslager sollen/werden alle Neuzugänge da sein. Einen hat er präsentiert und das die Presse und die Fans auf ihn und die anderen Verantwortlichen rumgehakt haben ist nachvollziehbar aufgrund von gelieferten Informationen die nicht eingehalten werden konnten.
#
Da hast du sicher Recht, aber wir wissen ja auch nicht, wie die Verhandlungen genau gelaufen sind und momentan laufen. Siehe auch RS. Glaube durch die Fernsehgeld-Aufstockung ist der Markt komplett durchgeschuettelt worden und alle warten ab, ob sie nicht nen besseren Deal machen koennen. Da musste sich der Bruno mit dem alten Budget schon wie ein Bettler vorkommen - nicht umsonst ist der Etat nochmal aufgebohrt worden, um ueberhaupt nen Stich zu machen.

Bin mal auf das Echo gespannt, wenn Bruno tatsaechlich nix mehr kommentieren wuerde. Gerade wenn es so lange dauert. Da wuerd hier doch der Baer steppen, halte sowas fuer unrealistisch.

Man merkt halt dass der Bruno angefressen ist, dass er nicht den Vertrauensvorschuss hat, den er eigentlich verdient. Aber sowas gibts im Fussballbusiness wohl echt kaum. Egal was du machst es iss immer falsch


Teilen