FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Die Tatsache, dass du oder Platte den Bezug nicht verstanden habt, ist ja gar nicht so unverständlich. Dann muss man aber auch nicht unbedingt gleich lospoltern und schon gar nicht so dummdreist wie User Platte in dem Fall. Vielleicht kurz mal nachfragen, ein Fragezeichen, oder was weiss ich... hätt doch gelangt, dann wärs auch nicht gleich eskaliert.
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
deine bemühungen in ehren aber es interessiert mich nicht was vor 2 tagen von irgendjemand gedacht, gelesen oder geschrieben wurde. der typ hat hier einen erbärmlichen vergleich abgeliefert und krönt das noch mit seiner lutscher-antwort
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
deine bemühungen in ehren aber es interessiert mich nicht was vor 2 tagen von irgendjemand gedacht, gelesen oder geschrieben wurde. der typ hat hier einen erbärmlichen vergleich abgeliefert und krönt das noch mit seiner lutscher-antwort
Ignoranz schließt Verständigung selbstverständlich aus.
Ich kann den Wirbel hier nicht so ganz nachvollziehen. Mit einem Urlaub hat doch einen ganz anderen Bezug zu einem Land und den Leuten. Ich denke jeder kennt doch die Situation, wenn man sich "in ein Land verliebt" hat. Ich kann reggaetyp verstehen, wenn ihn ein Unglück in Vietnam mehr berührt als beispielsweise ein Unglück in Pakistan. Das muss im Umkehrschluss ja nicht bedeuten, dass ihm das das Unglück aus Pakistan am ***** vorbei geht.
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
deine bemühungen in ehren aber es interessiert mich nicht was vor 2 tagen von irgendjemand gedacht, gelesen oder geschrieben wurde. der typ hat hier einen erbärmlichen vergleich abgeliefert und krönt das noch mit seiner lutscher-antwort
Ignoranz schließt Verständigung selbstverständlich aus.
Eine Bringschuld seitens Platte kann ich hier allerdings auch nicht erkennen, wenn der Stein des Anstoßes von reggaetyp ins Rollen gebracht wurde - einmal abgesehen von den weiteren persönlichen Beleidigungen. Warum in einem Thread mit dem Thema "2 vietnamesische Schüler durch Sprengsatz aus Vietnamkrieg getötet" im 3. Beitrag Pakistan erwähnt wird, erschließt sich dem Leser ohne Bezug zu den erwähnten Threads leider nicht. Aber es spricht irgendwie nicht für die Diskussionskultur im allgemeinen, wenn wir alle uns in diesem Thread mit den Missverständnissen unserer Kommunikation herumschlagen statt mit dem eigentlichen Thema zu beschäftigen.
Mein Eindruck bei meinem Urlaub vor wenigen Wochen war, dass sich die Vietnamesen wenig mit ihrer Vergangenheit (in der sie jahrzehntelang in verschiedenen Kriegen aufgerieben wurden) beschäftigen, sondern nach vorne blicken und auch keine Ressentiments gegenüber den Ex-Aggressoren aus Frankreich und den USA empfinden... bewundernswert
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
deine bemühungen in ehren aber es interessiert mich nicht was vor 2 tagen von irgendjemand gedacht, gelesen oder geschrieben wurde. der typ hat hier einen erbärmlichen vergleich abgeliefert und krönt das noch mit seiner lutscher-antwort
Ignoranz schließt Verständigung selbstverständlich aus.
Eine Bringschuld seitens Platte kann ich hier allerdings auch nicht erkennen, wenn der Stein des Anstoßes von reggaetyp ins Rollen gebracht wurde - einmal abgesehen von den weiteren persönlichen Beleidigungen. Warum in einem Thread mit dem Thema "2 vietnamesische Schüler durch Sprengsatz aus Vietnamkrieg getötet" im 3. Beitrag Pakistan erwähnt wird, erschließt sich dem Leser ohne Bezug zu den erwähnten Threads leider nicht. Aber es spricht irgendwie nicht für die Diskussionskultur im allgemeinen, wenn wir alle uns in diesem Thread mit den Missverständnissen unserer Kommunikation herumschlagen statt mit dem eigentlichen Thema zu beschäftigen.
Mein Eindruck bei meinem Urlaub vor wenigen Wochen war, dass sich die Vietnamesen wenig mit ihrer Vergangenheit (in der sie jahrzehntelang in verschiedenen Kriegen aufgerieben wurden) beschäftigen, sondern nach vorne blicken und auch keine Ressentiments gegenüber den Ex-Aggressoren aus Frankreich und den USA empfinden... bewundernswert
Siehe #21. Selbstverständlich war offenbar in deinen Augen der Beitrag von platte ein freundlicher und qualifizierter Beitrag, der aus nichts als seinem Interesse entsprang.
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
deine bemühungen in ehren aber es interessiert mich nicht was vor 2 tagen von irgendjemand gedacht, gelesen oder geschrieben wurde. der typ hat hier einen erbärmlichen vergleich abgeliefert und krönt das noch mit seiner lutscher-antwort
Ignoranz schließt Verständigung selbstverständlich aus.
Eine Bringschuld seitens Platte kann ich hier allerdings auch nicht erkennen, wenn der Stein des Anstoßes von reggaetyp ins Rollen gebracht wurde - einmal abgesehen von den weiteren persönlichen Beleidigungen. Warum in einem Thread mit dem Thema "2 vietnamesische Schüler durch Sprengsatz aus Vietnamkrieg getötet" im 3. Beitrag Pakistan erwähnt wird, erschließt sich dem Leser ohne Bezug zu den erwähnten Threads leider nicht. Aber es spricht irgendwie nicht für die Diskussionskultur im allgemeinen, wenn wir alle uns in diesem Thread mit den Missverständnissen unserer Kommunikation herumschlagen statt mit dem eigentlichen Thema zu beschäftigen.
Mein Eindruck bei meinem Urlaub vor wenigen Wochen war, dass sich die Vietnamesen wenig mit ihrer Vergangenheit (in der sie jahrzehntelang in verschiedenen Kriegen aufgerieben wurden) beschäftigen, sondern nach vorne blicken und auch keine Ressentiments gegenüber den Ex-Aggressoren aus Frankreich und den USA empfinden... bewundernswert
Siehe #21. Selbstverständlich war offenbar in deinen Augen der Beitrag von platte ein freundlicher und qualifizierter Beitrag, der aus nichts als seinem Interesse entsprang.
Ich kann von mir nicht behaupten, immer freundliche und qualifizierte Dinge von mir zu geben - insofern habe ich auch nicht die Erwartungshaltung bei anderen. Aber Ironie und Sarkasmus sind mir persönlich als Stilmittel deutlich lieber als Beleidigungen, zumal ich deinen Post für zumindest etwas unglücklich formuliert halte. Und was die Raktionen auf plattes Post angeht - für meinen Geschmack wird hier im Forum sehr schnell beleidigt... frage mich manchmal, ob die User im realen Leben genauso schnell das (verbale) Messer herausholen... :neutral-face
In Vietnam ist es wie in vielen Kriegsgebieten, man hat noch Jahrzehnte später mit den Folgen zu tun. Wir kennen das ja auch nur zu gut, immer wieder werden Fliegerbomben gefunden, wenn es schlecht läuft geht sie einfach hoch wie vor einigen Jahren in Göttingen. Vietnam hat noch den Nachteil das sie mit den Folgen von Agent Orange zu kämpfen haben und immer wieder behinderte Kinder zur Welt kommen.
propain schrieb: In Vietnam ist es wie in vielen Kriegsgebieten, man hat noch Jahrzehnte später mit den Folgen zu tun. Wir kennen das ja auch nur zu gut, immer wieder werden Fliegerbomben gefunden, wenn es schlecht läuft geht sie einfach hoch wie vor einigen Jahren in Göttingen. Vietnam hat noch den Nachteil das sie mit den Folgen von Agent Orange zu kämpfen haben und immer wieder behinderte Kinder zur Welt kommen.
Exakt. Ich habe vor 6 Jahren dort eine schöne Backpacking-Tour durch Kambotscha, Laos und Vietnam gemacht. Insbesondere Kambotscha ist voll von Minen. In Deutschland findet man ja wöchentlich irgendwo noch irgendeine Fliegerbombe. Deutschland hat wenigstens die Mittel, diese Probleme zu lösen. In Kambotscha z.B. haben die Leute aber auch überhaupt kein Problem, damit zu leben. Die wollen das Problem gar nicht aktiv lösen, wie das in Deutschland zwar von der Wurzel aus so auch nicht der Fall ist. Aber man entfernt zumindestens das, was man findet.
JakobH schrieb: In Kambotscha z.B. haben die Leute aber auch überhaupt kein Problem, damit zu leben. Die wollen das Problem gar nicht aktiv lösen, wie das in Deutschland zwar von der Wurzel aus so auch nicht der Fall ist. Aber man entfernt zumindestens das, was man findet.
Dir ist schon klar was Minenbeseitigung so kostet? Diese Länder haben schlicht und ergreifend nicht die Möglichkeit da großflächig was zu tun. Und die Produzenten diese Drecks aus dem Westen helfen dabei auch in der Regel wenig weiter. Der Profit ist gemacht und das muß reichen.
JakobH schrieb: In Kambotscha z.B. haben die Leute aber auch überhaupt kein Problem, damit zu leben. Die wollen das Problem gar nicht aktiv lösen, wie das in Deutschland zwar von der Wurzel aus so auch nicht der Fall ist. Aber man entfernt zumindestens das, was man findet.
Dir ist schon klar was Minenbeseitigung so kostet? Diese Länder haben schlicht und ergreifend nicht die Möglichkeit da großflächig was zu tun. Und die Produzenten diese Drecks aus dem Westen helfen dabei auch in der Regel wenig weiter. Der Profit ist gemacht und das muß reichen.
wer sagt denn, dass die Minen aus dem Westen kommen?? Kamen auch genug aus den "Bruderstaaten"
JakobH schrieb: In Kambotscha z.B. haben die Leute aber auch überhaupt kein Problem, damit zu leben. Die wollen das Problem gar nicht aktiv lösen, wie das in Deutschland zwar von der Wurzel aus so auch nicht der Fall ist. Aber man entfernt zumindestens das, was man findet.
Dir ist schon klar was Minenbeseitigung so kostet? Diese Länder haben schlicht und ergreifend nicht die Möglichkeit da großflächig was zu tun. Und die Produzenten diese Drecks aus dem Westen helfen dabei auch in der Regel wenig weiter. Der Profit ist gemacht und das muß reichen.
Ich hätte das doch noch besser formulieren sollen. Es ging mir nicht um die großflächige Minenbeseitigung. Auch in Deutschland wird nicht aktiv nach Bomben gesucht. In Kambotscha allerdings weiß man ganz genau, dass zum Beispiel neben dieser Straße X oder links neben der Brücke Y Minen liegen. Man ignoriert die Säuberung dieses Bereichs aber, und geht dann eben rechts lang. Auch weil es nicht als die Aufgabe der Menschen empfunden wird, gemeinschaftlich diese Überreste zu entsorgen. Das erste was ich dagegen machen würde, würde ich dort leben, wäre diese Minengefahr zu beseitigen.
Über die Altlasten des Zweiten Weltkriegs, die noch heute in deutschen Böden und der Nord- und Ostsee schlummern, kam gestern eine Reportage im Zweiten. Das Zeug rottet seit 70 Jahren munter vor sich hin und irgendwann macht es "Bumm"...
Die Kosten der Beseitigung will auch bei uns keiner übernehmen, so dass in kaum einem Ort wirklich systematisch nach Fliegerbomben, Granaten und Co. gesucht wird.
Lebensgefährliche Blindgänger in Deutschlands Städten
Uwe Schünemann Innenminister Niedersachsen (CDU) Archiv 18.5.2011 „In der Zukunft wird es so sein, dass die Kommunen auch die Privaten beauftragen müssen. Sie müssen dann auch die Rechnungen bezahlen.
Allerdings können sie dieses weitergeben auch an private Grundstücksbesitzer, wo die Bombe dann aufgefunden und beseitigt wird."
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
deine bemühungen in ehren aber es interessiert mich nicht was vor 2 tagen von irgendjemand gedacht, gelesen oder geschrieben wurde. der typ hat hier einen erbärmlichen vergleich abgeliefert und krönt das noch mit seiner lutscher-antwort
Ignoranz schließt Verständigung selbstverständlich aus.
naja, du hälst seinen lutscher-verständigungversuch wohl für gelungen.
FanTomas schrieb: Wenn einer schreibt, daß ihn das mehr berührt als wenn das jemand in einem anderen Land passiert, weil er schon Kontakt mit diesem "Volk" hatte, dann finde ich den sarkastischen Vergleich von Platte gelungener als die ganzen Beiträge außenrum. Und wer das nicht rafft und dann ausfällig wird, hat den Schuß nicht gehört.
Ich finde den sarkastischen Vergleich hier nicht angemessen. Reggaetyp hat an eine vorherige Diskussion angeknüpft, in der es kritisch um die unterschiedliche Gewichtung von Nachrichten geht. Das Phänomen, mehr an Nachrichten mit perönlichem Bezug interessiert zu sein, wurde dort wissenschaftlich begründet. Warum reggaetyp also verbal auf die Mütze kriegen sollte, nur weil er ehrlicherweise dieses Phänomen selbstverständlich auch an sich selbst feststellt (wie ich an mir und jeder an sich selbst, wenn er sich mal reflektiert), ist mir nicht eingängig.
Sorry, aber ich kann nicht jede Vordiskussion in einem anderen Faden wissen und somit diese komplexen Zusammenhänge verstehen. Auch Platte nicht. Ich kann auch nicht sämtliche Neueinträge lesen bevor ich poste, um diesen Missstand zu umgehen, hierzu ist das Forum wohl zu umfangreich. Ich denke nicht, daß vietnamesische Eltern mehr/weniger empfinden als pakistanische oder allgäuer oder andersrum. Reggaetyps Aussage fand ich daher mehr als schräg. Platte wohl auch. Ich meine, wir kennen alle die betroffenen Personen nicht, deshalb ist die ganze Sache etwas anmassend.
Die Entgleisungen die der Vergleich von Platte nach sich zog, finde ich daher immermoch "befremdlich"....
Die Tatsache, dass du oder Platte den Bezug nicht verstanden habt, ist ja gar nicht so unverständlich. Dann muss man aber auch nicht unbedingt gleich lospoltern und schon gar nicht so dummdreist wie User Platte in dem Fall. Vielleicht kurz mal nachfragen, ein Fragezeichen, oder was weiss ich... hätt doch gelangt, dann wärs auch nicht gleich eskaliert.
noch rotziger und schnöseliger geht wohl nicht mehr. passt zu den kurzbeiträgen von deinen kollegen lutscher und **********
JakobH schrieb: In Kambotscha z.B. haben die Leute aber auch überhaupt kein Problem, damit zu leben. Die wollen das Problem gar nicht aktiv lösen, wie das in Deutschland zwar von der Wurzel aus so auch nicht der Fall ist. Aber man entfernt zumindestens das, was man findet.
Dir ist schon klar was Minenbeseitigung so kostet? Diese Länder haben schlicht und ergreifend nicht die Möglichkeit da großflächig was zu tun. Und die Produzenten diese Drecks aus dem Westen helfen dabei auch in der Regel wenig weiter. Der Profit ist gemacht und das muß reichen.
Ich hätte das doch noch besser formulieren sollen. Es ging mir nicht um die großflächige Minenbeseitigung. Auch in Deutschland wird nicht aktiv nach Bomben gesucht. In Kambotscha allerdings weiß man ganz genau, dass zum Beispiel neben dieser Straße X oder links neben der Brücke Y Minen liegen. Man ignoriert die Säuberung dieses Bereichs aber, und geht dann eben rechts lang. Auch weil es nicht als die Aufgabe der Menschen empfunden wird, gemeinschaftlich diese Überreste zu entsorgen. Das erste was ich dagegen machen würde, würde ich dort leben, wäre diese Minengefahr zu beseitigen.
Gibt's noch ein anderes Kambodscha als das Land, das ich fünf Wochen lang besuchte? Die von dir beschriebene Gleichgültigkeit hab ich dort nicht erlebt.
Im übrigen wurde es bereits geschrieben: Die Sache ist teuer und schwierig. Um nicht zu sagen, lebensgefährlich. Aber du würdest vermutlich mit dem Teelöfel Minen ausgraben. Übrigens: Gude S-G-Eintracht.
zappzerrapp schrieb: Über die Altlasten des Zweiten Weltkriegs, die noch heute in deutschen Böden und der Nord- und Ostsee schlummern, kam gestern eine Reportage im Zweiten. Das Zeug rottet seit 70 Jahren munter vor sich hin und irgendwann macht es "Bumm"...
Die Kosten der Beseitigung will auch bei uns keiner übernehmen, so dass in kaum einem Ort wirklich systematisch nach Fliegerbomben, Granaten und Co. gesucht wird.
Auch eine ernste Angelegenheit sind die Altlasten des Ersten Weltkrieges. Da wurden tonnenweise Giftgasgranaten in die Ostsee gekippt und bis heute wurde nix unternommen diese zu bergen und zu entsorgen. Je länger man wartet, desto grösser wird das Problem.
Die Tatsache, dass du oder Platte den Bezug nicht verstanden habt, ist ja gar nicht so unverständlich. Dann muss man aber auch nicht unbedingt gleich lospoltern und schon gar nicht so dummdreist wie User Platte in dem Fall. Vielleicht kurz mal nachfragen, ein Fragezeichen, oder was weiss ich... hätt doch gelangt, dann wärs auch nicht gleich eskaliert.
Zugestanden. Ohne das Vorwissen um die beiden anderen Threads würde auch auf mich reggeatyps Beitrag sehr merkwürdig wirken. Vielleicht können sich die Kontrahenten auf der Basis dieses Mißverständnisses verständigen.
deine bemühungen in ehren aber es interessiert mich nicht was vor 2 tagen von irgendjemand gedacht, gelesen oder geschrieben wurde.
der typ hat hier einen erbärmlichen vergleich abgeliefert und krönt das noch mit seiner lutscher-antwort
Ignoranz schließt Verständigung selbstverständlich aus.
Eine Bringschuld seitens Platte kann ich hier allerdings auch nicht erkennen, wenn der Stein des Anstoßes von reggaetyp ins Rollen gebracht wurde - einmal abgesehen von den weiteren persönlichen Beleidigungen. Warum in einem Thread mit dem Thema "2 vietnamesische Schüler durch Sprengsatz aus Vietnamkrieg getötet" im 3. Beitrag Pakistan erwähnt wird, erschließt sich dem Leser ohne Bezug zu den erwähnten Threads leider nicht.
Aber es spricht irgendwie nicht für die Diskussionskultur im allgemeinen, wenn wir alle uns in diesem Thread mit den Missverständnissen unserer Kommunikation herumschlagen statt mit dem eigentlichen Thema zu beschäftigen.
Mein Eindruck bei meinem Urlaub vor wenigen Wochen war, dass sich die Vietnamesen wenig mit ihrer Vergangenheit (in der sie jahrzehntelang in verschiedenen Kriegen aufgerieben wurden) beschäftigen, sondern nach vorne blicken und auch keine Ressentiments gegenüber den Ex-Aggressoren aus Frankreich und den USA empfinden... bewundernswert
Siehe #21.
Selbstverständlich war offenbar in deinen Augen der Beitrag von platte ein freundlicher und qualifizierter Beitrag, der aus nichts als seinem Interesse entsprang.
Ich kann von mir nicht behaupten, immer freundliche und qualifizierte Dinge von mir zu geben - insofern habe ich auch nicht die Erwartungshaltung bei anderen. Aber Ironie und Sarkasmus sind mir persönlich als Stilmittel deutlich lieber als Beleidigungen, zumal ich deinen Post für zumindest etwas unglücklich formuliert halte.
Und was die Raktionen auf plattes Post angeht - für meinen Geschmack wird hier im Forum sehr schnell beleidigt... frage mich manchmal, ob die User im realen Leben genauso schnell das (verbale) Messer herausholen... :neutral-face
Exakt. Ich habe vor 6 Jahren dort eine schöne Backpacking-Tour durch Kambotscha, Laos und Vietnam gemacht. Insbesondere Kambotscha ist voll von Minen. In Deutschland findet man ja wöchentlich irgendwo noch irgendeine Fliegerbombe. Deutschland hat wenigstens die Mittel, diese Probleme zu lösen. In Kambotscha z.B. haben die Leute aber auch überhaupt kein Problem, damit zu leben. Die wollen das Problem gar nicht aktiv lösen, wie das in Deutschland zwar von der Wurzel aus so auch nicht der Fall ist. Aber man entfernt zumindestens das, was man findet.
Dir ist schon klar was Minenbeseitigung so kostet? Diese Länder haben schlicht und ergreifend nicht die Möglichkeit da großflächig was zu tun. Und die Produzenten diese Drecks aus dem Westen helfen dabei auch in der Regel wenig weiter. Der Profit ist gemacht und das muß reichen.
wer sagt denn, dass die Minen aus dem Westen kommen?? Kamen auch genug aus den "Bruderstaaten"
Ich hätte das doch noch besser formulieren sollen. Es ging mir nicht um die großflächige Minenbeseitigung. Auch in Deutschland wird nicht aktiv nach Bomben gesucht. In Kambotscha allerdings weiß man ganz genau, dass zum Beispiel neben dieser Straße X oder links neben der Brücke Y Minen liegen. Man ignoriert die Säuberung dieses Bereichs aber, und geht dann eben rechts lang. Auch weil es nicht als die Aufgabe der Menschen empfunden wird, gemeinschaftlich diese Überreste zu entsorgen. Das erste was ich dagegen machen würde, würde ich dort leben, wäre diese Minengefahr zu beseitigen.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/1315152#/beitrag/video/1880218/ZDFzoom:-Schlummernde-Gefahr
Die Kosten der Beseitigung will auch bei uns keiner übernehmen, so dass in kaum einem Ort wirklich systematisch nach Fliegerbomben, Granaten und Co. gesucht wird.
Uwe Schünemann Innenminister Niedersachsen (CDU)
Archiv 18.5.2011
„In der Zukunft wird es so sein, dass die Kommunen auch die Privaten beauftragen müssen. Sie müssen dann auch die Rechnungen bezahlen.
Allerdings können sie dieses weitergeben auch an private Grundstücksbesitzer, wo die Bombe dann aufgefunden und beseitigt wird."
http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_29_11/tickende_zeitbomben.html
naja, du hälst seinen lutscher-verständigungversuch wohl für gelungen.
noch rotziger und schnöseliger geht wohl nicht mehr.
passt zu den kurzbeiträgen von deinen kollegen lutscher und **********
Gibt's noch ein anderes Kambodscha als das Land, das ich fünf Wochen lang besuchte?
Die von dir beschriebene Gleichgültigkeit hab ich dort nicht erlebt.
Im übrigen wurde es bereits geschrieben: Die Sache ist teuer und schwierig. Um nicht zu sagen, lebensgefährlich.
Aber du würdest vermutlich mit dem Teelöfel Minen ausgraben.
Übrigens: Gude S-G-Eintracht.
Auch eine ernste Angelegenheit sind die Altlasten des Ersten Weltkrieges. Da wurden tonnenweise Giftgasgranaten in die Ostsee gekippt und bis heute wurde nix unternommen diese zu bergen und zu entsorgen. Je länger man wartet, desto grösser wird das Problem.