philadlerist schrieb: Sky Kommentator beim zusammenschnitt: "Inui hat definitiv ein starkes Spiel gemacht .." Mannoman, wie kann man denn so danebenliegen? Lächerlich ...
Inui war auf alle Fälle ein absoluter Aktivposten und hatte etliche gute Ideen, die in ihrer Ausführung leider nicht alle optimal waren. Aber jedenfalls kein Vergleich zu den wirklichen schwachen Spielen, die er letzte Saison auf dem Platz stand.
Und das der Plan von TS nicht von Minute 1 im ersten Saisonspiel umzusetzen sein würde, war doch vollkommen klar. Neuer Trainer, jede Menge neue Spieler und durch die teilweise späten Verpflichtungen, braucht´s eben noch nen Moment. Sollte nun wirklich niemanden überraschen.
Ebenso wenig, dass angeschlagene Spieler nicht im Kader sind.
Keine Ahnung @CE ob du Angst wegen der Wette hast, aber es wird dir nicht gelingen, die Saison schlecht zu schreiben
etienneone schrieb: Übrigens: Kempf war richtig gut heute. Ob wir uns da nicht mal ins Knie geschossen haben und das irgendwann bereuen werden...
Ich jedenfalls finde, dass Kempf bei seinen Einsätzen für unsere Eintracht wenig Überzeugendes geliefert hatte. Deshalb habe ich den Wechsel nicht allzu kritisch gesehen wie manch andere. Dass er bei Freiburg jetzt einschlägt, kann keiner wissen, nicht mal die Freiburger selbst.
Du willst Kempf anhand der paar Einsätze bewerten, die zudem gegen undankbare Gegner bzw. zu einem undankbaren Zeitpunkt kamen?
Also wenn ein Verein wie Freiburg eine hohe Ablöse hinlegt und ihn sogar Stamm spielen lässt, dann kann er so schlecht nicht sein. Ich werd bei dem Jungen immer wieder einen "Dank" an den Meistertrainer ausstellen, weil er es klassisch versaubeutelt hat.
War ein doch recht durchwachsenes Spiel, würd ich aber nicht überbewerten. Ist doch normal und war so in etwa auch zu erwarten. Vorallem ist Freiburg ja auch keine Laufkundschaft, die haben das z.T. ganz gut gespielt. Neuer Trainer, neues System, erster Spieltag und 5 von 10 Feldspielern waren Neuzugänge von denen einige erst seit einigen Wochen dabei sind. Wenn ich sehe was die Konkurrenz um Hamburg, Köln oder H96 angeboten hat, da hat sich doch auch keiner spielerisch mit Ruhm bekleckert. Waren aufjedenfall einige interessante und vielversprechende Ansätze zu erkennen. Da lässt sich drauf aufbauen.
Du bist doch gegen alles und jeden, Jahr für Jahr...
Bist du überhaupt Eintracht Fan oder nur ein Troll, dem einer abgeht, wenn er Bullshit hier im Forum schreibt???
Genau und nachher schwimm ich rüber.
@Schobberobber72, hast Du auch etwas Substanzielles einzuwenden? Also irgendetwas, was sich mit Aufstellung und Taktik befasst? Weil, nimm es mir nicht übel ich damit - - argumentativ nicht sooo viel anzufangen weiß.
philadlerist schrieb: Sky Kommentator beim zusammenschnitt: "Inui hat definitiv ein starkes Spiel gemacht .." Mannoman, wie kann man denn so danebenliegen? Lächerlich ...
Inui war auf alle Fälle ein absoluter Aktivposten und hatte etliche gute Ideen, die in ihrer Ausführung leider nicht alle optimal waren. Aber jedenfalls kein Vergleich zu den wirklichen schwachen Spielen, die er letzte Saison auf dem Platz stand.
Und das der Plan von TS nicht von Minute 1 im ersten Saisonspiel umzusetzen sein würde, war doch vollkommen klar. Neuer Trainer, jede Menge neue Spieler und durch die teilweise späten Verpflichtungen, braucht´s eben noch nen Moment. Sollte nun wirklich niemanden überraschen.
Ebenso wenig, dass angeschlagene Spieler nicht im Kader sind.
Keine Ahnung @CE ob du Angst wegen der Wette hast, aber es wird dir nicht gelingen, die Saison schlecht zu schreiben
Ah jetzt, danke. Wieso sind Stendera und Joel angeschlagen? Habe ich jedenfalls nichts von mitbekommen.
Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Im Hinblick auf die Wette kannst Du sicher sein, dass ich sie von Herzen gerne verlieren würde. Allein ich fürchte........
inui mit 24 ballverlusten? ich kann mich an keinen einzigen erinnern. fussball braucht doch keine statistiken. er war nicht am limit aber fiel auch nicht sonderlich ab.
etienneone schrieb: Übrigens: Kempf war richtig gut heute. Ob wir uns da nicht mal ins Knie geschossen haben und das irgendwann bereuen werden...
Ich jedenfalls finde, dass Kempf bei seinen Einsätzen für unsere Eintracht wenig Überzeugendes geliefert hatte. Deshalb habe ich den Wechsel nicht allzu kritisch gesehen wie manch andere. Dass er bei Freiburg jetzt einschlägt, kann keiner wissen, nicht mal die Freiburger selbst.
Drum haben sie ihn ja geholt. Weil sie es nicht wussten.
Die Freiburger wissen also jetzt schon, dass Kempf der absolute Leistungsträger in dieser Saison bei ihnen wird?
Nein. Sie wissen es nicht. Aber sie würdens zu gerne wissen. Und um es wissen zu können, mussten sie ihn holen. Und warum wollen sie es wissen? Weil sie ein bisschen Ahnung haben und ein bisschen Auge. Und auch, weil sie irgendwie einen Plan haben, wie man junge Spieler richtig fördert. Insofern wissen sie ein kleines bisschen mehr als zum Beispiel du.
philadlerist schrieb: Sky Kommentator beim zusammenschnitt: "Inui hat definitiv ein starkes Spiel gemacht .." Mannoman, wie kann man denn so danebenliegen? Lächerlich ...
Ein gutes Spiel war es nicht ganz.
Positiv muß man ihm aber anrechnen, daß er unermüflich geackert hat.Der will wieder
Aber insbesondere beim Konter mit 5 gegen 2 war er es ,der übermoziviert war und das Tor erzielen wollte ::
Selbstlos einen der zahlreichen Nebnmänner suchen,und der aussichtsreiche Konter wird zumindest besser und nicht so jämmerlich abgeschlossen :neutral-face
concordia-eagle schrieb: Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Nuja, man könnte sagen, zumindest taktisch war es eine Spur besser als bei Veh, der auf Ballbesitz und Dominanz Wert legte, gegen Freiburg mit dieser Taktik halt zuhause 1:4 verlor. Könnte man sagen.
Große Spielideen hatte man von dieser zusammengewürfelten Truppe ohnehin nicht erwartet. Nicht zu diesem Zeitpunkt. Aber Disziplin, Kampf, Einsatz, Laufen. Das war alles da. Und das ist schon nicht so wenig.
concordia-eagle schrieb: Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Nuja, man könnte sagen, zumindest taktisch war es eine Spur besser als bei Veh, der auf Ballbesitz und Dominanz Wert legte, gegen Freiburg mit dieser Taktik halt zuhause 1:4 verlor. Könnte man sagen.
Große Spielideen hatte man von dieser zusammengewürfelten Truppe ohnehin nicht erwartet. Nicht zu diesem Zeitpunkt. Aber Disziplin, Kampf, Einsatz, Laufen. Das war alles da. Und das ist schon nicht so wenig.
Ja, der Einsatz stimmte ohne jeden Zweifel. Aber ehrlich Freiburg war jetzt nicht so der Gigant, die haben uns unzählige Bälle geschenkt. Und vorne war es Haris und sonst.......
concordia-eagle schrieb: Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Nuja, man könnte sagen, zumindest taktisch war es eine Spur besser als bei Veh, der auf Ballbesitz und Dominanz Wert legte, gegen Freiburg mit dieser Taktik halt zuhause 1:4 verlor. Könnte man sagen.
Große Spielideen hatte man von dieser zusammengewürfelten Truppe ohnehin nicht erwartet. Nicht zu diesem Zeitpunkt. Aber Disziplin, Kampf, Einsatz, Laufen. Das war alles da. Und das ist schon nicht so wenig.
Etwas, was ich am 1.Spieltag des letzten Jahres komplett vermisste.
etienneone schrieb: Übrigens: Kempf war richtig gut heute. Ob wir uns da nicht mal ins Knie geschossen haben und das irgendwann bereuen werden...
Ich jedenfalls finde, dass Kempf bei seinen Einsätzen für unsere Eintracht wenig Überzeugendes geliefert hatte. Deshalb habe ich den Wechsel nicht allzu kritisch gesehen wie manch andere. Dass er bei Freiburg jetzt einschlägt, kann keiner wissen, nicht mal die Freiburger selbst.
Du willst Kempf anhand der paar Einsätze bewerten, die zudem gegen undankbare Gegner bzw. zu einem undankbaren Zeitpunkt kamen?
Also wenn ein Verein wie Freiburg eine hohe Ablöse hinlegt und ihn sogar Stamm spielen lässt, dann kann er so schlecht nicht sein. Ich werd bei dem Jungen immer wieder einen "Dank" an den Meistertrainer ausstellen, weil er es klassisch versaubeutelt hat.
Alles schön und gut, aber welchen unserer aktuellen Innenverteidiger würdest Du denn für Kempf draussen lassen?
Was hier schon wieder nach nur einem Spiel für Fässer aufgemacht werden!
etienneone schrieb: Übrigens: Kempf war richtig gut heute. Ob wir uns da nicht mal ins Knie geschossen haben und das irgendwann bereuen werden...
Ich jedenfalls finde, dass Kempf bei seinen Einsätzen für unsere Eintracht wenig Überzeugendes geliefert hatte. Deshalb habe ich den Wechsel nicht allzu kritisch gesehen wie manch andere. Dass er bei Freiburg jetzt einschlägt, kann keiner wissen, nicht mal die Freiburger selbst.
Du willst Kempf anhand der paar Einsätze bewerten, die zudem gegen undankbare Gegner bzw. zu einem undankbaren Zeitpunkt kamen?
Also wenn ein Verein wie Freiburg eine hohe Ablöse hinlegt und ihn sogar Stamm spielen lässt, dann kann er so schlecht nicht sein. Ich werd bei dem Jungen immer wieder einen "Dank" an den Meistertrainer ausstellen, weil er es klassisch versaubeutelt hat.
Alles schön und gut, aber welchen unserer aktuellen Innenverteidiger würdest Du denn für Kempf draussen lassen?
Was hier schon wieder nach nur einem Spiel für Fässer aufgemacht werden!
Kommt schon, Leute: das war der erste Spieltag, der erste richtige Härtetest. Dafür isses doch schon ganz gut gelaufen. Wunder brauchen etwas länger! Das wird schon!
concordia-eagle schrieb: Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Nuja, man könnte sagen, zumindest taktisch war es eine Spur besser als bei Veh, der auf Ballbesitz und Dominanz Wert legte, gegen Freiburg mit dieser Taktik halt zuhause 1:4 verlor. Könnte man sagen.
Große Spielideen hatte man von dieser zusammengewürfelten Truppe ohnehin nicht erwartet. Nicht zu diesem Zeitpunkt. Aber Disziplin, Kampf, Einsatz, Laufen. Das war alles da. Und das ist schon nicht so wenig.
Ja, der Einsatz stimmte ohne jeden Zweifel. Aber ehrlich Freiburg war jetzt nicht so der Gigant, die haben uns unzählige Bälle geschenkt. Und vorne war es Haris und sonst.......
Schön wars nicht, das stimmt schon. Aber wer hätte da heute schon groß etwas anderes erwartet? Die drei Punkte waren der wohl richtigen Taktik und des Willens zu verdanken. Und wie der Friseur schon schrieb: Vor einem Jahr war es genau umgekehrt. Und Hertha war jetzt auch nicht der Gigant.
etienneone schrieb: Übrigens: Kempf war richtig gut heute. Ob wir uns da nicht mal ins Knie geschossen haben und das irgendwann bereuen werden...
Ich jedenfalls finde, dass Kempf bei seinen Einsätzen für unsere Eintracht wenig Überzeugendes geliefert hatte. Deshalb habe ich den Wechsel nicht allzu kritisch gesehen wie manch andere. Dass er bei Freiburg jetzt einschlägt, kann keiner wissen, nicht mal die Freiburger selbst.
Du willst Kempf anhand der paar Einsätze bewerten, die zudem gegen undankbare Gegner bzw. zu einem undankbaren Zeitpunkt kamen?
Also wenn ein Verein wie Freiburg eine hohe Ablöse hinlegt und ihn sogar Stamm spielen lässt, dann kann er so schlecht nicht sein. Ich werd bei dem Jungen immer wieder einen "Dank" an den Meistertrainer ausstellen, weil er es klassisch versaubeutelt hat.
Alles schön und gut, aber welchen unserer aktuellen Innenverteidiger würdest Du denn für Kempf draussen lassen?
Was hier schon wieder nach nur einem Spiel für Fässer aufgemacht werden!
Ei desdewesche simmer doch da.
Na wenns ein schönes Fass Bier ist!
Ich trinke jedenfalls noch eins auf die heutigen 3 Punkte!
concordia-eagle schrieb: Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Nuja, man könnte sagen, zumindest taktisch war es eine Spur besser als bei Veh, der auf Ballbesitz und Dominanz Wert legte, gegen Freiburg mit dieser Taktik halt zuhause 1:4 verlor. Könnte man sagen.
Große Spielideen hatte man von dieser zusammengewürfelten Truppe ohnehin nicht erwartet. Nicht zu diesem Zeitpunkt. Aber Disziplin, Kampf, Einsatz, Laufen. Das war alles da. Und das ist schon nicht so wenig.
Ja, der Einsatz stimmte ohne jeden Zweifel. Aber ehrlich Freiburg war jetzt nicht so der Gigant, die haben uns unzählige Bälle geschenkt. Und vorne war es Haris und sonst.......
Schön wars nicht, das stimmt schon. Aber wer hätte da heute schon groß etwas anderes erwartet? Die drei Punkte waren der wohl richtigen Taktik und des Willens zu verdanken. Und wie der Friseur schon schrieb: Vor einem Jahr war es genau umgekehrt. Und Hertha war jetzt auch nicht der Gigant.
So ist es.
Und ein bisschen mehr Vertrauen und Optimismus könnte der CE gut gebrauchen. Nicht, dass der wirklich noch anfängt zu schwimmen...
concordia-eagle schrieb: Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Nuja, man könnte sagen, zumindest taktisch war es eine Spur besser als bei Veh, der auf Ballbesitz und Dominanz Wert legte, gegen Freiburg mit dieser Taktik halt zuhause 1:4 verlor. Könnte man sagen.
Große Spielideen hatte man von dieser zusammengewürfelten Truppe ohnehin nicht erwartet. Nicht zu diesem Zeitpunkt. Aber Disziplin, Kampf, Einsatz, Laufen. Das war alles da. Und das ist schon nicht so wenig.
Ja, der Einsatz stimmte ohne jeden Zweifel. Aber ehrlich Freiburg war jetzt nicht so der Gigant, die haben uns unzählige Bälle geschenkt. Und vorne war es Haris und sonst.......
Schön wars nicht, das stimmt schon. Aber wer hätte da heute schon groß etwas anderes erwartet? Die drei Punkte waren der wohl richtigen Taktik und des Willens zu verdanken. Und wie der Friseur schon schrieb: Vor einem Jahr war es genau umgekehrt. Und Hertha war jetzt auch nicht der Gigant.
So ist es.
Und ein bisschen mehr Vertrauen und Optimismus könnte der CE gut gebrauchen. Nicht, dass der wirklich noch anfängt zu schwimmen...
Und wenn schon.................
Lasst ihn doch schwimmen!
Stromaufwärts gehts nach Oxxenbach, stromabwärts zu den Mainzelmännchen!
gnhihih, old school halt
Inui war auf alle Fälle ein absoluter Aktivposten und hatte etliche gute Ideen, die in ihrer Ausführung leider nicht alle optimal waren. Aber jedenfalls kein Vergleich zu den wirklichen schwachen Spielen, die er letzte Saison auf dem Platz stand.
Und das der Plan von TS nicht von Minute 1 im ersten Saisonspiel umzusetzen sein würde, war doch vollkommen klar. Neuer Trainer, jede Menge neue Spieler und durch die teilweise späten Verpflichtungen, braucht´s eben noch nen Moment. Sollte nun wirklich niemanden überraschen.
Ebenso wenig, dass angeschlagene Spieler nicht im Kader sind.
Keine Ahnung @CE ob du Angst wegen der Wette hast, aber es wird dir nicht gelingen, die Saison schlecht zu schreiben
Du willst Kempf anhand der paar Einsätze bewerten, die zudem gegen undankbare Gegner bzw. zu einem undankbaren Zeitpunkt kamen?
Also wenn ein Verein wie Freiburg eine hohe Ablöse hinlegt und ihn sogar Stamm spielen lässt, dann kann er so schlecht nicht sein.
Ich werd bei dem Jungen immer wieder einen "Dank" an den Meistertrainer ausstellen, weil er es klassisch versaubeutelt hat.
Neuer Trainer, neues System, erster Spieltag und 5 von 10 Feldspielern waren Neuzugänge von denen einige erst seit einigen Wochen dabei sind. Wenn ich sehe was die Konkurrenz um Hamburg, Köln oder H96 angeboten hat, da hat sich doch auch keiner spielerisch mit Ruhm bekleckert.
Waren aufjedenfall einige interessante und vielversprechende Ansätze zu erkennen. Da lässt sich drauf aufbauen.
Genau und nachher schwimm ich rüber.
@Schobberobber72, hast Du auch etwas Substanzielles einzuwenden? Also irgendetwas, was sich mit Aufstellung und Taktik befasst? Weil, nimm es mir nicht übel ich damit - - argumentativ nicht sooo viel anzufangen weiß.
Ah jetzt, danke. Wieso sind Stendera und Joel angeschlagen? Habe ich jedenfalls nichts von mitbekommen.
Meine Frage, hast Du irgendetwas von einer Spielidee gesehen? Irgendetwas?
Im Hinblick auf die Wette kannst Du sicher sein, dass ich sie von Herzen gerne verlieren würde. Allein ich fürchte........
Nein. Sie wissen es nicht. Aber sie würdens zu gerne wissen. Und um es wissen zu können, mussten sie ihn holen.
Und warum wollen sie es wissen? Weil sie ein bisschen Ahnung haben und ein bisschen Auge. Und auch, weil sie irgendwie einen Plan haben, wie man junge Spieler richtig fördert.
Insofern wissen sie ein kleines bisschen mehr als zum Beispiel du.
Ein gutes Spiel war es nicht ganz.
Positiv muß man ihm aber anrechnen, daß er unermüflich geackert hat.Der will wieder
Aber insbesondere beim Konter mit 5 gegen 2 war er es ,der übermoziviert war und das Tor erzielen wollte ::
Selbstlos einen der zahlreichen Nebnmänner suchen,und der aussichtsreiche Konter wird zumindest besser und nicht so jämmerlich abgeschlossen :neutral-face
Nuja, man könnte sagen, zumindest taktisch war es eine Spur besser als bei Veh, der auf Ballbesitz und Dominanz Wert legte, gegen Freiburg mit dieser Taktik halt zuhause 1:4 verlor. Könnte man sagen.
Große Spielideen hatte man von dieser zusammengewürfelten Truppe ohnehin nicht erwartet. Nicht zu diesem Zeitpunkt. Aber Disziplin, Kampf, Einsatz, Laufen. Das war alles da. Und das ist schon nicht so wenig.
Ja, der Einsatz stimmte ohne jeden Zweifel. Aber ehrlich Freiburg war jetzt nicht so der Gigant, die haben uns unzählige Bälle geschenkt. Und vorne war es Haris und sonst.......
Etwas, was ich am 1.Spieltag des letzten Jahres komplett vermisste.
Alles schön und gut, aber welchen unserer aktuellen Innenverteidiger würdest Du denn für Kempf draussen lassen?
Was hier schon wieder nach nur einem Spiel für Fässer aufgemacht werden!
Ei desdewesche simmer doch da.
das war der erste Spieltag, der erste richtige Härtetest.
Dafür isses doch schon ganz gut gelaufen.
Wunder brauchen etwas länger!
Das wird schon!
Klappt das konditionell überhaupt noch ... aber gegen den Strom kennst Du dich ja bestens aus ...
Schön wars nicht, das stimmt schon. Aber wer hätte da heute schon groß etwas anderes erwartet? Die drei Punkte waren der wohl richtigen Taktik und des Willens zu verdanken. Und wie der Friseur schon schrieb: Vor einem Jahr war es genau umgekehrt. Und Hertha war jetzt auch nicht der Gigant.
Na wenns ein schönes Fass Bier ist!
Ich trinke jedenfalls noch eins auf die heutigen 3 Punkte!
Prost!
So ist es.
Und ein bisschen mehr Vertrauen und Optimismus könnte der CE gut gebrauchen. Nicht, dass der wirklich noch anfängt zu schwimmen...
Und wenn schon.................
Lasst ihn doch schwimmen!
Stromaufwärts gehts nach Oxxenbach, stromabwärts zu den Mainzelmännchen!
Was für Aussichten!