Ich habe mir Dein Profil angesehen - pure Neugier. Als Beruf gibst Du Student an - darf ich fragen was Du studierst und wo Du die dazu notwendige Hochschulreife erlangt hast? Oder hast Du das nur hingeschrieben damit da was steht?
Das mit der DNA und dem Zellkern ist Biologie-Grundwissen und sollte spätestens im 7. oder 8. Schuljahr dran gewesen sein.
Danke @ mickmuck für den Link.
Gruß
littlecrow
Ich versuche beim nächsten Beitrag wieder BTT zu sein. Versprochen.
das ist genau der punkt, befinden sich im ejakulat zellen des menschlichen körpers? Woher willst du wissen ob das so ist oder nicht?
MaurizioGaudino schrieb: Im Ejakulat ist so viel ich weiss auch keine dna, genausowenig wie in deinen haaren. Es sollte sowieso nur ein kleines spässchen sein, ich versteh nicht warum hier mit so viel missionarischem eifer diskutiert wird
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
MaurizioGaudino schrieb: Im Ejakulat ist so viel ich weiss auch keine dna, genausowenig wie in deinen haaren. Es sollte sowieso nur ein kleines spässchen sein, ich versteh nicht warum hier mit so viel missionarischem eifer diskutiert wird
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
DNA-Spuren in der Spucke stammen aus dem Epitel Gewebe des Mundes, deshalb werden bei DNA Proben auch mithilfe eines Wattestäbchens Zellen aus der Mundschleimhaut entfernt um genug Zellen zur Verfügung zu haben und nicht einfach in ein Behältniss gespuckt. Auch wenn ihr möchtegern wissenschaftler euch so sicher seit bin ich nicht der einzige der sich diese Frage stellt. Sensible gemüter sollten sich das vielleicht nicht durchlesen http://board.netdoktor.de/Sexualitaet-Verhuetung/Sexueller-Missbrauch-Vasektomie-keine-Samenzellen-vorhanden-166727.html
MaurizioGaudino schrieb: Im Ejakulat ist so viel ich weiss auch keine dna, genausowenig wie in deinen haaren. Es sollte sowieso nur ein kleines spässchen sein, ich versteh nicht warum hier mit so viel missionarischem eifer diskutiert wird
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
DNA-Spuren in der Spucke stammen aus dem Epitel Gewebe des Mundes, deshalb werden bei DNA Proben auch mithilfe eines Wattestäbchens Zellen aus der Mundschleimhaut entfernt um genug Zellen zur Verfügung zu haben und nicht einfach in ein Behältniss gespuckt. Auch wenn ihr möchtegern wissenschaftler euch so sicher seit bin ich nicht der einzige der sich diese Frage stellt. Sensible gemüter sollten sich das vielleicht nicht durchlesen http://board.netdoktor.de/Sexualitaet-Verhuetung/Sexueller-Missbrauch-Vasektomie-keine-Samenzellen-vorhanden-166727.html
Da Ejakulat aber auch Epithelzellen enthält wie man bei der Verlinkung zu Sperma lesen kann hast Du doch Deine Hautzellen. Genau so wie in Spucke, Rotz, Vaginalsekret, Tränenflüssigkeit usw.
MaurizioGaudino schrieb: Im Ejakulat ist so viel ich weiss auch keine dna, genausowenig wie in deinen haaren. Es sollte sowieso nur ein kleines spässchen sein, ich versteh nicht warum hier mit so viel missionarischem eifer diskutiert wird
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
DNA-Spuren in der Spucke stammen aus dem Epitel Gewebe des Mundes, deshalb werden bei DNA Proben auch mithilfe eines Wattestäbchens Zellen aus der Mundschleimhaut entfernt um genug Zellen zur Verfügung zu haben und nicht einfach in ein Behältniss gespuckt. Auch wenn ihr möchtegern wissenschaftler euch so sicher seit bin ich nicht der einzige der sich diese Frage stellt. Sensible gemüter sollten sich das vielleicht nicht durchlesen http://board.netdoktor.de/Sexualitaet-Verhuetung/Sexueller-Missbrauch-Vasektomie-keine-Samenzellen-vorhanden-166727.html
Da Ejakulat aber auch Epithelzellen enthält wie man bei der Verlinkung zu Sperma lesen kann hast Du doch Deine Hautzellen. Genau so wie in Spucke, Rotz, Vaginalsekret, Tränenflüssigkeit usw.
In Maurizios vaginalsekret? Woher weisst Du, das der doppelt bestückt ist?
MaurizioGaudino schrieb: Im Ejakulat ist so viel ich weiss auch keine dna, genausowenig wie in deinen haaren. Es sollte sowieso nur ein kleines spässchen sein, ich versteh nicht warum hier mit so viel missionarischem eifer diskutiert wird
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
DNA-Spuren in der Spucke stammen aus dem Epitel Gewebe des Mundes, deshalb werden bei DNA Proben auch mithilfe eines Wattestäbchens Zellen aus der Mundschleimhaut entfernt um genug Zellen zur Verfügung zu haben und nicht einfach in ein Behältniss gespuckt. Auch wenn ihr möchtegern wissenschaftler euch so sicher seit bin ich nicht der einzige der sich diese Frage stellt. Sensible gemüter sollten sich das vielleicht nicht durchlesen http://board.netdoktor.de/Sexualitaet-Verhuetung/Sexueller-Missbrauch-Vasektomie-keine-Samenzellen-vorhanden-166727.html
Da Ejakulat aber auch Epithelzellen enthält wie man bei der Verlinkung zu Sperma lesen kann hast Du doch Deine Hautzellen. Genau so wie in Spucke, Rotz, Vaginalsekret, Tränenflüssigkeit usw.
In Maurizios vaginalsekret? Woher weisst Du, das der doppelt bestückt ist?
MaurizioGaudino schrieb: Im Ejakulat ist so viel ich weiss auch keine dna, genausowenig wie in deinen haaren. Es sollte sowieso nur ein kleines spässchen sein, ich versteh nicht warum hier mit so viel missionarischem eifer diskutiert wird
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
DNA-Spuren in der Spucke stammen aus dem Epitel Gewebe des Mundes, deshalb werden bei DNA Proben auch mithilfe eines Wattestäbchens Zellen aus der Mundschleimhaut entfernt um genug Zellen zur Verfügung zu haben und nicht einfach in ein Behältniss gespuckt. Auch wenn ihr möchtegern wissenschaftler euch so sicher seit bin ich nicht der einzige der sich diese Frage stellt. Sensible gemüter sollten sich das vielleicht nicht durchlesen http://board.netdoktor.de/Sexualitaet-Verhuetung/Sexueller-Missbrauch-Vasektomie-keine-Samenzellen-vorhanden-166727.html
Da Ejakulat aber auch Epithelzellen enthält wie man bei der Verlinkung zu Sperma lesen kann hast Du doch Deine Hautzellen. Genau so wie in Spucke, Rotz, Vaginalsekret, Tränenflüssigkeit usw.
In Maurizios vaginalsekret? Woher weisst Du, das der doppelt bestückt ist?
ich habe gelesen das forscher an der MÄNNER PILLE! arbeiten und schon par erfolge erzielt haben! ich finde das viel besser als sich beim herr doc. was wegklemmen zu lassen ...
MaurizioGaudino schrieb: Im Ejakulat ist so viel ich weiss auch keine dna, genausowenig wie in deinen haaren. Es sollte sowieso nur ein kleines spässchen sein, ich versteh nicht warum hier mit so viel missionarischem eifer diskutiert wird
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
DNA-Spuren in der Spucke stammen aus dem Epitel Gewebe des Mundes, deshalb werden bei DNA Proben auch mithilfe eines Wattestäbchens Zellen aus der Mundschleimhaut entfernt um genug Zellen zur Verfügung zu haben und nicht einfach in ein Behältniss gespuckt. Auch wenn ihr möchtegern wissenschaftler euch so sicher seit bin ich nicht der einzige der sich diese Frage stellt. Sensible gemüter sollten sich das vielleicht nicht durchlesen http://board.netdoktor.de/Sexualitaet-Verhuetung/Sexueller-Missbrauch-Vasektomie-keine-Samenzellen-vorhanden-166727.html
Da Ejakulat aber auch Epithelzellen enthält wie man bei der Verlinkung zu Sperma lesen kann hast Du doch Deine Hautzellen. Genau so wie in Spucke, Rotz, Vaginalsekret, Tränenflüssigkeit usw.
In Maurizios vaginalsekret? Woher weisst Du, das der doppelt bestückt ist?
ich habe gelesen das forscher an der MÄNNER PILLE! arbeiten und schon par erfolge erzielt haben! ich finde das viel besser als sich beim herr doc. was wegklemmen zu lassen ...
Ich fand es interessant, festzustellen wie viele Männer in meinem näheren und weiteren Umfald sich einer Vasektomie unterzogen hatten, sie schossen sozusagen wie Pilze aus dem Boden nachdem mein damaliger Lebensgefährte sich hatte operieren lassen. Kaum war das Thema Thema, schon "outete" sich die halbe Welt.
Wer mit der Familienplanung durch ist kann sich keinen größeren Gefallen tun, denn es macht das Liebesleben deutlich entspannter wenn eine ungewollte Schwangerschaft schlicht unmöglich ist.
Denen die sagen, dass ein Mann das machen lässt um putzmunter und ohne Folgen fürchten zu müssen in der Gegend rumzudingsen sei gesagt, dass Generationen von Männern mit (oder auch ohne) Gummi rumgemacht haben und weiterhin rummachen werden. Ein Kerl lässt sich ganz sicher nicht einzig und allein dafür zeugungsunfähig machen. Und wenn doch? Na soll er. Eine Frau die auch nur 1% ihres Verstandes benutzt wird bei einem ONS oder einer neuen Partnerschaft so oder so auf "mit" bestehen.
Einem verheirateten Mann zu unterstellen dass er sich mit der OP einen Freibrief zum Wildp*ppen kaufen will ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Ich fand es interessant, festzustellen wie viele Männer in meinem näheren und weiteren Umfald sich einer Vasektomie unterzogen hatten, sie schossen sozusagen wie Pilze aus dem Boden nachdem mein damaliger Lebensgefährte sich hatte operieren lassen. Kaum war das Thema Thema, schon "outete" sich die halbe Welt.
Wer mit der Familienplanung durch ist kann sich keinen größeren Gefallen tun, denn es macht das Liebesleben deutlich entspannter wenn eine ungewollte Schwangerschaft schlicht unmöglich ist.
Denen die sagen, dass ein Mann das machen lässt um putzmunter und ohne Folgen fürchten zu müssen in der Gegend rumzudingsen sei gesagt, dass Generationen von Männern mit (oder auch ohne) Gummi rumgemacht haben und weiterhin rummachen werden. Ein Kerl lässt sich ganz sicher nicht einzig und allein dafür zeugungsunfähig machen. Und wenn doch? Na soll er. Eine Frau die auch nur 1% ihres Verstandes benutzt wird bei einem ONS oder einer neuen Partnerschaft so oder so auf "mit" bestehen.
Einem verheirateten Mann zu unterstellen dass er sich mit der OP einen Freibrief zum Wildp*ppen kaufen will ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Gruß
littlecrow
werden kastrierte Kater nicht fett faul und gefräßig?
Ich fand es interessant, festzustellen wie viele Männer in meinem näheren und weiteren Umfald sich einer Vasektomie unterzogen hatten, sie schossen sozusagen wie Pilze aus dem Boden nachdem mein damaliger Lebensgefährte sich hatte operieren lassen. Kaum war das Thema Thema, schon "outete" sich die halbe Welt.
Wer mit der Familienplanung durch ist kann sich keinen größeren Gefallen tun, denn es macht das Liebesleben deutlich entspannter wenn eine ungewollte Schwangerschaft schlicht unmöglich ist.
Denen die sagen, dass ein Mann das machen lässt um putzmunter und ohne Folgen fürchten zu müssen in der Gegend rumzudingsen sei gesagt, dass Generationen von Männern mit (oder auch ohne) Gummi rumgemacht haben und weiterhin rummachen werden. Ein Kerl lässt sich ganz sicher nicht einzig und allein dafür zeugungsunfähig machen. Und wenn doch? Na soll er. Eine Frau die auch nur 1% ihres Verstandes benutzt wird bei einem ONS oder einer neuen Partnerschaft so oder so auf "mit" bestehen.
Einem verheirateten Mann zu unterstellen dass er sich mit der OP einen Freibrief zum Wildp*ppen kaufen will ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Gruß
littlecrow
werden kastrierte Kater nicht fett faul und gefräßig?
So schlimm hätte ich es nicht erwartet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sperma
seit wann man ein witz wissenschaftlich stichhaltig sein muss aber nicht
Gut, dass die Verbrecher sich vor ihrer Tat immer selber in den Mund onanieren, sodass man im Speichel an Zigarettenkippen ein paar Spermien hat, die die DNA des Täters enthalten.
muß er nicht, witzig wäre halt ganz schön
DNA-Spuren in der Spucke stammen aus dem Epitel Gewebe des Mundes, deshalb werden bei DNA Proben auch mithilfe eines Wattestäbchens Zellen aus der Mundschleimhaut entfernt um genug Zellen zur Verfügung zu haben und nicht einfach in ein Behältniss gespuckt.
Auch wenn ihr möchtegern wissenschaftler euch so sicher seit bin ich nicht der einzige der sich diese Frage stellt.
Sensible gemüter sollten sich das vielleicht nicht durchlesen
http://board.netdoktor.de/Sexualitaet-Verhuetung/Sexueller-Missbrauch-Vasektomie-keine-Samenzellen-vorhanden-166727.html
Bitte bitte bitte leg dich auch unters Messer...bitte
Da Ejakulat aber auch Epithelzellen enthält wie man bei der Verlinkung zu Sperma lesen kann hast Du doch Deine Hautzellen. Genau so wie in Spucke, Rotz, Vaginalsekret, Tränenflüssigkeit usw.
In Maurizios vaginalsekret?
Woher weisst Du, das der doppelt bestückt ist?
Woher weißt Du wie er überhaupt bestückt ist ?
aus dem mimimi...
ich habe gelesen das forscher an der MÄNNER PILLE! arbeiten und schon par erfolge erzielt haben!
ich finde das viel besser als sich beim herr doc. was wegklemmen zu lassen ...
[Edit: Werbung entfernt]
mfg
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/steckbriefe/MaurizioGaudino/
Ich finde es nicht besser. Außerdem wird nichts weggeklemmt.
Ich fand es interessant, festzustellen wie viele Männer in meinem näheren und weiteren Umfald sich einer Vasektomie unterzogen hatten, sie schossen sozusagen wie Pilze aus dem Boden nachdem mein damaliger Lebensgefährte sich hatte operieren lassen. Kaum war das Thema Thema, schon "outete" sich die halbe Welt.
Wer mit der Familienplanung durch ist kann sich keinen größeren Gefallen tun, denn es macht das Liebesleben deutlich entspannter wenn eine ungewollte Schwangerschaft schlicht unmöglich ist.
Denen die sagen, dass ein Mann das machen lässt um putzmunter und ohne Folgen fürchten zu müssen in der Gegend rumzudingsen sei gesagt, dass Generationen von Männern mit (oder auch ohne) Gummi rumgemacht haben und weiterhin rummachen werden. Ein Kerl lässt sich ganz sicher nicht einzig und allein dafür zeugungsunfähig machen.
Und wenn doch?
Na soll er.
Eine Frau die auch nur 1% ihres Verstandes benutzt wird bei einem ONS oder einer neuen Partnerschaft so oder so auf "mit" bestehen.
Einem verheirateten Mann zu unterstellen dass er sich mit der OP einen Freibrief zum Wildp*ppen kaufen will ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Gruß
littlecrow
DA
werden kastrierte Kater nicht fett faul und gefräßig?
Ein guter Hahn wird niemals fett! ,-)