sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird. Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird. Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.
sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird. Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird. Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.
Ich kann Deiner Argumentation folgen und verstehe völlig, was Du meinst.
Gleichwohl komme ich im Wesentlichen zu einem anderen Ergebnis.
Ich denke ca. 98% ist völlig klar, dass ein so junger Spieler noch nicht über Konstanz verfügen kann, schwächere Spiele also völlig normal sind.
Darüber hinaus hat er als Nachwuchsspieler sowieso einen Bonus.
Die jungen Spieler sind heute auch mental gut vorbereitet, auch und insbesondere in den U-Nationalmannschaften.
Ein außerordentliches Talent, wie Stendera (das heißt nicht, dass er es wirklich schafft) kannn nur durch Spiele und positive wie negative Erlebnisse die notwendige Erfahrung sammeln.
Last but not least, wichtig ist, dass er der Eintracht hilft und das er dies momentan eher als Piazon kann, daran habe ich keinen Zweifel.
sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird. Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird. Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.
Ich kann Deiner Argumentation folgen und verstehe völlig, was Du meinst.
Gleichwohl komme ich im Wesentlichen zu einem anderen Ergebnis.
Ich denke ca. 98% ist völlig klar, dass ein so junger Spieler noch nicht über Konstanz verfügen kann, schwächere Spiele also völlig normal sind.
Darüber hinaus hat er als Nachwuchsspieler sowieso einen Bonus.
Die jungen Spieler sind heute auch mental gut vorbereitet, auch und insbesondere in den U-Nationalmannschaften.
Ein außerordentliches Talent, wie Stendera (das heißt nicht, dass er es wirklich schafft) kannn nur durch Spiele und positive wie negative Erlebnisse die notwendige Erfahrung sammeln.
Last but not least, wichtig ist, dass er der Eintracht hilft und das er dies momentan eher als Piazon kann, daran habe ich keinen Zweifel.
ich pendle ein wenig zwischen euren positionen hin und her und finde beide nicht falsch.
unterschreiben würde ich CA allerdings den satz: Last but not least, wichtig ist, dass er der Eintracht hilft und das er dies momentan eher als Piazon kann, daran habe ich keinen Zweifel.
sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird. Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird. Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.
Wenn er sich so einen guten Spieler entwickelt wie es sich jeder wünscht ist er nicht 5 Jahre zu halten, da dürfen wir uns nichts vormachen. Wenn er in diesem Fall wenigstens 3 Jahre hier rocken würde wäre das ein echter Erfolg.
sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird. Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird. Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.
Ich kann Deiner Argumentation folgen und verstehe völlig, was Du meinst.
Gleichwohl komme ich im Wesentlichen zu einem anderen Ergebnis.
Ich denke ca. 98% ist völlig klar, dass ein so junger Spieler noch nicht über Konstanz verfügen kann, schwächere Spiele also völlig normal sind.
Darüber hinaus hat er als Nachwuchsspieler sowieso einen Bonus.
Die jungen Spieler sind heute auch mental gut vorbereitet, auch und insbesondere in den U-Nationalmannschaften.
Ein außerordentliches Talent, wie Stendera (das heißt nicht, dass er es wirklich schafft) kannn nur durch Spiele und positive wie negative Erlebnisse die notwendige Erfahrung sammeln.
Last but not least, wichtig ist, dass er der Eintracht hilft und das er dies momentan eher als Piazon kann, daran habe ich keinen Zweifel.
ich pendle ein wenig zwischen euren positionen hin und her und finde beide nicht falsch.
unterschreiben würde ich CA allerdings den satz: Last but not least, wichtig ist, dass er der Eintracht hilft und das er dies momentan eher als Piazon kann, daran habe ich keinen Zweifel.
daran habe ich auch keine zweifel.
Ich würde mich hier gern anschliessen. Und ich denke, dass Stendera bereit ist. Ich vertraue aber auch darauf, dass Thomas Schaaf das genau erkennt und mit Marc den richtigen Moment demnächst findet.
DeWalli schrieb: Er muss jetzt seine Spiele machen. Er war lange genug in der Position rangeführt zu werden.
Was heißt denn er war lange genug auf dieser Position angeführt worden? Der Junge ist nach wie vor noch 18 Jahre alt. Er kommt gerade von einer genesenen schweren Knieverletzung zurück. Wenn er überhaupt eingesetzt werden sollte dann bitte nur als Einwechselspieler.
Ich kann jeden der was anderes schreibt verstehen, aber mir geht es mit den jungen Talenten einfach viel zu schnell. Die Gründe hierfür hab Ich schon in meinem Post vorher aufgezählt. Gerne wiederhole Ich es aber nochmal: Spielt er von Anfang an und erfüllt nicht gleich alle Erwartungen wird es nicht wenige Leute hier im Forum, in den Medien oder im Stadion geben die ihn kritisieren werden. Die damals jungen Spieler Meier und Köhler haben es ja auch erleben "dürfen". Schaaf macht es mit ihm aus meiner Sicht bisher sehr richtig. Und wenn Ich mich auch recht entsinne schrieb vor kurzem erst ein User im Saw, dass Stendera von der Schnelligkeit (oder Ausdauer?) im Training wohl nicht überzeugen konnte. Sollte Schaaf den gleichen Eindruck haben hat der Trainer damit absolut recht Marc nicht von Anfang an einzusetzen.
DeWalli schrieb: Er muss jetzt seine Spiele machen. Er war lange genug in der Position rangeführt zu werden.
Was heißt denn er war lange genug auf dieser Position angeführt worden? Der Junge ist nach wie vor noch 18 Jahre alt. Er kommt gerade von einer genesenen schweren Knieverletzung zurück. Wenn er überhaupt eingesetzt werden sollte dann bitte nur als Einwechselspieler.
Ich kann jeden der was anderes schreibt verstehen, aber mir geht es mit den jungen Talenten einfach viel zu schnell. Die Gründe hierfür hab Ich schon in meinem Post vorher aufgezählt. Gerne wiederhole Ich es aber nochmal: Spielt er von Anfang an und erfüllt nicht gleich alle Erwartungen wird es nicht wenige Leute hier im Forum, in den Medien oder im Stadion geben die ihn kritisieren werden. Die damals jungen Spieler Meier und Köhler haben es ja auch erleben "dürfen". Schaaf macht es mit ihm aus meiner Sicht bisher sehr richtig. Und wenn Ich mich auch recht entsinne schrieb vor kurzem erst ein User im Saw, dass Stendera von der Schnelligkeit (oder Ausdauer?) im Training wohl nicht überzeugen konnte. Sollte Schaaf den gleichen Eindruck haben hat der Trainer damit absolut recht Marc nicht von Anfang an einzusetzen.
Warum nicht mal in die Startelf stellen? Stendera braucht Vertrauen. er kann ja in der 2ten Halbzeit runter, Verheizt werden sollte er nicht. Junge Talente sollten auf jedenfall ne chance erhalten. Er wird mal ein Leistungsträger werden, da bin ich mir sicher.
Ich fands gut. Die Leistung stimmte bei vielen. Das der Alex das Ding kurz vor Schluss nicht reinmacht ist ärgerlich, aber passiert. Dafür hat er uns mit dem 1:2 wieder zurück ins Spiel geholt. Trotzdem kommt er mir momentan noch wie ein Fremdkörper im Schaafchen-System vor. Aber vielleicht bilde ich mir das auch nur ein.
Piazon! Nur so viel - keine Chance in der Bundesliga weil wie zu kraftlos und mit einem wirklich schlechtem taktischen Spiel. Schade. Hatte mir echt mehr von ihm erhofft. Aber vielleicht straft er uns ja noch alle mit Lügen und legt bald los. Würde mich freuen.
AdlerVeteran schrieb: Warum nicht mal in die Startelf stellen? Stendera braucht Vertrauen. er kann ja in der 2ten Halbzeit runter, Verheizt werden sollte er nicht. Junge Talente sollten auf jedenfall ne chance erhalten. Er wird mal ein Leistungsträger werden, da bin ich mir sicher.
das wird er,ganz sicher sogar.Ich hoffe nur das das bei uns sein wird.Schade das er nicht die körperlichen Attribute mitbringt,aber daran lässt sich arbeiten.Ich hab selten so eine präzise Ballbehandlung gesehen wie bei ihm,das erinnert doch sehr stark an Uwe Bein.Auch wenn das im Moment noch ein wenig hochgegriffen zu sein scheint.Wenn man die EM gesehen hat weiss man auch,das er dieses Gefühl nicht nur bei ruhenden Bällen hat,er hat ein gutes Auge,ne schnelle Auffassungsgabe und immer eine gute Idee.Das wird n Großer,da bin ich mir sicher. Was mir sonst noch so einfällt zu dem Spiel is die gelbe Karte gg Sefe.Hat der den Mainzer überhaupt berührt? Und -was eigentlich noch wichtiger ist- hat der Brych ne ähnliche Situation gegen ihn im 16er der Mainzer nicht laufen lassen? Für mein Verständnis war das eher ein Elfer als ne gelbe Karte anschließend gg Sefe. Ansonsten,richtig geiles Spiel,leider ohne den (wie immer) verdienten 3er für uns. Aso,alles Gute für Kevin.Soll nochmal wer in den Medien über die Misere bei den Gazproms oder Doofmund jammern,uns trifft jeder verletzte doppelt schwer.Wiedwald is aber auch n Guter,der macht das schon.
DeWalli schrieb: Er muss jetzt seine Spiele machen. Er war lange genug in der Position rangeführt zu werden.
Was heißt denn er war lange genug auf dieser Position angeführt worden? Der Junge ist nach wie vor noch 18 Jahre alt. Er kommt gerade von einer genesenen schweren Knieverletzung zurück. Wenn er überhaupt eingesetzt werden sollte dann bitte nur als Einwechselspieler.
Ich kann jeden der was anderes schreibt verstehen, aber mir geht es mit den jungen Talenten einfach viel zu schnell. Die Gründe hierfür hab Ich schon in meinem Post vorher aufgezählt. Gerne wiederhole Ich es aber nochmal: Spielt er von Anfang an und erfüllt nicht gleich alle Erwartungen wird es nicht wenige Leute hier im Forum, in den Medien oder im Stadion geben die ihn kritisieren werden. Die damals jungen Spieler Meier und Köhler haben es ja auch erleben "dürfen". Schaaf macht es mit ihm aus meiner Sicht bisher sehr richtig. Und wenn Ich mich auch recht entsinne schrieb vor kurzem erst ein User im Saw, dass Stendera von der Schnelligkeit (oder Ausdauer?) im Training wohl nicht überzeugen konnte. Sollte Schaaf den gleichen Eindruck haben hat der Trainer damit absolut recht Marc nicht von Anfang an einzusetzen.
Zum Teil verstehe ich ja Deinen Einwand, aber was haben Meier und Köhler in der Hinsicht mit Stendera zu tun?!
DeWalli schrieb: Er muss jetzt seine Spiele machen. Er war lange genug in der Position rangeführt zu werden.
Was heißt denn er war lange genug auf dieser Position angeführt worden? Der Junge ist nach wie vor noch 18 Jahre alt. Er kommt gerade von einer genesenen schweren Knieverletzung zurück. Wenn er überhaupt eingesetzt werden sollte dann bitte nur als Einwechselspieler.
Ich kann jeden der was anderes schreibt verstehen, aber mir geht es mit den jungen Talenten einfach viel zu schnell. Die Gründe hierfür hab Ich schon in meinem Post vorher aufgezählt. Gerne wiederhole Ich es aber nochmal: Spielt er von Anfang an und erfüllt nicht gleich alle Erwartungen wird es nicht wenige Leute hier im Forum, in den Medien oder im Stadion geben die ihn kritisieren werden. Die damals jungen Spieler Meier und Köhler haben es ja auch erleben "dürfen". Schaaf macht es mit ihm aus meiner Sicht bisher sehr richtig. Und wenn Ich mich auch recht entsinne schrieb vor kurzem erst ein User im Saw, dass Stendera von der Schnelligkeit (oder Ausdauer?) im Training wohl nicht überzeugen konnte. Sollte Schaaf den gleichen Eindruck haben hat der Trainer damit absolut recht Marc nicht von Anfang an einzusetzen.
wenn ein 18 jähriger in der bundesliga mithalten kann, dann musst du ihn eben regelmäßig bringen, denn die gefahr das ein anderer club ihm den kopf verdreht ist allgegenwärtig.
sotirios005 schrieb: Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis? Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts! Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird. Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird. Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.
Da hier noch nie ein Stadion eingerissen wurde kann ich dir diese Angst nehmen, es gingen lediglich einmal ein paar Werbebanden und eine Kamera kaputt.
Auch erwarten die meisten keinen neuen Fussballgott oder Messias, sondern einfach jemanden der vernünftige Standards kann und auch ansonsten vernünftig spielt. Gerade die Standards können uns nur weiter bringen wenn er auch spielt, , ansonsten verschenken wir weiterhin alle Frei- und Eckstöße.
Da hier noch nie ein Stadion eingerissen wurde kann ich dir diese Angst nehmen, es gingen lediglich einmal ein paar Werbebanden und eine Kamera kaputt.
Gerüchten zufolge ist das alte Waldstadion gar nicht durch Bagger auseinander gefallen...
Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis?
Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts!
Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.
Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.
Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird.
Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird.
Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.
Ich kann Deiner Argumentation folgen und verstehe völlig, was Du meinst.
Gleichwohl komme ich im Wesentlichen zu einem anderen Ergebnis.
Ich denke ca. 98% ist völlig klar, dass ein so junger Spieler noch nicht über Konstanz verfügen kann, schwächere Spiele also völlig normal sind.
Darüber hinaus hat er als Nachwuchsspieler sowieso einen Bonus.
Die jungen Spieler sind heute auch mental gut vorbereitet, auch und insbesondere in den U-Nationalmannschaften.
Ein außerordentliches Talent, wie Stendera (das heißt nicht, dass er es wirklich schafft) kannn nur durch Spiele und positive wie negative Erlebnisse die notwendige Erfahrung sammeln.
Last but not least, wichtig ist, dass er der Eintracht hilft und das er dies momentan eher als Piazon kann, daran habe ich keinen Zweifel.
ich pendle ein wenig zwischen euren positionen hin und her und finde beide nicht falsch.
unterschreiben würde ich CA allerdings den satz:
Last but not least, wichtig ist, dass er der Eintracht hilft und das er dies momentan eher als Piazon kann, daran habe ich keinen Zweifel.
daran habe ich auch keine zweifel.
Wenn er sich so einen guten Spieler entwickelt wie es sich jeder wünscht ist er nicht 5 Jahre zu halten, da dürfen wir uns nichts vormachen. Wenn er in diesem Fall wenigstens 3 Jahre hier rocken würde wäre das ein echter Erfolg.
Ich würde mich hier gern anschliessen. Und ich denke, dass Stendera bereit ist.
Ich vertraue aber auch darauf, dass Thomas Schaaf das genau erkennt und mit Marc den richtigen Moment demnächst findet.
Was heißt denn er war lange genug auf dieser Position angeführt worden? Der Junge ist nach wie vor noch 18 Jahre alt. Er kommt gerade von einer genesenen schweren Knieverletzung zurück. Wenn er überhaupt eingesetzt werden sollte dann bitte nur als Einwechselspieler.
Ich kann jeden der was anderes schreibt verstehen, aber mir geht es mit den jungen Talenten einfach viel zu schnell. Die Gründe hierfür hab Ich schon in meinem Post vorher aufgezählt. Gerne wiederhole Ich es aber nochmal: Spielt er von Anfang an und erfüllt nicht gleich alle Erwartungen wird es nicht wenige Leute hier im Forum, in den Medien oder im Stadion geben die ihn kritisieren werden. Die damals jungen Spieler Meier und Köhler haben es ja auch erleben "dürfen". Schaaf macht es mit ihm aus meiner Sicht bisher sehr richtig. Und wenn Ich mich auch recht entsinne schrieb vor kurzem erst ein User im Saw, dass Stendera von der Schnelligkeit (oder Ausdauer?) im Training wohl nicht überzeugen konnte. Sollte Schaaf den gleichen Eindruck haben hat der Trainer damit absolut recht Marc nicht von Anfang an einzusetzen.
ja, mindestens schon drei jahre und das völlig verletzungsfrei. nicht schlecht für einen 18jährigen.
ok, ein ce.
Piazon! Nur so viel - keine Chance in der Bundesliga weil wie zu kraftlos und mit einem wirklich schlechtem taktischen Spiel. Schade. Hatte mir echt mehr von ihm erhofft. Aber vielleicht straft er uns ja noch alle mit Lügen und legt bald los. Würde mich freuen.
Nächste Woche muss ein Dreier in Hamburg her.
das wird er,ganz sicher sogar.Ich hoffe nur das das bei uns sein wird.Schade das er nicht die körperlichen Attribute mitbringt,aber daran lässt sich arbeiten.Ich hab selten so eine präzise Ballbehandlung gesehen wie bei ihm,das erinnert doch sehr stark an Uwe Bein.Auch wenn das im Moment noch ein wenig hochgegriffen zu sein scheint.Wenn man die EM gesehen hat weiss man auch,das er dieses Gefühl nicht nur bei ruhenden Bällen hat,er hat ein gutes Auge,ne schnelle Auffassungsgabe und immer eine gute Idee.Das wird n Großer,da bin ich mir sicher.
Was mir sonst noch so einfällt zu dem Spiel is die gelbe Karte gg Sefe.Hat der den Mainzer überhaupt berührt? Und -was eigentlich noch wichtiger ist- hat der Brych ne ähnliche Situation gegen ihn im 16er der Mainzer nicht laufen lassen? Für mein Verständnis war das eher ein Elfer als ne gelbe Karte anschließend gg Sefe.
Ansonsten,richtig geiles Spiel,leider ohne den (wie immer) verdienten 3er für uns.
Aso,alles Gute für Kevin.Soll nochmal wer in den Medien über die Misere bei den Gazproms oder Doofmund jammern,uns trifft jeder verletzte doppelt schwer.Wiedwald is aber auch n Guter,der macht das schon.
Zum Teil verstehe ich ja Deinen Einwand, aber was haben Meier und Köhler in der Hinsicht mit Stendera zu tun?!
wenn ein 18 jähriger in der bundesliga mithalten kann, dann musst du ihn eben regelmäßig bringen, denn die gefahr das ein anderer club ihm den kopf verdreht ist allgegenwärtig.
Da hier noch nie ein Stadion eingerissen wurde kann ich dir diese Angst nehmen, es gingen lediglich einmal ein paar Werbebanden und eine Kamera kaputt.
Auch erwarten die meisten keinen neuen Fussballgott oder Messias, sondern einfach jemanden der vernünftige Standards kann und auch ansonsten vernünftig spielt. Gerade die Standards können uns nur weiter bringen wenn er auch spielt, , ansonsten verschenken wir weiterhin alle Frei- und Eckstöße.
Gerüchten zufolge ist das alte Waldstadion gar nicht durch Bagger auseinander gefallen...