Wehrheimer_Adler schrieb: wenn die mal über die Chareta zumindest die Sportler von den olympischen Spielen ausschließen würden, die auf Grund von Doping gesperrt waren....
Wenn die mal die Dopingsperren mit 5 Jahren , statt mit 2 Jahren anfangen...
SGE_Werner schrieb: Irgendwie würde mich ein Fehlstart von Bolt amüsieren.
+1
Im Finale wäre es aber noch schöner
+1 ! Der nervt.
Schließe mich dem nicht an. Gerade Protagonisten wie Bolt sind es, die solche Wettkämpfe erst interessant machen. Typen mit Ecken und Kanten, keine glattgebügelteb "Da müssen Sie den Trainer fragen"-Sportler. Wird so was im Fußball nicht auch immer gewünscht und gefordert?
SGE_Werner schrieb: Irgendwie würde mich ein Fehlstart von Bolt amüsieren.
+1
Im Finale wäre es aber noch schöner
+1 ! Der nervt.
Schließe mich dem nicht an. Gerade Protagonisten wie Bolt sind es, die solche Wettkämpfe erst interessant machen. Typen mit Ecken und Kanten, keine glattgebügelteb "Da müssen Sie den Trainer fragen"-Sportler. Wird so was im Fußball nicht auch immer gewünscht und gefordert?
SGE_Werner schrieb: Irgendwie würde mich ein Fehlstart von Bolt amüsieren.
+1
Im Finale wäre es aber noch schöner
+1 ! Der nervt.
Schließe mich dem nicht an. Gerade Protagonisten wie Bolt sind es, die solche Wettkämpfe erst interessant machen. Typen mit Ecken und Kanten, keine glattgebügelteb "Da müssen Sie den Trainer fragen"-Sportler. Wird so was im Fußball nicht auch immer gewünscht und gefordert?
Ich hoffe auf einen neuen Weltrekord!
Ist halt den Leuten so oder so nicht recht. Jedenfalls habe ich das Gefühl, dass seit dem Auftauchen von Bolt das Interesse am 100m Lauf noch einmal deutlich zugelegt hat.
SGE_Werner schrieb: Irgendwie würde mich ein Fehlstart von Bolt amüsieren.
+1
Im Finale wäre es aber noch schöner
+1 ! Der nervt.
Schließe mich dem nicht an. Gerade Protagonisten wie Bolt sind es, die solche Wettkämpfe erst interessant machen. Typen mit Ecken und Kanten, keine glattgebügelteb "Da müssen Sie den Trainer fragen"-Sportler. Wird so was im Fußball nicht auch immer gewünscht und gefordert?
Ich hoffe auf einen neuen Weltrekord!
Dem schließe ich mich auch an. Krasser Typ, Highlight, Legende. Was wäre Olympia ohne solche Kerle?
Oh Mann, diese Owens-Sache mit Hitler... Es nervt. Der damalige US-Präsident Roosevelt hat, um die Stimmen im Wahlkampf nicht zu verlieren, Owens nicht mal ins Weiße Haus eingeladen, weil er schwarz ist. Owens selbst hat gesagt, dass nicht Hitler ihn beleidigt hat, sondern Roosevelt.
"Hitler hat mich nicht brüskiert, sondern Franklin D. Roosevelt. Der Präsident hat mir nicht einmal ein Telegramm geschickt." (Jesse Owens)
SGE_Werner schrieb: Irgendwie würde mich ein Fehlstart von Bolt amüsieren.
+1
Im Finale wäre es aber noch schöner
+1 ! Der nervt.
Bolt ist mir aber tausendmal sympathischer als überführte Betrüger wie Gatlin oder Chambers.
Weil die zu blöd waren und sich erwischen lassen haben? Oder lehnst du Doping grundsätzlich ab?
Wenn zweiteres der Fall sein sollte, solltest du dir das 100 Meter-Finale besser nicht ansehen. Oder glaubst du ernsthaft, dass da auch nur einer sauber ist?
Wenn zweiteres der Fall sein sollte, solltest du dir das 100 Meter-Finale besser nicht ansehen. Oder glaubst du ernsthaft, dass da auch nur einer sauber ist?
Oh man. Bestenfalls mäßig Erfolg, aber die Politik steckt ihren Kopf plakativ in Szene.
Die angeblich im rechtsextremen Bereich angesiedelte Ruderin bezweifelt und verneint jede Beziehung.
Insofern wirkt der Fall in ihrem Interesse doch noch nicht ganz aufgeklärt?Oder ist der ganze Fall ihr gegenüber sogar unverhältnismäßig gelaufen `?
Gleichwohl dieser entgegenstehenden Aussage ist unser Bundesinnenminister via Bildzeitung vorne bei der "Aufklärung "dabei
dann soll er den Fall mal gründlich aufklären und informieren ,ob hier Recht oder Unrecht gegenüber der Sporlerin geschehen ist.
Das wäre mal ein Fest !Keine plakativen Erläuterungen , sondern konkrete Arbeit und umfassende Info der Öffentlichkeit . Mein Gefühl sagt mir, das wir dies hier nicht erleben werden.
So vollmundige Aussagen via Bild hören sich ja viel besser an.
Sorry. Dieser bis jetzt nicht dagewesene Fall hätte so oder so nicht passieren dürfen. Irgendwie spiegelt er für mich so langsam gleichfalls diese ganze deutsche Olympiade.
Wir bekommen insgesamt nichts gebacken. Sportler, Funktionäre und Politik.Dann wäre nämlich die Sache mit der Ruderin vor den Spielen längst abschl. geklärt gegewesen.
Wenn zweiteres der Fall sein sollte, solltest du dir das 100 Meter-Finale besser nicht ansehen. Oder glaubst du ernsthaft, dass da auch nur einer sauber ist?
Und woher weißt du das?
Ich habe nicht gesagt, dass ich das weiß. Genau so wenig habe ich hier die Existenz des Weihnachtsmannes und des Osterhasen bestritten, um das noch mal ganz klar zu stellen.
Wenn die mal die Dopingsperren mit 5 Jahren , statt mit 2 Jahren anfangen...
100 Meter Halbfinale... 9,82
+1
Im Finale wäre es aber noch schöner
Sympathischer als Carl Lewis...
+1 ! Der nervt.
Schließe mich dem nicht an. Gerade Protagonisten wie Bolt sind es, die solche Wettkämpfe erst interessant machen. Typen mit Ecken und Kanten, keine glattgebügelteb "Da müssen Sie den Trainer fragen"-Sportler. Wird so was im Fußball nicht auch immer gewünscht und gefordert?
Ich hoffe auf einen neuen Weltrekord!
Bolt ist mir aber tausendmal sympathischer als überführte Betrüger wie Gatlin oder Chambers.
+1
Ist halt den Leuten so oder so nicht recht. Jedenfalls habe ich das Gefühl, dass seit dem Auftauchen von Bolt das Interesse am 100m Lauf noch einmal deutlich zugelegt hat.
Was wäre Olympia ohne solche Kerle?
"Hitler hat mich nicht brüskiert, sondern Franklin D. Roosevelt. Der Präsident hat mir nicht einmal ein Telegramm geschickt." (Jesse Owens)
-1 ! Der ist cool.
Weil die zu blöd waren und sich erwischen lassen haben? Oder lehnst du Doping grundsätzlich ab?
Wenn zweiteres der Fall sein sollte, solltest du dir das 100 Meter-Finale besser nicht ansehen. Oder glaubst du ernsthaft, dass da auch nur einer sauber ist?
Und woher weißt du das?
Leider, würds der Lisicki gönnen
Die angeblich im rechtsextremen Bereich angesiedelte Ruderin bezweifelt und verneint jede Beziehung.
Insofern wirkt der Fall in ihrem Interesse doch noch nicht ganz aufgeklärt?Oder ist der ganze Fall ihr gegenüber sogar unverhältnismäßig gelaufen `?
Gleichwohl dieser entgegenstehenden Aussage ist unser Bundesinnenminister via Bildzeitung vorne bei der "Aufklärung "dabei
dann soll er den Fall mal gründlich aufklären und informieren ,ob hier Recht oder Unrecht gegenüber der Sporlerin geschehen ist.
Das wäre mal ein Fest !Keine plakativen Erläuterungen , sondern konkrete Arbeit und umfassende Info der Öffentlichkeit . Mein Gefühl sagt mir, das wir dies hier nicht erleben werden.
So vollmundige Aussagen via Bild hören sich ja viel besser an.
Sorry. Dieser bis jetzt nicht dagewesene Fall hätte so oder so nicht passieren dürfen. Irgendwie spiegelt er für mich so langsam gleichfalls diese ganze deutsche Olympiade.
Wir bekommen insgesamt nichts gebacken. Sportler, Funktionäre und Politik.Dann wäre nämlich die Sache mit der Ruderin vor den Spielen längst abschl. geklärt gegewesen.
Quelle Videotext ZDF
Ich habe nicht gesagt, dass ich das weiß. Genau so wenig habe ich hier die Existenz des Weihnachtsmannes und des Osterhasen bestritten, um das noch mal ganz klar zu stellen.