concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Das hast doch nicht wirklich Du geschrieben, oder
Hast völlig recht. Da war gestern wenig bis gar nichts zu erkennen, was nach System ausssah. Und dass Stendera als ordnende Hand gebraucht wird, sehe ich genauso.
Blöd nur, dass Meier Piazon gestern die einzige Gelegenheit genommen hat, sein Können zu beweisen. Für Spieler wir Piazon müsste der fliegende Wechsel wie beim Handball oder Eishockey erlaubt sein. Dann könnte man ihn bei Freistößen einwechseln, sofern Meier diese nicht selber versemmeln will.
Wie frustriert muss Stendera eigentlich mittlerweile sein?
Sehe die Noten ähnlich, Otsche würd ich aber doch noch ein bisschen schlechter bewerten. Mich würde es nicht wundern wenn Stendera bald Kempf folgt und wechselt, dahin wo er mal eingesetzt wird und Stammspieler wird (siehe MOK). Man muss sich mal Gedanken machen wegen den Jungen Spielern, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das mal Kinsombi gebracht wird? Dafür müsste wahrscheinlich sich noch Russ, Bamba, Madlung, Lanig und Flum sich verletzten. Meine Herren lieber ein Jahr mittrainieren statt in die 3. oder 2, Liga verleihen.. tolle Jugendföderung hier bei uns.
Achja, was Kadlec verbrochen hat wüsste ich auch gern.. kommt in der Saison auf ca 100 min? die recht engagiert waren.. dann kann man auch mal ein Glücklosen Sefe raus nehmen und ihn bringen wie in Wolfsburg.
Sefe hat wenigstens noch gekämpft, während Meier sein Trikot nur spazieren getragen hat. Trotz Tor fand ich ihn deutlich schlechter als Sefe. Daher eher Kadlec für Meier, auch wenn das für viele an Meierstäts äh Majestätsbeleidigung grenzen mag.
concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Bis zur Einwechslung der beiden Paderborner Torschützen sah ich sowohl ein System als auch die Eintracht auf klarem Siegkurs. Paderborn hatte bis dahin überhaupt nichts zu bestellen, die Eintracht war klar die bessere Mannschaft, trotz eines wirkungslosen Piazon, trotz eines unsichtbaren Meier (bis aufs Tor), trotz eines fehlerbehafteten Oczipka, trotz eines die Bälle reihenweise verlierenden und Zweikampfverweigernden Inui.
Was dann geschah, war Harakiri von Schaaf. Ab da geb ich dir recht. Zuvor nicht.
In der Tat war das bis zum 1:1 defensiv einigermaßen ordentlich, offensiv lief aber bis auf die Kombination vor dem Tor gar nichts. Danach ist Schaaf Risiko gegangen und hat verloren. Letzten Endes stehen wir in der Tabelle, wo wir es auch verdient haben.
Eintracht_International schrieb: Russ kommt mir hier selbst mit ner 4,0 noch viel zu gut weg.
Eklatante Schwächen, egal ob in der 11 Min. oder bei Gegentor Nummer 2 und 3.
Die Frage ist doch vielmehr, wieso er bei dem einen Gegentor (will mich gar nicht mehr so recht dran erinnern bei welchem) im Zentrum allein gegen zwei Paddelbirnen steht. Von daher kommt mir eher Bamba mit seinen guten Noten hier deutlich zu gut weg. Insbesondere weil er auch einige Leichtsinnsfehler drin hatte.
Eintracht_International schrieb: Russ kommt mir hier selbst mit ner 4,0 noch viel zu gut weg.
Eklatante Schwächen, egal ob in der 11 Min. oder bei Gegentor Nummer 2 und 3.
Die Frage ist doch vielmehr, wieso er bei dem einen Gegentor (will mich gar nicht mehr so recht dran erinnern bei welchem) im Zentrum allein gegen zwei Paddelbirnen steht. Von daher kommt mir eher Bamba mit seinen guten Noten hier deutlich zu gut weg. Insbesondere weil er auch einige Leichtsinnsfehler drin hatte.
Denke da überwiegt (auch bei mir) der Faktor das er, trotz der Fehler, unter den Blinden noch der Einäugige war und wenigstens auch ein paar gute Szenen hatte.
concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Du hast Recht, aber bei Inui mache ich eine Ausnahme. Der gehört nicht in die Startelf, bei dem kommt nur jeder zehnte Ball beim Mitspieler an, den Rest vertendelt er leichtsinnig oder spielt ihn zum Gegner. Abwehrverhalten ist nicht vorhanden. Und das ist nicht erst seit diesem Spiel der Fall.
concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Du hast Recht, aber bei Inui mache ich eine Ausnahme. Der gehört nicht in die Startelf, bei dem kommt nur jeder zehnte Ball beim Mitspieler an, den Rest vertendelt er leichtsinnig oder spielt ihn zum Gegner. Abwehrverhalten ist nicht vorhanden. Und das ist nicht erst seit diesem Spiel der Fall.
Das ist so. Und seine Vorlage gestern kann leider nicht darüber hinweg täuschen, dass er in HZ 1 praktisch jeden halbwegs vielversprechenden Vorstoss durch eine Flanke ins Gagaland oder durch einen unbedrängten Pass in des Gegners Füsse leichtfertig verspielt hat. Und wie schon gesagt, läuft das praktisch seit mind. 18 Monaten so.
concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Du hast Recht, aber bei Inui mache ich eine Ausnahme. Der gehört nicht in die Startelf, bei dem kommt nur jeder zehnte Ball beim Mitspieler an, den Rest vertendelt er leichtsinnig oder spielt ihn zum Gegner. Abwehrverhalten ist nicht vorhanden. Und das ist nicht erst seit diesem Spiel der Fall.
Das ist so. Und seine Vorlage gestern kann leider nicht darüber hinweg täuschen, dass er in HZ 1 praktisch jeden halbwegs vielversprechenden Vorstoss durch eine Flanke ins Gagaland oder durch einen unbedrängten Pass in des Gegners Füsse leichtfertig verspielt hat. Und wie schon gesagt, läuft das praktisch seit mind. 18 Monaten so.
Ich erinnere mich an eine Flanke, die er zur anderen Seitenauslinie drischt, während seine Schüsse kaum beim Torwart ankommen. Selbst wenn er wuselt und gelegentlich für Torgefahr sorgt - er sorgt mit seinen leichtfertigen, meist vorhersehbaren Ballverlusten viel öfter für brenzlige Situationen bei uns. Zudem hat er gestern zwar eine Vorlage gegeben, doch allzu oft sieht er den freien Mitspieler nicht.
Eintracht_International schrieb: Russ kommt mir hier selbst mit ner 4,0 noch viel zu gut weg.
Eklatante Schwächen, egal ob in der 11 Min. oder bei Gegentor Nummer 2 und 3.
Die Frage ist doch vielmehr, wieso er bei dem einen Gegentor (will mich gar nicht mehr so recht dran erinnern bei welchem) im Zentrum allein gegen zwei Paddelbirnen steht. Von daher kommt mir eher Bamba mit seinen guten Noten hier deutlich zu gut weg. Insbesondere weil er auch einige Leichtsinnsfehler drin hatte.
Mit Bamba haben wir einen richtig guten IV, der sich vor keinem anderen in der BL verstecken muss. Lediglich sein Spiel "mit Ball" ist stark verbesserungswürdig. Auch gestern sah ich Andersons Leistung als vollkommen Ok an.
Da haben wir bei Russ schon ganz andere Leichtsinnsdinger gesehen (Mainz!). Trotzdem war auch seine Leistung gestern nicht so schlecht. Beim 1:2 sah ich weder Bamba noch Russ in der Schuld - Bamba war bei seinem Mann, Russ hatte zwei gegen sich. Da hat wer anders gepennt.
Und das 1:3 war, als sich die gesamte Mannschaft bereits in Auflösung befand. Zudem war das von den Paderbornern einfach gut gemacht. Muss mir mal einer sagen, was Russ hier hätte anders machen sollen.
concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Wiedwald - 3 (war ok. An nem Sahnetag steht er beim 1-1 besser) Oczipka - 5 (meilenweit seiner Bestform hinterher) Anderson - 2,5 (hab kein Problem mit seiner Leistung) Russ - 4 (mehr kann man nicht von ihme erwarten) Ignjovski - 4 (kann ihm handwerklich nichts vorwerfen) Hasebe - 4 (gefühlt 100 Zweimeterpässe von Medo bekommen) Medojevic - 4 (spielt fast nur Sicherheitspässe zu Hasebe... Kommt mir vor wie aufm Schulhof, wo ein 5.klässler jeden Ball zum Abiturienten spielen muss, sonst gibts Haue. Bitte mehr Mut!!!) Inui - 4 (war nicht alles soo schlecht. Ein konstanter Spieler wird er nie. Aber solang die Bemühung zu sehen ist, haben wir keinen besseren im Kader) Piazon - 5,5 (wir haben kein Glück mit offensiven Brasilianern... Ich zweifel auch langsam an seiner Bundesligatauglichkeit. Bitte nur noch kurz vor Schluss einwechseln!) Meier - 4 (Tor sehr gut gemacht, war o.k.) Seferovic - 3,5 (Man wünscht ihm jemand, mit dem er spielen kann)
concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Da ich das Spiel leider, oder vllt.zum Glück, nur bis zur 35. Minute verfolgen konnte, gibts keine Noten von mir.
Als ich allerdings gestern Abend den Spielbericht nachgelesen habe und festgestellt habe, dass zur Pause weder Oczipka, noch Piazon in der Kabine bleiben durften konnte ich nur mit Erstaunen den Kopf schütteln. Was insbesondere diese beiden in der ersten halben Stunde angeboten haben, ist eine Frechheit. Bei Oczipka ist diese "Leistung" leider (mit Verletzungsunterbrechung) seit 1,5 Jahren Dauerzustand. Es wird immer klarer, warum Djakpa zuletzt bei Veh und Schaaf den Vorzug bekam.
concordia-eagle schrieb: Ich finde es unfair, die Mannschaft zu benoten. Dass Inui und Piazo zusammen zwei zu zweikampfschwache Spieler sind, sieht eigentlich jeder.
Dass Meier kein Stürmer ist, ist auch bekannt.
Man darf einwechseln aber nicht unbedingt bei eine Führung einen offensiven Spieler für einen halbdefensiven.
Welches System haben wir eigentlich gespielt?
Wer spielte wo?
Der Gegner bringt zwei kopfballstarke Spieler, wir hätten Madlung für Piazon oder Inui bringen können.
Wie bitte sollen ein AV, ein RM und ein DM gegen 2 DM, 2 aufrückende AV und fallende OM den Ball durchs Mittelfeld kombinieren?
Ich dachte, Schaaf hätte die letzten 2 Spiele dazugelernt, als er die AV höher stehen ließ, nicht Inui und Piazon zusammen brachte aber das Festhalten an der Raute hätte mich misstrauisch lassen sollen.
Wir haben einen einzigen passicheren Spieler, der hat in dieser Saison 25 Minuten gespielt, Standards kann er sogar auch noch. Wie viele hatte Piazon, der am Ende der Saison weg ist?
Nee, die Mannschaft bewerte ich nicht. Der Trainer bekommt eine glatte 5 aber ich weiß ja, dass mich die Ergebnisgläubigen steinigen werden.
Besser kann man es nicht formulieren!!!
Man hätte Piazon mit N schreiben können aber sonst finde ich mich in der Analyse auch gut wieder
Das hast doch nicht wirklich Du geschrieben, oder
Hast völlig recht. Da war gestern wenig bis gar nichts zu erkennen, was nach System ausssah. Und dass Stendera als ordnende Hand gebraucht wird, sehe ich genauso.
Blöd nur, dass Meier Piazon gestern die einzige Gelegenheit genommen hat, sein Können zu beweisen. Für Spieler wir Piazon müsste der fliegende Wechsel wie beim Handball oder Eishockey erlaubt sein. Dann könnte man ihn bei Freistößen einwechseln, sofern Meier diese nicht selber versemmeln will.
Sefe hat wenigstens noch gekämpft, während Meier sein Trikot nur spazieren getragen hat. Trotz Tor fand ich ihn deutlich schlechter als Sefe. Daher eher Kadlec für Meier, auch wenn das für viele an Meierstäts äh Majestätsbeleidigung grenzen mag.
Und für (eine) andere ist das noch viel mehr. ,-)
Oczipka ist halt Boss
Wiedwald 3
Ignjovski 4
Anderson 3,5
Russ 3,5
Oczipka 4,5
Hasebe 4,5
Medojevic 4,5
Inui 3,5
Piazon 4,5
Meier 3,5
Seferovic 4
Chandler / Hat offensiv Schwung reingebracht. Ansonsten naja.
Aigner /
Ignjovski 4-
Anderson 3-
Russ 4
Oczipka 4-
Hasebe 4+
Medojevic 4
Inui 4
Piazon 4-
Meier 3-
Seferovic 4+
Chandler /
Aigner /
Bis zur Einwechslung der beiden Paderborner Torschützen sah ich sowohl ein System als auch die Eintracht auf klarem Siegkurs. Paderborn hatte bis dahin überhaupt nichts zu bestellen, die Eintracht war klar die bessere Mannschaft, trotz eines wirkungslosen Piazon, trotz eines unsichtbaren Meier (bis aufs Tor), trotz eines fehlerbehafteten Oczipka, trotz eines die Bälle reihenweise verlierenden und Zweikampfverweigernden Inui.
Was dann geschah, war Harakiri von Schaaf. Ab da geb ich dir recht. Zuvor nicht.
Oczipka - 4,5
Anderson - 2,5
Russ - 4,0
Ignjovski - 4,0
Hasebe - 4,5
Medojevic - 5,0
Inui - 5,0
Piazon - 5,0
Meier - 4,5
Seferovic - 3,5
Chandler - 4,5
Aigner - 4,5
In der Tat war das bis zum 1:1 defensiv einigermaßen ordentlich, offensiv lief aber bis auf die Kombination vor dem Tor gar nichts. Danach ist Schaaf Risiko gegangen und hat verloren. Letzten Endes stehen wir in der Tabelle, wo wir es auch verdient haben.
Eklatante Schwächen, egal ob in der 11 Min. oder bei Gegentor Nummer 2 und 3.
Die Frage ist doch vielmehr, wieso er bei dem einen Gegentor (will mich gar nicht mehr so recht dran erinnern bei welchem) im Zentrum allein gegen zwei Paddelbirnen steht.
Von daher kommt mir eher Bamba mit seinen guten Noten hier deutlich zu gut weg. Insbesondere weil er auch einige Leichtsinnsfehler drin hatte.
Denke da überwiegt (auch bei mir) der Faktor das er, trotz der Fehler, unter den Blinden noch der Einäugige war und wenigstens auch ein paar gute Szenen hatte.
Du hast Recht, aber bei Inui mache ich eine Ausnahme. Der gehört nicht in die Startelf, bei dem kommt nur jeder zehnte Ball beim Mitspieler an, den Rest vertendelt er leichtsinnig oder spielt ihn zum Gegner. Abwehrverhalten ist nicht vorhanden. Und das ist nicht erst seit diesem Spiel der Fall.
Das ist so. Und seine Vorlage gestern kann leider nicht darüber hinweg täuschen, dass er in HZ 1 praktisch jeden halbwegs vielversprechenden Vorstoss durch eine Flanke ins Gagaland oder durch einen unbedrängten Pass in des Gegners Füsse leichtfertig verspielt hat. Und wie schon gesagt, läuft das praktisch seit mind. 18 Monaten so.
Ich erinnere mich an eine Flanke, die er zur anderen Seitenauslinie drischt, während seine Schüsse kaum beim Torwart ankommen.
Selbst wenn er wuselt und gelegentlich für Torgefahr sorgt - er sorgt mit seinen leichtfertigen, meist vorhersehbaren Ballverlusten viel öfter für brenzlige Situationen bei uns.
Zudem hat er gestern zwar eine Vorlage gegeben, doch allzu oft sieht er den freien Mitspieler nicht.
Mit Bamba haben wir einen richtig guten IV, der sich vor keinem anderen in der BL verstecken muss. Lediglich sein Spiel "mit Ball" ist stark verbesserungswürdig. Auch gestern sah ich Andersons Leistung als vollkommen Ok an.
Da haben wir bei Russ schon ganz andere Leichtsinnsdinger gesehen (Mainz!). Trotzdem war auch seine Leistung gestern nicht so schlecht. Beim 1:2 sah ich weder Bamba noch Russ in der Schuld - Bamba war bei seinem Mann, Russ hatte zwei gegen sich. Da hat wer anders gepennt.
Und das 1:3 war, als sich die gesamte Mannschaft bereits in Auflösung befand. Zudem war das von den Paderbornern einfach gut gemacht. Muss mir mal einer sagen, was Russ hier hätte anders machen sollen.
Besser kann man es nicht formulieren!!!
Oczipka - 5 (meilenweit seiner Bestform hinterher)
Anderson - 2,5 (hab kein Problem mit seiner Leistung)
Russ - 4 (mehr kann man nicht von ihme erwarten)
Ignjovski - 4 (kann ihm handwerklich nichts vorwerfen)
Hasebe - 4 (gefühlt 100 Zweimeterpässe von Medo bekommen)
Medojevic - 4 (spielt fast nur Sicherheitspässe zu Hasebe... Kommt mir vor wie aufm Schulhof, wo ein 5.klässler jeden Ball zum Abiturienten spielen muss, sonst gibts Haue. Bitte mehr Mut!!!)
Inui - 4 (war nicht alles soo schlecht. Ein konstanter Spieler wird er nie. Aber solang die Bemühung zu sehen ist, haben wir keinen besseren im Kader)
Piazon - 5,5 (wir haben kein Glück mit offensiven Brasilianern... Ich zweifel auch langsam an seiner Bundesligatauglichkeit. Bitte nur noch kurz vor Schluss einwechseln!)
Meier - 4 (Tor sehr gut gemacht, war o.k.)
Seferovic - 3,5 (Man wünscht ihm jemand, mit dem er spielen kann)
Chandler -
Aigner -
Schaaf - 4,5
Das hätte Walter Jens sicher anders gesehen.
Gleich schonmal 2 Stück nach Norden gewoffe
Als ich allerdings gestern Abend den Spielbericht nachgelesen habe und festgestellt habe, dass zur Pause weder Oczipka, noch Piazon in der Kabine bleiben durften konnte ich nur mit Erstaunen den Kopf schütteln. Was insbesondere diese beiden in der ersten halben Stunde angeboten haben, ist eine Frechheit. Bei Oczipka ist diese "Leistung" leider (mit Verletzungsunterbrechung) seit 1,5 Jahren Dauerzustand. Es wird immer klarer, warum Djakpa zuletzt bei Veh und Schaaf den Vorzug bekam.
Man hätte Piazon mit N schreiben können aber sonst finde ich mich in der Analyse auch gut wieder