Ich hoffe mal,daß Flum dieses Problem beheben kann.
Generell bin ich mit allem bei dir. Ich finde es nur interessant das viele nun auf den Retter Flum hoffen. Diesen Flum, den man eigentlich letztes Jahr schon am liebsten vom Hof gejagt hätte. Da merkt man wirklich nach welchem Prinzip Hoffnugn der Fußball manchmal aufgebaut ist.
Das stimmt.Es sind immer die,die Hoffnungsträger,die aus welchen Gründen auch immer nichts zu den schlechten Leistungen dieser Saison beigetragen haben . Flum ist sicher ein Spieler,der ein gewisses spielerisches Rüstzeug auf der Position mitbringt. Ob er es dauerhaft umsetzen kann,nicht nur punktuell wie im letzten Jahr,wird man sehen. Jedenfalls glaube ich nicht,daß die Herren Hasebe .Medojevic ,Ignjowski oder Russ dieses spielerische Problem lösen können. Alles sicherlich gute Leute auf einer Doppel6 neben einem spielstarken Mann. Da sehe ich momentan nur Flum,vll ist perspektivisch ein Stendera so ein Spieler.
Ich hoffe mal,daß Flum dieses Problem beheben kann.
Generell bin ich mit allem bei dir. Ich finde es nur interessant das viele nun auf den Retter Flum hoffen. Diesen Flum, den man eigentlich letztes Jahr schon am liebsten vom Hof gejagt hätte. Da merkt man wirklich nach welchem Prinzip Hoffnugn der Fußball manchmal aufgebaut ist.
Das stimmt.Es sind immer die,die Hoffnungsträger,die aus welchen Gründen auch immer nichts zu den schlechten Leistungen dieser Saison beigetragen haben . Flum ist sicher ein Spieler,der ein gewisses spielerisches Rüstzeug auf der Position mitbringt. Ob er es dauerhaft umsetzen kann,nicht nur punktuell wie im letzten Jahr,wird man sehen. Jedenfalls glaube ich nicht,daß die Herren Hasebe .Medojevic ,Ignjowski oder Russ dieses spielerische Problem lösen können. Alles sicherlich gute Leute auf einer Doppel6 neben einem spielstarken Mann. Da sehe ich momentan nur Flum,vll ist perspektivisch ein Stendera so ein Spieler.
Flum hat auf jeden Fall schon angedeutet, dass er ein sehr wichtiger Spieler sein kann und vom Potential sehe ich ihn vor den vier Genannten. Ich würde ihn sehr gerne in der Startelf sehen.
concordia-eagle schrieb: Nö. Schaaf glaubt ohne Mittelfeld auskommen zu können. Das würde heißen, dass 99,9% der anderen Erstligatrainer verblödet sind. Kann sein, glaube ich aber nicht.
Die Annern verdichten das Mittelfeld, unsere Antwort lautet, wir ziehen es auseinander.
Und wenn dann 2 gegen 6 feststellen, dasss man nicht durchkombinieren kann, heißt es, uns würden uns Basics fehlen. Wohlgemerkt bei Spielern, die es schon bewiesen haben.
Kann man so sehen aber ich glaube auch Alonso würde bei unserem System keine Anspielstation finden.
Sach mal, hast Du mittlerweile eine Textvorlage für Deine Statements zu dem Thema oder einen Vertrag in Sachen TS-Bashing?
Die Ideen von TS hat (vor-)gestern die Nationalmannschaft sehr erfolgreich auf den Platz gebracht. Defensiv 5-3-2, offensiv 3-4-3. Ballbesitzfussball mit dichtem Mittelfeld und Handballcharakter scheint sich zu verabschieden. Zumindest konnten sich die Perfektionisten auf diesem Gebiet gestern nicht durchsetzen.
Dass das alles nicht so funktioniert, wie TS sich das vorstellt, hat auch etwas mit den Spielern und den Ausfällen zu tun. Deshalb werden sie auch wieder auf ein 4-2-3-1 oder 4-4-2 zurückkehren bis zur Winterpause. Damit sich die vorhandenen Spieler wieder zurechtfinden und Du wieder ein Systems erkennst...
Du hast deine Meinung, er seine. Darüber kann man ja diskutieren. CE gleich TS-Bashing und die Verwendung von Textbausteinen vorzuwerfen ist dabei allerdings wenig hilfreich. Zumal er seine Sicht der Dinge ja plausibel und hinreichend begründet hat.
Er meint damit sicherlich, dass concordia-eagle seit 3 Tagen immer das Selbe schreibt in verschiedenen Threads zum gleichen Thema.
z.B. SaW-Gebabbel 18.11.2014 - concordia-eagle / 18.11.14 19:56 SaW 20.11.2014 - Jetzt auch Körbel - Gebabbel / concordia-eagle / Heute 01:20
Hab ich mitbekommen. Ist aber in meinen Augen durchaus legitim. Was meinst du, in wievielen Threads ich dasselbe über Caio geschrieben hab?
legitim ist alles musste auch kurz überlegen, das kam mir schon so bekannt vor
Ich hoffe mal,daß Flum dieses Problem beheben kann.
Generell bin ich mit allem bei dir. Ich finde es nur interessant das viele nun auf den Retter Flum hoffen. Diesen Flum, den man eigentlich letztes Jahr schon am liebsten vom Hof gejagt hätte. Da merkt man wirklich nach welchem Prinzip Hoffnugn der Fußball manchmal aufgebaut ist.
Das stimmt.Es sind immer die,die Hoffnungsträger,die aus welchen Gründen auch immer nichts zu den schlechten Leistungen dieser Saison beigetragen haben . Flum ist sicher ein Spieler,der ein gewisses spielerisches Rüstzeug auf der Position mitbringt. Ob er es dauerhaft umsetzen kann,nicht nur punktuell wie im letzten Jahr,wird man sehen. Jedenfalls glaube ich nicht,daß die Herren Hasebe .Medojevic ,Ignjowski oder Russ dieses spielerische Problem lösen können. Alles sicherlich gute Leute auf einer Doppel6 neben einem spielstarken Mann. Da sehe ich momentan nur Flum,vll ist perspektivisch ein Stendera so ein Spieler.
Flum hat auf jeden Fall schon angedeutet, dass er ein sehr wichtiger Spieler sein kann und vom Potential sehe ich ihn vor den vier Genannten. Ich würde ihn sehr gerne in der Startelf sehen.
Sehe ich auch so. Wie fit oder unfit ist er denn wohl so momentan?
Realistisch gesehen haben wir auch in Bestbesetzung in Gladbach nur Aussenseiterchancen. So wie es aussieht werden tatsächlich die Spiele gegen Hertha, Hoffe und vor allen Dingen Bremen darüber entscheiden ob wir bis zur Winterpause punktemäßig halbwegs im Soll sind. Bonuspunkte gegen die anderen Gegner sind natürlich gerne Willkommen.
realdeal schrieb: Realistisch gesehen haben wir auch in Bestbesetzung in Gladbach nur Aussenseiterchancen. So wie es aussieht werden tatsächlich die Spiele gegen Hertha, Hoffe und vor allen Dingen Bremen darüber entscheiden ob wir bis zur Winterpause punktemäßig halbwegs im Soll sind. Bonuspunkte gegen die anderen Gegner sind natürlich gerne Willkommen.
Letztlich war es in der Vergangenheit bei fast allen Vereinen so, dass sie v.a. gegen Ende der jeweiligen Runde Punkte überraschend gewonnen hatten und ebenso unerwartet verloren.
Wir haben oft genug überraschend gepunktet und gegen Gurkentruppen verloren. Solche Szenarien, gegen wen man gewinnen muss und wo es völlig unrealistisch ist, was zu holne, halte ich für grundfalsch.
Es ist schon oft vorgekommen, dass der Favorit einfach nicht ins Spiel kam und der vermeintliche Underdog sich ganz clever aus der Affäre zog. Insofern sagt das herzlich wenig über unser Spiel am Samstag.
Gladbach hat m.W. alle Heimspiele in dieser Saison gewonnen. Nach dem Gsesetz der Wahrscheinlichkeit wären sie also mal wieder fällig, mindestens einen Punkt abzugeben. ,-)
concordia-eagle schrieb: Nö. Schaaf glaubt ohne Mittelfeld auskommen zu können. Das würde heißen, dass 99,9% der anderen Erstligatrainer verblödet sind. Kann sein, glaube ich aber nicht.
Die Annern verdichten das Mittelfeld, unsere Antwort lautet, wir ziehen es auseinander.
Und wenn dann 2 gegen 6 feststellen, dasss man nicht durchkombinieren kann, heißt es, uns würden uns Basics fehlen. Wohlgemerkt bei Spielern, die es schon bewiesen haben.
Kann man so sehen aber ich glaube auch Alonso würde bei unserem System keine Anspielstation finden.
Sach mal, hast Du mittlerweile eine Textvorlage für Deine Statements zu dem Thema oder einen Vertrag in Sachen TS-Bashing?
Die Ideen von TS hat (vor-)gestern die Nationalmannschaft sehr erfolgreich auf den Platz gebracht. Defensiv 5-3-2, offensiv 3-4-3. Ballbesitzfussball mit dichtem Mittelfeld und Handballcharakter scheint sich zu verabschieden. Zumindest konnten sich die Perfektionisten auf diesem Gebiet gestern nicht durchsetzen.
Dass das alles nicht so funktioniert, wie TS sich das vorstellt, hat auch etwas mit den Spielern und den Ausfällen zu tun. Deshalb werden sie auch wieder auf ein 4-2-3-1 oder 4-4-2 zurückkehren bis zur Winterpause. Damit sich die vorhandenen Spieler wieder zurechtfinden und Du wieder ein Systems erkennst...
Du hast deine Meinung, er seine. Darüber kann man ja diskutieren. CE gleich TS-Bashing und die Verwendung von Textbausteinen vorzuwerfen ist dabei allerdings wenig hilfreich. Zumal er seine Sicht der Dinge ja plausibel und hinreichend begründet hat.
Er meint damit sicherlich, dass concordia-eagle seit 3 Tagen immer das Selbe schreibt in verschiedenen Threads zum gleichen Thema.
z.B. SaW-Gebabbel 18.11.2014 - concordia-eagle / 18.11.14 19:56 SaW 20.11.2014 - Jetzt auch Körbel - Gebabbel / concordia-eagle / Heute 01:20
Hab ich mitbekommen. Ist aber in meinen Augen durchaus legitim. Was meinst du, in wievielen Threads ich dasselbe über Caio geschrieben hab?
concordia-eagle schrieb: Nö. Schaaf glaubt ohne Mittelfeld auskommen zu können. Das würde heißen, dass 99,9% der anderen Erstligatrainer verblödet sind. Kann sein, glaube ich aber nicht.
Die Annern verdichten das Mittelfeld, unsere Antwort lautet, wir ziehen es auseinander.
Und wenn dann 2 gegen 6 feststellen, dasss man nicht durchkombinieren kann, heißt es, uns würden uns Basics fehlen. Wohlgemerkt bei Spielern, die es schon bewiesen haben.
Kann man so sehen aber ich glaube auch Alonso würde bei unserem System keine Anspielstation finden.
Sach mal, hast Du mittlerweile eine Textvorlage für Deine Statements zu dem Thema oder einen Vertrag in Sachen TS-Bashing?
Die Ideen von TS hat (vor-)gestern die Nationalmannschaft sehr erfolgreich auf den Platz gebracht. Defensiv 5-3-2, offensiv 3-4-3. Ballbesitzfussball mit dichtem Mittelfeld und Handballcharakter scheint sich zu verabschieden. Zumindest konnten sich die Perfektionisten auf diesem Gebiet gestern nicht durchsetzen.
Dass das alles nicht so funktioniert, wie TS sich das vorstellt, hat auch etwas mit den Spielern und den Ausfällen zu tun. Deshalb werden sie auch wieder auf ein 4-2-3-1 oder 4-4-2 zurückkehren bis zur Winterpause. Damit sich die vorhandenen Spieler wieder zurechtfinden und Du wieder ein Systems erkennst...
Du hast deine Meinung, er seine. Darüber kann man ja diskutieren. CE gleich TS-Bashing und die Verwendung von Textbausteinen vorzuwerfen ist dabei allerdings wenig hilfreich. Zumal er seine Sicht der Dinge ja plausibel und hinreichend begründet hat.
Er meint damit sicherlich, dass concordia-eagle seit 3 Tagen immer das Selbe schreibt in verschiedenen Threads zum gleichen Thema.
z.B. SaW-Gebabbel 18.11.2014 - concordia-eagle / 18.11.14 19:56 SaW 20.11.2014 - Jetzt auch Körbel - Gebabbel / concordia-eagle / Heute 01:20
Hab ich mitbekommen. Ist aber in meinen Augen durchaus legitim. Was meinst du, in wievielen Threads ich dasselbe über Caio geschrieben hab?
realdeal schrieb: Realistisch gesehen haben wir auch in Bestbesetzung in Gladbach nur Aussenseiterchancen. So wie es aussieht werden tatsächlich die Spiele gegen Hertha, Hoffe und vor allen Dingen Bremen darüber entscheiden ob wir bis zur Winterpause punktemäßig halbwegs im Soll sind. Bonuspunkte gegen die anderen Gegner sind natürlich gerne Willkommen.
Letztlich war es in der Vergangenheit bei fast allen Vereinen so, dass sie v.a. gegen Ende der jeweiligen Runde Punkte überraschend gewonnen hatten und ebenso unerwartet verloren.
Wir haben oft genug überraschend gepunktet und gegen Gurkentruppen verloren. Solche Szenarien, gegen wen man gewinnen muss und wo es völlig unrealistisch ist, was zu holne, halte ich für grundfalsch.
Es ist schon oft vorgekommen, dass der Favorit einfach nicht ins Spiel kam und der vermeintliche Underdog sich ganz clever aus der Affäre zog. Insofern sagt das herzlich wenig über unser Spiel am Samstag.
Gladbach hat m.W. alle Heimspiele in dieser Saison gewonnen. Nach dem Gsesetz der Wahrscheinlichkeit wären sie also mal wieder fällig, mindestens einen Punkt abzugeben. ,-)
Du hast natürlich recht. Wir haben auch z.B. letzte Saison in Leverkusen gewonnen, wo ich auch gedacht habe da haben wir null Chance. Aber du kennst ja unsere SGE dann wird im Gegenzug gegen eine Gurkentruppe Aufbauhilfe geleistet.
concordia-eagle schrieb: Nö. Schaaf glaubt ohne Mittelfeld auskommen zu können. Das würde heißen, dass 99,9% der anderen Erstligatrainer verblödet sind. Kann sein, glaube ich aber nicht.
Die Annern verdichten das Mittelfeld, unsere Antwort lautet, wir ziehen es auseinander.
Und wenn dann 2 gegen 6 feststellen, dasss man nicht durchkombinieren kann, heißt es, uns würden uns Basics fehlen. Wohlgemerkt bei Spielern, die es schon bewiesen haben.
Kann man so sehen aber ich glaube auch Alonso würde bei unserem System keine Anspielstation finden.
Sach mal, hast Du mittlerweile eine Textvorlage für Deine Statements zu dem Thema oder einen Vertrag in Sachen TS-Bashing?
Die Ideen von TS hat (vor-)gestern die Nationalmannschaft sehr erfolgreich auf den Platz gebracht. Defensiv 5-3-2, offensiv 3-4-3. Ballbesitzfussball mit dichtem Mittelfeld und Handballcharakter scheint sich zu verabschieden. Zumindest konnten sich die Perfektionisten auf diesem Gebiet gestern nicht durchsetzen.
Dass das alles nicht so funktioniert, wie TS sich das vorstellt, hat auch etwas mit den Spielern und den Ausfällen zu tun. Deshalb werden sie auch wieder auf ein 4-2-3-1 oder 4-4-2 zurückkehren bis zur Winterpause. Damit sich die vorhandenen Spieler wieder zurechtfinden und Du wieder ein Systems erkennst...
Du hast deine Meinung, er seine. Darüber kann man ja diskutieren. CE gleich TS-Bashing und die Verwendung von Textbausteinen vorzuwerfen ist dabei allerdings wenig hilfreich. Zumal er seine Sicht der Dinge ja plausibel und hinreichend begründet hat.
Er meint damit sicherlich, dass concordia-eagle seit 3 Tagen immer das Selbe schreibt in verschiedenen Threads zum gleichen Thema.
z.B. SaW-Gebabbel 18.11.2014 - concordia-eagle / 18.11.14 19:56 SaW 20.11.2014 - Jetzt auch Körbel - Gebabbel / concordia-eagle / Heute 01:20
Hab ich mitbekommen. Ist aber in meinen Augen durchaus legitim. Was meinst du, in wievielen Threads ich dasselbe über Caio geschrieben hab?
concordia-eagle schrieb: Nö. Schaaf glaubt ohne Mittelfeld auskommen zu können. Das würde heißen, dass 99,9% der anderen Erstligatrainer verblödet sind. Kann sein, glaube ich aber nicht.
Die Annern verdichten das Mittelfeld, unsere Antwort lautet, wir ziehen es auseinander.
Und wenn dann 2 gegen 6 feststellen, dasss man nicht durchkombinieren kann, heißt es, uns würden uns Basics fehlen. Wohlgemerkt bei Spielern, die es schon bewiesen haben.
Kann man so sehen aber ich glaube auch Alonso würde bei unserem System keine Anspielstation finden.
Sach mal, hast Du mittlerweile eine Textvorlage für Deine Statements zu dem Thema oder einen Vertrag in Sachen TS-Bashing?
Die Ideen von TS hat (vor-)gestern die Nationalmannschaft sehr erfolgreich auf den Platz gebracht. Defensiv 5-3-2, offensiv 3-4-3. Ballbesitzfussball mit dichtem Mittelfeld und Handballcharakter scheint sich zu verabschieden. Zumindest konnten sich die Perfektionisten auf diesem Gebiet gestern nicht durchsetzen.
Dass das alles nicht so funktioniert, wie TS sich das vorstellt, hat auch etwas mit den Spielern und den Ausfällen zu tun. Deshalb werden sie auch wieder auf ein 4-2-3-1 oder 4-4-2 zurückkehren bis zur Winterpause. Damit sich die vorhandenen Spieler wieder zurechtfinden und Du wieder ein Systems erkennst...
Du hast deine Meinung, er seine. Darüber kann man ja diskutieren. CE gleich TS-Bashing und die Verwendung von Textbausteinen vorzuwerfen ist dabei allerdings wenig hilfreich. Zumal er seine Sicht der Dinge ja plausibel und hinreichend begründet hat.
Er meint damit sicherlich, dass concordia-eagle seit 3 Tagen immer das Selbe schreibt in verschiedenen Threads zum gleichen Thema.
z.B. SaW-Gebabbel 18.11.2014 - concordia-eagle / 18.11.14 19:56 SaW 20.11.2014 - Jetzt auch Körbel - Gebabbel / concordia-eagle / Heute 01:20
Hab ich mitbekommen. Ist aber in meinen Augen durchaus legitim. Was meinst du, in wievielen Threads ich dasselbe über Caio geschrieben hab?
Nicht nur du
Was denn, du auch?
Wie ich aus sicherer Quelle erfahren habe soll ich da auch dran beteiligt gewesen sein.
concordia-eagle schrieb: Nö. Schaaf glaubt ohne Mittelfeld auskommen zu können. Das würde heißen, dass 99,9% der anderen Erstligatrainer verblödet sind. Kann sein, glaube ich aber nicht.
Die Annern verdichten das Mittelfeld, unsere Antwort lautet, wir ziehen es auseinander.
Und wenn dann 2 gegen 6 feststellen, dasss man nicht durchkombinieren kann, heißt es, uns würden uns Basics fehlen. Wohlgemerkt bei Spielern, die es schon bewiesen haben.
Kann man so sehen aber ich glaube auch Alonso würde bei unserem System keine Anspielstation finden.
Sach mal, hast Du mittlerweile eine Textvorlage für Deine Statements zu dem Thema oder einen Vertrag in Sachen TS-Bashing?
Die Ideen von TS hat (vor-)gestern die Nationalmannschaft sehr erfolgreich auf den Platz gebracht. Defensiv 5-3-2, offensiv 3-4-3. Ballbesitzfussball mit dichtem Mittelfeld und Handballcharakter scheint sich zu verabschieden. Zumindest konnten sich die Perfektionisten auf diesem Gebiet gestern nicht durchsetzen.
Dass das alles nicht so funktioniert, wie TS sich das vorstellt, hat auch etwas mit den Spielern und den Ausfällen zu tun. Deshalb werden sie auch wieder auf ein 4-2-3-1 oder 4-4-2 zurückkehren bis zur Winterpause. Damit sich die vorhandenen Spieler wieder zurechtfinden und Du wieder ein Systems erkennst...
Du hast deine Meinung, er seine. Darüber kann man ja diskutieren. CE gleich TS-Bashing und die Verwendung von Textbausteinen vorzuwerfen ist dabei allerdings wenig hilfreich. Zumal er seine Sicht der Dinge ja plausibel und hinreichend begründet hat.
Er meint damit sicherlich, dass concordia-eagle seit 3 Tagen immer das Selbe schreibt in verschiedenen Threads zum gleichen Thema.
z.B. SaW-Gebabbel 18.11.2014 - concordia-eagle / 18.11.14 19:56 SaW 20.11.2014 - Jetzt auch Körbel - Gebabbel / concordia-eagle / Heute 01:20
Hab ich mitbekommen. Ist aber in meinen Augen durchaus legitim. Was meinst du, in wievielen Threads ich dasselbe über Caio geschrieben hab?
legitim ist alles musste auch kurz überlegen, das kam mir schon so bekannt vor
Das stimmt.Es sind immer die,die Hoffnungsträger,die aus welchen Gründen auch immer nichts zu den schlechten Leistungen dieser Saison beigetragen haben .
Flum ist sicher ein Spieler,der ein gewisses spielerisches Rüstzeug auf der Position mitbringt.
Ob er es dauerhaft umsetzen kann,nicht nur punktuell wie im letzten Jahr,wird man sehen.
Jedenfalls glaube ich nicht,daß die Herren Hasebe .Medojevic ,Ignjowski oder Russ dieses spielerische Problem lösen können.
Alles sicherlich gute Leute auf einer Doppel6 neben einem spielstarken Mann.
Da sehe ich momentan nur Flum,vll ist perspektivisch ein Stendera so ein Spieler.
Flum hat auf jeden Fall schon angedeutet, dass er ein sehr wichtiger Spieler sein kann und vom Potential sehe ich ihn vor den vier Genannten. Ich würde ihn sehr gerne in der Startelf sehen.
Was soll ich machen?
gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo.
Sehe ich auch so.
Wie fit oder unfit ist er denn wohl so momentan?
Bonuspunkte gegen die anderen Gegner sind natürlich gerne Willkommen.
Letztlich war es in der Vergangenheit bei fast allen Vereinen so, dass sie v.a. gegen Ende der jeweiligen Runde Punkte überraschend gewonnen hatten und ebenso unerwartet verloren.
Wir haben oft genug überraschend gepunktet und gegen Gurkentruppen verloren.
Solche Szenarien, gegen wen man gewinnen muss und wo es völlig unrealistisch ist, was zu holne, halte ich für grundfalsch.
Es ist schon oft vorgekommen, dass der Favorit einfach nicht ins Spiel kam und der vermeintliche Underdog sich ganz clever aus der Affäre zog.
Insofern sagt das herzlich wenig über unser Spiel am Samstag.
Gladbach hat m.W. alle Heimspiele in dieser Saison gewonnen.
Nach dem Gsesetz der Wahrscheinlichkeit wären sie also mal wieder fällig, mindestens einen Punkt abzugeben. ,-)
Nicht nur du
War ja auch ne echt harte Zeit hier im Forum.
Du hast natürlich recht.
Wir haben auch z.B. letzte Saison in Leverkusen gewonnen, wo ich auch gedacht habe da haben wir null Chance.
Aber du kennst ja unsere SGE dann wird im Gegenzug gegen eine Gurkentruppe Aufbauhilfe geleistet.
Was denn, du auch?
Wie ich aus sicherer Quelle erfahren habe soll ich da auch dran beteiligt gewesen sein.
Nunc est bibendum
Gruß,
tobago
Ach Gott - Ihr Aagebber!
Nur weil ihr so e paar Brocke französisch kennt.....
forschtbar so ebbes
Des is kaa fransösisch...
Des muss ebbes anners sei...
unn gekonnt iss des schomma goar net, höchstens abgeschriwwe...
Abber Östereischisch isses aach net.
Des is wie bayrisch nur schleschter zu verstehe.
Isch kann Hessisch unn Händ und Fies.
Do binn isch ibberall dorschgekomme!
Sogar im Ausland wo isch war - Saarland, Worms, Offebach (do wars abber schwierisch).
Aich waas gans genau woas dou maanst.
Aich ho zwoa net ganz de frankfoddää dialekt, obber verstieh dou se mich doch wann aich ofang tse babbeln.
goud, das hei aach e mo uff hessisch geschriwwe werd.
do fihl aich mich glei widder e bissi wei dehaam...
Wonnerschii mit o zu siih...
Quamquam sub aqua sunt,sub aqua maledicere temptant.
Siehste, mer versteht sisch
Da ist was Wahres dran
porro subsisto tuned