Exil-AdlerHH schrieb: Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...
ich verstehe das so, dass vehs zeit in frankfurt abgelaufen war und es einen neuen trainer geben musste, da veh nichts mehr bewegen konnte. aber das ist natürlich frei interpretierbar.
Exil-AdlerHH schrieb: Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...
ich verstehe das so, dass vehs zeit in frankfurt abgelaufen war und es einen neuen trainer geben musste, da veh nichts mehr bewegen konnte. aber das ist natürlich frei interpretierbar.
Muss der arme arme Bruchhagen wieder reflexhaft vor seinen eigenen Aussagen in Schutz genommen werden? Da er an anderer Stelle mehrfach geäußert hat, dass EL oder gar höheres auf Jahre hinaus unerreichbar beleiben wird, war seine Aussage selbstverständlich nicht auf Veh, sondern auf die Zukunft von Eintracht Frankfurt gemünzt. Zementiert eben.
clakir schrieb: ...die besonders gut darin sind, aus einem Text heraus eine griffige Headline zu schreiben und den Inhalt des Artikels in knappen Sätzen als Untertitel zu komprimieren. ...
*räusper*
Bezieht sich auf die Fähigkeit Headlines so zu bilden, dass sie eine Wirkung erzielen. Orthographie Nebensache. Aber ich glaube das weißt Du
Sowas macht auch neugierig. Da will der Leser natürlich wissen, wieviele Fehler die Flachschippe sonst noch fabriziert hat
Exil-AdlerHH schrieb: Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...
ich verstehe das so, dass vehs zeit in frankfurt abgelaufen war und es einen neuen trainer geben musste, da veh nichts mehr bewegen konnte. aber das ist natürlich frei interpretierbar.
Muss der arme arme Bruchhagen wieder reflexhaft vor seinen eigenen Aussagen in Schutz genommen werden? Da er an anderer Stelle mehrfach geäußert hat, dass EL oder gar höheres auf Jahre hinaus unerreichbar beleiben wird, war seine Aussage selbstverständlich nicht auf Veh, sondern auf die Zukunft von Eintracht Frankfurt gemünzt. Zementiert eben.
Die einen schützen reflexhaft, andere wiederum hauen reflexhaft drauf, wenn sie den Namen Bruchhagen nur lesen. Und damit können sich auch Geschwindigkeitstotalreduzierer von Personenbeförderungsmitteln durchaus gerne angesprochen fühlen.
Exil-AdlerHH schrieb: Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...
ich verstehe das so, dass vehs zeit in frankfurt abgelaufen war und es einen neuen trainer geben musste, da veh nichts mehr bewegen konnte. aber das ist natürlich frei interpretierbar.
Muss der arme arme Bruchhagen wieder reflexhaft vor seinen eigenen Aussagen in Schutz genommen werden? Da er an anderer Stelle mehrfach geäußert hat, dass EL oder gar höheres auf Jahre hinaus unerreichbar beleiben wird, war seine Aussage selbstverständlich nicht auf Veh, sondern auf die Zukunft von Eintracht Frankfurt gemünzt. Zementiert eben.
Die einen schützen reflexhaft, andere wiederum hauen reflexhaft drauf, wenn sie den Namen Bruchhagen nur lesen. Und damit können sich auch Geschwindigkeitstotalreduzierer von Personenbeförderungsmitteln durchaus gerne angesprochen fühlen.
Die Aussagen, die gerade mal wieder kritisiert werden, hat Herri ganz alleine getätigt, ohne mein Zutun. Ich kann beim besten Willen nichts dafür, wie er sich mal wieder aufführt.
Exil-AdlerHH schrieb: Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...
ich verstehe das so, dass vehs zeit in frankfurt abgelaufen war und es einen neuen trainer geben musste, da veh nichts mehr bewegen konnte. aber das ist natürlich frei interpretierbar.
Muss der arme arme Bruchhagen wieder reflexhaft vor seinen eigenen Aussagen in Schutz genommen werden? Da er an anderer Stelle mehrfach geäußert hat, dass EL oder gar höheres auf Jahre hinaus unerreichbar beleiben wird, war seine Aussage selbstverständlich nicht auf Veh, sondern auf die Zukunft von Eintracht Frankfurt gemünzt. Zementiert eben.
Die einen schützen reflexhaft, andere wiederum hauen reflexhaft drauf, wenn sie den Namen Bruchhagen nur lesen. Und damit können sich auch Geschwindigkeitstotalreduzierer von Personenbeförderungsmitteln durchaus gerne angesprochen fühlen.
Die Aussagen, die gerade mal wieder kritisiert werden, hat Herri ganz alleine getätigt, ohne mein Zutun. Ich kann beim besten Willen nichts dafür, wie er sich mal wieder aufführt.
Ist recht. Du bist natürlich immer sachlich und äußerst Dich nur negativ zu Bruchhagen, wenn es sich gar nicht mehr vermeiden lässt.
Exil-AdlerHH schrieb: Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...
Steht doch da:
...Armin Veh hat gemerkt, dass er in Frankfurt nach dem Erreichen der Europa-League nichts mehr erreichen konnte..."
Na, wenn das so dort steht, ist es ja gut ...
Naja, es ist zumindest wesentlich sinnvoller es so zu lesen, wie es dort steht, als wieder irgendeinen Mist hinein zu interpretieren, meinste nicht?
Natürlich kannst Du die zweite Hälfte des Satzes geflissentlich weglassen und dann anmerken, dass es sinnvoller sei, "als wieder irgendeinen Mist hinein zu interpretieren". Ob diese selektive Wahrnehmung wesentlich sinnvoller ist, kannst Du für dich selbst entscheiden.
Ich kopiere den ganzen Satz aber gerne noch einmal hier hinein. Vielleicht wird mein erster Post dadurch etwas klarer.
HB schrieb: Armin Veh hat gemerkt, dass er in Frankfurt nach dem Erreichen der Europa-League nichts mehr erreichen konnte und hatte mit dieser Einschätzung auch recht“, betonte Bruchhagen
Damit ist vielleicht auch einfach gemeint, dass er letzte Saison nichts erreicht hat!
Ich versuch mal zu helfen: der gute Exilant aus HH würde vermutlich gerne wissen, wie HB das gemeint hat: Ob Armin Veh nicht mehr erreichen konnten oder ob man überhaupt mit der Eintracht nicht mehr erreichen kann.
Richtig. Und da dort "er" steht und nicht "man", sollte die Frage doch eigentlich beantwortet sein
ich verstehe das so, dass vehs zeit in frankfurt abgelaufen war und es einen neuen trainer geben musste, da veh nichts mehr bewegen konnte. aber das ist natürlich frei interpretierbar.
Muss der arme arme Bruchhagen wieder reflexhaft vor seinen eigenen Aussagen in Schutz genommen werden?
Da er an anderer Stelle mehrfach geäußert hat, dass EL oder gar höheres auf Jahre hinaus unerreichbar beleiben wird, war seine Aussage selbstverständlich nicht auf Veh, sondern auf die Zukunft von Eintracht Frankfurt gemünzt. Zementiert eben.
Sowas macht auch neugierig. Da will der Leser natürlich wissen, wieviele Fehler die Flachschippe sonst noch fabriziert hat
Die einen schützen reflexhaft, andere wiederum hauen reflexhaft drauf, wenn sie den Namen Bruchhagen nur lesen. Und damit können sich auch Geschwindigkeitstotalreduzierer von Personenbeförderungsmitteln durchaus gerne angesprochen fühlen.
Die Aussagen, die gerade mal wieder kritisiert werden, hat Herri ganz alleine getätigt, ohne mein Zutun. Ich kann beim besten Willen nichts dafür, wie er sich mal wieder aufführt.
Ist recht. Du bist natürlich immer sachlich und äußerst Dich nur negativ zu Bruchhagen, wenn es sich gar nicht mehr vermeiden lässt.
Wobei auf diesen "man" aufzupassen ist...