Die Frage ist doch letzlich, ist das wirklich so, das wenn man offensiv auf den Schaffner zu geht, kein Ticket mehr kaufen darf? Wenn sich einer um Zug versteckt und hofft der Schaffner merkts nicht, das ist dann fahren ohne Fahrschein, ok. Genau das wollte Mack, Schwarzfahren? Wo er doch so viele Freunde bei der Bahn und sonstwo hat!
Die Frage ist doch letzlich, ist das wirklich so, das wenn man offensiv auf den Schaffner zu geht, kein Ticket mehr kaufen darf? Wenn sich einer um Zug versteckt und hofft der Schaffner merkts nicht, das ist dann fahren ohne Fahrschein, ok. Genau das wollte Mack, Schwarzfahren? Wo er doch so viele Freunde bei der Bahn und sonstwo hat!
Einen Personalausweis hat er Mack also auch nicht.
Herr Mack natürlich.
Nach § 1 Personalausweisgesetz ist es in Deutschland ab dem vollendeten 16. Lebensjahr Pflicht einen gültigen Personalausweis oder Reisepass mit sich zu führen. Wer gegen diese Pflicht verstößt kann nach § 32 Personalausweisgesetz mit einem Bußgeld bis zu 5.000 Euro belegt werden.
Die Frage ist doch letzlich, ist das wirklich so, das wenn man offensiv auf den Schaffner zu geht, kein Ticket mehr kaufen darf? Wenn sich einer um Zug versteckt und hofft der Schaffner merkts nicht, das ist dann fahren ohne Fahrschein, ok. Genau das wollte Mack, Schwarzfahren? Wo er doch so viele Freunde bei der Bahn und sonstwo hat!
Einen Personalausweis hat er Mack also auch nicht.
Herr Mack natürlich.
Nach § 1 Personalausweisgesetz ist es in Deutschland ab dem vollendeten 16. Lebensjahr Pflicht einen gültigen Personalausweis oder Reisepass mit sich zu führen. Wer gegen diese Pflicht verstößt kann nach § 32 Personalausweisgesetz mit einem Bußgeld bis zu 5.000 Euro belegt werden.
Die Frage ist doch letzlich, ist das wirklich so, das wenn man offensiv auf den Schaffner zu geht, kein Ticket mehr kaufen darf? Wenn sich einer um Zug versteckt und hofft der Schaffner merkts nicht, das ist dann fahren ohne Fahrschein, ok. Genau das wollte Mack, Schwarzfahren? Wo er doch so viele Freunde bei der Bahn und sonstwo hat!
Einen Personalausweis hat er Mack also auch nicht.
Herr Mack natürlich.
Nach § 1 Personalausweisgesetz ist es in Deutschland ab dem vollendeten 16. Lebensjahr Pflicht einen gültigen Personalausweis oder Reisepass mit sich zu führen. Wer gegen diese Pflicht verstößt kann nach § 32 Personalausweisgesetz mit einem Bußgeld bis zu 5.000 Euro belegt werden.
Quelle: Wikipedia.
...nö, falsch!
...aber darum gehts ja gar nicht!
Öh, doch. Er zeigt alle möglichen Karten, nur nicht seinen Perso. ,-)
Die Frage ist doch letzlich, ist das wirklich so, das wenn man offensiv auf den Schaffner zu geht, kein Ticket mehr kaufen darf? Wenn sich einer um Zug versteckt und hofft der Schaffner merkts nicht, das ist dann fahren ohne Fahrschein, ok. Genau das wollte Mack, Schwarzfahren? Wo er doch so viele Freunde bei der Bahn und sonstwo hat!
Einen Personalausweis hat er Mack also auch nicht.
Herr Mack natürlich.
Nach § 1 Personalausweisgesetz ist es in Deutschland ab dem vollendeten 16. Lebensjahr Pflicht einen gültigen Personalausweis oder Reisepass mit sich zu führen. Wer gegen diese Pflicht verstößt kann nach § 32 Personalausweisgesetz mit einem Bußgeld bis zu 5.000 Euro belegt werden.
Quelle: Wikipedia.
...nö, falsch!
...aber darum gehts ja gar nicht!
Öh, doch. Er zeigt alle möglichen Karten, nur nicht seinen Perso. ,-)
es geht nicht darum, dass man stets einen Ausweis mitführen muss, sondern nur dass man einen besitzen muss. Das war wohl mit falsch gemeint.
Die Frage ist doch letzlich, ist das wirklich so, das wenn man offensiv auf den Schaffner zu geht, kein Ticket mehr kaufen darf? Wenn sich einer um Zug versteckt und hofft der Schaffner merkts nicht, das ist dann fahren ohne Fahrschein, ok. Genau das wollte Mack, Schwarzfahren? Wo er doch so viele Freunde bei der Bahn und sonstwo hat!
Vielleicht sollte man nicht einfach selbst erfundenen Quatsch über einen Mitführpflicht hier abladen und meinen wenn man als Quelle nur Wikipedia dazuschreibt würde es glaubhafter....
Das es keine Mitführpflicht gibt ist eine verdammt, verdammt alte Kamelle, das es wundert wieso das jedesmal wieder erwähnt werden muß.
http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweisgesetz "Die in § 1 statuierte – grundsätzlich ab dem 16. Lebensjahr geltende – Ausweispflicht ist die Pflicht zum Besitz eines Personalausweises oder Reisepasses. Sie ist von einer Pflicht zum Mitführen des Personalausweises zu unterscheiden, die in der Bundesrepublik Deutschland nicht besteht."
giordani schrieb: Vielleicht sollte man nicht einfach selbst erfundenen Quatsch über einen Mitführpflicht hier abladen und meinen wenn man als Quelle nur Wikipedia dazuschreibt würde es glaubhafter....
Das es keine Mitführpflicht gibt ist eine verdammt, verdammt alte Kamelle, das es wundert wieso das jedesmal wieder erwähnt werden muß.
http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweisgesetz "Die in § 1 statuierte – grundsätzlich ab dem 16. Lebensjahr geltende – Ausweispflicht ist die Pflicht zum Besitz eines Personalausweises oder Reisepasses. Sie ist von einer Pflicht zum Mitführen des Personalausweises zu unterscheiden, die in der Bundesrepublik Deutschland nicht besteht."
Es gibt zwar keine Mitführpflicht, aber man kann zur Feststellung der Personalien mit aufs nächste Revier genommen werden (was dauern kann). Da ist es einfacher das Ding dabei zu haben.
Die Industriegewerkschaft Bauen-Agrar-Umwelt (IG BAU) fordert Polizei und Staatsanwaltschaften auf, tödliche Arbeitsunfälle vollständig aufzuklären und anzuklagen.
tja wird denn jetzt noch weiter ermittelt Herr Sturmeit, wegen Urkundenfälschung, oder so ähnlich?
"Mit Beschluss vom 23. Juli 2014 hat das Landgericht Köln festgestellt, dass die Berichterstattung der BILD-Zeitung am 11. und 12. Juli 2014 über mich illegal war. BILD hat zu Unrecht, den Eindruck erweckt, ich sei in einen angeblichen „Schwarzfahr-und Fälscher-Skandal“ verwickelt."
"“BILD hat sich, wie so oft, nicht an die presserechtlichen Grundsätze der Verdachtsberichterstattung gehalten, sondern unvollständig, vorverurteilend und schlicht falsch berichtet. Der Artikel ist ein Musterbeispiel dafür, wie man eine Nicht-Geschichte künstlich zu einem Skandal-Bericht aufbläst. Und das ist eben nicht nur journalistisch unseriös, sondern auch rechtswidrig”, so Prof. Dr. Höcker."
Herr Mack natürlich.
Nach § 1 Personalausweisgesetz ist es in Deutschland ab dem vollendeten 16. Lebensjahr Pflicht einen gültigen Personalausweis oder Reisepass mit sich zu führen. Wer gegen diese Pflicht verstößt kann nach § 32 Personalausweisgesetz mit einem Bußgeld bis zu 5.000 Euro belegt werden.
Quelle: Wikipedia.
...nö, falsch!
...aber darum gehts ja gar nicht!
Öh, doch.
Er zeigt alle möglichen Karten, nur nicht seinen Perso. ,-)
es geht nicht darum, dass man stets einen Ausweis mitführen muss, sondern nur dass man einen besitzen muss. Das war wohl mit falsch gemeint.
ja, das ist wirklich so. in den regionalzügen des rmv werden offziell keine tickets verkauft.
wenn ein schaffner schlechte laune hat, muß er dir kein ticket verkaufen, sondern kann die 40 € berechnen. auch wenn du direkt zu ihm hingehst.
was anderes ist es, wenn am zustiegsbahnhof der ticketautomat nicht funktioniert.
Das es keine Mitführpflicht gibt ist eine verdammt, verdammt alte Kamelle, das es wundert wieso das jedesmal wieder erwähnt werden muß.
http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweisgesetz
"Die in § 1 statuierte – grundsätzlich ab dem 16. Lebensjahr geltende – Ausweispflicht ist die Pflicht zum Besitz eines Personalausweises oder Reisepasses. Sie ist von einer Pflicht zum Mitführen des Personalausweises zu unterscheiden, die in der Bundesrepublik Deutschland nicht besteht."
Es gibt zwar keine Mitführpflicht, aber man kann zur Feststellung der Personalien mit aufs nächste Revier genommen werden (was dauern kann). Da ist es einfacher das Ding dabei zu haben.
Jetzt doch schon, immerhin.
Die Industriegewerkschaft Bauen-Agrar-Umwelt (IG BAU) fordert Polizei und Staatsanwaltschaften auf, tödliche Arbeitsunfälle vollständig aufzuklären und anzuklagen.
http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?r=570236&aktion=jour_pm&quelle=1
Das ARD-Magazin Plusminus fragt sich, wie hat die Bahn Sicherheitsvorschriften eingehalten?
http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/wdr/2014/sendung-vom-16072014-114.html
tja wird denn jetzt noch weiter ermittelt Herr Sturmeit, wegen Urkundenfälschung, oder so ähnlich?
"Mit Beschluss vom 23. Juli 2014 hat das Landgericht Köln festgestellt, dass die Berichterstattung der BILD-Zeitung am 11. und 12. Juli 2014 über mich illegal war. BILD hat zu Unrecht, den Eindruck erweckt, ich sei in einen angeblichen „Schwarzfahr-und Fälscher-Skandal“ verwickelt."
"“BILD hat sich, wie so oft, nicht an die presserechtlichen Grundsätze der Verdachtsberichterstattung gehalten, sondern unvollständig, vorverurteilend und schlicht falsch berichtet. Der Artikel ist ein Musterbeispiel dafür, wie man eine Nicht-Geschichte künstlich zu einem Skandal-Bericht aufbläst. Und das ist eben nicht nur journalistisch unseriös, sondern auch rechtswidrig”, so Prof. Dr. Höcker."